Solingen/Wuppertal · Ein Solinger (50) hatte einen Jungen (11) auf dem Schulweg geküsst. Der Angeklagte gilt als vermindert schuldfähig, das Gericht verurteilte ihn wegen sexueller Belästigung zu einer Bewährungsstrafe
Mit 13 Jahren erleidet er ein Schädel-Hirn-Trauma durch einen Unfall, seither gilt der mittlerweile 50-Jährige als intelligenzgemindert. Er heiratete, bekam zwei Söhne, die Frau trennte sich von ihm. Sieben Jahre später sitzt der Solinger wegen sexueller Belästigung am Wuppertaler Landgericht auf der Anklagebank: Er hat im Juni 2022 einen fremden Jungen auf der Straße geküsst.
Der Elfjährige war auf dem Weg zur Schule, als er dem Angeklagten begegnet, der in der Nachbarschaft wohnt. Der Mann nahm die Hände des Jungen, er küsste ihn auf den Mund. Der Elfjährige wehrte sich, es folgte ein weiterer Kuss.
Es ist nicht das erste Mal, dass sich der 50-Jährige einem Kind nähert: Im Herbst 2021 hatte er sich an einer Bushaltestelle neben einen Zwölfjährigen gesetzt und nach der Uhrzeit gefragt. Er legte dem Jungen den Arm auf die Schulter, mit der anderen Hand fasst er ihm in den Schritt.
Beide Opfer des Mannes haben danach Angst, das so etwas noch einmal passiert. Eine Mutter sagt, ihr Sohn wolle nicht mehr allein mit dem Bus fahren und gehe nur noch mit Freunden in die Stadt. Die andere spricht von Panikattacken, unter denen ihr Sohn noch immer leiden würde.
Das Amtsgericht hatte den Angeklagten für die erste Tat zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt. Wegen der Küsse auf der Straße waren noch mal neun Monate hinzugekommen. Gegen dieses Urteil war die Staatsanwaltschaft in Berufung gegangen. Das ganze sei „ein schwieriger Fall“, so Staatsanwalt Heribert Kaune-Gebhardt, vor allem auch, weil es sich um Sexualstraftaten handeln würde. Der Angeklagte selbst sagt, er habe seine Söhne vermisst und sich deshalb den Jungs genähert.
Ob er pädophile Neigungen hat, konnte der psychiatrische Gutachter, den das Gericht um eine Expertise gebeten hatte, nicht herausfinden. Er habe mit dem 50-Jährigen nicht reden können über dessen Sexualität, der habe seine Fragen gar nicht verstanden und wisse nicht, was damit gemeint sei.
Staatsanwalt Heribert Kaune-Gebhardt hatte eine Haftstrafe gefordert, weil man nicht nur die verminderte Schuldfähigkeit des Angeklagten in Betracht ziehen solle, sondern eben auch die Folgen für die Opfer.
Der Solinger hat einen Betreuer, vielem in diesem Prozess scheint er intellektuell nicht folgen zu können. Seine Familie und die Nachbarn kümmern sich rührend um ihn, sie sorgen für soziale Kontakte. Was eine Haftstrafe für Folgen hätte? Darüber hat sich das Gericht vor der Urteilsverkündung etliche Gedanken gemacht: Man wisse nicht, warum der 50-Jährige die Taten begangen habe und auch nicht, ob er sie womöglich wieder begehen werde. Allerdings gebe es viele Menschen im sozialen Umfeld des Solingers, die ein Auge auf ihn hätten. Und ob ein Aufenthalt im Gefängnis alles möglicherweise noch viel schlimmer mache, wisse man auch nicht.
Es bleibt vorerst bei der Bewährungsstrafe, als letzte Chance.