Mittelbach · Der Ortsbeirat von Mittelbach-Hengstbach erwartet vor der nächsten Stadtratssitzung Nachbesserung in Sachen Windräder im Buchenwald.
Die Mitglieder des Ortsbeirates Mittelbach-Hengstbach hatten diese Woche noch einmal die Möglichkeit, die Ergebnisse der finalen Beschlussvorlage der SGD Süd zur Errichtung des Windparks Buchenwald und die dazugehörige Stellungnahme der Stadt Zweibrücken zu diskutieren, bevor das Verfahren kommende Woche zur Beschlussfassung in den Stadtrat geht. „Ich möchte die Möglichkeit geben, dass sich jeder nochmal zur Sache äußert und wir schlussendlich ein Votum für den Stadtrat abgeben“, erklärte Ortsvorsteher Kurt Dettweiler, „auch wenn wir als Gemeinde an dieser Stelle, an der es um ein privilegiertes Bauvorhaben geht, kein Mitspracherecht mehr haben. Wir können aber unsere Bedenken äußern.“
Zum Hintergrund: Im Windpark Buchenwald sollen zwei Windenergieanlagen des Typs Enercon E-160 EP 5 mit einer Nabenhöhe von 166,6 m und einer Nennleistung von je 5,56 MW errichtet werden. Die Gesamthöhe der einzelnen Windenergieanlagen beträgt 246,6 Meter. Die Anlagen werden etwa 27 000 000 kWh grünen Strom pro Jahr erzeugen – das entspricht dem jährlichen Strombedarf von etwa 10 800 Haushalten und einer CO2-Vermeidung von über 11 000 Tonnen.
Ein dickes Fragezeichen hat der Ortsvorsteher noch beim Thema Einspeisung: „Es hieß ja zu Beginn, die Einspeisung sei im Wolfsloch, was ich für bedenklich hielt. Davon kam man in einem zweiten Schritt wieder ab. Wunderbar. Jetzt heißt es, die Genehmigung der beiden Leitungstrassen erfolgt im Rahmen eines eigenen Verfahrens. Kein Mensch weiß also jetzt, wo eingespeist wird, was für mich jetzt ein ganz großer Punkt ist, der mich aufregt. So kann ich nicht abstimmen“, betonte er.
Dem konnte Herbert Beckmann (CDU) nur zustimmen: „So lange keiner weiß, wo die Trasse hingeht, sollten wir unsere Bedenken äußern. Aber wenn wir ohnehin kein Mitspracherecht mehr haben, was bringt es dann?“ „Immerhin sind wir mit vier Stadträten aus drei Fraktionen im Stadtrat vertreten, wo wir durchaus Farbe bekennen dürfen“, erinnerte Dettweiler an die Möglichkeiten, die dem Zweibrücker Vorort bei der Beschlussfassung in der kommenden Sitzung am 5. Juni bleiben. „Deshalb möchte ich auch, dass wir heute abstimmen, um ein Zeichen zu setzen.“
Einigkeit herrschte auch hinsichtlich der Schallemissions-Prognosen der Betreiberfirma BayWa. „Hier brauchen wir eine Nachbesserung. Es fehlen nämlich wesentliche Emissionspunkte für die Hengstbacher Neubaugebiete Am Bornrech und Auf Äckerchen“, kritisierte Mitglied Gerhard Freimann (SPD), „obwohl beide auf der Höhe der geplanten Windräder liegen und der entstehende Schall nicht durch Wald, Gelände oder Gebäude gemildert werden.“ Freimann findet: „Die Bürgerinnen und Bürger sollten aber wissen, mit welcher Lärmentwicklung an dieser Stelle zu rechnen ist.“
Der Ortsbeirat sprach sich am Ende bei drei Enthaltungen und einer Ja-Stimme gegen die Unterstützung der Baumaßnahme aus. Kurt Dettweiler: „Ich habe grundsätzlich nichts gegen Windanalagen, ich möchte sie nur nicht im Wald haben. Außerdem reden wir inzwischen auch nicht mehr von Windanlagen, sondern von Ungetümen, und wir dürfen auch nicht vergessen, dass mit der Errichtung die Grundstücke in unseren Baugebieten an Wert verlieren.“ Deshalb würde er sich einen anderen Standort wünschen, aber dafür sei es für dieses Bauvorhaben zu spät.
Kurt Christ (SPD) sprach sich als einziger für die Windräder aus und erinnerte an das im Windenergieflächenbedarfsgesetz verankert Ziel, bis 2032 zwei Prozent der Fläche Deutschlands für die Windenergie auszuweisen. „Wir müssen doch was tun fürs Klima, wir haben gar keine andere Wahl. Mit gefallen die Windräder auch nicht, da bin ich ganz ehrlich, aber irgendwas müssen wir in Kauf nehmen. Ohne Windräder und Photovoltaik können wir am Ende auch den Wald, können wir alles vergessen.“ Deshalb stehe er dem Bauvorhaben grundsätzlich positiv gegenüber, möchte aber auch, dass die offenen Fragen zur Trasse und Schallemission geklärt werden.