Saarbrücken · Die Diskussion ums Gendersternchen kann provozieren. Wir müssen uns aber nicht aufregen, sondern sollten uns mit den wirklich wichtigen Themen befassen, meint SZ-Redakteurin Sabine Schorr.
Die Folgen von Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine, der Krieg in Nahost, Klimakatastrophen, der Kampf um Arbeitsplätze, Inflation, steigende Energiepreise, Spardruck in Krankenhäusern, an Schulen – viele Menschen im Saarland und anderswo plagen derzeit Ängste und Existenzsorgen. Die Politik steht vor vielen Baustellen. Da dürfte der Disput um das Gendern eine willkommene Abwechslung bieten. Die Bayern, allen voran Markus Söder und sein Team, lieben dieses Aufreger-Thema geradezu. Jo mei, als Gegner des Gendersternchens kannst du im Bierzelt richtig Beifall einheimsen. Kostet nix, lenkt von ungelösten Problemen und Aufgaben ab und schafft ein schönes Gemeinschaftsgefühl. So kurz vor den Wahlen greift nun auch die CDU Saar das Thema auf. Raphael Schäfer „stellen sich die Nackenhaare“, so sehr regt er sich auf, und er fühlt sich „bevormundet“. Dabei gibt es weder einen Zwang zum Gendern, noch ein Verbot des „generischen Maskulinums“. Aber warum wühlt uns die Debatte immer wieder auf?
Klar, der Mensch ist ein Gewohnheitstier, wir hängen an unserer Sprache, so wie wir sie als Kind gelernt haben. Und für Personen mit ausgeprägtem Sprachgefühl können Doppelpunkt und Sprechpausen in Wörtern schmerzhaft sein.
Überdies offenbaren sprachliche Normen eine bestimmte Weltsicht, die derzeit vor allem von links-grünen Intellektuellen bestimmt wird. Sie geben vor, was politisch und gesellschaftlich korrekt ist und was nicht. Das mag den ein oder anderen provozieren.
Wir müssen uns in dieser akademischen Diskussion aber nicht aufreiben. Ein Vorschlag: Andere Meinungen aushalten, auch wenn’s nur um Sternchen, Doppelpunkt und Binnen-I geht. Lassen wir doch die Sprache sich weiterentwickeln und richten wir unseren Blick auf die wichtigen Dinge des Lebens.