Meinung | Tel Aviv · Dass Menschen im Gazakrieg wenig Verständnis für die Situation des jeweils anderen empfinden können, ist angesichts des Leids verständlich und menschlich. Und doch gibt es diese empathischen Menschen. Insgesamt leidet jedoch die Verständigung zwischen Israelis und Palästinensern.
Hassen ist menschlich. Von einem palästinensischen Vater, der in den Flammen nach dem israelischen Luftangriff auf Rafah ein Kind verloren hat, ist wenig Mitgefühl für Israelis zu erwarten. Das Gleiche gilt, nur andersherum, für eine israelische Mutter, deren Tochter von Terroristen barbarisch ermordet wurde. Es gibt Helden, die es schaffen, selbst im tiefsten Schmerz noch Empathie für die vermeintlichen Feinde aufzubringen: Der Exil-Palästinenser Ahmed Fouad Alkhatib zählt dazu, der im Gazakrieg 30 Verwandte verloren hat und trotzdem unermüdlich für Dialog und Verständigung wirbt; und der israelische Aktivist Maoz, dessen Eltern die Hamas am 7. Oktober ermordet hat und der sich dennoch für Frieden einsetzt. Doch die wenigsten Menschen sind zu solchen emotionalen Hochleistungen fähig, und deshalb dürften beide Gesellschaften, wenn dieser Krieg irgendwann endet, verhärtet aus ihm hervorgehen.
Es wäre zu wünschen, dass Politiker und Journalisten dieser Entwicklung entgegenwirken, sie zumindest nicht befeuern würden. Doch mit Verweisen auf die Menschlichkeit „der Anderen“ gewinnt man in der Region derzeit keine Anhänger. Das Phänomen der Echokammern in sozialen Medien verstärkt das Problem: Angezeigt werden Inhalte, die das eigene Weltbild bestätigen. Selbst manche arabische Bürger Israels glauben, die Hamas habe am 7. Oktober keine Zivilisten umgebracht. Und viele jüdische Israelis halten die Berichte von hungernden Palästinensern für Propaganda. Viele Menschen auf beiden Seiten haben nicht nur radikal unterschiedliche Vorstellungen davon, wie dieser Konflikt gelöst werden sollte, sondern auch von Wahrheit und Lüge. Zukünftigen Friedensaktivisten wird die Arbeit noch schwerer gemacht.