台中法官網路辦「愛恨法官」票選...寫千字留言回質疑
台中地院法官蕭一弘在臉書社團「靠北書記官」,發起「最喜歡/討厭合作的法官」票選,引發外界質疑表單問卷設計的不細膩,造成另一次的網路霸凌與獵巫,記者雖然透過管道向蕭探詢受訪意願,蕭婉拒受訪,不過蕭仍在昨天晚間,在網路發布多則留言,內容近3000字,回覆網友的質疑,承認自己是「問卷菜鳥」,但強調「調查不完美,但當下,我已決定這樣做,我用全名負責」。
台中地院法官蕭一弘在臉書「靠北書記官」發起的「最喜歡/討厭合作的法官」票選,引發法界雜音,批評此舉恐造成「對立」、「獵巫」、「霸凌」,蕭雖婉拒媒體採訪,但昨天晚間仍在該社團連續發布多則留言,回覆網友質疑。
節錄部分蕭一弘在臉書社團留言,她提到因只有一個肉身,所以設定30分鐘的時間,選擇性的回覆網友的留言,無法一一回覆,她坦言,表單沒有基本過濾填寫人身分的方式,也沒有任何事實查核機制,縱使邀請每一位填單人都主動提供真實姓名、任職法院給她查證,她也無從得知填單人曾經合作過的法官與期間,「無從比對」。
網友質疑蕭此舉也可能讓司法院高層要謝罪負責的行政責任,可以藉由推給個別法官來開脫,蕭一弘則寫到,她本意「沒有要誰負起責任」,是不是因此,助長誰「推卸」、「轉嫁」了行政責任給誰?她無法預料。
蕭一弘回覆,她知道自己是「問卷菜鳥」,提出表單的時就知道,任何行動都不可能完美,「我知道我不完美,我的提議也不完美,這個調查也不完美,但當下,我已經決定這樣做,我也用我的全名負責」。
蕭一弘提及,願意對調查負責,將等到5月20日,若看了結果,發現明顯失真,她會坦白承認調查失敗,「任何事情,請針對我一個人來就好」,她價值觀很清楚,主管周末下班後,交派工作給部屬就是一件「不正確」的事情,但諷刺的是,因她個人行為,導致她配偶需在假日接到主管電話而吃不下午餐。
蕭一弘在最後一則留言中寫下,活著的人,必須先顧好自己,行有餘力,做一點自己相信有價值的事情,能力有限,關於此事,言盡於此,感謝各位,無論是關心、支持、指責、提醒,她都感謝,也提到新聞出現她全名的那一刻,心中閃過四個字,不是「天國近了」而是「修忍辱吧」,活著就是必需面對。