台學者論文衝篇數 引用數落後
▶▶▶不斷更新/0403花蓮大地震 完整新聞速報
近期有兩個世界科學家排名公布,幾乎被台灣的大學草草帶過,一個是科睿唯安(Clarivate)推出的「高被引學者(Highly Cited Researchers)」,大陸中科院超越美國哈佛大學,擁有全球最多人次的高被引學者,共二七○人次上榜,哈佛大學則有二三七人次入榜,第三是北京清華大學七十八人次,台大僅六人次入選。
另一個科學家排名是美國史丹福大學「全球前百分之二頂尖科學家」(World's Top 2% Scientists)。去年約廿一萬名科學家入選,台灣有一四四七名學者進入「終身科學影響力排行榜」,台大三○八人(含台大醫院)最多,但相較全校教師數占比不高。香港城市大學約兩百名教研人員入圍,占全校教師四分之一,遙遙領先台灣所有大學。
被譽為「高熵合金之父」的清大材料科學工程學系講座教授葉均蔚表示,這兩項排名都是分析學者發表論文後被引用的數據,藉此排序不同學者的科學影響力。原創性論文的作者及早期發展的作者影響力自然大。
實際上,政府和學術單位雖將論文引用數當作「參考」數據,但審查教師升等、聘用或獎勵時,主要還是在算論文的篇數。
多次入選「高被引學者」的台大化學系教授陳浩銘說,要提升研究論文引用數或高被引篇數,前提是做出有影響力的研究,但多數台灣學者較少致力於「創新」或「前瞻」的研究,導致引用數很難往上拉。