中評社北京4月19日電/據新華社報導,近來,美國政府將更多外國企業納入出口管制"實體清單",對中國相關行業啟動301調查並宣稱要大幅提高中國鋼鋁關稅。有美國媒體認為,政府濫用國家權力干預企業經營的"非市場行為"不斷增加,預示著美國的"商業決策越來越取決於政治動機",這個國家正在"背離經濟自由主義原則"。
與此同時,TikTok遭遇圍剿、日企收購美國鋼鐵公司遇阻等事件持續發酵。對於熟悉美國歷史的人來說,這些並不奇怪。美國表面上宣揚的是"自由資本主義",實際上信奉的卻是"極端利己主義",也叫"美國優先"。
建國初期,為了不捲入"與自身利益無關的"歐洲大陸紛爭,美國推出"孤立主義";後來為爭奪美洲大陸控制權,推出"門羅主義";在成為世界第一大經濟體後,為了"和平體面地征服海外市場",披著"普世價值"外衣的"威爾遜主義"粉墨登場;二戰後特別是上世紀七十年代以來,美國出於全球擴張和兩極爭霸的需要,將自己塑造為"自由主義的燈塔",在全世界推行所謂"新自由主義",為美國對外干涉和資本劫掠大開方便之門……美國歷史上新舊"主義"相繼登場,名稱雖有不同,但其"美國優先"的霸權邏輯自始至終一脈相承。
隨著世界多極化趨勢加速演進,美國霸權衰落,戰略焦慮日益加深,特別是面對發展中國家群體性崛起,各種打壓遏制無所不用其極,甚至不惜"退群毀約",破壞戰後國際體系。一時間,經濟民族主義、貿易保護主義、政治保守主義以及民粹主義在美國甚囂塵上。特朗普政府不停泛化國家安全打壓他國高科技企業,濫施關稅、制裁、長臂管轄等手段遏制他國發展,對國際規則"合則用、不合則棄",將國內法凌駕於國際法之上,把弱肉強食的"叢林法則"推行到極致,而拜登政府不斷將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化,人為"築墻設壘",強推"脫鈎斷鏈",從推動所謂"友岸外包""近岸外包",到出台《通脹削減法案》《科學與芯片法案》等排他性歧視性產業政策,再到發布對外投資審查行政令等等,種種違反市場經濟和公平競爭原則的保護主義做法,嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序,擾亂全球產業鏈供應鏈穩定。
美國曾一度高舉"經濟全球化"和"自由主義"市場原則大旗,但是隨著全球化深入發展和"全球南方"崛起,特別是後發國家及其企業在自由主義全球化規則下,通過自身努力不斷發展,在美國眼中卻變成"威脅"。這讓美國感到,"自由主義"話語體系與其謀求霸權利益難以繼續契合,是忠於自己倡導的"主義"還是維護自身霸權?美國的政客們總是毫不猶豫選擇後者。
|