法官不堪壓力墜樓…法界見司法院長一封信直呼「心涼」 論壇嘆:如危樓換壁紙
士林地方法院刑事庭法官李昭然,本月12日凌晨不堪工作壓力從宿舍墜樓,死訊法界愕然,法官論壇2天來炸鍋,基層法官怒火燒司法院,司法院長許宗力發出「給法官的一封信」,有法官看了感覺「心涼」,臉書法官改革司法連線今晚直接轉貼法官論壇中相關文章,李昭然法官如果能告訴我們一句話,絕對不是「司法團隊難辭其咎」應該是希望珍惜生命,許大院長若有時間,別急著寫回憶錄或蒐集政績;再多的司法改革,如果如果沒有解決工作負荷、司法尊嚴的問題,只不過在危樓換貼壁紙而已。
臉書法官改革司法連線貼文全文如下:
轉自法官論壇,113年4月12日,絕對是司法歷史上最黑暗的一天,一位法官用生命做出控訴,每個司法體制內的人會問:下一個撐不下的人會不會是我
---------------分隔線-------------------
一封寄不出去的信
我不認識昭然學長,這幾天,慢慢地從各種訊息中,架構出一個大概的模樣。但是他已經不存在,我們始終沒有機會在法官學院偶遇、或者在一二三審交流的時候點頭打招呼。
我相信此刻,許多跟我一樣的法官,在辦公室加班寫判決、閱卷或者努力搞清楚審判長丟回來的卷宗到底要我注意哪一項,或者是最高廢棄撤銷發回的理由、到底是什麼真意?
我們跟往常一樣,一邊寫判決,一邊看著論壇上的文章或者即時新聞報導,心有感嘆卻無能為力,搖搖頭之後繼續寫下一個判決。
在昭然學長決絕地離開我們19個小之後,幾年都不在論壇出現的許大院長,終於PO出了一篇文章。有人懷疑是AI產出的文章,有人則是為他的政策辯護,但我看了,就是一句話:心涼。
原來,昭然學長用死諫來證明一件事:所有的司法問題,都是我們每一個人自己造成的。這情何以堪?難道我們都是兇手嗎?
難道不是嗎?
當初抱著初衷,想要貢獻所學,以一己之力解決人事的紛爭,加班熬夜、犧牲家庭時間、孤獨地承受工作的壓力以及負擔,在家人父母的體諒下,我們燃燒自己的青春體力,結果呢?
不能對不起案件當事人,所以我們努力達到案件的公允,並且合乎上級審的要求。上級審的學長們,你們當初也是這樣一件一件地寫出來的吧!辦案的時候,也是只想把案件結掉而不顧後果嗎?為何等到自己站上位置之後,就開始挑剔批評、怎麼看都不順眼、動輒評論誰的「判決品質」很差?你自己忘記了,那些熬夜埋首卷宗的時刻嗎?
每個人辦案的進度不一樣,如果身為學長姐審判長庭長,不是應該提供協助嗎?而各種冷嘲熱諷的言語、不以為然的臉色,要用這些證明「你們怎麼這麼不認真,我當初才不是這樣子。」、「一定是不夠努力」、「太不認真了」。
而每一個默默承受指教的受命陪席法官,你有沒有看著卷宗、望著窗外、難堪難過到想跳下樓的衝動呢?面子問題、自律問題,不敢求援,害怕被傳言難聽,就這樣默默承受著這股化不開的壓力。把卷宗從櫃子搬出來、再搬進去。桌上地上到處都是待辦待研究的問題,新案一直進來、庭期延宕幾個月後……..
高層急率搶功作為司法改革的業績,沒有詳細評估、不去實際瞭解社會真實需求,立即要求法官們要銜接要承攬這些法定程序;號稱保障人權,在枝微末節上自以為是的建立新制度,到底有沒有真正聽聽在法庭上的人民,他們感受是什麼?
而這樣充滿上欺下瞞、霸凌蠻橫的文化,我們居然一直持續地忍受下來。多少人被審判長羞辱後憤而辭職,多少人在案件壓力恍惚中度日如年,司法尊嚴的傾頹,造成人民眾對法院判決的輕蔑及質疑,根本喪失了定分止爭的實質效能。有誰想像的到,司法,居然是一個荒謬的角落,法官的身心摧折於此,尊嚴破毀於此,而民眾的怨謗亦歸於此。
說的再多,都挽不回一條年輕的生命。但願昭然學長的犧牲,不會毫無痕跡,幾年後,成為另一個令人嘆息的司法傳聞而已。
每個月的12日,當大家收到上個月的未結案件報表單、遲延催辦單、年底將被列為不優良的警告單時。請捫心自問:我是不是有盡力了?每天的工作是否對得起我這份薪水?開庭面對當事人,我是否無愧?我是不是已經無法承受壓力?需要幫忙、需要協助、需要一點空間?
請閉上眼睛,想一想,2024年4月12日凌晨,昭然學長的心情。
如果他能告訴我們一句話,絕對不是「司法團隊難辭其咎」。我想,他應該會希望我們更珍惜自己的生命,總是樂於伸出雙手幫助別人的他,用他的生命對我們做出最溫柔的提醒。
如果許大院長有時間,別急著替自己寫回憶錄或者是蒐集這幾年的司改政績,請把我們論壇上這幾年的狗吠,用一點點同理心,讀出情緒性話語之間的那些無奈與求助,也認真地看待我們每一個司法小螺絲。再多的司法改革,如果沒有解決工作負荷、司法尊嚴的問題,只不過在危樓換貼壁紙而已。
★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980