▲花蓮北濱街民宅半倒。(圖/記者柯政誟翻攝)
文/中央社
台灣今天發生25年來最大規模的芮氏7.2地震。法國媒體報導災情外,也出現為何傷亡與損失都相對較低的討論,感嘆房屋耐震能力強。專家表示,此事凸顯嚴格耐震法規的重要性。
花蓮外海2024年4月3日上午7時58分發生芮氏規模7.2地震,是1999年921地震後最大規模地震。403大地震釋放能量之大,引起國際關注。
引發法國輿論熱議的,還有相對於如此強的地震,為何傷亡人數較少、災情損失較輕。
法國國際緊急救災協會(PUI)創始人與主席貝松(Philippe Besson)今天接受法國新聞廣播電台(Franceinfo)訪問,並分析台灣地震災情。
貝松說,台灣承受的地震「規模格外的大」。他解釋:「要知道,芮氏規模每增加一級距,地震波振幅要乘以10,所釋出的能量則相差約30倍。」
儘管台灣房屋倒塌的畫面即刻登上國際媒體版面,令人震驚,但貝松卻感到相對鎮定,表示:「台灣已成功減少傷害。台灣已習慣面對地震,幾乎所有建物都是耐震的。若非如此,死亡人數和災情損失將會更嚴重。」
他接著分析:「再者,台灣人也習慣了,他們已經有關掉瓦斯、找掩護或躲在桌子下的反射動作。」
貝松說,「台灣防範地震有成,目前不需要國際救援。不過若災情惡化,法國在內的幾支國際救難隊都非常樂意協助」,並說「若台灣向我們呼救,我們隨時準備出發」。
法國數位與科技網路媒體Numerama今天也以「地震規模如此大,為何台灣重大災情這麼少?」為題,報導台灣抗震能力。
Numerama提及去年摩洛哥芮氏規模6.9的地震,卻造成近3000人喪生,大量房屋損毀,「而台灣地震的建物損毀似乎在控制之下」,百餘棟建物損毀。
文章分析,除了受創地區人口密度較低外,「台灣也因地理原因,而擁有比世界其他地方都更嚴格的耐震規範」。
歐盟執行委員會印太地區外交與安全政策研究員博達安(Antoine Bondaz)在社群媒體上寫道:「台灣地震凸顯了台灣對於這類天然災害的準備與韌性。若在其他國家,生命與基礎建設損失將會更加嚴峻。」
Numerama表示,台灣在耐震法規上,是可與日本相比較的。地震影片中房屋的搖晃看似可怕,但其實是建築物吸收震動、減少衝擊的方式。
在抗震法規之下,台灣能減低傷亡與財產損失。不過Numerama也指出,台灣目前挑戰之一,是老房子多半沒有遵守抗震法規,也沒有就此翻修,將會是潛在風險。
法國網友也在媒體與社群媒體新聞報導下方留言,表示對於台灣對抗地震的能力大感驚訝,並感嘆台灣建築耐震效果。
費加洛報(Le Figaro)報導下方網友評論:「房子的穩固令人驚訝!」、「我不懂建築,但看到這些房子扛住沒倒,我想是多虧了有被遵守的耐震工程法規」、「房子傾斜卻沒有崩垮,這解釋了耐震法規的重要性」。
更有不少法國網友提及土耳其大地震後遭嚴厲批評的豆腐渣工程。有人說,「令人驚訝的是,這些房屋已被『連根拔起』,卻沒有崩解。它們已脫離地基,卻沒有像土耳其房屋那樣粉碎」。
BFM電視台(BFMTV)社群媒體X上網友@tatoum974表示:「和土耳其與海地相比幾乎零損毀。當一個沒有貪污的政府強力執行規範與準則,基礎建設是不會倒的!」