防災專家:學校輕忽災害管理
▶▶▶不斷更新/0403花蓮大地震 完整新聞速報
東華大學理工一館在這次強震中疑因化學品翻倒引發火警,實驗室付之一炬。防災專家單信瑜認為,關鍵在於大學端對災害管理相當輕忽,若火災初期有消防自衛編組應變,恐不會燒得那麼嚴重。消防署前組長林金宏也認同災害管理有缺失,「會燒成這樣是可預見的」,不能完全歸咎欠缺化學災害處理車等救災設備。
陽明交大土木工程學系副教授、台灣防災產業協會監事單信瑜說,校方應有消防自衛編組及實驗室化學品消防防護計畫,發生地震後,若火災初期由消防自衛編組滅火,火勢也不會那麼嚴重,且起火的實驗室即使有禁水性物質,但被延燒的實驗室若有灑水系統,就能控制火勢,但從結果看來,學校這兩點都沒做到。
單信瑜也說,一般使用大量化學品的工廠,在敬鵬大火後,都必須製作化學品的項目與數量清冊和放置位置圖,並在消防人員到達現場救災時提供,他認為東華大學應沒被這樣要求,大學也成為化學災害管理的「漏網之魚」。
單信瑜表示,要追究的是學校環境保護暨職業安全衛生中心的人是否在現場?是否提供各實驗室各種化學物質、毒物的品項和數量給消防人員?如果沒有,消防人員自然不敢貿然射水或強制滅火。
「整起火場關鍵還是在於大學端對於災害管理相當輕忽。」單信瑜說,大學實驗室是高風險場所,學校設有環安中心,但遺憾的是,大學端管理多流於形式,後續也應檢討災害發生時,是否在第一時間就先啟動校內應變。
林金宏認為,化學災害處理車雖然打火打得比較遠,但從結果來看,不能僅歸咎有無這些救災設備,而是要回歸最源頭的防災管理,實驗室防護是否只有符合最低標準的法令規定。
東華大學校長徐輝明回應,這起事故屬於複合式災難,學校很接近震央,這種災難很少見,可說是全台唯一案例。遇上複合式災難,很難做到盡善盡美,沒有師生傷亡是不幸中的大幸。
徐輝明指出,化學材料一定是放在櫃子裡保存,但地震真的太大,櫃子都翻倒,導致化學材料翻倒,事後學校一定會檢討,看哪裡需要改善。