記者項瀚/台北報導
AI來勢洶洶,不少人擔心工作被機器人取代,而《RoomGPT》也可能將這把火燒進室內設計師領域。不過設計師直言,目前AI充其量只能是初步提案小幫手,以及給予一些靈感罷了。此外,AI與真人設計對比圖也曝光,勝負明顯。
▲成寓設計總監Simon表示,目前AI充其量只能是初步提案小幫手以及給予一些靈感罷了。(圖/記者項瀚攝)
近期AI超夯,相關題材股票一飛沖天,但衍伸出來的「機器取代人力」課題也隨之而來,使得許多人擔心失業。舉例來說,OpenAI公司開發的《ChatGPT》掀起浪潮,甚至已被不少公司運用,以減少人力勞動成本。
事實上還有《RoomGPT》,這是一款AI室內設計網站,只需要上傳現有屋內空間照片,先挑選是客廳、餐廳、臥室、浴室、辦公室等場域,再選擇想要的設計風格,包括現代、復古、工業等等,幾秒鐘後就能生成一張裝潢完的照片。
▲▼幾秒鐘的時間,就能把一張毛胚屋實景圖變成3D渲染圖。(圖/翻攝自RoomGPT)
不過,AI真能取代人類,讓室內設計師們失業嗎?
成寓設計總監Simon表示,自己1年多前就曾接觸過《RoomGPT》,也確實將其運用在工作中,但相當有限,因AI僅能生成出一張初步圖像,而實務上室內設計要有3D圖,這需精準的測量及相關現場評估,3D圖呈現出來才會與實際完工相近9成。
之後還要憑藉3D圖,進而製作出施工圖、打樣圖,以讓工班施作。另外,Simon強調,如何與施工師傅們配合溝通,讓成品最大程度地貼近3D圖,這些都需要設計師的把關,而這也是光靠AI無法取代的。
不過,Simon也提到,實務上設計師在跟客戶提案時,無法費時1~2週去完成3D圖,只會先透過平面圖、裝潢風格示意圖提報,但這有時對屋主來說過於抽象,他們無法想像這樣的設計風格套在自己家中,會長什麼樣子。
Simon說,這時《RoomGPT》就能發揮極大功能,在沒有時間成本的情況下,讓屋主更清楚知道自己要什麼,也可能增加設計師提案成功的可能性。另外,他也認為,《RoomGPT》可以適時地給設計師一些靈感。
▲人工設計與AI設計的成果對比。(圖/翻攝自ReRoom AI)
Simon表示,其實除了《RoomGPT》,訪間也有其他網站有類似功能,他就運用了《ReRoom AI》套入一件曾經著手過的個案,結果發現人工設計的成品優於AI許多。但他也補充,這種網站都有些付費版功能,可能效果會更好,且科技發展飛快,也難保之後AI將越趨強大。
狸樂聚設計師張瀚文評論,由此對比圖可看出,AI設計存有一些缺陷,例如格局空間無法改變,像牆面無法打掉,也沒有做一個中島出來,另外樑柱部分也沒用裝潢手法包裝,這在實務上都是會被屋主打槍的。
不過,張瀚文認為,科技發展快速,只要有人持續開發,未來AI一定能做得更多,透過輸入更多的空間訊息,除了給予更精準的圖,甚至還能任意調整圖中的樣態。