立法會今日繼續二讀辯論財政預算案,面對龐大財赤,香港新方向議員張欣宇反對削減開支,指現時正面對需求疲軟的情況,若政府帶頭作減縮政策,就如向營養不良的小朋友提供減肥餐單,會加劇將香港推向負面循環。
張欣宇發言指要認清香港面對的問題是需求問題,而非債務危機,政府應加大投資力度,刺激經濟發展。他指很多人以為只有走投無路才會借錢,但現實並非如此,舉例大富豪也會用債券工具提升資金效率。
面對財赤,選委界議員洪雯在開源方面建議調整公共收費,例如公立醫院急症室、水費、康樂設施收費等。不過當務之急是節流,她促請政府檢討房屋政策,指花錢騰出土地建公屋,但香港並非缺乏公屋,而是欠缺向上流動的階梯,所以不少夾心階層放棄收入以輪候公屋。
洪雯表示在公屋及福利政策下,愈來愈多人「躺平」。她舉例健全人士如沒有需要照顧家庭成員,可以限制他們領取綜援的時限。她續指福利易放難收,有人站在道德高地爭取更多福利,但沒有想過對政府的財政負擔。香港人口急速老化,她促請進行福利大改革,否則「下一代養唔起我哋」。
面對學齡人口下跌,教育界議員朱國強形容如飛機遇亂流期間急降,如果不採取果斷措施只會失速,後果不堪設想。他引述教育局經常說「軟着陸」,更指學校數量未必與質素掛鉤。他反問縮班及殺校怎會不影響教育質素,學校不知道明年會否繼續辦學、老師不知道還有沒有教席,只能疲於奔命招生,不少老師的熱誠及心力被消磨,捱不住而退休,班上學習差異愈拉愈大。
朱國強質疑政府「郁手拆招牌」
朱國強提到本港的學校百花齊放,關注學校積累幾十年智慧如何傳承下去,反問教育局「郁手拆招牌」是否理智。他建議政府實施小學自願減班、落實小班教學、增加學校合併誘因,並應設立合適的過渡期,避免學校在一年內殺校。
房屋方面,議員梁文廣認為現時有條件調整出租公屋和出售資助房屋比例。他留意到出售居屋「閒閒地哋都有幾十倍超額認購」,反映無論是綠表的公屋居民,或是白表的夾心階層對自置居所都有龐大需求。梁文廣認為透過增加資助房屋供應,可回應巿民對自置居所的期望,長遠更會增加房委會收益。
至於旅遊業發展,梁文廣建議在油尖旺打造香港特色文創旅遊區,包括改變舊油麻地警署的用途,成為知名網紅景點及青年文創基地,並另行尋求合適地點作警務用途。
政府積極「搶企業、搶人才」,工聯會議員郭偉强關注有意見認為高端人才通行證計劃過於寬鬆,擔心被濫用,例如出現假自聘,「自己開公司請自己,高薪過嚟」,有可能令投資移民人數減少,而濫用情況亦會限制本港僱員向上流的機會。