中評社北京4月8日電/網評:健身課誘導消費需監管
來源:東方網 作者:丁慎毅
熊女士在2022年4月聽從教練建議,花費32萬元購買900多節私教課,最多的時候一天上六、七節課,一個星期最多只能休息一天,教練還稱要帶她參加健美比賽,熊女士直呼吃不消。富婆都不嫌價格貴,只是覺得太累了,一周休息一天差不多等於單休,感覺比上班都累了。(4月4日海南特區報)
重金辦卡去健身,反因套路傷了身心。我們都知道一些健身企業預付式消費,然後是不退錢,甚至跑路。沒想到另外還有這樣一種套路,叠加課時促銷費,這是去健身還是去花錢上班?對於健身企業的套路,監管部門要有新辦法。這種教練設計有誘導消費之嫌。既要對誘導消費者的行為進行打擊,也要對消費者進行教育,做到打防結合、有效防護,避免問題發生。
同時,為了既要讓消費者能健身,還要讓消費者會健身,相關部門還要幫助健身企業完善科學的健身方式和管理制度。
比如,科普體醫融合,助力"運動處方"進入健身館。運動處方是由專業醫師和運動指導人員根據消費者身體狀況,以處方的形式對其運動的強度、時間、方式、頻次等內容進行指導,以幫助消費者科學強身,又能減少不必要的傷病。
就消費者而言,健身生活值得鼓勵,但世上沒有速成的"健身達人",衹有瞭解自己的身體狀況,擺正自己的心態,量力而行,才不會跟風練"傷"。
|