賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交平台私人帳戶多次發表不當言論,被紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指局長錯誤裁定她行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。 高等法院法官高浩文裁定,局方有權裁定女教師行為失當,但褫奪所有退休福利懲罰過重。
保留退休福利應屬考慮之列
判詞指,即使社交平台只用以表達個人見解,亦可能影響工作或他人觀感,而公務員及教師相關專業操守,不只規範教師教學方法及材料,教學以外個別行為例如影響其教學職能或破壞教師聲譽,亦足以構成行為失當。
申請人任教25年紀錄潔白無瑕
判詞提到,局方有權接納委員會結論,認為在社會動盪時發布帖文,內含不雅圖像、侮辱、詛咒、粗言穢語、仇警意味,構成嚴重違反專業操守,但局方斷言革職並褫奪所有退休福利為對申請人「唯一」適當懲罰,法官認為革職並保留退休福利應屬考慮之列,考慮到申請人任教25年紀錄潔白無瑕,涉案帖文沒有影響校內教學及學生,褫奪所有退休福利將會除去申請人的大量權益,而申請人幾乎不可能再覓得教席,認為相對而言革職並保留退休福利懲處更為恰當。
原文刊登於 香港電台