8名警員涉2020年在深水埗通州街公園遮擋閉路電視鏡頭,誣衊露宿者藏毒及砸爛罐頭,被控意圖妨礙司法公正、傷人及刑毁等罪。8人早前否認控罪受審,案件今日(30日)於區院作結案陳辭,法官聽罷控辯雙方陳辭後,將案件押後至9月13日裁決,各被告續准保釋等候裁決。
被告為郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉、莫志成、尹栢詩及陳守業;案發時同屬深水埗特別職務隊第一隊。
法官張潔宜甫開庭提出問題,即如果不能肯定越南籍露宿者阮文山被3名男警毆打,會否影響梁和龐有否意圖遮擋鏡頭,以及另一名越南籍露宿者「阿十」Le Van Muoi(已歿)被捕後招認藏毒,如果該招認屬實,該如何處理控方指稱林、莫和尹涉誣告阿十藏毒。
控方表示,當時梁望着閉路電視下方的木柱結構,研究如何爬上木柱,龐兩次用濕紙巾擲向鏡頭。由於警方正調查露宿者藏武一案,故遮擋鏡頭會影響相關法律程序及現場警員證供的可信性。控方不同意「阿十」自願招認,又指關鍵在於閉路電視片段顯示其中3名被告將不屬於「阿十」的毒品放入容器內。
辯方則指,阮於案發後沒有即時驗傷,他事後被驗出骨折,可能因其他事故所致,而涉案公園是公眾場合,警員攀爬木柱會引人矚目,故梁不可能有意圖爬上木柱。辯方亦指「阿十」在警署接受調查時有越南翻譯員在場,如果有警員威逼利誘「阿十」招認,翻譯員不可能配合警員隱瞞,並指若「阿十」招認屬實,便不可能屬誣告。