【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨第56日審訊。李宇軒供稱,2020年7月他與陳梓華商討由誰擔任用真名行事的「枱面人」,作國際游說乃至成立流亡政府,不過最終沒有合適的人選。法官問當時國安法已生效,為何李還想「浮上枱面」,李回答當時他認為「已經跌落一個有政治迫害嘅環境入面」,形勢「已經夠差」,他在這個背景下提出成立流亡政府的想法。
明報記者
李宇軒前日證供提及,2020年7月23日他與陳梓華於Telegram討論,陳擔心如果李「浮上枱面做枱面人」後,「身邊所有人都會照肺」。李宇軒昨日補充,指「枱面人」是用真名做國際游說的社運人士,與之相反即是匿名行事的「枱底人」,例如那些只使用Telegram用戶名字的社運人士;「照肺」指政治迫害或政治檢控。
指中共控制下處迫害環境
李宇軒解釋,當時正探討他的未來方向,以及「重光團隊(SWHK)」如何轉型,他與陳梓華的結論認為出現樽頸位(bottle neck)或權力真空(power vacuum)的情况,並考慮「會唔會可以推一個枱面人」,藉以推動社運,於是兩人「數緊有邊個人可以去到呢個位」。
於是兩人拋出能夠成為「枱面人」的人選,包括立法會前議員梁頌恆、前香港民族黨召集人陳浩天、英國駐港總領事館前僱員鄭文傑,以及港大《學苑》前總編輯梁繼平等。惟李宇軒發信息稱「數完一圈……總結無人」。法官李運騰好奇為何陳梓華不自薦做「枱面人」,李回答稱陳有想過。
枱面人選包括梁頌恆陳浩天等
李官關注信息顯示,兩人一度討論「至少一個枱面人離開香港,去第二度開政府」。李宇軒解釋,「開政府」意指建立「香港流亡政府」。李官聽後遂問這是否認真的說法,李宇軒表示,當時兩人有此想法,而成立流亡政府的先決條件是必須身在海外,以免留港「被香港政權冚佢檔」,另外需要有人擔當「枱面人」,因為沒有「枱面人」的流亡政府是「冇人會take it seriously(認真看待)」。李宇軒補充,若不能成立流亡政府,便只做國際游說工作。
李官又問,當時國安法已生效,為何李還想「浮上枱面」。李回答「因為唔企出嚟,香港依然會被中國共產黨控制嘅香港政權統治」、「已經跌落一個有政治迫害嘅環境入面,即係已經夠差」,故在此背景下提出成立流亡政府。
李又稱,在國安法生效後,他與陳有其他討論,例如陳管有的帳戶一度被人懷疑背後用戶是黎智英的兒子(見另稿)。另一個話題是討論需否離港,因為李認為國安法生效後會受到政治迫害,並預計無論他有否觸犯國安法,政權亦會找方法拘捕他。但直至同年8月10日,即李被捕當天,兩人仍在分析離港的利弊。
控方指出,警方拘捕李後,從其電腦搜出多份文件,其中一份為「就香港人權與民主法案的潛在制裁名單」,日期為2020年3月,名單涉及香港主要官員及行政會議成員至少共30人;惟李宇軒稱沒有使用該份文件。
另一份被搜出的文件為英國國會「跨黨派國會香港小組」與「重光」的新聞稿,提及2020年3月將舉行一場有關香港於2019年示威中侵害人權的研訊。李稱研訊是在英國的「重光」成員負責,李沒有參與其中,他只知「G攬炒」眾籌有份向籌劃研訊的顧問公司支付費用,但「唔知佢哋具體點夾」。