◎徐士安
大好週末,筆者大學系友群組裡討論的,不是哪家餐廳好吃下次約,也不是同學那對可愛的雙胞胎女兒,而是年金改革。一切皆因國民黨平地一聲雷,提案「反年改」,把大家炸個措手不及。
筆者猶記得,2017年政府推動年金改革國是會議時,我們這屆同學初入社會,在一場場公聽會轉播中,搞懂艱澀的年金制度。其時,我們剛繳兩年稅,體驗五月專屬的痛苦,就聽說「原來軍公教的退休金快破產,而我繳稅補給他們」,納稅的心痛頓時加劇不少。
當時,也有同學選擇考公職,與大家同仇敵愾,埋怨年金制度讓年輕一輩公務員陷入「繳得多、領不到」的危機,畢竟當時退休二字離我們太遙遠,年金破產卻迫在眉睫。
年改前,退休公務員最高所得替代率高達95%,換句話說,天天閒在家,領得上班時竟幾乎差不多,代價卻是後輩們繳得多、領得少,全體國人則納稅確保他們持續領高薪。顯然,年金不改,就是徹底的世代不正義,更是赤裸的階級不正義!
馬英九曾說,年金問題就像一列疾駛火車,不改就會衝下懸崖,為此,馬自2009年就成立年改專案小組,研究8年仍宣告失敗,卸任時將年改視為重大國政,託付蔡英文完成改革。蔡英文確實擔起歷史重任,成功推行改革,逐年調降所得替代率,目標最高62.5%,為年金制度續命。豈料蔡英文都還沒真正「退休」接棒,國民黨竟迫不及待要「反年改」,讓退休軍公教的所得替代率停在「退休還能領最高7成薪」,遠遠高過日本韓國不到4成薪,也高於OECD國家平均約5成薪。
檢視國民黨的反年改理由,多是睜眼說瞎話。如朱立倫稱「物價上漲,怕影響退休人員生活」,葉元之、牛煦庭嗆政府「配合通膨檢討都不行?」仿若不讓他們反年改,就是不顧退休軍公教死活,道德勒索意味濃厚。但事實是《公務人員退休資遣撫卹法》明定,公務人員退休金每四年就依物價指數檢討一次,若物價指數變動超過5%,不必等四年,即刻調整,2024年便剛為軍公教月退金調高4%,共52萬退休軍公教受惠,在四月已全數會入戶頭。
檢視國民黨的反年改理由,多是睜眼說瞎話。如朱立倫(中)稱「物價上漲,怕影響退休人員生活」,仿若不讓他們反年改,就是不顧退休軍公教死活(資料照)。
但在職的年輕公務員卻苦不堪言。2018年上路的「溫柔年改」,為免過度衝擊退休軍公教,選擇逐年緩降所得替代率,也只不過將年金延後到2051年用罄。為求延後破產,退撫新制強制新任公務員薪資提撥15%。明明物價上漲是全國共同面對,年輕公務員薪水沒漲卻變相減薪,本就是沒辦法中的辦法,只求年金不破產。
為替反年改保駕護航,國民黨不惜作票,直至今日都無人承認,到底是誰替遠在中國的盧縣一投下「不在籍」的一票,不擇手段到讓人憤怒之餘亦好奇,反年改背後到底有什麼樣的利益,讓國民黨堅定選擇背叛國家未來、背叛年輕世代權益。
國民黨「物價說」指鹿為馬、國會殿堂弄虛造假為哪般?難道真如當年促統黨張安樂所言,皆因:沒有這群退休軍公教的「貢獻」,「這些立委買票錢哪裡來的?」
張安樂可能是胡言亂語,但年改的財務數字是白紙黑字的真相。國民黨反年改若成功,年金將提早於2042年破產,炸彈足足提前9年。國民黨是否考慮過,年輕公務員的退休金成泡影何去何從,年輕勞工又是否要「一輩子繳稅補軍公教年金漏洞」?
反年改,國民黨在與年輕民意背道而馳的道路上,一路狂奔。如今懸崖就在眼前,請國民黨別再拉著全國人民陪葬!
(上班族)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com