沙鹿豪宅案今辯論終結 檢批顏寬恒是3案「主謀」求判重刑
台中地檢起訴指出,顏寬恒沙鹿莊園竊占國有地1097.14平方公尺,2021年選舉遭告發,顏未脫手又以借款為名目,以4515萬元賣給張姓女設計師,並和妻子陳麗凌、建設公司負責人陳進福共謀,由張女出面向顏購買豪宅為假買賣;另任立委期間利用林進福為人頭,詐領108萬元助理費。
中院今上午逐一提示全部卷證後,審判長劉柏駿詢問顏寬恒、陳麗凌等被告的學歷、收入狀況,顏表示碩士畢業,擔任立委薪資及助理費月薪10至20萬元,其他收入每月約50萬元。陳則說她沒有工作,目前在家幫忙照顧孫女,劉也訝異問「你已經當奶奶了?」陳回答是,她已是外婆。
公訴主任檢察官鄭葆琳論告指出,顏寬恒、林進福在國有地上設車道、警衛室、大門及植栽,阻絕民眾進入該國有地,完全當作顏家私人土地使用,就算事後和國產署簽約,仍構成犯罪,2人竊占的主觀犯意、客觀犯行,昭然若揭。
鄭也說,顏家沙鹿莊園光是建造成本就高達8492萬元,媒體披露竊占國有地後,才由林去拜託張女購買,且短短2周內資金轉移,並以等同五折4515萬元賤價賣給張,成交後張也非實際所有權人,認為買賣金流都是製造的假象;另林進福也非顏實質助理,而是當人頭詐助理費。
鄭葆琳就科刑意見認為,顏寬恒涉竊占、假買賣及詐助理費3案,均是主謀主導地位,也是最終受益者,他身為立委應為人民表率,卻在屋子被檢舉後持續以假買賣卸責,還責怪檢舉者,難認態度良好,建請法院從重量刑,詐領助理費108萬元宣告沒收。
顏寬恒的辯護人說,竊占罪是以破壞他人對不動產使用支配權力,並移轉到自己名下,認為顏並不符該構成要件,且顏是當時立委補選時被有心人拿沙鹿莊園操作,他當時就決心不管選舉結果如何都要賣掉。
顏寬恒說,他全否認犯罪,自己沒竊占犯意也無假買賣,更沒有詐領助理費,被檢方起訴是「天大的冤枉」,懇求法院判無罪還他清白。
張姓女設計師也說,她17歲喪父,弟弟32歲時也過世,她身為長女要照顧整個家,一直都努力想買房,因看到沙鹿莊園售價便宜心動想買,未料捲入顏家事件,導致她貸款困難、婚姻觸礁,主張無罪。