藍委指「法庭之友」成「廢死之友」 時力批貼標籤抹黑
王鴻薇今天質疑,憲法法庭的「法庭之友」制度是「廢死之友」,17份法庭之友意見書有14個明確支持廢死,其中5位強調不需要思考配套也不可以用無期徒刑、不可假釋來替代死刑,這樣的意見比例與意見內容完全悖離現實人民想法。
王鴻薇指出,法庭之友制度的「法庭之友」是當事人以外的人民、機關或團體,即使只是情感上關注案件,也可以向憲法法庭聲請,經過同意後,主動提出專業意見或資料,供憲法法庭審判時參考。然而這次法庭之友名單,簡直可笑至極,裡面滿滿的都被廢死團體佔據,法庭之友的鑑定單位就是陳菊的監察院國家人權委員會。
王婉諭認為,王鴻薇為了政治操作而混淆是非,甚至操弄情緒,讓理性討論的空間被摧毀殆盡,這是最糟糕的政治人物。憲法法庭中所謂的「法庭之友」,根本就不是司法院指定的,任何機關團體、任何人,只要有想法都可以主動提出聲請,在憲法法庭上發表。
王婉諭指出,國民黨黨團也有報名參與這次的「法庭之友」,王鴻薇發文的目的不是對話與討論,只是透過貼標籤進行抹黑,獲取自己的政治利益,上一屆立法院修訂「犯罪被害人權益保障法」,這些團體就一直站在她身旁,「他們為被害者家屬做的,絕對比整天浪費時間噴政治口水上的你,還要多上許多。」