我是廣告 請繼續往下閱讀
簡舒培指出,前副市長黃珊珊說招標案「並非市長一人可決定」,但證據出來,北士科三塊基地分開招標且底價下修,這種種荒謬決策就是柯文哲親自拍板定案,據產發局在110年7月12日針對北士科三塊基地招標簽呈中,第三次招商規劃於109年11月12日提報促參推動委員會、110年3月3日提報市長室會議,更明確寫著三點,第一,採3街廓基地個別招商,第二,T16基地採三階段開標,核定T17、T18基地採價格標不需要投資計劃書。第三,各基地底價為,T16基地45億2,458萬2,080元;T17基地21億9,007萬5,760元;T18基地14億6,627萬7,717元,總計81.8億,簽呈的最後一頁,「決行」欄清清楚楚蓋著「臺北市市長 柯文哲」職務章,以及親筆押上日期。
簡舒培說,柯文哲稱這塊地是設定地上權,非BOT案不用投資企劃書,不過108年第一次招標、109年第二次招標皆需要,110年第三次招標T16需要、T17、T18就不需要,這幾次設定投資企劃都是柯文哲本人。
簡舒培提到,在台北市地價不斷上漲的時刻,招標底價僅81億比第一次招標的86億還要少,辯稱是頭兩次招標落空下修底價,柯文哲讓這塊地分別招標,甚至T17、T18僅以價格決標,讓新壽用低於市價的44億決標,導致權利金下修, 「柯文哲不要逃出來說明白,為什麼賤租市產?」
另外,簡舒培指出,最離譜的是為了遮掩這些「大放送」的招標條件,柯文哲以109年11月12日促參委員會會議決議當依據,但據訪談紀錄,在109年11月12日促參會議開會前,柯市府僅訪談過四家潛在投資人,其中只有109年11月11日訪談的新光人壽同時要求三塊基地分開招標及調整招商差異,巧合的是,市府訪談完新光人壽,隔天促參委員會即開會把三塊基地分開招標及T17、T18直接採價格決標,這麼剛好新光人壽都有建議。
簡舒培說,在市府在110年2月17日再訪新光人壽時,新壽更進一步建議權利金底價調整下修,柯市府也就在110年5月17日召開區段徵收及市地重劃委員會進行審議,同年5/28由柯文哲簽奉核准權利金底價81.8億,新壽提出的三點「分開招標、權利金下修、免投資企劃」,柯市府全盤接受,其他投資人都只是陪榜而已,實在荒謬至極,這是不是為新壽量身打造的標案,請柯文哲講清楚說明白。
林延鳳批評,柯文哲2014年選前擬定的「廉政透明公約」第三條規定「市府政務首長行程一律登錄列管備查」,就任後2015年1月還稱「未來各局處首長除非和家人用餐,其餘行程一律報備」並一度想修正在《台北市政府公務員廉政倫理規範》。根據調閱紀錄,時任產發局長林崇傑就登入了175案,但副秘書長以上層級,包含市長柯文哲完全沒有登入,沒想到「說得嚇死人,做得笑死人!」
林延鳳批評,柯市府與新光千絲萬縷之關係,顯見柯文哲的標準都是用來要求別人,其當年所言「財團拿刀叉吃人肉」真是不假,柯就是那副刀叉,市民則任人魚肉。
林延鳳強調,柯文哲及民眾黨的回應,完全沒有考量土地價值逐年提高,卻降低權利金,牽扯工程費用上漲,現在的柯文哲根本是在打臉過去的自己,過去市場改建案以及台北動物之家,皆因預算編列不足與工程費上漲,導致無法招標成功,為何當時沒有招標出去,現在面對新壽卻以工程費上漲為由將市地賤租,這完全是雙標無法說服台北市民,「柯文哲對於新壽建議的內容照單全收,對自己過去標榜的廉政、公開透明完全破功,經不起檢驗」。