柯市府遭指打假球養肥台智光 民眾黨批選擇性露出資訊
吳怡萱透過新聞稿回應,洪婉臻出示的圖表來自2019年,台北市政府資訊局專案報告簡報,然而刻意忽略同份簡報後方提及,優先租用本案網路服務的規範,法律意見認為可能拘束各機關「非光纖網路」的需求,「目前本府已與台智光協議明定『本案網路服務』限於光纖網路服務,因此本府若採用其他網路技術,無需受限本契約。」
吳怡萱表示,當時台北市資訊局修改契約,反而是把「網路服務」限縮在「光纖服務」,藉此跳脫被不平等條約綁架的現況,增加機關可以不使用台智光的彈性。
吳怡萱說明,修改契約必須要雙方合意,針對母契約優先租用,柯市府當時產生質疑,過程中也積極詢問法律顧問,進行解約的可行性評估,得到的結論都是「除非台智光無法滿足機關需求」,否則就必須按照母契約優先租用台智光的服務。
吳怡萱指出,如果要終止契約,而不必賠償台智光的損失,必須要在台智光「經營不善」或有「其他重大情事」才能構成解約條件,一切的源頭都來自於不平等的母約,而柯市府只能想方設法跳脫母約框架,做出最大限度的努力。
吳怡萱說,根據以上種種前提,如今已經確定出現「重大情事」,呼籲議員具體監督、要求現任的蔣萬安市府著手解約,把不平等條約一次解決。