金塊四大戰力差距成輸贏關鍵 湖人一勝難拿但求不橫掃
湖人金塊第三戰,回到主場的紫金大軍,經過兩天休息,收穫的卻是一場比第二戰更無懸念的敗仗,對球員與球迷來說,情何以堪?但三場下來的實力差距就在那邊,兼且被看清了更多底氣,現在能做的已非考慮晉級,而是下一場能否拿下主場尊嚴一勝。究竟三場下來,能看出來的雙方差距有多現實呢?
能得分的人就是比較少
很多讀者可能會覺得這是廢話,當然是能得分的人比較少才會輸,筆者實際想表達的是:雙方三場下來能跳出來的人手,實在就是有差距。
三場下來,兩隊大致上能穩定提供一定輸出的就都各兩個;湖人方面,無疑就是雙王詹姆斯(LeBron James)與戴維斯(Anthony Davis),金塊方面,約柯奇(Nikola Jokic)與波特(Michael Porter Jr.)連續三戰都無人可以限制,但基本上這部份雙方算是半斤八兩。
可在此之外,湖人只剩里夫斯(Austin Reaves)每場都能有一定貢獻,反觀金塊,穆雷(Jamal Murray)命中率雖不佳,但更多的出手數確保了他的更多得分,剩餘就看兩隊各場還能各有多少人跳出來以致勝。
於是乎第一戰下半場外線回神的凱威爾波普(Kentavious Caldwell-Pope),以及本戰頻頻轟炸籃框的葛登(Aaron Gordon),分別幫助球隊愜意拿下一勝,湖人則僅有羅素(D'Angelo Russell)第二場有類似表現,卻被第四節復活的穆雷不僅抵銷,兼且絕殺。
在此之外,兩邊板凳三場下來火力支援都差不多糟,湖人要怎麼贏?
其中造成績效差別最大的原因,還在現在金塊的約穆雙星,就是能比湖人的詹戴雙王,更能吸引防守;更精確點說,約柯奇不僅能吸引協防,還能到三分線或高位拉開空間,兼且還有一手妙傳與傳導視野。
在兩隊三分都不怎樣的系列賽中,相對拉不開空間的湖人,還是只能繼續拼各種外線投射,金塊卻能受惠於約柯奇吸引防守後騰出的內部空間以及妙傳,讓綠葉球員更為輕鬆+2。
雙巨頭的對決只得服老居下風,對手還能更有效地幫助角色球員得分,這就是湖人系列賽進攻端持續落入的窘境。
主力體能消耗差距
湖人方面的深刻危機,不僅僅是能信賴的得分球員更少,另邊廂攻守要務還極度倚賴某幾位蠟燭兩頭燒的球員。
戴維斯不是要負責看守約柯奇,就是要護框擦全隊屁股,還要成為全隊頭號得分手,攻打相對最有利的對手罩門:塞爾維亞人的速度。
詹姆斯同樣是陣中排名第二得負擔盯防約柯奇或護框任務的球員,還得負擔最多控球、二號得分手,而他已經39歲;雙王之外表現最穩定的里夫斯,同樣也得承受雙向重擔,其中兩場三號得分手外,他還是全隊扛下最多防守穆雷時間的球員。
正是這種攻守往往燒同一個人的情況,才讓湖人連續三場都在上半場領先後由盛轉衰,以及金塊連續三場都是下半場以逸待勞反轉局勢。
等到湖人這幾位重點主力體力下滑,丹佛軍團才亮出獠牙提高防守強度,從而靠著打出攻守轉換或Early Offense而快速逆轉;遑論第四節收關時刻,特別是戴維斯與詹姆斯,防守腳步往往都已沉重到提不太起勁,撐不住前幾節賴以續命的高強度半場防守,從而被金塊眾將趁你病要你命。
這同樣是丹佛軍團這輪系列賽的優勢所在,偏進攻組與偏防守組分明,也就是說不會持續且集中地只燒某幾位主將體能,到了下半場相對對手的游刃有餘,湖人當然會吃虧。
防守決勝此消彼長
這也是金塊總是在下半場開快速追分模式的原因。這系列戰其實雙方半場防守都還不錯,導致雙方要突破僵局的最大關鍵,往往得靠防守成功後的轉換進攻-無論是直接快攻,或者能打到對方防守對位不及、創造局部優勢的Early Offense,誰能取得越多這種相對易於得分的進攻良機,就能掌握風向。
這也是為何上半場湖人總能領先的原因:體能仍充沛,命中率較高減少被對手轉換的頻率,同時間防守強度更高,容易創造轉換機會。
但這卻也是往往第三節開始提高防守強度的金塊,總能實現逆轉的本錢,趁對手體力下滑,自己卻提升防守or出招變陣,屢屢製造失誤或對方不進,從而打出轉換,這就是金塊總能實現逆轉的底蘊。
而這防守端顯而易見的消長傾向,說起來也是受前兩點的綜合影響:金塊更能保持主力群下半場的體能,以及關鍵時刻金塊雙巨頭更難被守住,對手進攻把握度更高,轉換機會自然就少了;我們還要提「本來金塊的防守就比較好」嗎?
場上應變太生硬
進攻點比人家少,核心主力體能消耗的比人快,加上因此導致的下半場防守總不如人、頻頻被爽打轉換,湖人還想贏,只能靠場上鬥智勝出,偏偏這一塊還是輸。
我們討論的前提是:在雙方陣容戰力原本就有落差情況下,場上應變本就不意味著肯定會成功;問題是若果不成功,就該趕快應變,湖人卻總有在某種策略賭上一切的傾向,就算球賽內容早早就證明成效不彰,調整速度仍緩慢如牛。
以第二場而言,就是下半場開始主打詹姆斯持球進攻,即便第三節葛登換防戴維斯後,早已證明這套打不動對手,湖人依舊一路打到底;但從本戰湖人果然加入更多詹姆斯與戴維斯低位接球背框的戰術,有效減輕金塊快速內縮輪轉效果,就可知尤其在詹姆斯早有類似經驗情況下,湖人斷不該彷彿只打算一套拼到底。
同樣的狀況也發生在第三戰。湖人從前兩戰得到的啟示,居然是把勝負全部賭在「守住約柯奇」?所以戴維斯比起第二戰,更長時間地主防約柯奇,隨之而來的改變是保留詹姆斯在籃下,作為護框最後防線,甚至所有防守者的協防眼光,都只有約柯奇。
可第二戰金塊明明就已驗證過約柯奇上三分線或高位,把戴維斯拉出來解放其他人進攻的可行性,此戰更進一步出招主打葛登空切偷襲開後門,且比賽早早驗證,讓現在的詹姆斯主扛補位護框,就是會一直漏人,皇帝早沒有那樣的體能鎮守最後一道防線,且輪轉協防的其他球員,也都沒在看管對手空切。
我沒想到的是,湖人居然就放著後門的洞幾乎整場都不補,球員們也繼續義無反顧的無視葛登,最終讓他雙創生涯季後賽得分與籃板新高,還輕鬆地表示「我就只是埋伏在底線,撿撿垃圾而已」,這簡直是另一種對湖人更大的羞辱。
筆者無意爭執到底是不是全部都是總教練責任,畢竟球員也是持續以明顯缺失的防守方式,執行著擺明漏很大的防守策略。或許面對一般對手,只求場與場之間的檢討變招即可,但當湖人面對的是跨季11連敗的金塊時,想贏球,這樣的團隊應變速度,絕對是不足-轉眼間就瀕臨淘汰了,再沒有調整空間了,不是嗎?
希望之光在哪
以湖人囿於這四大面向的落後,造成跟金塊的巨大差距觀之,紫金豪門剩下的目標但求不遭橫掃,除非傷兵因素浮現,著實毫無逆轉晉級的可能性。
但一勝的機會,也藏在這四大面向當中:雙方板凳這系列差不多慘烈,可第三戰丁威迪於進攻端的漸入佳境,絕對是湖人本戰少數亮點;板凳輸出是湖人在陣容方面最後勝過對手的機會,能不能有更多人能跳出來,當然也包括防守被約柯奇成功拆解後,系列戰令人失望的八村壘,無疑會是紫金軍團僅存的希望之光。
如果板凳火力得以釋放,自然能幫主將群分擔體力消耗,從而盡可能維持全場防守高強度,減少再被對手攻守轉換當提款機的機會。最後,如果攻守兩端的策略,能再因時制宜一些,不是場場都像在某種策略賭徒般的殭屍化。
且看湖人首輪第四戰,能否給球迷們欣慰的這至少一勝了。