故宮建玻璃亭惹議 學者:恐成東施效顰
故宮博物院「修復與再利用」計畫在一年半前曾提出,要在正館大門前建玻璃入口亭及二樓咖啡館,並且搭建空橋,當時遭到文資局否決擱置。至今,故宮博物館北院再提計畫,堅持在主體建築外蓋玻璃入口亭。
故宮:絕無去中化
外界批評,故宮此舉是「去中化」的政治操作,故宮回應指出,本次修正方案已降低及縮小屋頂量體,其高度、寬度不遮蔽正館立面古典元素裝飾細部,降低對歷史建築本體影響,絕無外界所稱「去中化」情形。
國民黨立委洪孟楷就指出,故宮整建不需要搞神秘,尤其故宮有豐富的館藏,是國人共同的驕傲,因此修建過程,在加強原有結構之外,更應凸顯原有的特色,讓整體服務與形象提升,才是修建的重點。他說,但這次溝通的過程中,官方都是擠牙膏,不符合民眾期待,呼籲官方應充分溝通再做決定。
純粹收藏自身文明
針對羅浮宮與大英博物館都採用玻璃建築,故宮也應跟進現代化的玻璃建築的說法,東華大學前歷史系教授、前圖書館館長張璉8日投書報端表示,台灣地處亞熱帶,玻璃屋面對高溫豔陽,玻璃屋內受幅度效應,溫度升高熱氣散不掉,炎熱時期需要耗費大量能源在冷氣設備,應多深思。
她更指出,增設咖啡廳也不應成為改建的主題,雖然咖啡廳對參觀博物館的人而言也很重要,但整體規畫應另闢蹊徑,開發創意的同時也須兼顧美學,須與故宮整體意象和諧。張璉強調,國內不乏人才,奉勸文資局與故宮懸崖勒馬,不要急於一時,寧待更好方案
張璉表示,故宮博物院的藏品,是世上唯一收藏自身文明而不攙雜他國文物的博物館,不似四大博物館有泰半是掠奪他國的文物,是完整呈現歷史文化的世界級博物館。她呼籲,民眾應抱持保護世界文化遺產的胸襟,而不要被狹隘的意識型態綑綁。
恐淪為東施效顰
張璉接受本報採訪時補充說,故宮應設法換個角度去設計,再加入新的元素同時,同時兼顧古典風味,像是中國式建築也有很多新興的設計,「如果一味追求國際博物館的玻璃屋頂,其實非常缺乏創意,更有東施效顰的意味」。
她強調,應打破玻璃屋的迷思,並非玻璃建築才是合乎現代化做法,新添加的設計必須與故宮整體意象和諧,互相呼應,絕對不能出現「跳tone」的狀況,張璉舉例說,故宮新增的設計不應該蓋住「中山博物館」的字樣,也要考慮善用地下空間等。