林百欣爭產案|三房子質問為何他非受益人 獲回覆:林建岳話唔得
已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案,今(26日)在高等法院續審,三房兒子林偉鈞繼作供。 他指父親於台灣的官司返港後,「有啲嘢唔同咗」。其後,父母之間有多宗訴訟,他覺得猶如有一個針對三房的陰謀。他認為,很大機會是二房不斷影響父親。他其後得知自己非父親遺囑的受益人,便質疑:「我係佢個仔,點解我無份呢?」他曾就此事問長子林建名,林建名其後回覆,稱:「Peter(二房兒子林建岳)話唔得。」
指養子林建康當時搵機會上位
林偉鈞講及父親在台灣惹上官非後獲准保釋,他和胞姐林明珠到台灣探望時,父親因被審問,長時間不可睡覺,精神狀況很差。二太余寶珠其後出現,把他們趕走。父親從台灣返港後,林偉鈞覺父親「有啲嘢唔同咗」,但當時無法說明有什麼不同。其後,父母之間有多宗官司,便覺得好似有一個plot(陰謀)針對三房。林偉鈞認為有人不斷影響父親,很大機會是二房,又指養子林建康當時「搵機會上位」。
認為上海項目是父給母的餽贈
他承認父母於02、03年時有爭拗,但認為就如一般夫婦,爭執後會和好。當時父親曾經講及和母親的爭執,他不想捲入糾紛,建議父親平心靜氣和母親商量。父親自此沒有講及此事,但於2003年底曾稱「搞掂啦」,林偉鈞理解是指父母之間的官司。他感到高興,因自己不再成為「夾心人」。就父親向母親的上海發展項目提供款項,他認為是父親給予母親的餽贈。
04年探父覺父有幻覺
他又講及,父親於04年中因手臂骨折入院,他到醫院探望,父親表示「好痛」、「唔掂啦」 ,林偉鈞便安慰他:「我話無事,好番就可以番工。」惟父親突然起身,表示要上班,並郁動受傷的手,林偉鈞質疑父親有幻覺。他指,二太余寶珠其後到達,大聲問:「邊個嚟㗎?」林偉鈞便離開。
林建名稱會代問非受益人的事
父親出院後,林偉鈞多番欲探望父親均不果。他向當時的麗新高層何榮添查問,何榮添回覆「佢地」唔准許,林偉鈞理解是指林建岳一方,又從何榮添的口中得知,他並非遺囑的受益人,他即時反應為:「我係佢個仔,點解我無份呢?」他及後再問長子林建名,為何他非遺囑受益人。林建名表示會和林建岳商量,其後他回覆:「Peter(林建岳)話唔得。」
根據遺囑林建岳獲19億遺產
原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤,張原為遺產執行人,他去世後,由周和馮取代成為執行人,答辯方則為三太顧瑞英及女兒林明珠。林百欣於2004年12月訂立遺囑,審訊時透露他約有29億遺產,根據該遺囑,次子林建岳獲逾19億,答辯方現挑戰該遺囑的效力。
案件編號:HCAP4/2011