共同民主黨就第22屆國會常任委員長的分配問題,出現了很多強硬的主張。該黨院內代表洪翼杓表示"法制司法委員會和運營委員會這次壹定要由共同民主黨擁有",鄭清來議員等也表示"絕對不能讓出法制司法委員長",曾擔任院內代表的金太年議員甚至說,"(18個常任委員會)都可以拿過來"。國民力量黨反對稱,"這是無所不為的獨裁性想法",因此,在國會構成協商開始之前,朝野政黨之間就已戰雲密布。
雖然《國會法》沒有對常任委員會分配方式的規定,但民主化以後,國會構成協商是以議席數為標準分配常任委員長。也就是說,如果國會只根據多數表決運營,只能成為贏者通吃,因此應該反映牽制和均衡的原則。這壹次,預計朝野將尤其圍繞法司委員長壹職展開激烈較量。法司委員長可以通過體系和自救審查權調節法案處理速度,作為防止多數黨獨霸立法的安全裝置,由院內第二大黨掌控是慣例,但共同民主黨主張:"執政黨在擔任司法委員長後,不是推遲立法,而是把法案搞到了不能進行的程度。"
雖然無法預測國會構成會如何進行,但此次議會選舉中國民給共同民主黨175席,可以不是說可以掌握國會。共同民主黨在第21屆國會前半期也曾"席卷"常任委員長。此後,只要共同民主黨強行推進主要法案,批評多數黨橫行霸道的聲音就越來越大。有人指出,這是共同民主黨在選舉首爾、釜山市長等2021年4月7日再選補選中慘敗的主要原因。
此前,共同民主黨壹直向總統室展開攻勢,稱"從來沒看到協治和相生"。但共同民主黨也是國政運營的重要壹軸,作為國會多數黨,有責任主導協治。其出發點就是承認執政黨為合作夥伴,圓滿完成國會構成。如果共同民主黨只想按照自己的意願運營國會,曾批評尹錫悅政府"傲慢和自以為是"的做法將像回旋鏢壹樣回到共同民主黨身上。
熱門新聞