艾家
北科大打出悲情牌,以教育子弟為由消費民眾的意向,再多的意見書和忠言建議,看來都不進去。北科大採極端措施來保全利益、趁隙繼續混淆視聽,學生成了招牌的棋子,貪得無饜的是教育政客繼續謀取若干校地、養地。
試問,北科大所有校地的進出營收帳冊,國稅局可有詳實盤點?歷年來,採不道德行徑,侵門踏户獵地宣示主權,挑釁解釋憲法等作為,政官彼此間無法遏阻、抵擋、彈劾,讓睜眼說瞎話成為事實。政府相關部門為何能接受這般作業程序,無能為力完善處理?如果有個萬全導向,針對若干閉校場域,按公平、公開、公正的「匹配方式」給北科大校地,若能採取校對校的合併匹配措施,建國啤酒廠又何必說再見?
北市建國啤酒廠外觀。(本報資料照)
值得一提的是,北科大公諸於混淆視聽給民眾的消息,不但是自圓其說、還誇大其詞:其一,校地仍不夠用;其二,建啤曾是實習工廠;其三,將負責修護建啤古蹟地。
北科大辦學成績優良,但不表示可以肆意妄為,仗勢要求多出的校地。北科大也不應消費校友會的成員。並非每一位校友都和北科大站在同一陣線,認同北科大違憲併吞建啤的重大決定。難道不能採取比照校對校的合併匹配措施解決問題?又為何唯獨北科大不行!若硬是吞併建啤這塊地,執意不退讓,學校、建啤、國家無人是贏家。
北科大應當看看其他學校是怎麼合併的,若北科大仍一意孤行,可想而知目的只是圖養地而非爭取校地,更何況將學舍建於比鄰建啤產業地,這合適嗎?(自由業)