【重磅快評】搶菜攤丟江山 又要在立法院重演嗎?
新國會都已運作兩個月了,但民進黨遲遲不願把台灣民主基金會交棒給韓國瑜,直到火燒屁股,才在昨天突然宣布排定本月10日開董事會。有藍委爆料,這個開會日期並沒有事先和韓國瑜商量,其他董事也不知情,形同是以「突襲」的方式決定,對於未來的董事長韓國瑜和其他董事非常不禮貌和不尊重。
其實開會日期不難商量,民進黨卡韓不成,退而求其次想保住執行長的位子,「突襲」戰術只是第一步,重頭戲還在基金會執行長人事的角力。韓國瑜早己亮牌「提名」盧業中出任執行長,顯然民進黨另有所屬,開會日期的「突襲」只是開場白。
由於民進黨掌握過半的董事席次,未來盧業中能否順利出任執行長,還有一番折騰。民進黨為了「師出有名」,開始進行政治鋪牌,吳思瑤等人搬出「慣例」,稱基金會董事長由立法院長擔任,但執行長人選希望也基於慣例由總統任命人選。吳思瑤說的就是民進黨定的調,但在法制面及實然面,卻未必站得住腳。
吳思瑤指稱,依慣例由立法院長出任董事長沒問題,執行長部分希望韓國瑜也依循慣例由總統任命,因為民主基金會是官方外交的第二軌,協助政府與民主同盟國家合作,進行總統掌理的外交路線,而且王金平擔任民主基金會董事長時,也接受民進黨政府推派的執行長人選,「王金平做得到,相信韓國瑜也有同樣智慧」。
但要釐清的是,王金平在政局轉變時續任民主基金會董事長,民進黨執政時代的執行長及副執行長之所以未立即更換,是為求基金會穩定運作,當時的總統馬英九基於尊重,並未置喙;王金平在一年多後進行調整 ,改由國民黨籍前立委及外交部官員出任執行長與副執行長,也是因應時局的作為,其實並無所謂「慣例」可言。
嚴格來說,基金會副董事長由外交部長兼任,民進黨也掌握過半董事,日後基金會執行第二軌外交任務,會有什麼問題嗎?民進黨如果真的找不到由總統任命執行長的「慣例」,最好的辦法就是回歸法制。
民主基金會21年前成立,組織章程第17條寫得很清楚,本會設執行長一人,由董事長提名,經董事會同意…。白紙黑字很清楚,法定提名權就是歸韓國瑜,真不清楚民進黨還有什麼有拗的呢?連這個執行長的位子也要搶,還由綠委幫行政部門架空立法權,莫非忘了當年「搶了菜攤、丟了江山」的舊事?