我是廣告 請繼續往下閱讀
李昌鈺當時是康乃狄克州警察法醫實驗室的實驗室主任,也是康乃狄克州的首席刑事專家,不過在「辛普森案」中,他是以獨立顧問的身份擔任辯方專家證人。
現場發現的血跡、血襪、皮手套、凶器的刀 證據都指向了OJ Simpson
警方在現場發現一個腳印和一隻有血跡的皮手套,此黑色皮手套與Simpson住所發現的另一隻手套是一對的,這成為檢方認定Simpson殺妻的鐵證之一。另外,案發現場以及Simpson住所的血跡,被認為是Simpson所留下的;案發現場發現的腳印也與Simpson的腳型吻合;Simpson買過的一把刀,與Nicole、Goldman身上的傷口吻合,並且警方在Simpson家中找到了這把刀;OJ Simpson房間發現了一雙襪子,上面沾有血跡。一切證據似乎都指向狂怒的丈夫。
OJ Simpson堅稱自己與妻子的遇害無關,他在從警局出來後,與自己的律師朋友駕車逃離洛杉磯。當時洛城警局立刻對其展開追捕,由於此案吸引了全美關注,作為疑犯的Simpson又是知名球星,當時甚至連媒體都出動了7架直升機全程直播追捕過程。
這些事情,都讓這次審判注定難以是公平的,李昌鈺作為鑑識專家,要在巨大的不利因素下為Simpson辯護,面臨很大的壓力和挑戰。
李昌鈺和辯方證人一起抽絲剝繭 質疑檢方證據疑點
李昌鈺在該案中,作為辯方證人幫Simpson辯護,他對檢方提供的其中一個證物「血襪」提出質疑,認為兩雙襪子證物被不當的保存,證物已經遭到汙染。另外,血跡型態專家Herbert L. MacDonell作證認為,由襪子上的血跡型態來看,它在被沾上這些血跡時,應該是「被放在平坦的表面上,而不是有人穿著它們時」。
李昌鈺認為現場,雖然有大量證據,但這些證據的來源並不是都能得到合理的解釋,也沒有密切受到追蹤。辯方指控警方法醫技術人員未能正確包裝證據樣本,在炎炎夏日將其留在過熱的貨車中,而且是由一名菜鳥技術員收集大部分證據。
辯方也批評在6月13日當晚,OJ Simpson被警探Philip Vannatter抽血取樣,本是要用來作為鑑定的用途。但該血液樣本並沒有照規定被冷藏保存,而是被警方放到口袋中,而且只有6毫升用來鑑定,剩下的不知去向,影射警方有造假之嫌。這些合理懷疑,讓現場最有利的血跡證據,一下子就失去了作為證據價值。
另外還有皮手套和刀具,Simpson當庭試戴該雙皮手套,結果太小了,不符合他的手型。而那把由Simpson購買的刀,上面並沒有血液反應,無法證明是殺人凶器,4項重要證據都被辯方證人給推翻,最終因無法認定Simpson是此案兇手,因此他被判無罪。
更多最即時、最熱門的運動新聞,請加入「NOW運動」粉絲專頁