◎ 盧正邦
馬英九此趟中國行五度哽咽,分別觸及孫文、林覺民、黃帝、盧溝橋、長城,反映馬的精神仍駐留在上世紀的上半葉。而馬的行止,與習近平的會談,所折射出的政治表態皆涉及台海兩岸關係的核心問題,茲事體大,有必要批判。
馬和習都高舉中華民族牌,都說要振興中華,姑不論台灣人大多有平埔等族的原民血統,馬習論述已犯了兩點政治不正確一、同文同種不必同一國家;二、世界潮流早已不講求民族主義,例如今德國、日本斷不會再拿日耳曼、大和民族說事。
習近平說不同制度改變不了兩岸同屬一個國家的客觀事實,此邏輯荒謬至極,馬卻附和,謂兩岸同屬一個中國。但現代國家的形成,非天下掉下之物,而是人們基於共同價值信念打拚而塑成,道不同不相為謀,「一國兩制」絕對行不通,南北戰爭時的美國,當今香港,都為明証。
習馬之「一個中國」共識,對台灣只是陷阱。中共有臉反對外力干涉所謂「內政」事務,難道忘了,當年若無蘇聯老大哥的培養支助,中共還能存活嗎?得道多助,有強大的自由民主國際支援,正是台灣不可或缺的優勢。
中共礙於形勢選擇「高度評價」馬英九,待之和言悅色,卻絲毫掩蓋不了統戰的一時手法。然馬若飄飄然把他此行冠名為和平之旅,當以為真,則除了自曝愚昧之外,台灣的人們絕不會受騙。他個人雖今為中共座上賓,他日情勢變更,中共又將如何待他?
馬英九作為國民黨一份子,向習近平訴說中華民族之百年屈辱,卻不敢提中共在五十年代初屠殺近百萬國民黨人,馬英九誠愧愧愧!中共向來惡整中國自家人,何況習近平對內專制,對外則與自由民主世界為敵,前景可憂,馬卻逆世界局勢操作,甘與習共舞,除了為滿足個人功名野心之外,難有解釋。
(作者是美國律師)