環境諮詢委員會今日召開會議,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告,環評小組一致認為可以有條件通過環評報告。土木工程拓展署表示,新田科技城今年底會展開工程。
土木工程拓展署指,2026至2027年起會分階段填平約90公頃魚塘,預計2031年完成三寶樹濕地公園第一期,整體最快2039年完成。當局期望立法會今年內通過並取得撥款,爭取在明年進行額外生景優化措施。
政府反駁環團聯署
10個環保團體聯署去信環諮會,指環評報告最少35處違反法定要求,促請否決報告。北拓展處處長張家亮在會上表示,評估已考慮了觀鳥會提交的水鳥調查數據等資料,不存在遺留,生態基線等數據會在填塘工程展開前繼續更新。他認為黑臉琵鷺等雀鳥數據每年都有變化,目前相關區域並非生態友善,強調重點是生態功能和生態容量,指只要改善魚塘環境,吸引鳥類覓食,相信有助增加雀鳥數量。
環境諮詢委員會的環評小組提出7個通過條件及8項建議,通過條件包括要求項目倡議人於建造工程開始前不少於9個月,向環保署提交環評報告中的新景建造及管理計劃,要提供生態影響細節及組解和補償措施等,以確保相關濕地的生態功能及承載力不會有淨減少的情況。
至於在影響現有野生生物走廊及米埔濕地的工程前,要在施工前向當局提交相關計劃。於開展建造工程前,成立環境監察小組,要定時向環諮會報告工程計劃進度。
8項建議方面,包括於工程中採取減碳措施,包利用低碳建築材料,使用綠色建築設計為本的建築方法,完善處理有機廢物及減低光污染等。
環團促環保署否決環評
長春社、綠色和平及香港觀鳥會聯合回應指,環保團體對環諮會建議有條件通過新田科技城環評表示極度失望,強調新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅,但環評報告卻是史上最差,有多達35項涉嫌違反環評的法定要求,屬「不正當,不完整,不科學,不可信」。
環團批評環諮會漠視相關質疑,提出附帶通過的條件只屬一貫慣例,並非為新田環評報告度身訂造的建議,例如要求土木工程拓展署重做環評,以更正錯誤資料等,令人質疑其為發展背書,摒棄保育與科學。環團憂慮,環評若被通過,將為這片國際級濕地帶來史無前例的破壞,促請環保署否決新田環評。