密集来华的欧美政要,都谈到了这件事
中新网北京4月10日电(记者 袁秀月)全国两会闭幕后的这一个月里,中国外交进入繁忙季,其中欧美与中国的互动颇受全球瞩目。
荷兰首相吕特、法国外长塞茹尔内前后脚访问中国。在中美元首通话之后,美国财政部长耶伦也开启访华行程。
3月27日,荷兰首相吕特与北大师生交流。图片来源:北京大学
一个共识:"脱钩断链"不可取
"脱钩",是近几年国际舆论场上的热词,美西方一些政治经济势力伙同媒体大肆鼓动西方企业"与中国脱钩",同时又炮制各种唱衰中国经济的论调。
不过,从这波欧美政要来华期间的言论观察,"不寻求同中方'脱钩'"、"反对阵营对抗、'脱钩断链'"……他们都不约而同提到一件事,反对"脱钩断链",耶伦甚至用"灾难"一词,形容对华"脱钩"后果。
"最近几年,很多西方国家把中国视为竞争对手,试图响应美国与中国'脱钩断链'。最后发现,'脱钩断链'解决不了大问题,反而带来一系列的后果,尤其是欧洲,比如德国面临供应链中断风险、制造业外迁、经济低迷等问题。"
在谈及欧美政要这一共同表述时,中国社会科学院欧洲研究所研究员赵俊杰对中新网记者表示,从表述来看,欧美国家仍然提出一些担忧,表达对中国崛起的恐惧、中国新能源产品会对他们带来冲击等,但与此同时,他们也意识到"脱钩断链"不可取。不管美国还是欧洲,都与中国有着密切的利益联系,可以说形成了一个利益共同体,想要与中国完全脱离相当困难,伤害也很大。
在他看来,中国与欧美之间的关系,存在政治经济上的不对称。"政治上热的时候,经贸关系未必热。政治上出现分歧矛盾时,经济也可能照样按市场的规律稳步前行。"
4月1日,法国外长塞茹尔内出席第18届"中法文化之春"艺术节开幕式。图片来源:法国驻华大使馆
一个差异:欧美态度有何不同?
此次访华期间,耶伦一边表示不寻求同中方"脱钩",一边屡屡提及中国产能过剩问题。在专家看来,都是反对"脱钩断链",欧美之间也有所差异。
外交学院国际关系研究所教授李海东认为,对欧洲来说,经济上与中方相互依赖是客观现实,在政治层面,双方也有平等相待的需求,欧洲所说反对"脱钩断链",既合乎欧洲民众的需求,也合乎欧洲主流政治精英的需求,是一种真实愿望的表达。
"美国对华政策言行不一,是固有的缺陷和老毛病。"他表示,由于美国一向话语上反对"脱钩断链",行动中又在搞"脱钩断链",总是把经贸议题泛安全化、工具化和武器化,导致美国所说的反对"脱钩断链"的话语,带有较大的欺骗性。在李海东看来,美国实际上是以反对"脱钩断链"之名,将欧洲盟国拉到美国对华战略竞争中。
不过他认为,交流比不交流强,互动比隔绝强。同时,交流一定要注意平等性和互惠性,不能够以交流之名行施压之实。"这次通过交流,相信他们的心态会有所调整。"
4月8日,美国财政部长耶伦在北京表示,美中两国经济关系紧密,健康的经济关系将为两国带来显著益处,稳定的双边经济关系是两国的共同期望。 中新社记者 蒋启明 摄
一个认知:逐渐理性务实
近期的外交高峰季中,中欧之间的频繁互动颇有看点。除了欧洲政要密集来华,中国商务部部长王文涛也于近日访问欧洲。
4月1日,中共中央政治局委员、外交部长王毅会见记者时特别强调,今年以来,中欧各层级交往全面重启,各领域合作全面展开,欧洲对华理性认知在增多,对华合作意愿在增强。
赵俊杰认为,最近这两年,中欧关系发生变化,欧洲对华认知逐渐转向理性务实。"如今年3月,德国巴伐利亚州州长马库斯·索德尔率团访华,他曾表示,德国对华应该多一些现实政治,而不是道德政治。"
李海东认为,中欧之间未来的发展空间巨大,双方之间利益层面交融度非常高,政治层面基于尊重和平等相向而行的愿望很强烈,而且在国际事务中都主张多极化,这就意味着中欧之间在国际层面、国家层面,利益契合度很强。
一个预期:带来更多信心
中美、中欧互动不断,接下来,美国国务卿布林肯也将访华。
在赵俊杰看来,中美欧是当今国际关系、世界经济中的"大三角",三者之间是良性互动还是恶性制衡很关键。他更愿意把当下的不确定因素当做是中美欧关系的阵痛,随着大国关系的调整,也许会走向一个比较平衡的方向。
"欧美国家访华会带来中国和各相关国家关系的可预期性,以及对彼此关系未来发展更多的信心,主要是各自国家的企业在经济互动中更有底气,人员交流更为积极,对国际和地区性议题的建设性交流,以及相应化解的可能性就会逐渐增高,这是一种积极进展。"李海东说。
他认为,目前国际局势处在一个转折阶段,大国之间更密切的沟通磋商,有助于为整个世界注入更多确定性。
分享让更多人看到
- 评论
- 关注