因35年前舊案約詢侯友宜 藍委批監委失去御史大夫風骨
賴士葆說,監察院走了陳師孟,來了高涌誠,高涌誠每每出手查案就讓監察院形象再次跌落。這回要查35年前世台會羅益世闖關案,要約談侯友宜說明,當年侯友宜是一個在場的中山分局小小組長,並非決策者,說要還原真相,為什麼不約談現場指揮的警官或是警察局長?監察院還發出聲明澄清不可能追究侯友宜的個人責任,的確,35年前的小咖警官談什麼責任,總之,這個約談政治意義大於實質意義。
賴士葆指出,高涌誠也是人權委員會的副主委,對於台灣很多人權被踐踏的事情視而不見,卻頻頻濫權啟動調查爭議政治性案件。例如前立委段宜康曲棍球案始終是一個笑柄,高涌誠不顧僭越侵犯司法權,去彈劾檢察官就是極大的爭議。另外,新竹市前市長林智堅和余正煌論文抄襲事件已經在法庭上和解撤告,高涌誠卻重啟調查余正煌涉及洩漏偵防的案件,當時查無不法。
賴士葆表示,這次高涌誠出手約詢侯友宜,要讓代表藍營選總統的人難堪,就是討好層峰,表示其問政風格完全貼近綠營的意識形態和價值觀,監委沉淪的案例不勝枚舉,例如2020年,明知蔡政府延用「中華台北」的名稱參加APEC、WHA等國際活動,監委林文程卻質疑馬政府用「中華台北」是出賣主權。監察委員自甘墮落,再三淪為東廠打手,讓人嘆息與惋惜,曾幾何時監察委員變成捍衛政黨權益的附隨組織,完全失去御史大夫的風骨,監察委員存在只是製造社會對立的亂源,讓社會徒生厭惡。