自成一家:俄烏戰事漸成消耗戰
自俄烏開戰以來,美國至去年底已向烏克蘭提供價值1,110億美元的武器、設備和其他援助,然後就停滯下去。白宮之後呼籲國會盡快通過新的援烏撥款,但隨着戰事拉扯,國會支持撥款的聲音有所減弱,直至參眾兩院以打包形式通過近610億美元的對烏援助方案。
事實上,烏克蘭最近的處境也很不妙,一方面是俄軍大舉進攻,烏軍有點招架不住;另一方面是以色列在中東處處挑起火頭,全球關注度超越了俄烏。歐美多國的政府都是俗稱民主政制,政府要按照民意行事,而所謂民意很多時候等同於關注度。過去俄烏是全球輿論最熾熱的地方,西方媒體不斷渲染俄羅斯恃強凌弱,民意自然支持政府出錢撐烏克蘭。但現在輿論的焦點是中東第一、俄烏第二,美國民意已不太關心俄烏戰爭,也不太支持再給烏克蘭輸血。難怪有人將美國這次援烏的610億美元稱為分手費。
屋漏偏逢連夜雨的是,美國今年減息的如意算盤近來起了變數,美國通脹再次抬頭,令年內減息的可能性大減。美國政府債台高築,年初的報告顯示聯邦政府的國債總額已超過34萬億美元,創下歷史新高。而美國政府債務的到期高峰點是2024年上半年,如果今年不能稍微降低利息開支,利息支出的佔比會進一步上升,令華府庫房更加緊絀。
俄烏戰事已超過兩年,美國雖然沒有直接參戰,但出錢又出軍火,財政負擔日益沉重。俄烏戰事再耗下去,就變成美俄比拼耐力的消耗戰,看誰最後能拖垮誰。論經濟實力,美國當然遠勝俄羅斯,但兩國政治體制不同,拜登在國內面對的政治壓力遠大於普京。普京只要耗到美國不再為烏克蘭花錢,就可以掌握最終的主動權。