芬蘭瑞典入北約 是福是禍不明確
瑞典及芬蘭長期以中立國自居。在歷史上,瑞典雖然在17、18世紀曾經相當強大,亦曾佔據芬蘭,但是19世紀初被俄羅斯打敗及要割讓芬蘭。瑞典在第一及第二次世界大戰表面上中立,但先後支援德意志帝國抗俄及支援納粹德國抗蘇。
相反,芬蘭就和波蘭一樣,在18、19世紀一直被強國佔據,到第一次世界大戰後才獨立;然而,二次大戰德國入侵波蘭的同時,蘇聯亦入侵芬蘭,雖然初時被芬蘭軍隊擊退,但其後蘇軍反攻納粹德國,同時再度入侵芬蘭,芬蘭被迫求和。自此之後,芬蘭和瑞典均長期維持中立,不加入北約或華沙公約組織當成員國;直至2022年俄烏戰爭爆發,兩國才申請並先後加入北約。
表面上看,芬蘭和瑞典的加入是政治交換。這兩個北歐小國的加入,是渴望得到北約的聯防及核保護傘,而北約也藉兩國的加入壯大聲勢,使俄羅斯要面對多1,300公里邊界與北約對抗。不過,有軍政專家分析認為,兩國的加入並不會起到很大的軍事作用,北約和俄羅斯只會建立一些新的軍事據點和軍火庫,畢竟新邊境多是凍土地帶,欠缺軍事價值。
與俄對抗 為美賣命
美國陸軍裝備司令部代理司令莫漢中將則表示,瑞典和芬蘭的加入,會帶來北約戰略的重新規劃。因為過去北約對俄羅斯的圍堵,主要是在歐洲西部到東部的軍事化,在中東及中亞進行顛覆,甚至發展到拉攏東北亞的日本和南韓作聯防,而北冰洋一帶一直完全忽略,使俄羅斯在這地區有巨大的軍事優勢。然而,隨着全球氣候的巨大變化,北冰洋逐漸解凍,北極圈一帶夏天可以有限度航行,大幅增加了其戰略地位。因此,美國、加拿大、丹麥(包括格陵蘭)、冰島、挪威、瑞典及芬蘭等國,未來在這區域會合作搞策略部署抗俄。這當然亦會使北約與俄羅斯的對抗升級。
就民意方面,芬蘭及瑞典過半民眾基本上都支持加入北約,不過瑞典的民眾爭議較芬蘭大,特別是瑞典的左派和綠黨基本上反對加入北約,而最近由於執政黨的領導層公開聲言,瑞典民眾要有心理準備戰爭威脅會加大,也使民眾開始質疑瑞典能否得到北約充分的支持和保護。更有人擔心若烏克蘭戰敗,會否使東歐、北歐更受戰爭威脅,並要為西歐及美國賣命。