高雄明華國中琉璃瓦屋頂架光電板 居民反彈:破壞美觀造成光害
〔記者許麗娟/高雄報導〕高雄市明華國中琉璃瓦斜屋頂美觀又兼具降溫效果,曾獲綠建築標章,但校舍屋頂最近施作太陽能光電板,造成僅一牆之隔的明華大樓住戶反彈,一來是擔心光害、火災和風災等危害,再者,琉璃瓦斜屋頂原有的設計美學將遭破壞。
明華大樓陳姓主委指出,琉璃瓦屋頂遭光電板覆蓋後,不僅原先設計的美感不見了,住戶擔心也光電板反光的光害問題,甚至發生電路故障起火或風災吹落等問題,這些都將是鄰近住戶需要承擔的風險,希望學校、廠商能正視鄰居的心聲,能夠妥善處理。
莊姓副主委說,明華國中校舍是校園建築之父黃建興精心設計,依校方學校招標需求書,原本安裝光電工程主要在風雨球場及司令台,且需事先與住戶協調,未料最後卻選擇在鄰近大樓的校舍屋頂施工,且住戶事先毫無所知。
經向學校反映,校方上月中找來廠商召開說明會,並持續施工,4月8日再次召開說明會,大樓莊姓副主委說,因北棟校舍鄰近大樓,住戶讓步要求除了原先就未規畫裝設的該棟北面屋頂外,希望南面也不要施作,但遭校方及廠商拒絕。
對此,明華國中楊姓總務主任說,學校屋頂架設太陽能光電板是「召租」而非「召標」,考量北棟校舍鄰近大樓問題,事先即決議北棟校舍屋頂的北面不施工,對於大樓住戶要求南面也不要做,廠商則認為評估南面是最不影響住戶的,除非住戶能提供具體的事證再做調整。
至於破壞屋瓦美觀的問題,總務主任說,廠商已引進新的技術,不會破壞到琉璃瓦,但影響視覺美觀的部分,只是再次強調學校是配合政府的能源政策。
教育局則回應,教育部鼓勵全國各縣市針對「再生能源發展條例」及綠能政策,在學校場域興建太陽光電,可活化閒置屋頂,達到屋頂隔熱、降溫效果,高雄市已有330所學校架設屋頂型太陽能光電板,明華國中是僅剩的15所之一。
明華國中3月1日採取PV-ESCO(太陽光電能源技術服務業)模式出租學校屋頂建置太陽光電系統,目前廠商已依契約進場施作。至於未事先與住戶協調部分,教育局說,太陽光電有分球場型與屋頂型,球場型依規定要召開公聽會,凝聚居民共識,屋頂型沒有這樣的法規,住戶提及的反光造成的光害問題,教育局已請學校應就契約履行及住戶所陳疑慮,再次邀集相關人員進行說明。
明華國中校園的光電板原本召標是針對風雨球場,最後卻在校舍屋頂施工,光電板廠商鄭姓負責人說,2011年當時是因設在風雨球場可能會挖地基,並有大量工程和動工問題,故需與鄰近住戶協商,但因明華國中的薄殼型屋頂撐不住光電板,才會單獨在校舍進行。
廠商說,明華國中的屋頂是日式琉璃瓦,擔心機具不良造成屋瓦損害,因此前期規畫較久,近期取得技術困難後才施作,且光電板已發展出都會用的霧面低反射板,只要距離超過8公尺就只剩微光,客觀保持距離就不會有光害問題。
至於住戶擔憂的災害問題,廠商回應,以火災來說,光電板能燒的部分只有上面那層塑膠膜,燒完就沒了,不會延燒,另也事先試算過光電板覆蓋屋頂後,風壓會減低3分之1到2分之1,不會因強風造成屋瓦鬆動的問題。
原本住戶所知明華國中的光電板是要架設在左側操場方風雨球場上,未料卻在未通知鄰近住戶的情況下,在校舍屋頂施工,不過教育局說明,屋頂型的太陽能光電板,沒有規定要事先做協商,球場型的才需要。(記者許麗娟攝)