遭批無預警要求學生搬離宿舍 台北大學千字文回應
台北大學學生會今天在教育部門口開記者會,立委陳培瑜、范雲到場聲援。北大北校區學生會長陳庭楚指出,該校去年10月召開校務基金管理委員會時,通過一筆6200萬元的預算來整修男一舍、女一舍,結果3月29日再次開會時學校在「前次決議執行情形」要停止執行這筆預算。質疑從50年屋齡宿舍搬到屋齡43年合江宿舍有比較安全嗎?還批評校長竟說「宿舍不是大學一定要給的」。
北大學校方今提出搬遷理由包括住宿率逐年減少、整修效益不高、合江宿舍屋況較佳、宿舍配置由校方依規統籌盼學生搬遷。而修繕經費則回歸為可運用之校務基金,供校務發展使用。
校方並表示已經先行於3月至合江宿舍現勘並向宿生說明,並非無預警請宿生搬遷。另學生代表將校長的說明理解為議事不中立,深感遺憾。校方並藉機呼籲教育部提高進修學士班補助,以便與日間部學生齊平增加進修學士班辦學資源。
台北大學聲明全文:
臺北大學說明稿
一、搬遷宿舍原因:
(一)住宿率逐年減少:現有男一舍及女一舍近年來住宿率逐年減少,住宿率分別為40%及60%,導致宿舍呈現支出大於收入之短絀情形,因宿舍經費具自償性,在無其他財源挹注超支額度情形下,學校財務有限,且不欲大額整修後調高學生住宿費,因此規劃請宿生搬遷至合江宿舍。
(二)整修效益不高:宿生現住的男一舍完工年度為民國58年、女一舍為62年,皆已逾50年以上,原規劃由校務基金挹注6,200餘萬元進行整修,但上述經費尚未包含建物結構補強,整修後可繼續使用年度有限,且須大幅調漲住宿費,因此於評估後終止整修計畫。
(三)合江宿舍屋況較佳:合江宿舍距離原宿舍不遠,屋況較原宿舍新穎,相關設備使用狀況良好。合計三百餘床,皆可足額提供現有住宿人數申請入住。校長同時請進修暨推廣部評估合江宿舍狀況,如有必要請作合適修繕。進修暨推廣部已就部分設施進行改善,日後將視寢室內床位、衣櫃及書桌使用狀況,規劃更新,盡力提供宿生較為完善住宿環境。
(四)宿舍配置由校方依規統籌:宿舍管理單位每學年依本校住宿輔導與管理辦法相關規定,規劃安排配置適當宿舍空間並予管理。因此學生宿舍配置由校方統籌,期望於考量建物現況、學校財務等情況下,給予宿生合理安排。
二、經費流向說明:
業務單位擬定工程或計畫後,提校管會議決經費之核撥,因此決定案件是否繼續執行或評估終止,仍應由業務單位決定,並於簽准核定後,向校管會報告執行情形,非再須校管會議決。
進修暨推廣部評估後,決定暫停原宿舍整修並簽准核定,於3月29日校管會上說明執行情形。原預計整修之經費,於案件終止後,解除限制用途,回歸為可運用之校務基金,供校務發展使用。
三、與住宿生溝通過程:
校方規劃於學期結束、學生住宿期滿時,在7月開始搬遷宿舍,已經先行於3月中請宿舍服務委員到合江宿舍現勘,3月26日晚間於宿服委員例會再次向宿生說明,因此事先已向宿生說明,且非立即且無預警請宿生搬遷。後續也將持續與宿生溝通說明集中住宿及搬遷事宜。
四、校長主持議事:
依據本校校務基金管理委員會組織辦法,校長為當然委員並任召集人,因此除主持會議,也應在會議上與其他委員共商議案。對於代表提問,校長作為綜理全校事務的最高負責人,若有需要必須親作說明。當天學生代表三度提問,校長除指示相關單位回應外,亦親自向學生代說明其他臺北校區學生對宿舍的需求的意見,以及敘明未來校舍使用規劃,期盼學生代表考量同學不同住宿需求及負擔能力、學校現有財務狀況等綜合因素,讓校舍作最有效率使用。校方對於學生代表將校長的說明理解為議事不中立,深感遺憾。
五、呼籲教育部提高進修學士班補助:
校方也建議,教育部提高每位進修學士班學生的補助經費額度,以便能與日間部學生齊平,增加進修學士班辦學資源。