我是廣告 請繼續往下閱讀
但首獎學生卻被畫師、網友揪出疑似靠AI生成,畫師糰子蟲指出,作品有11處不合理,比如金剛棒上綁布條卻像是棍棒上長出來,且棍棒有空洞不合理;孫悟空握持金剛棒出現扭曲,也屬於不合理失誤,還有孫悟空耳朵結構不合理、身體出現不明結構物、褲子摺痕及腳掌透視怪異等。
復興商工學務主任劉聰明今天表示,在審視說明的過程當中發現該生某些部分交代不清楚,經過其解釋,作品中應該有7成是用AI。校方除了取消該生得獎資格外,也會記小過懲處。
對此,楊勝雄說,網友會那麼生氣,主要是該比賽已經明文禁止用AI生成,以及學生說自己是「錯用AI輔助」,讓人覺得太誇張,尤其寫實畫風,更容易一眼就看出是AI作品,因為AI生成的圖目前都會有一種風格,前景細節清楚、光線明顯,但後景就會比較模糊,還有這幅作品下半部陰影與透明感,電繪很難呈現。
但他認為學校老師不是看不出來,而是該生平常作品應該有一定水準,功力真的很強,從他提供的草圖看來,確實蠻像,且透視表現確實能透過圖層堆疊、合成來處理,校方才會相信他,頂多覺得他是在模擬某種AI畫風。
楊勝雄表示,生成式AI問世後,時代一直在變化,藝術界、教育界皆應認可AI生成繪畫勢不可擋,各界都在鼓勵學生善用AI,若不希望美展有該類作品,可以使用偵測軟體檢查,但他建議,既然已無法阻擋時代趨勢,何不乾脆開闢賽道,增加AI組,用AI條件來審核。