新田落馬洲環評被指馬虎 環團稱有35處違法定要求 籲環諮會把關
興建新田科技城計劃在2023年提出,環評報告原指出科技城規模只有320公頃,但在環評途中,政府突然把規模急增至627公頃,其中涉及247公頃濕地保育區及緩衝區土地,惟政府拒絕重做環評報告。
有環團批評,環評報告內容最少有27項技術評估和數據錯漏,至少35處是違反環評法定要求,形容為「史上最馬虎環評」。環境諮詢委員會於下周一(22日)討論新田/落馬洲發展樞紐環評報告,十個環團促請環諮會做好把關工作。
興建新田科技城在2023年提出,環評報告原指出新田科技城規模只有320公頃,但在環評途中,政府突然把規模急增至627公頃,其中涉及247公頃濕地保育區及緩衝區土地,為30年引致最大規模濕地破壞的發展項目,惟政府拒絕重做環評報告。
環團指,現時報告中亦最少有27項技術評估和數據錯漏,並至少35處是違反橫屏法定要求,形容有關環評為「史上最馬虎環評」。
環諮會於下周一討論新田/落馬洲發展樞紐環評報告,包括綠色和平、香港觀鳥會在內十個環團認為,環諮會作為最後把關,應建議環保署否決此環評報告。
新田科技城規模加大一倍 仍繼續沿用舊有環評
長春社公共事務主任周藹銓提到,過往落馬洲河套地區、東涌新市鎮擴展工程等項目,在項目範圍有作出改動時,均會重新做環評,惟新田科技城規模加大一倍,仍繼續沿用舊有環評,涉違反環評法定要求,「政府唔係唔可能做,係選擇唔做。」
她指,環評遺漏了部分保育級別物種,但政府並未有就此重新調查,但按照以往做法環諮會會要求重新調查及補交資料。
香港觀鳥會質疑環評可信度
香港觀鳥會高級保育主任黃雪媚補充,環評中的調查路線並沒有全面覆蓋受影響濕地。觀鳥會亦在其後在受影響濕地發現數種保育級別物種,並沒有在環評報告中提及,包括全球只有少於700隻,屬「極度瀕危」的青頭潛鴨。
她指,環評報告中數種鳥類亦被認錯,環保署回應指屬「編輯錯誤」。黃雪媚形容為,「低質錯誤」,「佢哋今次個生態基線調查嘅質素、可信度,或者係唔係由一個足夠專業資格嘅調查員去完成雀鳥相關調查,我哋係非常質疑。」黃雪媚表示,若環保署接納相關環評報告,不排除會提出司法覆核。