市值型、高股息ETF各有優缺點,前者長期投資報酬率更高,後者則是固定可以領取較高額的配息。網友擔心,若投資市值型股票,未來想變現時遇到熊市,恐怕會面臨虧損。其他人建議,情況允許下可以分批獲利、減碼加碼,至於高股息ETF則是因報酬率相對低,因此不如市值型ETF適合長期投資。
一名網友在論壇Dcard發文詢問三問題,第一,市值型ETF應該要放長期才能獲得較高收益,若是想賣出變現的那年遇到熊市,恐怕要面臨虧損?第二,如何保證台股未來一定持續向上?第三,不少存鼓達人靠存金融股的穩定配息配股再投入,最終賺回當初投入的成本,甚至每年領息百萬達到財富自由,為什麼高股息ETF被認為不適合長期累積資本?
其他人解釋,「1.股票買了不是一直放著到需要用為止,情況允許下可以分批獲利、減碼加碼。2.『日本股市也是失落了30年才回來』這句已經回答了自己的疑問。3.『知道市值型etf的報酬回測下來大於高股息』這句已經回答了自己的疑問」。
有網友留言「台股漲跌,沒有一定,高股息有定期利息,只是利息會往上或是調降、不一定,沒有任何一種投資穩賺,市值型就是拼誰的命活得長,而高股息就是看到短線利益。個人買00929,但00929單價便宜,市值型大盤相對較貴」。