經濟未復活 議員轟政府耗公帑搞門面 應煞停垃圾徵費及走塑
2024年04月02日 11:23
東網電視
更多新聞短片
有議員直指香港經濟未復活。
在過去數天的復活節假期,大批市民北上,本港零售及飲食業似「死城」。有議員直指香港未有復活,轟政府現時舉債度日,卻花公帑搞花海、波波裝飾搞門面,面對經濟寒冬,更應立即煞停垃圾徵費及走塑措施。
繼日前指香港面對多個結構性問題後,議員江玉歡昨日(1日)再在社交平台貼文,指經過整整一年,香港試過攪熱鬧,設打咭點,「盛事」一浪接一浪,有全港性的、有以區計的,又引述報道指聽到市民參觀發光蛋時,報以一句「表面風光」,反映市民心水清如鏡,既然錢用了,活動辦了,也應參與趁趁熱鬧,但「舞會」過後,灰姑娘都要接受現實。
剛過去的復活節假期,她指不少餐廳侍應多過客,也有一些索性關門休息。今個復活節像一塊經濟放大鏡。事到如今,財政司司長會否還維持早前判斷:預測香港經濟在今年會進一步擴張。如果司長的預測成真,為何一般市民看不到擴張,反而看到整個經濟氣球不斷漏氣。
她指最看不到擴張的是零售業,指2023年12月零售業的銷售數字估計有363億港元,較2015年12月的437億港元,足足跌了兩成,但這個還未計算通脹因素在內;2023年12月訪港的旅客有4,000萬人次,即使當363億港元的零售額全數歸因旅客,即每名旅客消費約9,000港元。若計算700萬港人在內,旅客平均消費約7,700港元。從數字看,可知高消費的旅客已不再是主流,亦難怪高檔商場叫苦連天。
面對逾千港元的龐大財赤,她指政府一面要舉債,另一面就花錢攪花海、波波裝飾,打咭是否勝於一切?即使是一百幾十萬港元的布置,是否也應可免則免呢?錢到用時方恨少,難怪市民對這樣花錢有微言。若經濟有困難,是否應睇餸食飯,霎眼嬌的是否應該少做呢?至少不用區區做?粉飾性的,若商家搵到錢或想吸客,不用叫他們也會做,其實不用「吓吓」用公帑去做,更何況私人做的一定更加美輪美奐。
她續說:「要架車向前走,踩嘅應該係油門。但係我哋踩Brake多過踩油門,又或者係一隻腳踩Brake,另一隻腳踩油門,架車點會去呢。垃圾徵費及走塑明顯是踩Brake,我完全唔明點解還要試兩個月,這樣不尋常的寒冬,應該立即棄之,擇日再賽。遲來的春天就唔係春天喇。」
除了政府舉債,她亦關注市建局或需舉債才能應付未來5年的項目,質疑為何重要政策總不能夠在財政上有持續性,表明會跟進,到底政府部門內,若會賺錢的少,使錢的多,錢從何來呢?莫非真的要靠借?
她指即使部分已批的項目,是否也應重新檢視呢?例如簡約公屋,偏遠的地點,是否仍是如期做呢?可否檢討或調查一下過渡性屋的使用率及公屋的空置及流轉情況,有否地盡其用呢?又說「既然我們荷包唔夠錢,幾萬個簡屋數年後的拆卸費用,是否應該早些讓公眾知道?否則屆時找誰埋單呢?」