【明報專訊】官立中學女教師涉2019年反修例期間,在facebook發帖提及「黑警」,其後被革職及褫奪退休福利。她入稟司法覆核,昨於高院勝訴,獲法庭下令撤銷革職決定。法官表示,涉事教師執教近25年內沒有任何不當行為,當局未能說明為何革職是唯一合適處分。法官強調社會環境於2022年後期至2023年間有變,現時就2019年的不當行為施加懲罰,阻嚇需要可能大減。
官令撤決定 公務員局:研適當跟進
公務員事務局回覆查詢稱會研究判辭,並徵詢法律意見,研究適當跟進行動,不評論個別個案。
時任教師譚玉芬2019年6月至9月在個人facebook發布8則帖文,提及「黑警死全家」和「黑警開OT」等,公務員事務局轄下聆訊委員會裁定為仇恨言論,將譚革職。申請方提出4項理據,法官高浩文昨裁定其中一項理據成立,頒令撤銷革職處分。
根據判辭,申請方指無證據顯示譚在facebook發帖影響教學,將她革職是過分壓迫(unduly oppressive)和不合比例。申請方提及,譚自1995年加入公務員團隊,今次是首次接受紀律聆訊,被剝奪近27年來辛勤積累的退休福利,對餘生造成沉重打擊。
公務員事務局呈交一份證人陳述書,稱局方考慮事件嚴重性後,認為將譚革職及不保留福利是「唯一」合適處分,任何較輕處分不足以達到目的。法官表示對於上述句子感困擾,質疑若考慮維護公務員政治中立、維護公眾對教師信任等目的,在保留福利下強制退休似乎是合適處罰。
官:革職褫奪退休福利 做法嚴厲有別案例
法官表示,明白政府對官校教師行為不當「零容忍」,亦理解公眾對教師有較高期望,不過這些說法似乎不一定能說明,為何譚須在剝奪福利之下離職。法官強調譚執教近25年內沒有任何不當行為,考慮她的年齡,相信難覓新工作,當局亦沒有發現涉事帖文影響任何學生。
申請方早前呈交案例,涉及一名稅務局副局長干犯不誠實控罪被判囚,該人被勒令退休,仍可領退休金。法官表示,當局處理案例與本案有極大差異,似乎局方考慮的出發點是直接革職,無考慮各種潛在處罰方式。法官裁定將譚革職且不保留福利,做法嚴厲和具壓迫性,涉法律上錯誤。
官接納發仇警內容違《公務員守則》
至於申請方爭議言論自由應受保障,法官強調只要教師和公務員和平合法表達意見,並留意防止意見被濫用,無疑可發表個人意見。法官接納局方所指,譚在社會動盪時期發表含粗言和仇警內容有違《公務員守則》,駁回有關理據。