學生無預警遭通知搬遷宿舍 立委批北大校方「惡房東」
台灣學生聯合會與台北大學學生會今天在教育部門口開記者會,立委陳培瑜、范雲到場聲援。陳庭楚指出,該校去年10月召開校務基金管理委員會時,通過一筆6200萬元的預算來整修現有的男一舍、女一舍,結果3月29日再次開會時,學生會發現學校在「前次決議執行情形」中寫到,要停止執行這筆預算。
內文還指出,現有男一舍、女一舍過度老舊,屋齡已經50年以上,學生要全數搬遷到比較新穎、屋齡43年的合江宿舍。陳庭楚表示,兩周前學校突然「告知」住宿生要搬到合江宿舍,全無討論空間,學生質疑兩間宿舍屋齡僅差7年,真的有比較安全嗎?
此外,陳庭楚在校務基金管理委員會上提出疑問時,北大校長李承嘉表示,宿舍不是大學一定要給的,當陳要發言反駁時,還遭一旁的北大校友總會理事長林錫埼關掉麥克風,而李承嘉竟對此回應:「這不是我的麥克風,是學校的麥克風」,讓他直呼「是小學生嗎?」
北大學生會指控,學校之前曾通過的裝修女二、女四舍的9000萬元預算也是如此,北大三峽校區學生會法務顧問黃聖恩表示,兩案加起來總共有1.5億元預算,都是經過非常嚴謹縝密的規畫,在校務基金管理委員會通過。但要終止計畫沒有經過會議程序,而是以一紙公文就推翻,並且要學生搬走。
范雲直言,北大校方好像「惡房東」,她強調大學並非營利事業,不該用學費、盈利的思維來思考,而學生宿舍本來就應該實現青年的居住正義。她也提及大學法應修法提升學生代表比率,不能再任由大學校長像皇帝一樣傷害學生自治。
黃聖恩呼籲,北大校方應正視學生意見,針對兩校區宿舍興建、修繕問題公開和學生討論。台學聯理事長翁歆媃也點名李承嘉應就歧視言論向學生公開致歉,學生是校園的絕對多數,民主校園不該專權。
黃聖恩提及,本案應適用教育部的「新宿舍運動」,但日前監察院已提醒計畫執行狀況很糟糕,教育部高教司必須調查各校的執行情況,並了解是不是新宿舍運動條件太嚴格,讓各校想動也動不了,還是只是台北大學便宜行事。