救貓或拆樓? 動保機關的難題
看了四月十一日花蓮天王星大樓強震坍塌現場,動保人士為了救貓阻撓大樓拆除和當地居民代表衝突的影片,心中感慨萬千,兩者間的衝突不正是動保機關這些年碰到的難題?貓的生命固然珍貴,但涉及到人類的財產甚至是生命時,人們到底可以犧牲到什麼程度?不管是動物救援還是救難,喊的人輕飄飄,卻從不考慮動保機關的能力及資源,不斷膨脹地方動保機關的業務,只是在這匹半垮的駱駝上,繼續加草。
為了拯救野外落難的犬貓,多數縣市政府都有受理民眾以1959專線通報犬貓救援,而在救援後續更牽涉到龐大的醫療費用及收容照顧工作。以過去經驗,救援犬貓的費用將需要兩倍以上的醫療及收容經費,更有些偏遠縣市因為動物醫療資源匱乏,無法醫治這些被救援的犬貓,根本喪失救援的意義。
如果所有動物都予以救援,那各種不同的動物需要多少不同專科的獸醫師醫治?台灣找得到這些獸醫師嗎?這些動物要有不同的收容空間,要收容在哪?這些不同的動物飲食照顧都需要不同的專業照顧,需要經費及人力支持,我們真的下定決心要做嗎?
地方動保機關原本都是地方動物防疫機關,在不增加獸醫人力的狀況下,增加了數倍原本業務量的動物保護工作,疲於奔命的業務量使得公職獸醫師紛紛離職求去。如果不改善目前動保機關的狀況,反而強加動物救援甚至救災工作予動保機關,這匹駱駝保證就要垮了!