我是廣告 請繼續往下閱讀
葛斯齊也提出3點澄清,表示他沒有必要造謠任何一方,這樣對他來說沒任何好處:「但有人一直以委屈姿態發文,又找嘴替發言、混淆大眾視聽,我不認同這樣的行為。」其次,葛斯齊直言同樣是直播,黃子佼直接指控大S吸毒,但大S只告他而不告黃子佼:「妳不告他,卻針對說實話的記者提告,真是此地無銀三百兩。」並表示自己手上有3段蒐證錄音檔,希望能夠接受大眾檢視。
最後,葛斯齊表示自己不知道大S是否婚內出軌,同時也對她與具俊曄的戀情「給予祝福」,直播中也僅僅是回應粉絲連線,針對「相片不是近期拍攝」一說表示認同。葛斯齊也說:「因為我在3月底採訪過一名見過妳的人士,他和我形容妳現在的體態,與大眾看到的照片落差極大,所以我才會有感妳和妳自稱的帥老公合照並不是近期所拍,這樣說有明白了嗎?」葛斯齊也在最後喊話大S:「走花路的人,何苦低頭看狗仔直播頻道?講道理我是OK,歡迎來查證連線,我一定給姐連線、自清。」
葛斯齊臉書全文:
其實我真的沒有義務回應,但以防大眾被誤導,來澄清一下。
第一、我沒有必要造謠任何一方人士,這麼做對我沒任何好處。但有人一直以委屈姿態發文,又找嘴替發言、混淆大眾視聽,我不認同這樣的行為。
第二、針對同樣事件卻鬧雙標,黃子佼直接指控吸毒之事,從時間、地點、事物、參與者姓名都交代清清楚楚,妳不告他,卻針對說實話的記者提告,真是此地無銀三百兩。不然這樣好了,在法庭上有兩份錄音檔案,法官並無認為捏造、虛假,妳們那也有一份,要不要自己放出來自清一下。我這邊「還有」3段蒐證錄音檔案,我也很希望我的查證能受大眾檢視。妳打民事官司,不就是要考驗一位記者是否會因官司纏身放棄保護消息來源?妳也知道藥頭不會出庭作證,如果告的是刑事我就不知道了,檢察官要查,不是我閉口就能解決的! 所以妳們選擇打民事官司,就是捉著人性的弱點打。
第三、妳婚姻是否出軌,我先前直播已經表明說過,「我不知道!」在節目上也對妳的新歸宿表態過「給予祝福」。
我上回直播中,僅是有熱情網友來連線,並述說一連串看法,我最有印象他說「合照並不是近期所拍攝」,當下我就立刻表示針對「相片不是近期拍攝」有同感。小姐,妳婚內有沒有出軌,妳自己最清楚。現在又藉機在媒體斷章取義下,讓經紀人指名我造謠,妳的所有負面之事難道都是用告我來自清是嗎?
過往到現在,我直播期間,不只一次被不知名網友提問關於妳的負面消息,妳怎麼不去思考為什麼外界都在檢討妳這件事?無風不起浪、事出必有因,且網友、讀者也只是提出質疑,我才懶得了解妳有沒有出軌!但我比較在乎妳有沒有吸毒?為什麼黃子佼會信誓旦旦地公開直播這麼說?比較特殊的是妳這麼愛自清的人卻不對他提告?畢竟毀妳們姐妹倆聲譽的,最初是他不是我!
針對妳認為我影射妳和妳妹吸毒之事,我再度說明,我從未指出妳們兩人有這樣的行為,僅只在節目引用黃子佼直播所說之內容,卻被妳們告了。那真是神奇了,我採訪、求證的3個人都異口同聲講一樣的話(請參照妳手邊的錄音檔),難道他們是媽祖托夢夢到的嗎?
再次強調:
昨日新聞報導中「我想的和妳一樣」這句話我是在附和女網友說「這照片不是近期拍的」,因為我在3月底採訪過一名見過妳的人士,他和我形容妳現在的體態,與大眾看到的照片落差極大,所以我才會有感妳和妳自稱的帥老公合照並不是近期所拍,這樣說有明白了嗎?
走花路的人何苦低頭看狗仔直播頻道?講道理我是ok,歡迎來查證連線,我一定給姐連線、自清。這比透過媒體捕風捉影、隔空喊話有意思多了!
※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
少一份毒品,多一分健康;吸毒一時,終身危害。
※ 戒毒諮詢專線:0800-770-885(0800-請請您-幫幫我)
※ 安心專線:1925
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995
更多最即時、最熱門的娛樂新聞,請加入「NOW娛樂」粉絲專頁
想看更多最精彩、勁爆的娛樂影音,請鎖定「NOW娛樂」Youtube頻道