馬習二會後,國民黨立法院總召傅崐萁近日也將帶領部分黨籍立委訪問中國,不顧外界質疑院會期間訪中,是否有「薪水小偷」之虞,與「舔中」之譏。這似乎顯示藍營從成為國會第一大黨,並有白營明助、暗助之下,已經全面升高與民進黨對抗,不但提出各種違憲亂法法案,黨團總召更可以毫無後顧之憂率團訪中,凸顯藍營在馬英九獲得習皇「召見」的恩竉之後,黨內的中國併發症已經發作。
傅崐萁執意訪中,冠冕堂皇的理由是要推動兩岸對話與和平,讓觀光客走進台灣,讓台灣農漁產品行銷到中國,並稱因為政府不做,只好他們去做。而對外界批判在院會期間訪中,有虧國會議員職責,則轉移焦點,反而警告民進黨若在期間搞偷襲,國民黨團在下次院會就會導正回來。其實,傅所以敢放心訪中,憑恃的就是為了政治利益,而甘於淪為小藍的白營黨團,可以在這段期間為傅總召忠誠地看守門戶。然而,此際訪中畢竟觀感不佳,藍營參與熱度不高,訪中團的陣仗顯然不如預期,可能無法達到其所宣稱的二十人規模,使得政治宣示意味大打折扣。深入探討,傅無懼惡評,急於訪中,一則因為馬英九掀起訪中熱方興未艾,自認搭上這股熱潮,有助於鞏固其在國民黨的領導威勢;但更重要的是,顯然是在馬習二會時,習近平提到「樂見大陸民眾多去祖國寶島看一看」,被認為中國似乎釋出願意開放中客來台觀光,因而傅打鐵趁熱,希望以國會黨團名義,趕赴中國,與中共塑造兩岸和平交流之假象,若中共能在此際宣布開放中客來台,將可收割馬習二會的政治利益,成為最大受益人。所以,傅崐萁的訪中,既有爭搶兩岸代理權的圖謀,更隱含國民黨內權力鬥爭的意味。
事實上,中國是否開放中客來台觀光,已經不是台灣政治議程上的優先事務。首先,中國一向將觀光客來台,當成一種政治籌碼,宣稱可以提振台灣經濟,但實務上,中客來台充斥著中國的「一條龍」生態鏈,利潤本已微薄,又大部分回流到中國生意人手中。在此情況下,中客來台人數即使達到三、四百萬之鉅,但對台灣的內需助益不大。尤有甚者,在中國停止其觀光客來台期間,台灣部分店家初期確有受到衝擊,但歷經轉型,並多方爭取其它國家旅客,已可有效彌補、替代中國觀光客的空缺。亦即台灣觀光業已逐漸擺脫對中國的依賴,有中客來台,固然歡迎,但中客不來,也不致影響店家的生計,無關宏旨。如果中客明顯是中國操作的政治籌碼,企圖壓迫民進黨政府接受形同投降的九二共識,則當前的台灣已厚植實力,有了拒絕的底氣。尤其,中共常將中客來台作為對台利多,然而,如果中客來台消費是台灣經濟的利多,則每年去中國的台灣旅客更多,更應是中國經濟的利多?由此看來,台灣因中國並未釋出善意而暫停台灣觀光客組團赴中,但未禁止台灣人赴中自由行,可謂守住對等、尊嚴的底線,作法適當,卻常被中國及其在台代理人抹黑為台灣不願開放中客來台,是民進黨政府反中的意識形態作祟。
其實,即使中共開放觀光客來台,也不能代表中國對台灣的善意。一則因為中共如果開放,台灣也必然開放,而以台灣人赴中旅遊人數遠大於中國人來台,誰才真正展現善意,不言可喻。其次,中共在馬習二會、花蓮強震期間,並未停止對台的機艦騷擾,最近甚至宣布啟用W122及W123航路,對我航路安全造成威脅,將會導致區域的不穩定,同時也宣佈對台灣出口的聚碳酸酯,課徵反傾銷稅,以經貿作為施壓台灣的武器。凡此顯示,中共的各種手段只是為了迫使台灣屈服,接受「一個中國」,從來不存在所謂的善意。因此,藍營無論是誰搶到了中共釋出的「利多」,都不能促成兩岸和平與台海穩定,只是充當中共對台統戰的樣板罷了。
在台灣走上民主化與本土化之後,國民黨最受質疑的,乃是始終不能擺脫親中的色彩與立場。馬英九赴中數度哽咽流淚,反映藍營骨子裡的中國基因;即使打著「親美和中」旗幟的現任黨主席朱立倫,實際上是積極「和中」,「親美」似乎是敷衍外界的表面作法,缺乏等距外交的格局與戰略思維。由此可見,藍營普遍承襲中國基因,才會在馬習二會的撩撥下,再度引爆中國併發症。如今的美中對抗,不止是大國崛起的對撞,更是價值觀、生活方式與經濟的全面對抗,除非中共拋棄極權體制,停止軍事挑釁,以及真正實行市場機制,停止對全球輸出過剩產能,願意尊重生命價值,遵守基於規則的國際秩序,否則對抗將呈現惡性螺旋,帶來災難。因此,國民黨只有認同台灣,融入自由民主陣營,才能得到國人的認同;至於頻頻向中共獻媚,只會徒增世人的質疑,自取其辱。