死刑釋憲案言詞辯論 殉職警家屬:死刑存廢應尊重民意
凃明誠大姐表示,因為申請外役監寬鬆的申請辦法,加上外役監荒腔走板的管理,造成明誠因公遇襲而慘死,家中每個人的生活翻天覆地,日夜總是以淚洗面。他的弟弟只是認真執行公務,為民服務就被亂刀殘殺得體無完膚,「請問弟弟和同樣認真努力工作的曹瑞傑,兩人的人權、生命權何在? 」
凃明誠大姐說,目前刑事審理走到二審預備庭,一年半以來,每次檢辯攻防,圍繞著殺人兇手的人權、生命權打轉,這叫坐在庭下的受害者家屬情何以堪,在法院忍耐地聽著辯護律師的強行辯護,「這樣的折磨到底還要經歷多少次、刻蝕我們多久?」
凃明誠大姐指出,不同的家庭悲劇,同樣失去親人的痛苦,在其他死刑被告的刑民事審判庭中的受害者遺族身上侵蝕。而今憲法法庭即將召開死刑開庭言詞辯論,由檢察官與律師辯論,受害者家人卻沒有機會說明心聲、發表言論。
她說,根據法務部民調顯示,76.7%的民意不贊成廢死,死刑存廢應尊重民意,屬於立法權的範疇,憲法法庭作為違憲審查機關,不應該擴權取代立法權。
由37名待決死囚提出的死刑釋憲案,憲法法庭訂於23日上午10點開庭言詞辯論,死囚訴訟代理人、法務部等將到庭陳述意見、交互詰問,並邀請專家學者表達看法,討論死刑是否違憲等爭點。