監委高涌誠翻舊帳約詢侯友宜 藍議員:高涌誠劣跡斑斑、紀錄不良
戴湘儀批評,負責此案的監委高涌誠劣跡斑斑、紀錄不良,過去曾因洩密遭監察院移送地檢署偵辦;新竹市前市長林智堅論文案後,重查調查員余正煌已經結案的案件,如今又來查侯友宜的舊案,如何讓人信服?且高涌誠還是國家人權委員會的副主委,實在滑天下之大稽。
她也說,監委應說明清楚,此案已是35年前舊案,且專案負責人是已故台北市警察局長廖兆祥,現場指揮官是時任北市刑大技正薛啟芳,侯友宜並非主導者,僅為在場員警之一,監委只約詢侯友宜,有助於釐清真相,還當事人公道嗎?
戴湘儀說,監察院身為有監察權的憲法機關,在民進黨黑手下喪失應有功能,不但打不了老虎,還成為政治鬥爭的東廠;監察院長陳菊主政的監察院可以讓至少買春8次的行政院前發言人陳宗彥不用被彈劾,疫苗採購、雞蛋採購、潛艦爭議,這些牽涉民眾生命財產安全,或事涉國家幾千億資金運用的案件,通通沒有作為。她也說,令人難過與不能接受的是監察院與監委為求表現的墮落行為,但她相信真理越辯越清,身正不怕影子斜。
知情人士指出,侯友宜對監委選擇出手調查時機非常不以為然,台灣目前有許多重要的案子需要監委調查,卻對已經超過35年的案件「舊案重來 」,不正好坐實外界認為監院已淪為政府的「扈從組織」的質疑?急於向民進黨執政高層表忠,部分監委行徑不就是現代東廠之舉?
知情人士說,面對監委約詢,侯友宜態度很坦然,因為沒有什麼不可告人的事,他也會接受約詢。只是選舉都已經結束3個多月,民進黨政府竟然還要對侯友宜政治追殺、人格抹殺,侯友宜認為對社會及新政府即將上任都不是好的發展。
監察院日前以「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復(羅益世)等陳情案」為由,對侯友宜發出調查通知。知情人士指出,小學生都知道法律有追溯期,此案案已是35年舊案、政黨輪替也都3次了,監委的「政治正確」心態未免太明顯了。