我是廣告 請繼續往下閱讀
去年馬英九訪中返台,一下機就得意地表示,他此行發現最重要的一點,就是媒體評論所說的「九二共識又活過來了」。真的活過來了嗎?何以侯友宜被逼端出「九二共識」與「互不承認主權,互不否認治權」,卻依然死棋敗北?馬當時顯然得意忘形,錯估形勢,活在錯誤意識之中。若稱為「共識」,只要有一方不接受,就不可能「又活過來了」,馬連這點常識都不具備嗎?
「互不承認主權」的潛台詞,就是兩岸之爭是「主權之爭」,然而,主權之爭只會發生在主權國家之間,對領土領海所有權的爭執,馬英九這麼主張,不就是將兩岸看待為兩個各有獨立主權的國家嗎?身為哈佛大學國際法博士,竟然分不清楚「主權之爭」與「主權代表權之爭」?這個學位是怎麼拿的?
中共的政治教條,在很多地方是唯意志論的產物,以其主觀意志下的論斷覆蓋事實,其向來主張中華民國已經滅亡了,此種作為乃不爭的事實,馬難道不知道?一個中共主觀認定已經滅亡的敵對政權,如何能令中共不否認(即承認)其治權?不是腦力不濟,就是故意睜眼說瞎話。又如何能與中共處在「互不承認主權」的境地?
治權必有依附的主體,即擁有與執行它的主體,這主體必然是雙方政權,代表符號就是各自主張的國號。雙方都認為國號就代表國際法中主權獨立的國家,其中一方執意以國號與國號相對,自然就是國與國相對的意思。馬在主張「互不否認治權」的同時,也高喊過「捍衛中華民國主權」之類的口號,「一中各表」側重各表就是凸顯兩方國號,恰恰是與「一邊一國」的「兩岸互不隸屬」殊途同歸。
馬英九基金會執行長蕭旭岑指出,當初馬英九執政,兩岸可以「互不承認主權,互不否認治權」,是因為有兩岸共同政治基礎「九二共識」,如果不承認九二共識,一切都不可能。包括中方突破海峽中線、金廈禁制水域等,「互不否認治權」形同消失,根源都是因為沒有「九二共識」。真是這樣嗎?
馬英九執政時,馬版的「九二共識」是中共從未接受的「一中各表」,如何能成為中共接受「互不承認主權,互不否認治權」的政治基礎,簡直無知到了極點,或說謊的邪心已達極致。如今,馬已不再強調「一中各表」,主張相信習近平,那麼,馬近來口口聲聲的「九二共識」,應該是習版的「九二共識」,習如何敢或那裡需要與台灣方面「互不否認治權」?中共是要統一台灣的,就是消滅中華民國政府的治權,舉世皆知,台灣方面有什麼條件,能夠令其永遠承認或接受我方的「海峽中線、金廈禁制水域」嗎?說話時拿出點智商與良心吧!
「九二共識」確實不是「一國兩制」,但絕對是走向所謂「和平統一,一國兩制」的統戰工具,馬如今高舉「九二共識」,豈不是自身有墮落為「自乾五」統戰工具的重大嫌疑嗎?
馬英九是兩岸路線中的敗軍之將,如今一介在野人士,如何能以昔日失敗的路線改善兩岸關係?不是天方夜譚嗎?若想針對兩岸關係有所助益,以贖前愆,應該是先承認自己昔日的錯誤與謊言,痛改前非,洗心革面,重新做人,從零開始,根據事實基本面與一般經驗法則,重新發展端的過硬的兩岸論述,同時向中共與兩岸人民說大實話。相信馬兒童或青少年時期一定熟讀過《中庸》,應該懂得「不誠無物」的道理吧?!
●作者:朱駿/時事評論人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com