尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!
聯合國安理會18日針對巴勒斯坦能否入聯進行表決,美國動用否決權使該案未能通過,並呼籲巴勒斯坦與以色列直接談判。中國駐聯合國代表傅聰回應「非常失望」,稱獨立建國為巴勒斯坦人民不可剝奪的民族權利。
(德國之聲中文網)聯合國安理會週四(4月18日)表決阿爾及利亞提出的決議草案,該案建議安理會「接納巴勒斯坦國為聯合國成員國」。投票結果最終共獲得12票贊成,英國、瑞士2票棄權,美國1票否決。
美國駐聯合國特別政治事務代表伍德(Robert Wood)向安理會解釋,美國強烈支持以「兩國方案」解決以巴問題,「這次投票並不代表(美國)反對巴勒斯坦建國,而是認知到(入聯)這件事只能交由各方之間直接談判」。
巴勒斯坦目前在聯合國享有非會員的常駐觀察員地位;要獲得正式會員資格,則需要安理會批准,以及聯合國大會至少三分之二成員的支持。
中國駐聯合國代表傅聰在表決後表示,中方對美國的決定感到十分失望,「由於美國的否決,巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕,巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎」。
傅聰指出:「有關國家不支持巴勒斯坦成為聯合國正式會員國,聲稱理由是巴勒斯坦國不具備治理國家的能力,我們對此不能同意。」他主張,巴勒斯坦局勢在過去13年間出現許多變化,其中以色列於約旦河西岸的「定居點」不斷擴張是最根本問題,巴勒斯坦做為國家的生存空間不斷被擠壓,「兩國方案」的基礎被侵蝕。
傅聰批評:「有關國家對此視而不見,採取默許甚至縱容的態度,現在又反過來質疑巴勒斯坦不具備執政能力,這完全是混淆是非的強盜邏輯。」他強調,獨立建國為巴勒斯坦人民不可剝奪的民族權利,「不容置疑、不容交易」;他也暗批美方要求「以巴直接談判」作為巴勒斯坦入聯前提的主張,是「本末倒置」。
王毅指出,每個國家都有義務遵守安理會根據《聯合國憲章》所作的決定,「希望美國放下唯我獨尊的心態,認真地聽一聽國際社會呼聲。也建議美方官員好好溫習一下國際法基本常識」。
巴勒斯坦自治機構的領袖阿巴斯(Mahmoud Abbas)在聲明中譴責美國的否決是「不公平、不道德和不合理」之舉。
巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾(Riyad Mansour)在表決結果公布後發言,指該項草案雖未過,卻「不會動搖我們的鬥志,也不會挫敗我們的決心。我們不會停止努力」。
以色列大使埃爾丹(Gilad Erdan)則向投下贊成票的12名安理會成員表示:「你們的投票只會進一步助長巴勒斯坦人的抗拒主義,讓和平幾乎不可能實現。」
1993年9月,以色列及巴勒斯坦人簽署首份《奧斯陸協議》,為約旦河西岸及加薩走廊的巴勒斯坦自治奠定基礎。
隨後「巴勒斯坦自治機構」(PA)成立,成為巴勒斯坦地區的權力機構,隨後持續以一個擁有總統和總理的政府運作。但巴勒斯坦地區尚未獲得國家地位。2013年,阿巴斯下令其官方使用「巴勒斯坦國」而非「巴勒斯坦自治機構」的名稱。
2012年,「巴勒斯坦解放組織」(PLO)代表巴勒斯坦地區獲得聯合國「非會員觀察員」身分。當時193個成員國中有138個投票支持承認,9票反對,另外包含德國在內有41票棄權。
(綜合報導)
© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。