我是廣告 請繼續往下閱讀
現年55歲的彭金隆,大家都以為他是保險學者出身,其實,他曾有一段長達11年的基層公務員生涯,曾在財政部保險司(金管會保險局前身)擔任秘書、專員,一直到財政部部長室秘書,直到2003年才進入學界,從實踐大學風險管理與保險學系助理教授、副教授一路做到系主任,兼任財務金融與保險研究所長,期間也曾擔任金管會保險局人身保險商品審查委員,後來才轉到政治大學風險管理與保險學系出任教授,也曾擔任系主任,目前則是政大商學院副院長,也曾擔任台銀人壽、宏泰人壽獨立董事及中國人壽董事,目前則是台灣人壽獨立董事,一直都專精於保險領域。
不僅如此,彭金隆曾擔任金融消費評議中心董事、評議委員,交通事故特別補償基金監察人,台灣風險與保險學會秘書長及台灣金融總會副秘書長,對於金融議題也不陌生,他也常在財經媒體發表評論專欄,從壽險業的資本監理、財務會計、壽險業風控、IFRS17、人口老化、健保協同商保等議題,都可看到提他的建議與看法,亦是財經記者最常請教採訪的對象之一,像是碰到保費懸崖危機、壽險業匯率風險、壽險業投資經營壓力、監理資本適足指標等議題,他總是能把這些艱深難懂的保險議題,以淺顯易懂、比喻的方式說明,並耐心向非本科專業的記者解釋說明,也讓閱聽大眾所理解。
當然,這次彭金隆以黑馬之姿接掌金管會主委,也獲得保險業的認同,亦展現新內閣團隊對壽險業順暢接軌國際IFRS 17、ICS 2.0等新制度的高度重視。不過,金管會主委也不好當,這從過去金管會主委任期就可看出,除現任事務官出身的黃天牧成任期最長金管會主委之外,4成金管會主委任職不到1年,彭金隆在學界已久又是保險學者,市場也會擔心會不會與現任主委黃天牧一樣較為保守,重監理而忽略創,尤其裁罰部分更讓業者多所怨言。
目前保險、金融業多認為,彭金隆出身學術圈,也曾在公部門服務、在業界亦有實務經驗,個性很好,也很聰明,政治色彩不強,談金融政策也不拘泥法規,也不會有特定立場,看事情持開放性態度,並勇於接觸新金融科技,對彭金隆也有所期待。曾擔任財政部保險司長的現任新光人壽董事長魏寶生就對媒體透露,彭金隆不只熟保險的事務,也是金控法草擬的保險司的代表,對金控體系也十分了解,還透露彭金隆當年是在在保險司邊工作邊念書,而拿到博士學位,即便較其他學者稍晚拿到學位,也讓他行政歷練更豐富。
只是,金管會掌管的業務,除了保險之外,還有金控、銀行、證券、投信等金融業,加上新興的金融科技發展衍生的虛擬資產納管等問題,還有民眾最痛恨的金融詐騙猖獗,打詐成效如何提升讓民眾有感,甚至最近引發社會及立委關注的融資租賃公司的納管問題,這些也都是未來金管會主委要面對的課題與挑戰,尤其520之後金管會是否會成立第五局「金融科技局」或是效法日、韓成立「金融發展局」,大家也在看,就是希望新任金管會主委不僅守成還要創新,帶領金融業轉守為攻,開創金融新局面,提升金融業國際競爭力。