坦言集:反猶太主義-陳文鴻 研究所所長
2024年04月27日 00:04
東網電視
更多新聞短片
美國及一些西方國家把「反猶太主義」(Anti-Semitism)定為罪行,為甚麼呢?為甚麼不可以有「反華主義」作為犯罪,或「反伊斯蘭教」、「反阿拉伯人」定為犯罪行為呢?這些都可涉及種族主義,與反猶太人性質沒有多大分別,都是仇恨的言行。「反猶太主義」這樣的着重用法律來保護,顯然是猶太人的政治游說工作成效,不會是猶太人比其他種族更為尊貴,更不應受辱。其中便包含了對其他民族的輕視。對猶太人的特殊保護,便是把其他民族列為次等。
其中一種解釋是猶太人在20世紀備受納粹主義的迫害,一方面西方社會表示歉意(納粹主義主要是德、意,哪用整個西方來道歉?)另方面,以此來抑制納粹主義,防止其復甦。
二次大戰有對猶太人的迫害,大屠殺死亡者眾,但近代史上亦有同樣的種族主義清洗暴行。中國的南京大屠殺是一例,在此之前,亞美尼亞的屠殺亦是另一例。日本佔領軍在中國、南韓的迫害,歷時近一世紀,美國、澳洲、印尼等近代對華人的歧視迫害,也相當嚴重。對於日本、美國、澳洲等國,為甚麼不可定為反華言行與反猶太相等的罪行?美國、加拿大、澳洲對當地原居民的種族滅絕,和至今仍有的歧視迫害,也足以讓歐洲和它的海外殖民者公開道歉,定出「反原居民主義」的罪行。在歷史上猶太民族受到的苦不比其他多個民族為慘重,為甚麼西方獨對猶太人這樣優待呢?
在西方社會,猶太人優越的表現是在金融界和知識界。猶太的知識分子,無論是在科學或人文學科,對西方文明和發展有重大貢獻。但卻不是捨猶太人,西方的科技、文化無足道之處。可是在金融,從西方的資本主義、帝國主義興起之前,便專門從事,在歐洲的金融體系裏舉足輕重。猶太家族的勢力幾個世紀延續下來,在英國、美國帝國主義的金融化過程裏一直都是處主宰地位。當代金融的發展愈趨於寡頭壟斷,便更有利猶太集團的擴張與操縱。西方金權政治的變本加厲,便應是猶太勢力騎劫民主政治的時機。美國與歐洲國家的反猶太主義立法便反映猶太金融勢力這麼多年來,特別是二次大戰後的游說與干預的結果。
加薩一役暴露了猶太復國主義的種族主義本質,也暴露了猶太集團通過金融把持西方政府與政治。