負面成風、網上評論難分真與假 讀者增分辨力、風中勁草笑看欺凌
近期一個以「執笠」為主題的網上群組大熱,筆者對有關群組暫時未有深入的了解,所以不作評論以示尊重,但是有關注負面消息的熱潮,顯然開始成為香港生活節奏的一部份,這股風氣中有良性真心關注的,亦有負面幸災樂禍的。這也好,負面情緒在近年其實正日益成為主流的,與其難以正邪定分界,不如讓公眾清楚明白現實世界有正反兩面,言論是需要分辨的!
網上是一個任何人都有絕對發言權的地方,任何人在這個空間都可以對另一人作出譴責、批判和讚賞,甚至進行凌辱和欺凌!但問題是理據是否充分,及有沒有超越道德界線,其實很多時都是不清晰的,無論是網上發表文章或者一些網站上的批判,其實都有不同的人,有不少是列舉理據用證明的方式來發表的,筆者認為這種說法是最值得尊重的,因為社會是應該有不同的看法並互相包容的。
而新聞從業員很多時覺得有公眾的需要所以去發掘和發表,筆者認為新聞從業員只要不越界的話,合不合聽一樣都應包容,那是否一些專業人士,例如律師、測量師等發表的就有百分百的公信力?當然不是,以正名及角色披露是有理據可以清楚其潛在的利益衝突,地產代理評論樓市是否矛盾特別大?不是!因為任何角色都有利益衝突,就算是一個普通的小市民,未買樓就想樓價跌,放盤的業主想樓價升,生活不滿的人想去宣洩,懷才不遇、投資和生意失敗的人都可向其妒忌的對象作出踐踏,任何角色都有利益衝突和不同動機,而筆者是很樂意用地產代理的身份去發表樓市分析,雖然有很多不同公職,因為我認為寫文章是必須要讓人對本人的利益衝突有質疑,但這個質疑不等於我所說的不可信,只是讓讀者容易審視我的利益衝突而已。
說話可不可信是操守的問題,筆者看到很多評論員在沒有理據的情形下看風駛𢃇,相信這類評論員無論甚麽職業和角色都不值得欣賞!筆者的文章只是分享個人執業上見到的現實,看好的時候我自己會入市!作為評論員在買樓實戰經驗方面是充滿實踐!無論筆者評論準不準確都是一個實際的參考!我並不為恥!
反而要留心一些不記名的評論,不記名或者用代號的評論不一定說話不中肯,但是既然隱藏了身份,我們更應要率先評估其隱藏身份的背後是什麼身份和利益衝突,才去看他們的評論!
這是一個成長過程,人們可以透過長期面對黑白的分辨得到真假資訊的免疫,亦會對譁眾取寵的見怪不怪,假的真不了,筆者都面對過很多不合理的網上欺凌,但都是一笑置之,始終生活得更好就是最好的回應了!