Vào đêm 13/4, Iran đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái liều chết vào lãnh thổ Israel. Các cuộc tấn công không gây bất ngờ. Tehran đã cảnh báo rằng họ sẽ đáp trả cuộc không kích của Israel vào khu phức hợp đại sự quán Iran ở Damascus, Syria, vào ngày 1/4, khiến một số sĩ quan cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) thiệt mạng, trong đó có hai tướng chỉ huy cấp cao. Cuộc tấn công trả đũa được gọi là "Chiến dịch Lời hứa thực sự".
Theo đài Sputnik, sau vụ tấn công đã có nhiều tranh cãi về việc liệu cuộc tấn công trả đũa của Iran có thành công hay không. Hầu hết các chuyên gia quân sự đều đồng ý rằng hành động của Tehran không có gì bất thường, ngoại trừ việc đây là cuộc tấn công trực tiếp đầu tiên của Iran vào lãnh thổ Israel. Từ quan điểm kỹ thuật, chiến lược này rất đơn giản và đúng đắn: Đầu tiên, Iran trấn áp hệ thống phòng không của đối phương bằng máy bay không người lái, sau đó phóng tên lửa siêu vượt âm mà Israel và Mỹ không thể đánh chặn được.
Không nên vội kết luận
Nhiều chuyên gia tỏ ra hoài nghi về cuộc tấn công của Iran và vội vàng cho rằng đòn trả đũa không như mong đợi. Hầu hết cho rằng phản ứng này hầu như không có gì đáng ngạc nhiên. Lý luận của họ là cuộc tấn công phải giống như một bộ phim bom tấn của Hollywood với những hiệu ứng đặc biệt, trong đó ngày tận thế và sự cứu rỗi thần kỳ sẽ diễn ra ở cuối, với những cảnh lãng mạn ở giữa. Nhưng trong cuộc sống thực, mọi thứ lại khác. Như Tôn Tử đã viết vào thời cổ đại, đánh trăm trận trăm thắng không phải là đỉnh cao của kỹ năng đánh trận. Cách tốt nhất để giành chiến thắng là không chiến đấu gì cả. Đây là chiến lược của Iran. Cuộc tấn công vào Israel không phải là một phản ứng quân sự mà là nước cờ của một đại kiện tướng trong một ván cờ lớn. Và cuộc chơi vẫn chưa kết thúc.
Sau cuộc tấn công vào tòa nhà lãnh sự bên trong đại sứ quán Iran ở thủ đô Syria, Tehran đã rơi vào tình thế bối rối. Nước này phải phản ứng theo một cách thuyết phục và đạt được các mục tiêu quân sự cụ thể, nhưng sẽ không khơi mào chiến tranh khu vực.
Để đạt được mục tiêu đầu tiên, Iran đã phải thực hiện một cuộc tấn công trực tiếp mà không cần dùng đến lực lượng ủy nhiệm - và đó thực sự là cách họ hành động. Về mục tiêu thứ hai, mặc dù hầu hết tên lửa và máy bay không người lái đã bị bắn hạ, một số đã xâm nhập được không phận Israel và tấn công các mục tiêu quân sự. Tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Iran, Mohammad Bagheri, cho biết trung tâm thông tin ở biên giới Israel-Syria và căn cứ không quân Nevatim của Israel đã bị tấn công. Và cuối cùng, về điểm thứ ba – chiến tranh khu vực đã không xảy ra. Điều này giống với tình hình năm 2020, khi người Iran tấn công các căn cứ của Mỹ ở Iraq để đáp trả vụ ám sát Tướng Soleimani.
Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để suy đoán liệu cuộc tấn công của Iran có thành công hay không. Câu hỏi lớn bây giờ là Israel sẽ phản ứng thế nào.
Những gì Iran đã đạt được
Điều quan trọng cần nhấn mạnh là chiến dịch "Lời hứa thực sự" của Iran mang nặng tính chính trị hơn là quân sự. Theo nghĩa này, nó đã được thực hiện một cách tinh tế và đã thành công. Rõ ràng, người Iran không muốn khơi mào một cuộc chiến có sự tham gia của Mỹ, mặc dù đó là điều mà Israel mong muốn. Nói cách khác, Israel đã không thể khiêu khích Iran.
Rõ ràng là nước Cộng hòa Hồi giáo sở hữu nhiều máy bay không người lái và tên lửa mạnh hơn những chiếc được sử dụng trong vụ tấn công ngày 14/4. Tuy nhiên, ngay cả những máy bay không người lái và tên lửa kém tiên tiến cũng có thể xâm nhập không phận Israel và gây thiệt hại kinh tế, vì Israel đã chi nhiều tiền để bắn hạ tên lửa và máy bay không người lái hơn số tiền Iran bỏ ra để phóng chúng.
Ngoài ra, Tehran một lần nữa chứng minh rằng Israel không phải là bất khả xâm phạm và hoàn toàn có thể tấn công nước này.
Cuối cùng, thành tựu chính của Iran là họ đã gây bối rối cho Israel. Tel Aviv phải đáp trả, nhưng bằng cách nào? Israel có nên tấn công lực lượng ủy nhiệm của Iran? Điều này có thể thực hiện được, nhưng Israel luôn làm điều đó mà không mang lại nhiều kết quả. Liệu họ có nên tấn công trực tiếp vào Iran? Nhưng điều đó sẽ khơi mào một cuộc chiến mà không ai chuẩn bị sẵn sàng, kể cả Mỹ.
Quả bóng hiện đang ở trên sân của Israel và đất nước này phải đối mặt với những thách thức tương tự mà Iran đã gặp phải sau ngày 1/4. Nhưng liệu Israel có thể giải quyết những thách thức này một cách hiệu quả không?
Đáng chú ý, Tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) Hossein Salami đã cảnh báo rằng từ nay trở đi, nếu Israel tấn công vào lợi ích của Iran và công dân Iran, Tehran sẽ lại tấn công.
Đây là một tuyên bố quan trọng. Về cơ bản, cuộc tấn công do Iran thực hiện ngày 14/4 không chỉ là đòn trả đũa mà còn thiết lập một trật tự mới. Iran đã chứng tỏ rằng họ sẵn sàng sử dụng các phương tiện gây ảnh hưởng mới trong tình huống mà lời nói là không đủ. Họ tấn công trực tiếp vào Israel không phải để khơi mào một cuộc chiến mà để chứng minh điều gì có thể xảy ra nếu tất cả các phương pháp gây áp lực khác đối với Israel đều thất bại.
Một lựa chọn mới đã được đưa ra. Israel có thể bị tước đi lợi thế quan trọng nhất của mình - "quyền miễn trừ" tuyệt đối, điều mà cho đến gần đây vẫn được Mỹ đảm bảo.