Trong trận bán kết giữa Uzbekistan và Indonesia vào tối 29/4, ông Shin Yin Hao đã đưa ra 2 quyết định bất lợi cho Indonesia, gồm tình huống không công nhận bàn thắng ở phút 62 và rút thẻ đỏ với Ridho ở phút 81. Công nghệ VAR đã can thiệp và giúp trọng tài đưa ra những phán quyết chuẩn xác, song hầu hết NHM đều cho rằng ông Shin Yin Hao đã đối xử bất công với U23 Indonesia.
Vì thế mà các CĐV xứ vạn đảo đã có những hành động quá khích. Khi trận đấu được phát sóng trực tiếp, nhiều người đã đập phá TV, không ít người lao lên "tác động" vào màn hình ở khoảnh khắc ông Shin Yin Hao được camera lia đến.
Mạng xã hội đang tràn ngập những lời lẽ công kích dành cho trọng tài người Trung Quốc. Và trọng tài VAR người Thái Lan, Sivakorn Pu Udom, cũng bị coi là tội đồ.
Trọng tài Shin Yin Hao đã từ chối 1 bàn thắng của Indonesia |
Ông Sivakorn Pu Udom chính là người phụ trách phòng VAR ở trận Uzbekistan thắng Indonesia 2-0. Ông đã tư vấn trọng tài Shin Yin Hao đưa ra 2 quyết định quan trọng là khước từ bàn thắng của Ferrari và đuổi Ridho ra khỏi sân.
Lý do khiến trọng tài Sivakorn càng bị công kích mạnh mẽ vì đây không phải lần đầu ông chống lại Indonesia. Ở trận Qatar thắng Indonesia 2-0, ông Sivakorn Pu Udom đã tư vấn cho trọng tài rút 2 thẻ đỏ cho Indonesia, trong khi cho Qatar được hưởng một quả phạt đền gây tranh cãi.
Ở vòng loại World Cup 2026, trong trận Indonesia thua đậm Iraq 1-5 hồi tháng 1/2024, ông Sivakorn Pu Udom từng công nhận bàn thắng cho Iraq. Đây là tình huống mà Indonesia cho rằng trọng tài Sivakorn thiên vị Iraq vì người ghi bàn cho đội bóng Vùng vịnh (Rashid) đã việt vị.
Những phản ứng gây tranh cãi của NHM Indonesia với trọng tài Shin Yi Hao |