Ngày 4/4, TAND quận Nam Từ Liêm (TP Hà Nội) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 53 bị cáo trong đường dây đánh bạc trực tuyến với tổng số tiền giao dịch gần 1.200 tỷ đồng.
HĐXX thẩm vấn bị cáo Nguyễn Minh Thành (kẻ cầm đầu) về hành vi tổ chức đánh bạc, nội dung chính tập trung vào việc bị cáo Thành hưởng lợi bao nhiêu từ việc điều hành đường dây này.
Theo cơ quan công tố, để tham gia trò chơi, người chơi nạp tiền mua SOC qua các hình thức: Nạp thẻ viễn thông, nạp tiền vào hệ thống 4.337 ví điện tử Momo hoặc chuyển khoản ngân hàng qua hệ thống đại lý trung gian mà Nghĩa (một mắt xích trong đường dây) quản lý.
Từ ngày 1/4-18/8/2021, tổng số tiền người chơi đã nạp vào game qua ví điện tử Momo, thẻ cào điện thoại, qua Viettel Pay, chuyển khoản đại lý là hơn 1.184 tỷ đồng.
Trong đó, cơ quan điều tra chứng minh được số tiền nạp vào game từ cổng nạp thẻ viễn thông là hơn 200 tỷ đồng. Thành giao Nguyễn Xuân Trường nạp các thẻ này vào sim 0 đồng rồi giao cho Đỗ Đức Anh bán ra thị trường, thu về 70%, tương đương hơn 140 tỷ đồng.
Ngoài ra, tổng số tiền các đối tượng rút được qua các cây ATM ngân hàng MBBank là 26,5 tỷ đồng. "Tổng số tiền các đối tượng tổ chức đánh bạc hưởng lợi là 167.193.588.000 đồng", Viện Kiểm sát nêu.
Thành chia cho Nguyễn Tuấn Nghĩa 30 tỷ đồng, nhóm Vũ Tiến Duy và Bùi Nhật Anh 30 tỷ đồng... Riêng Thành được hưởng lợi hơn 96 tỷ đồng. Với số tiền hưởng lợi từ việc tổ chức đánh bạc, Thành mua nhà, ô tô, vàng.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, Thành thay đổi lời khai, chỉ thừa nhận được hưởng lợi 40 tỷ đồng.
Tại tòa, đại diện Viện Kiểm sát đã liệt kê các khoản Thành chi cho đồng phạm như trên.
"Vậy theo bị cáo, trừ các khoản chia như trên, số tiền 167 tỷ còn lại bao nhiêu mà bị cáo nói chỉ hưởng lợi 40 tỷ đồng", Viện Kiểm sát chất vấn.
Thành 3 lần cho rằng, bản thân phải chi cho các hoạt động khác của game bài.
Tiếp lời Viện Kiểm sát, chủ tọa cho hay, bị cáo Thành thừa nhận khoản thu lời hơn 167 tỷ đồng theo cáo buộc. Tại tòa, các bị cáo khác trong nhóm tội "Tổ chức đánh bạc" cũng được đối chất về số tiền Thành chia cho.
Việc bị cáo khai chia cho Nghĩa 30 tỷ đồng, song người này đang bỏ trốn, cơ quan điều tra tách rút xử lý sau nên chưa xác định được. Từ đó, chủ tọa cho rằng, bị cáo phải chịu trách nhiệm về số tiền hưởng lợi 30 tỷ đồng này. Sau này, khi bắt được Nghĩa, nếu chứng minh được người này nhận 30 tỷ đồng, bị cáo có quyền đòi lại.