Ngày 4.4, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm đã chấp nhận toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 4 bị cáo; chấp nhận đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt tại tòa của bị cáo Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, Bình Dương) dù trước đó bị cáo Hằng không có đơn kháng cáo về hình phạt.
Cụ thể, mức án tòa phúc thẩm tuyên giảm cho Nguyễn Phương Hằng từ 3 năm tù xuống còn 2 năm 9 tháng. Bị cáo Nguyễn Phương Hằng bị bắt từ ngày 24.3.2022, đến nay bị cáo đã bị tạm giam 2 năm 11 ngày. Như vậy, bị cáo Nguyễn Phương Hằng còn phải thi hành thêm gần 9 tháng tù nữa.
Tòa phúc thẩm tuyên giảm cho bị cáo Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, giảng viên Trường đại học Luật TP.HCM) từ 2 năm 6 tháng còn 2 năm tù. Bị cáo Đặng Anh Quân bị tạm giam ngày 24.2.2023.
3 bị cáo còn lại được tòa phúc thẩm giảm từ 1 năm 6 tháng tù xuống còn 1 năm tù, là cấp dưới của Nguyễn Phương Hằng, gồm: Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam), Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của bị cáo Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty CP Đại Nam).
Đối với 4 bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX phúc thẩm nhận định các bị cáo đều hối hận về sai phạm của mình, có tình tiết giảm nhẹ mới là sau xét xử sơ thẩm đã khắc phục toàn bộ thiệt hại.
Riêng bị cáo Nguyễn Phương Hằng, dù không kháng cáo nhưng tại tòa phúc thẩm, bị cáo đã bật khóc, mong tòa giảm án cho bị cáo dù chỉ 1 ngày vì "một chút danh dự".
HĐXX phúc thẩm nhận định dù không kháng cáo, nhưng tại tòa bị cáo và luật sư có đề nghị xin giảm án. Đồng thời, Nguyễn Phương Hằng đã nộp tiền bồi thường thiệt hại, tiền án phí dân sự sơ thẩm, đây cũng được xem là tình tiết giảm nhẹ mới, nên căn cứ điều 357 bộ luật Tố tụng hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho Nguyễn Phương Hằng.
Đây không phải là vụ án đầu tiên, mà tòa phúc thẩm giảm án cho bị cáo dù trước đó bị cáo không có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Điển hình trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba, ở giai đoạn xét xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP.HCM cũng đã giảm án cho 7 bị cáo dù các bị cáo này không có kháng cáo.
Về việc áp dụng pháp luật giảm án cho bị cáo không kháng cáo, luật sư Trần Thanh Duy (Đoàn luật TP.Hà Nội) cho biết, khoản 3 Điều 357 bộ luật Tố tụng hình sự quy định HĐXX phúc thẩm có thể sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho những bị cáo không có kháng cáo, nếu tại phiên tòa phúc thẩm có tình tiết mới có lợi cho bị cáo, hoặc có căn cứ xác định bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo.
"Việc bị cáo không có kháng cáo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm nếu có căn cứ sửa bản án sơ thẩm theo hướng có lợi cho bị cáo thì tòa vẫn áp dụng được", luật sư Duy nhấn mạnh.