Sáng 5.4, TAND Q.Nam Từ Liêm (Hà Nội) tiếp tục xét xử 53 bị cáo liên quan đường dây cờ bạc trực tuyến SUMVIP và VUACLUB. Kết thúc phần xét hỏi, tòa chuyển sang phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức án với các bị cáo.
"Ông trùm" bị đề nghị án cao nhất
Trong số 53 bị cáo, 11 người bị đề nghị tuyên phạm tội tổ chức đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Minh Thành (35 tuổi, trú tại Hà Nội) bị đề nghị mức án cao nhất, từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù. 10 "đàn em" của Thành bị đề nghị thấp nhất 32 tháng tù, cao nhất đến 4 năm tù.
42 người còn lại bị VKS đề nghị tuyên phạm tội đánh bạc. Đây cũng chính là những người đã nướng hàng trăm tỉ đồng vào hệ thống game bài do Thành cùng đồng phạm điều hành. Họ bị đề nghị từ 32 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, đến 4 năm tù.
Theo cáo buộc, năm 2019, bị cáo Thành mua một mã nguồn rồi cùng đồng phạm viết code (lập trình) phần mềm game bài, lấy tên là SOCVIP. Tháng 1.2020, game bắt đầu hoạt động. Một thời gian sau, Thành đổi tên từ SOCVIP sang SUMVIP, đồng thời mở thêm một game bài khác là VUACLUB.
Người chơi muốn tham gia cờ bạc cần nạp tiền mua SOC (sau này là SUM và VUA), tỷ lệ quy đổi là 100.000 đồng mua được 100.000 SOC, nếu rút tiền thì 100.000 SOC đổi được 83.000 đồng.
Từ tháng 4 - tháng 8.2021, tổng số tiền người chơi đã nạp vào game bài lên tới gần 1.200 tỉ đồng.
Bị cáo Thành chỉ đạo xây dựng hệ thống tự động thu phí 1% trên tổng số tiền đặt cược và thu phí thêm 1% nếu người chơi thắng. Qua đó, nhóm bị cáo tổ chức đánh bạc được hưởng lợi hơn 167 tỉ đồng.
VKS nhận định, Thành là người hưởng lợi nhiều nhất, sau khi đối trừ các khoản đã chia cho các "đàn em", bị cáo phải chịu trách nhiệm với số tiền 123 tỉ đồng.
Đề nghị trả lại 2 căn hộ cùng loạt "siêu xe"
Một nội dung được nhiều người quan tâm trong vụ án này, đó là các tài sản đang bị tạm giữ có liên quan đến bị cáo Nguyễn Minh Thành, gồm 1 xe Mercedes Benz, 1 xe Land Rover, 1 xe Porsche Panamera, 1 xe Mercedes G63; 300.000 USD, 116 lượng vàng và 38,5 tỉ đồng; 2 căn hộ chung cư tại Q.Đống Đa và Q.Ba Đình (Hà Nội), cùng hàng chục tỉ đồng bị phong tỏa tại nhiều tài khoản ngân hàng.
Tại bản luận tội, VKS đánh giá số vàng, tiền mặt, USD và tiền bị phong tỏa trong các tài khoản ngân hàng cần bị tịch thu, truy nộp vào số tiền Thành hưởng lợi bất chính.
Tuy nhiên, với 2 căn hộ chung cư và loạt "xế hộp" hạng sang, đại diện VKS cho rằng, cả bị cáo Thành và người nhà đều khẳng định đây là tài sản không liên quan Thành và không liên quan tiền hưởng lợi từ vụ án. Do đó, VKS nhận định cần trả lại.
Trước đó, trong phần xét hỏi chiều qua 4.4, khai về các căn hộ và xe ô tô, bị cáo Thành nói đây đều là tài sản đứng tên cha mẹ đẻ, vợ hoặc cha mẹ vợ.
Cha mẹ bị cáo Thành có mặt tại tòa, khẳng định 1 căn chung cư và xe họ tự mua bằng tiền tích cóp cá nhân, không liên quan đến con trai. Vợ Thành thì nói 1 căn hộ được cha mẹ cho tiền mua và đứng tên cô, Thành chỉ ở đó, không đóng góp gì. Tương tự, chiếc Porsche Panamera cũng của nhà vợ bị cáo Thành.
Do các tài sản không liên quan đến bị cáo Thành, những người này có nguyện vọng tòa tuyên trả lại để sử dụng.
Được gọi lên đối chất, bị cáo Thành xác nhận lời cha mẹ và vợ là đúng. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa đã trích lại lời khai của Thành tại cơ quan điều tra, rằng tiền có được từ việc tổ chức cờ bạc đã đưa cho cha mẹ và vợ mua nhà, xe...
"Sao bây giờ ở tòa lại nói đấy là tiền của cha mẹ và nhà vợ?", chủ tọa hỏi, nhưng bị cáo Thành tiếp tục khẳng định lời khai tại tòa là chính xác.