Hôm qua (giờ địa phương), thẩm phán Aileen Cannon ở bang Florida không cho rằng ông Trump có quyền giữ tài liệu mật như là hồ sơ ghi chép cá nhân. Theo lập luận của đoàn luật sư biện hộ, việc ông Trump lưu giữ tài liệu mật tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago (Florida) sau khi rời Nhà Trắng năm 2021 là hoàn toàn hợp pháp vì đây là hồ sơ cá nhân. Tuy nhiên, thẩm phán Cannon bác bỏ lập luận này, do số tài liệu liên quan đến những vấn đề quân sự và tình báo, bao gồm chi tiết về chương trình hạt nhân Mỹ.
Vài giờ trước đó, thẩm phán Scott McAfee của hạt Fulton (Georgia) cũng nói không với nỗ lực của ông Trump nhằm hủy bỏ phiên tòa xử cáo buộc cho rằng ông có hành vi can thiệp bầu cử tại bang này năm 2020. Theo phía luật sư biện hộ, những tuyên bố thắng cử của ông Trump tại bang này cách đây 4 năm, dù không chính xác, là quyền tự do ngôn luận, được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất. Thế nhưng, thẩm phán McAfee phán quyết Tu chính án thứ nhất không thể bảo vệ ông Trump và các đồng phạm vì các tuyên bố được nối tiếp bởi hoạt động phạm tội hình sự nhằm thay đổi kết quả bầu cử tại bang Georgia.
Một ngày trước, thẩm phán Juan Merchan của tòa Manhattan ở TP.New York (bang New York) bác yêu cầu trì hoãn phiên tòa xử cáo buộc chi tiền bịt miệng diễn viên phim người lớn vào năm bầu cử 2016.