Bà Phương Hằng nói đau lòng khi nhân viên của mình trở thành bị cáo
(Dân trí) - Không kháng cáo nhưng bà Nguyễn Phương Hằng vẫn xin được nói lời sau cùng. Bà nói hôm nay rất hạnh phúc nhưng rất đau lòng khi nhìn thấy nhân viên của mình trở thành bị cáo.
Chiều 4/4, TAND cấp cao tại TPHCM tiếp tục xét xử bị cáo Đặng Anh Quân (43 tuổi, cựu giảng viên Trường đại học Luật TPHCM) và Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân, Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty Cổ phần Đại Nam) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
VKS: Các bị cáo phạm tội nhiều lần
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đặng Anh Quân cho rằng thân chủ của mình không có bàn bạc, thống nhất ý chí phạm tội với bà Nguyễn Phương Hằng. Bị cáo thực hiện hành vi nhằm phản biện xã hội, tuyên truyền pháp luật, chỉ phân tích hành vi của nghệ sĩ Hoài Linh chứ không có cáo buộc, xúc phạm ai.
Bị cáo buộc là phạm tội có tổ chức, luật sư nói ông Quân chỉ phạm tội một lần, đề nghị HĐXX xem xét trong quá trình lượng hình.
Ngoài ra, luật sư của ông Quân nêu ra hàng loạt tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, đã khắc phục một phần hậu quả của vụ án. Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho ông Quân.
Tiếp đó, luật sư bào chữa cho các bị cáo Huỳnh Công Tân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà nói những người này làm công cho bà Nguyễn Phương Hằng, phạm tội với vai trò có phần không đáng kể. Luật sư trình bày hàng loạt tình tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, cho các bị cáo được hưởng án treo.
Mặc dù không kháng cáo, nhưng vị luật sư này vẫn xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Phương Hằng với mức hình phạt dưới 3 năm tù để sớm về đoàn tụ với gia đình.
"Bị cáo có tội nhưng xin tòa xem xét cho bị cáo một chút danh dự", bà Phương Hằng nói. Ngay lập tức, một thành viên trong HĐXX ngắt lời và giải thích bà Hằng không kháng cáo nên không cần trình bày.
Sau khi các luật sư trình bày phần bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ cho người liên quan, đại diện Viện KSND Cấp cao tại TPHCM đối đáp lại.
Đại diện cơ quan công tố nêu ra hàng loạt dẫn chứng để chứng minh trong vụ án này các bị cáo phạm tội có tổ chức, phạm tội nhiều lần. Các bị cáo có vai trò nhất định, cấu kết chặt chẽ với nhau, kết nối xuyên suốt 57 buổi livestream.
Hành vi của Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm gây ảnh hưởng xấu tới trật tự xã hội nên phải chịu trách nhiệm về các tình tiết tăng nặng trên. Các bị cáo Tân, Hà, Nhi xin hưởng án treo, đại diện VKS cho rằng không có căn cứ, cấp sơ thẩm đã xử mức án dưới khung hình phạt là phù hợp.
Đồng thời, đại diện công tố khẳng định các bị cáo này phạm tội nhiều lần nên không đủ điều kiện được hưởng án treo.
Theo đại diện VKS, bị cáo Quân là người có học vị cao, hiểu biết pháp luật nhưng vẫn đồng thuận với Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội, xúc phạm danh dự người khác. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 2 năm 6 tháng tù là tương xứng với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội.
Trong phần nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, Mai Nhi nói bị cáo không muốn xúc phạm ai, chỉ là người làm công ăn lương, đã nhận thức được sai lầm của bản thân.
Nữ bị cáo này cũng như Huỳnh Công Tân, Đặng Anh Quân mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Còn bị cáo Thu Hà nói mình là mẹ đơn thân mong tòa xem xét.
Không kháng cáo nhưng bà Nguyễn Phương Hằng vẫn xin được nói lời sau cùng. Bà nói hôm nay rất hạnh phúc nhưng rất đau lòng khi nhìn thấy nhân viên của mình trở thành bị cáo.
Bà Phương Hằng nói mình sai lầm khi không cập nhật luật An ninh mạng
Trong phiên tòa sáng nay, bị cáo Đặng Anh Quân nói mình chỉ phản biện xã hội. Sau khi trình bày 4 yếu tố cấu thành tội phạm, bị cáo cho rằng mình nói ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh) là không phạm tội.
Bị cáo Quân nói bản thân làm việc trên để mọi người hiểu rõ hơn về sự việc chứ không có chủ đích xúc phạm ai.
Các bị cáo còn lại trình bày các tình tiết xin tòa cho được hưởng án treo.
Cũng trong buổi sáng cùng ngày, HĐXX xét hỏi bà Nguyễn Phương Hằng. Khi trả lời các câu hỏi của HĐXX, của bị cáo Đặng Anh Quân, bà Hằng nói mình sai lầm khi không cập nhật luật An ninh mạng.
Khi được hỏi Đặng Anh Quân có bao giờ ngăn cản bà Hằng livestream hay không, nữ bị cáo nói: "Nói gì thì nói không ai có thể cản tôi".
Sau gần 3 tiếng xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM phát biểu quan điểm về vụ án.
Theo cơ quan công tố, bản án cáo buộc ông Đặng Anh Quân và 3 bị cáo khác là đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Phương Hằng là đúng người, đúng tội, không oan sai. Đối với kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Công Tân, Mai Lê Thu Hà và Nguyễn Thị Mai Nhi, VKS cho rằng không có tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Đặng Anh Quân, VKS cho rằng người này tiếp thêm ý chí cho bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội. Cấp sơ thẩm phạt bị cáo mức án 2 năm 6 tháng tù là tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội.
Đối với các yêu cầu khác, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo, người liên quan, tuyên y án sơ thẩm.