Video: Cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng Đỗ Hữu Ca được dẫn giải đến tòa
Chiều 10/4, TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phiên tòa xét xử cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng Đỗ Hữu Ca và 12 bị cáo về các tội danh: Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Trốn thuế và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX xét hỏi "ông trùm" mua bán hóa đơn trái phép Trương Xuân Đước về việc đưa hối lộ 35 tỷ đồng cho ông Đỗ Hữu Ca..
Trương Xuân Đước cho biết, gia đình bị cáo và gia đình ông Ca quen biết nhau khoảng 19 năm. Khi gia đình ông Ca có công việc gì Đước đều có mặt để phụ giúp, được ông Ca coi như anh em. Chính vì vậy, khi xảy ra biến cố, Đước nói vợ tìm ông Ca để nhờ chạy tội.
Khai trước tòa, ông Đỗ Hữu Ca nói lúc Đước nằm trong tầm ngắm điều tra của cơ quan công an, vợ Đước là Ngọc Anh đến nhà ông kêu khóc rất nhiều, nói đi nói lại là "Anh cứu em, cứu vợ chồng em".
Ông Ca coi Đước như em nên rất lo cho Đước và muốn cứu Đước trên cơ sở quy định của pháp luật. "Đã lấy tiền của Nhà nước là phải bồi hoàn thiệt hại để nhận được sự khoan hồng của pháp luật", ông Ca nói.
Cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng cho biết, thời điểm đó rất muốn gặp Đước nhưng không được và cũng không liên lạc được.
"Khi công tác, tôi không làm trực tiếp chuyên môn nên phải nghiên cứu, tôi muốn gọi Đước về làm rõ sự việc, quan hệ làm ăn để bố trí cho Đước khắc phục hậu quả và đưa Đước đi đầu thú. Tất cả đã sẵn sàng cả rồi, nhưng tôi đợi mãi Đước không về", ông Ca trình bày.
Thông qua Ngọc Anh, ông Ca biết Đước có công ty ở Quảng Ninh làm mua bán hóa đơn giá trị gia tăng. Do vậy, ông Ca nói với Ngọc Anh muốn cứu Đước phải bồi hoàn tiền chiếm đoạt của Nhà nước và thêm khoản tiền nữa đề phòng phát sinh.
"Tôi nói với Ngọc Anh rất kỹ, không hề nói với Ngọc Anh mang tiền chạy tội cho Đước và không bảo Ngọc Anh mang tiền đến nhà tôi. Ngộ nhận rất lớn từ Ngọc Anh kéo theo hệ lụy về sau", ông Ca khai.
Cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng nói Ngọc Anh mang tiền đến không báo trước, không có sổ sách kiểm đếm, cũng không nói rõ tiền gì và bao nhiêu. Số tiền đó để trong nhà ông Ca hơn một tháng nhưng ông không biết cụ thể có bao nhiêu tiền. Sau này khi ông Ca giao nộp số tiền cho cơ quan điều tra kiểm đếm, ông Ca mới biết đó là 35 tỷ.
Ông Ca nghĩ do Đước vắng nhà nên Ngọc Anh mang tiền đến gửi, tẩu tán tài sản. Nghĩ rằng em với nhau, trong lúc khó khăn sẽ giúp đỡ nên ông Ca không nói gì cả và không biết họ mang tiền đến chạy tội.
"Cái sai của tôi là chủ quan, nghĩ rằng đây là tiền khắc phục hậu quả. Tôi không ý thức gì nhưng tự dưng thành mặc nhiên tôi chấp nhận việc chạy tội cho Ngọc Anh chứ tôi không có ý đồ chiếm đoạt số tiền này. Nếu tôi kiên quyết thì không như vậy", ông Ca nói.
Trước lời phủ nhận cầm 35 tỷ để chạy tội của ông Ca, bị cáo Đước nói: "Tôi đau xót lắm, nếu anh ấy không yêu cầu thì tôi rút tiền từ ngân hàng ra làm gì. Tôi có bị điên đâu".
Theo bị cáo Đước, nếu không vì đưa tiền cho ông Ca chạy tội, Đước đã không vi phạm thêm tội Hối lộ với mức án nặng hơn rất nhiều tội Buôn bán hóa đơn trái phép.
"Có một người anh như vậy mà dám làm không dám nhận, khiến tôi bây giờ sống không được, chết không xong. Nếu anh ấy tư vấn tôi đầu thú thì đã không có cơ sự thế này", bị cáo Đước nói.
Khi được chủ tọa hỏi việc Viện KSND tỉnh Quảng Ninh truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có đúng hay không, ông Ca nói không dám kết luận, khẳng định bản thân không ngụy tạo tình tiết để đòi tiền vợ chồng Đước, không cam kết thỏa thuận, hợp đồng nào về việc chạy tội cho Đước.
Đại diện VKS cho biết có một hệ thống chứng cứ, hàng loạt lời khai của những người liên quan để đi đến truy tố ông Ca theo tội danh đã nêu trong cáo trạng. VKS cho rằng ông Ca có nhiều năm làm Giám đốc Công an TP Hải Phòng, Thủ trưởng Cơ quan điều tra nên đủ nhận thức hành vi của mình có phạm tội hay không, đề nghị bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội.
Tuy nhiên, ông Ca vẫn khẳng định, có nhiều lời khai của nhân chứng là không đúng và bản thân ông không có ý chiếm đoạt tài sản.
Cũng trong chiều nay, khi được Chủ tọa hỏi, vợ chồng Trương Xuân Đước, Nguyễn Thị Ngọc Anh và các bị cáo khác đều thừa nhận các tội danh Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước, Trốn thuế mà cáo trạng đã truy tố là đúng.
Sáng mai (11/4), phiên tòa tiếp tục diễn ra phần xét hỏi và tranh tụng.