Политический инструмент против России. А казалось — это инвестиции в СМИ
Екатеринбург, 31 мая, 2019, 00:54 — ИА Регнум. Роль СМИ в формировании общественного мнения проявилась и в таком резонансном событии, как противостояние вокруг екатерингбургского храма св. Екатерины. Какие не лежащие на поверхности, но крайне интересные закладки в российском информационном поле обнаружил этот конфликт, рассказывает автор ИА REGNUM Александр Халдей.
Как теперь совершенно очевидно, кроме собственно противостояния вокруг строительства храма, ситуация в Екатеринбурге включала в себя значительный элемент «раскачивания ситуации». В качестве подрывного СМИ, старавшегося разогреть конфликт как можно сильнее, отметился американский медиахолдинг Hearst Shkulev. А возможности его весьма велики, в его портфель входят бренды ELLE, ELLE girl, ELLE DECORATION, MAXIM, Marie Claire, «Счастливые Родители"/Parents, PSYCHOLOGIES, DEPARTURES, «Антенна-Телесемь», StarHit, «Вокруг Света», Wday.ru, Woman.ru, и это еще не всё. Совокупной аудиторией изданий в России являются не менее 1 млн человек.
Казалось бы, ничего сугубо политического в этом незатейливом букете не присутствует, и тем не менее превратить его в политический инструмент на фоне конфликтной ситуации оказалось несложно. Вообще захват внимания массового читателя даже на самых простых, а зачастую и низменных темах, и удержание этого внимания — это и инструмент переформатирования мышления через приучение к определенной стилистике и лексике, и одновременно то, что можно использовать как рычаг, поворачивающий ситуацию в стране через раздувание даже самого локального беспорядка. Что же могут противопоставить российские граждане и компании, если они не желают и дальше пребывать в состоянии исключительно объекта приложения чужих усилий?