Автор: Александр Ставер Не утихают споры по вопросу взятия Харькова. Что любопытно, споры ведутся и в украинских ресурсах, и в российских.
Харьков надо брать! Но когда и как
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Natalija Osminina
Автор начал за здравие-кончил за упокой. Вернее, наоборот)) "Харьков брать нельзя, потому что взятие Бахмута, имеющего площадь 41 квадратный километр, обошлось Вагнеру в 20 000 погибших, а миллионник Харьков занимает по площади – 350 кв. км. " При этом автор, не считая, что взятие Харькова и Днепропетровска овчинки выделки не стоит, но все равно надо идти либо штурмом (потери СВО математически вычислимы - несколько десятков тысяч убитыми), либо окружением. Что тоже не айс, поскольку это опять же потери, а главное, задействование в операции на длительное время большого кол-во частей СВО и минусование их на других участках фронта. А лишних бойцов в СВО нет. При этом ЗА ЗДРАВИЕ!! - "нам необходимо подчищать побережье и выходить к западным границам Украины. Лишить Киев выхода к морю. И, в конечном итоге, ликвидировать это псевдогосударство. И поделиться им с Лукашенко". Да при такой скорости продвижения СВО, Батька при всем своем здоровье до этого подарка просто не доживет. Как надоело комментировать бред подобных статей. И, ведь, мужики же пишут! Позорище!
Ответить
3 мин.