Артем Любимов.
Фото: premierliga.ru
После скандального матча с «Ростовом», проигранного «Факелом» - 0:1, по работе в этой игре арбитра Артема Любимова «прошлись» два руководителя воронежской команды. По «горячим следам» генеральный директор «огнеопасных» Роман Асхабадзе заявил, что он трактовал эпизоды только в пользу гостей. И предложил отстранить Любимова от судейства Премьер-лиги по крайней мере на сезон.
Затем «Спорт-экспресс» процитировал высказывание спортивного директора «Факела» Кирилла Котова той же тональности:
- Любимов в принципе по своему уровню не достоин работать в РПЛ.
Напомним, критически о работе судьи в матче с «Ростовом» отозвался и главный тренер «Факела» Сергей Ташуев. Но главную оценку Любимову дали трибуны Центрального стадиона профсоюзов. Воронежские болельщики, хорошо разбирающиеся в футболе, скажем так, дали понять арбитру из Санкт-Петербурга, что лучше ему работать в такой стране как Гондурас (да не обидятся на нас болельщики в этой прекрасной центральноамериканской республике).
Среди «подвигов» Любимова в этом матче неоднозначное решение об отдаче мяча вратарю «Ростова» в уже «заигранном» эпизоде (именно после него гости забили единственный гол), не удаление Хорена Байрамяна, чуть не снесшего голову игроку «Факела» ногой. А еще он «посадил» на желтые карточки в самом дебюте игры не только нескольких игроков «Факела» за незначительные нарушения правил, но и главного тренера воронежской команды Сергея Ташуева.
Надо сказать, что и недавнем матче «Факела» со «Спартаком» в Москве Любимов не горел желанием назначить явный пенальти в ворота «красно-белых». Но тогда ему не дали «промолчать» бдительные судьи на VAR. Напомним, в той игре «Факел» победил – 2:0.