Компании доначислили налог на прибыль на всю сумму полученных по договору доходов, а именно — 27 376 923 рубля.
Налогоплательщик не согласился с доначислением и подал судебный иск. В качестве аргумента истец заявил, что НК не предполагает возможности доначисления налогов на всю сумму неучтенной в бухгалтерском и налоговом учете прибыли.
В процессе доначисления, ИФНС должна была учесть не только доходы, но и расходы по договору подряда. Это не произошло, а значит и доначисления были необоснованными.
Арбитражный суд объяснил, что объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признают полученные организацией доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. В ходе разбирательства было установлено, что компания занижала доход (просто не отражала доходные и расходные операции в бухгалтерском и налоговом учете).
В таком случае налоговики должны были исчислять налог на прибыль расчетным путем и определить размер налоговых обязательств исходя не только из доходов налогоплательщика, но и из его расходов.
Суд считает, что отсутствие документального подтверждения расходов не препятствует их учету для целей исчисления налога расчетным путем. Это значит, что ИФНС должна опираться на данные об аналогичных налогоплательщиках и их расходах по схожим видам произведенных работ.
Решение суда: из-за того, что налоговики не посчитали налоги расчетным путем, а сразу доначислили всю сумму без учета расходов, это доначисление отменили. В итоге дело выиграла компания налогоплательщика.
Предлагаем вам пройти викторину от «Клерка» и ответить на несколько вопросов. Проверьте ваши ключевые знания по отчетности за 1 квартал 2024 года и получите приятный подарок — скидку на курсы профессиональной переподготовки.