Запад разжигает очередной конфликт на Балканах, загоняя Белград и Баня-Луку в угол и настойчиво провоцируя рост межэтнической напряженности в регионе. В этом контексте Вашингтон, Лондон и Берлин пытаются протащить Косово в Совет Европы, а также выставить сербов виновниками геноцида, инициировав рассмотрение резолюции в Генеральной Ассамблее ООН о событиях в Сребренице в 1995 году. Российские дипломаты сейчас делают все возможное, чтобы помочь балканским народам сохранить мир на полуострове и помешать деструктивным планам западных столиц.
"Продвижение резолюции ГА ООН по "геноциду" в Сребренице служит еще одним примером попыток Запада, используя непростое прошлое Боснии и Герцеговины, а также чувства боснийских мусульман, оказать давление и поставить в подчиненное положение сербов - боснийских, а вместе с ними и всех остальных, - подчеркнул в интервью сербскому изданию "Политика" постпред РФ при ООН Василий Небензя. - И этот вопрос Запад "вопросом истории" не считает и активно его раскручивает. Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион".
Удивительно, что Германия, совершившая в годы Второй мировой войны самые тяжкие преступления в истории человечества, включая геноцид славян, евреев и цыган, стала соавтором документа о якобы устроенном сербами "геноциде" в Сребренице.
"Германия исторически пытается играть особую роль на Балканах, - заметил Василий Небензя. - Она почему-то считает, что больше других этого заслуживает. Примером тому служит деятельность незаконного "высокого представителя" в БиГ - немца Кристиана Шмидта. Он во много является проводником немецких интересов в стране. Соавторство в проекте резолюции по "геноциду" в Сребренице, а также активная роль Берлина в его продвижении говорят о его намерении закрепиться в Европе в качестве самостоятельного центра силы. Поэтому он решил разыграть "балканскую карту". На примере Германии мы видим, что, когда дело доходит до узкокорыстных интересов, то в ход могут идти любые методы - даже такие безнравственные, как использование исторической драмы народов БиГ".
Ответ из Республики Сербской
Директор Центра социально-политических исследований (ЦСПИ) Республики Сербской (РС) Душан Павлович указал на то, что фокус внимания немцев в регионе сосредоточен на РС, которую Шмидт, по всей видимости, мечтает уничтожить. При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ.
"Что касается попытки одного немца, члена нацистских структур разрушить институт президента Республики Сербской и заставить нас подчиняться и служить "представителям высшей расы", то наш ответ всегда один и тот же, - указал он. - Республика Сербская была создана 9 января 1992 года как сербское "нет" новому геноциду. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами".
Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия (1941-1945), признать геноцид сербов со стороны усташского режима.
Выводы
Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией. В 2015 году Великобритания инициировала аналогичную немецкой резолюцию о геноциде бошняков, которая была заблокирована в Совбезе ООН Москвой и Пекином. Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников.
"Первая - они действительно боятся освещения действий Североатлантического альянса, потому что понимают, что Югославия - это лишь вершина айсберга, - констатировал высокопоставленный дипломат. - Следом неминуемо последуют вопросы относительно волюнтаристских действий членов НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, в наши дни - в Йемене. Как следствие, возникает вторая причина - серьезное обсуждение вторжений альянса либо его отдельных членов, ведущее к подрыву их репутации в мире и возникновению вопросов внутри своих обществ: хотят ли они и дальше являться невольными соучастниками преступлений своих правительств? Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти? Например, события на Украине, которые нещадно эксплуатируются правительствами ряда стран-членов НАТО для того, чтобы расширять свои военные бюджеты, в первую очередь, за счет собственного населения и сокращения социально значимых проектов".