Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
Жанр военно-политического кошмара все чаще встречается в публикациях западной прессы о судьбе Украины. «На дворе июль, российская армия стоит у ворот украинской столицы, - прозревая в близкое будущее, пишет колумнист The Times Йен Мартин в статье «Пришло время поговорить о падении Киева». Президент Зеленский, пророчит автор, выступает в экстренном эфире, молит не эвакуировать его из незалежной и прислать боеприпасов.
Но поздно: российские войска «прорвали позиции на юге и востоке», ВСУ бегут.
Эх, сокрушается комментатор «из будущего», если бы только Запад сделал больше, когда «храбрые украинские солдаты взывали о помощи», ситуация могла бы быть совсем другой.
Но она такая, какая есть. Европейские союзники Киева никак не могут договориться, какое оружие давать ВСУ, а какое нет. Идет постоянная свара по поводу финансирования Украины, которая без денежных помочей Запада перестает держаться на ногах. Миллион снарядов, которые, как заверяли в столицах стран ЕС, вот-вот будут у Киева, резко усох чуть ли не вдвое.
А главный спонсор Зеленского - Вашингтон - никак не может утвердить обещанные еще прошлой осенью 61 млрд долларов. И все это, делает вывод автор издания, вынуждает военных и гражданских лидеров в Лондоне, Вашингтоне, Париже и Брюсселе рассматривать план «катастрофического краха» украинских сил.
Речь уже не о возможной заморозке конфликта, поскольку ни одна из сторон не может получить решающего преимущества. Нет - преимущество на стороне России, вынуждены признавать западные аналитики. Не замечать очевидное уже даже для них невозможно.
А вот что предвидит издание The Economist (жанр тот же - пророчество катастрофы). К концу весны - началу лета почва подсохнет, и тогда - надо ждать нового мощного наступления России.
Украина сдержать его не сможет, поскольку выглядит сейчас «гораздо менее уверенной», чем год назад, пишет британское издание. А как тут быть уверенной, если налицо известная формула «поматросили и бросили»?
Теперь в приоритете у американцев Ближний Восток. Еще и выборы президента на носу, отнимают все внимание. Всем ведь ясно, что у Киева кончаются снаряды-патроны, не говоря о людях. И что? Выступает сегодня министр обороны Канады и прямо заявляет, что у его страны «снарядов для Украины нет». Это канадцы-то, которые десятилетиями вскармливали у себя бандеровскую поросль и оберегали украинских пособников фашистов.
А поляки и прочие восточноевропейские «братья», блокирующие ради своих фермеров украинский экспорт продовольствия, который мог бы немало пополнить казну Киева?
Да и с французами непонятки: Макрон, заявивший, что не допустит победы России, обещает Зеленскому много, а дает чуть ли не меньше всех. И то неизвестно, даст он или нет в этом году обещанные 4 млрд евро, потому что в бюджете Франции образовалась дыра, его расходную часть уже сократили на 10 млрд. Это, естественно, вызвало негодование граждан, констатирует Le Monde. Из-за чего помощь Парижа Украине может постичь судьба зависших денег от США
Катастрофа для Киева самим Западом и создана. Тренер выпускает на ринг подопечного, явно из другой весовой категории, чем у противника, науськивает его: «Бей, бей, ты сможешь!». В перчатки свинцовку подложил, пообещал сопернику кислород перекрыть, а все равно не помогает - выдыхается Киев.
И тогда, убеждая, что он по-прежнему с терпящим поражение подопечным, Запад начинает тихо отгребать. Переключается на собственные проблемы, которых хватает. Видать, поняли: сколько в прорву незалежной ни бросай, толку не будет...
Кстати, The Times, ссылаясь на январский опрос Евросовета по международным отношениям 12 странах, приводит данные: только 10% избирателей считают, что Украина может победить. Ставки сделаны, а впереди у стран ЕС - выборы. Вот политики и ловят настроения избирателей.
Вывод, который делает автор пророческой публикации в The Times о катастрофическом крахе, такой: перед угрозой России Запад должен готовиться к худшему.
Но при этом, добавляет он, не терять, если повезет, «надежды на приятное удивление». Речь о способности Европы с ВВП в десять раз больше, чем у России, хоть как-то противостоять ей. Согласитесь, что совсем другое, чем недавняя решимость нанести нам «стратегическое поражение».
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ