Кравцев Сергей
В сети продолжают активно обсуждать новость о том, что Украина приостановила защиту права на собственность и свободные выборы по конвенциям Совета Европа. В частности, особое внимание обращают на себя такие пункты, как право на свободу убеждений и слова; свободное выражение взглядов и убеждений, а также право сбора, хранения и распространения информации. Эксперты поделились с порталом "Комментарии" своими мыслями на этот счет.
Украина приостановила защиту прав человека по конвенциям Совета Европы
Председатель Союза потребителей коммунальных услуг, политический аналитик, соучредитель БФ "Доверие и помощь" Олег Попенко рассуждает так:
Эксперт переживает, что из-за остановки защиты права на собственность может усилиться "отжим" собственности юридических, физических лиц.
Что может стать практикой вскрытие тайны переписки, причем, для не совсем правомерных целей.
Что и без того ограниченная свобода слова станет еще больше обкладываться "красными флажками", вмешательство в личную жизнь, ограничение свободы передвижения – стать повсеместными.
По мнению экс-дипломата, политического эксперта, зам.командира роты добровольческого формирования Бориспольской местной территориальной громады №1 Вадима Трюхана, происходит целиком логичное развитие событий. А именно – Украина пытается обезопасить себя с юридической точки зрения.
Он акцентирует, что мы сейчас балансируем на грани вынужденного ограничения прав человека (что вызвано военным положением), попытками Украины выжить как государство – и той плоскостью, где начинается уже злоупотребление военным положением.
Читайте также на портале "Комментарии" — ограничений стало больше или меньше: что стоит за решением по конвенции о защите прав человека.
Обсуждения
Новости