1963 г. Первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета Министров СССР Никита Хрущев. Фото: ТАСС
Идея была эмоциональной, но не спонтанной - Никита Сергеевич планомерно «наращивал» украинские земли. Зачем? Об этом «Комсомолке» рассказали историки.
Ни одна республика так часто не увеличивала свою территорию за 70 лет советской власти, как Украина. И локомотивом этого прироста был Хрущев, говорит Юрий Емельянов, кандидат исторических наук, автор книги «Хрущев. Смутьян в Кремле».
Юрий Емельянов.
- Зачем Хрущев передал Украине Крым?
- После присоединения Западной Украины и Белоруссии к СССР в 1939 году Никита Сергеевич, бывший тогда первым секретарем ЦК на Украине, вступил в конфликт со своим коллегой - первым секретарем Белоруссии Пономаренко. Хрущев хотел чуть ли не все новые земли на западе включить в состав Украины. Даже отошедшие к Белоруссии.
- Разошлись миром?
- Даже Сталин шутил по этому поводу: ну что, гетманы, войска собрали сражаться друг против друга? Пономаренко отбивался тем, что белорусские этнографы представили свои карты с обоснованием, где исторически живут белорусы. Хрущев настаивал на своей линии. Но Сталин согласился с Пономаренко и только чуть-чуть отрезал в пользу Украины часть Полесья. «У Украины мало лесов - пусть она их получит», - сказал вождь тогда. Хрущев был этим недоволен.
- Только этим?
- У СССР была договоренность с Германией по Бессарабии: Берлин еще при подписании Договора о ненападении объявил, что не заинтересован в проблемах этих территорий. И когда мы туда входили в июне 1940-го, Хрущев предлагал заодно забрать и соседнюю Северную Буковину. Объясняя, что «там живут украинцы». Вот как раз тогда Гитлер и сказал: русские идут. И заявил, что мы должны «готовить поход против СССР».
- И в конце войны Хрущев ратовал за «расширение Украины» за счет «спорных земель»?
- Да. В марте 1944-го было его выступление на сессии Верховного Совета СССР. Хрущев говорил: нам надо присоединить Холмщину (Холм - польский город, его супруга родом из тех краев). И мы эту территорию объявили Закарпатской областью в июне 1945-го. Что не обрадовало Чехословакию - это были ее земли.
Никита Хрущев любил Крым, Черное море и считал, что Украина даст полуострову расцвет. Фото: Российский государственный архив социально-политической истории
- Так, а с Крымом что? Что Хрущев имел против него?
- Еще в мае 1944-го Хрущев, по данным историка Таубмана, продвигал идею, что в связи с ликвидацией Крымской АССР надо его присоединять к УССР. «Крым должен снабжаться водой из Днепра в рамках одной республики» - такой был посыл. Но оформилось это позже - когда 300-летие воссоединения с Украиной было на носу.
- Кто-то ему возражал?
- Только Павел Титов - первый секретарь Крымского обкома партии. Но все члены президиума ЦК поддерживали Хрущева. Даже Маленков, после смерти Сталина возглавивший правительство, не протестовал.
- Юристы говорят, что передача Крыма в состав Украины в 1954 году прошла с нарушением законов.
- Те решения Верховного Совета СССР считать правомочными сложно. Для передачи Крыма надо было либо вносить изменения в Конституцию РСФСР, которая не могла просто «отдавать» свои земли кому бы то ни было. Либо, если идти по действующим конституциям двух республик, нужно было проводить всенародное голосование.
Этот февральский Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе Крыма в состав Украины, подписанный Ворошиловым, стал законом в апреле 1954-го.
- Как это было?
- В феврале 1954-го Хрущев передачу Крыма «продавил» на заседании Президиума ВС СССР со своими «убойными аргументами». Ему на это даже часа не потребовалось. Потом быстренько написали закон «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР», и 26 апреля 1954 года глава Президиума Верховного Совета Клим Ворошилов его подписал.
- Хрущев не сожалел потом о своем решении передать Крым ?
- Нет, конечно. Он оставался украинофилом, одевался в вышиванки. И октябрьским вечером в Пицунде в 1964 году, когда его из отпуска Политбюро вызывало в Москву, чтобы сместить со всех постов, Хрущев искал поддержки, надеялся на помощь именно из Киева - он пытался связаться с Кошевым, командующим войсками Киевского военного округа. Безуспешно.
А вот что об этом говорит Герман Артамонов, профессор МГПУ, кандидат исторических наук.
Герман Артамонов.
- Как Хрущев смог один протащить передачу такого региона с такими малоубедительными обоснованиями?
- Тогда был огромный отрыв власти от общества. От воли первого лица в 1954-м зависело если не все, то очень многое. Это же послесталинская эпоха - авторитет генсека был очень высок по инерции. Поэтому у Хрущева была очень высокая степень независимости при принятии решений.
- Какими были его мотивы, кроме того, что «цветущая» Украинская ССР «напоит-накормит» послевоенный Крым и подтянет до своего уровня?
- Догадок много. И одна неубедительнее другой. Вплоть до конспирологических версий. Например, что это был внешнеполитический маневр, связанный с претензиями на Крым извне. Якобы еще на заре советской власти с западными игроками были достигнуты некие договоренности о передаче Крыма именно Украинской Республике. Еще увязывали это с ролью Хрущева в репрессиях на Украине - у него руки были по локоть в крови. И он как бы компенсировал свою вину перед Украиной. Сделал ей такой «подарок».
- Но это все не подкреплено ни документами, ни свидетельствами участников событий.
- Нет. И увидеть в этом решении 1954 года по-настоящему рациональное зерно довольно сложно.
Но тут важно, что мы сегодня придаем передаче Крыма такое судьбоносное значение, уже зная трагическую судьбу СССР. И то, как именно великая страна распадется и что произойдет с единством России, Белоруссии и Украины. А в 1954-м ни у одного члена Верховного Совета или Политбюро даже мысли не могло быть, что произойдет распад СССР. А в рамках единого Союза передача субъекта из одной республики в состав другой принципиального значения не имела.
- Говорят, Хрущев был опечален послевоенным запустением Крыма.
- Есть такая легенда, что осенью 1953-го Хрущев разъезжал по Крыму с Маленковым, увидел, что полуостров в плохом состоянии, и тут же предложил передать его Украине. У нее было и более передовое сельское хозяйство, и более передовая промышленность. Но это глупости все.
- Об этом писал известный журналист Аджубей, сопровождавший лидеров в той поездке.
- Зять Хрущева, главный редактор «Известий» Аджубей просто позже оправдывал не самый умный ход Никиты Сергеевича.
- Была версия, что в 1944-м Хрущев предлагал Сталину выселить крымских татар-«коллаборантов» и поселить на их земли «правильных» украинцев.
- В 1944-м Хрущев и мечтать не мог, что он станет после Сталина первым лицом государства. И тем более планировать такие вещи с Крымом. Ему в 1944-м и на «континентальной» Украине было о чем подумать. И надо понимать, что Хрущев был человеком ограниченного мышления. Он был хитрым от природы, но не дальновидным - так далеко не смотрел вперед...
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Зеленский может стать последним президентом Украины (подробнее)