Одобрение нового пакета помощи повлечет за собой предсказуемые последствия
Фото: REUTERS
Реакция западных СМИ на подписание президентом Байденом законопроекта о помощи Украине очень похожа на мудрствование горе-лекаря возле ложа усопшего: «Больной перед смертью потел? Да? Очень хорошо…» Судите сами.
Wall Street Journal: Даже с учетом новых поставок вооружений Киеву хватит средств «лишь на поддержание текущего положения дел» на фронте в этом году. Ни о каком возвращении территорий речи не идет.
IL Fatto Quotidiano: США в очередной раз выделили «помощь» для Украины, затягивая бессмысленный конфликт с Россией. И Запад однозначно проиграет в этом противостоянии. Сколько бы оружия ни дали ВСУ, это не поможет: на каждую натовскую пулю у Москвы есть целых десять.
Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего. И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России…
Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели!
Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается. Помощь выделили, а оптимизм где?
На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка!» А вот депутат от оппозиции Инна Совсун, замечает автор Politico, поблагодарив американцев, не удержалась от шпильки в адрес США и спросила: «И стоило ли тянуть с голосованием целых полгода? Сколько жизней можно было спасти?»
Но ее логика противоположна той, которой придерживается итальянская Il Fatto Quotidiano: Одобрение нового пакета помощи повлечет за собой предсказуемые последствия: у Украины станет еще меньше территорий и гораздо больше гробов. В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда».
Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно.
Вот зачем британская The Telegraph каркает? «Украине осталось всего полгода. Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление». Умнее всех, что ли? А почему бы и нет? Автор статьи Ричард Кемп хорошо знает русский фольклор: «Похоже, что, как и прежде в истории, Россия заканчивает за здравие». Причиной этого он называет «исключительное упорство» Москвы, которого так сильно не хватает союзникам Украины на Западе.
Трудности, с которыми сталкивается Киев, практически непреодолимы, приходит к выводу Ричард Кемп. Новая помощь если и смягчит ситуацию, в любом случае, не позволит Украине перехватить инициативу и начать наступать. А Россия сумела быстро поставить экономику на военные рельсы и нарастить огромную силу.
«Если летом Москва добьется значительного успеха с возможным захватом Харькова, второго по величине города Украины, то зимой у Запада не будет желания в очередной раз тратиться» на защиту незалежной - этот вывод The Telegraph вообще звучит как предательская подсказка Москве. В конце года выборы в США и Великобритании, и неважно, кто победит, их желание профинансировать новый дубль прошлогоднего катастрофического «контрнаступа» Киева вряд ли будет непреодолимым.
Так что потел ли украинский больной или нет - какая разница? Печальный приговор ему выносит уже и на самом Западе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Байден подписал себе приговор: участие США в конфликте на Украине подтверждено
Чем может обернуться для Вашингтона продавленный пакет помощи Киеву (подробнее)
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
Зеленский может стать последним президентом Украины (подробнее)