Конфликтующие стороны может в досудебном порядке примирить посредник – медиатор. Достигнутое соглашение заверяют у нотариуса. Фото Анатолия Жданова
Фото: Предоставлено рекламодателем
Когда проблемы кажутся неразрешимыми из-за разногласий, люди нередко обращаются в суд. С его помощью они надеются доказать свою правоту и заставить оппонента выполнить те или иные обязательства. Однако даже выигранное дело не всегда приносит заявителю удовлетворение. Именно поэтому все больше томичей стало обращаться к медиаторам, действующим в рамках ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника». О преимуществах не совсем обычного формата работы рассказала «Комсомольской правде – Томск» юрист Юлия Демина.
- Что такое медиация в праве, как она помогает конфликтующим сторонам?
- Это способ разрешения разногласий между людьми, при котором участвует третья сторона, посредник. Люди имеют возможность высказать все свои обиды и претензии, слушают друг друга и идут навстречу. Медиативное соглашение заверяют у нотариуса. Так можно регулировать семейные, гражданско-правовые, трудовые споры и не только.
Еще несколько лет назад совсем мало граждан слышали о таком формате, хотя он имеет серьезную нормативно-правовую базу. Сегодня медиация набирает популярность, все больше людей понимают, что зачастую легче решить споры в досудебном порядке в доброжелательной обстановке. Впрочем, к помощи медиатора можно прибегнуть даже после возбуждения дела.
- Юлия, как проходит альтернативная процедура?
- Поэтапно. Несколько раз «враждующие» стороны встречаются со специалистом, который работает с ними на принципах беспристрастности и конфиденциальности. В процессе переговоров каждая сторона имеет возможность полностью высказаться, точно зная, что ее не будут перебивать и выслушают. В какой-то степени посредник выступает как психолог. Если сравнивать с судом, то медиация – скажем так, более «человечный» подход, результаты при ней нередко выгоднее для сторон, считающих себя обиженными.
- Что в данном случае означает «выгоднее», можете привести примеры из практики?
- Расскажу свежую историю из жизни томичей, которые в суде бы получили менее удовлетворительные результаты.
Муж с женой очень сильно поругались и расторгли брак. Стали делить совместно нажитое имущество. Поскольку отношений уже никаких не было, они не могли договориться между собой ни о чем. Сначала решили обратиться в суд для выделения каждому по части квартиры. Не знаю, каким образом они все же выбрали медиацию, пришли заключать соглашение в юридическую компанию «Гарантия результата». С этими людьми у меня состоялось всего три встречи по счастливого финала. Первая была ознакомительной: люди узнали о самом формате, его плюсах и ожидаемых результатах. Каждый набросал вопросы, которые хотел бы обсудить. На второй встрече мужчина и женщина поочередно высказывалась. Говорили, какая у них ситуация и чего бы хотелось. Никто никого не прерывал, выяснили потребности каждого.
На следующем этапе я донесла до них главное: если у каждого будет по доле, то пользоваться ею на самом деле будет очень проблематично. Поскольку их совместная жизнь невозможна, гарантированы скандалы, ругань, условное распиливание кухонных гарнитуров и растягивание территории квартиры. А это никому не нужно, люди же хотят разойтись по-нормальному.
Фото Сергея Шахиджаняна
Заниматься продажей, поиском покупателя на эту жилплощадь никто не хотел. В итоге договорились о том, что бывший муж просто выплачивает в рассрочку своей бывшей жене сумму одной доли. В медиативном соглашении они прописали срок, в течение которого он внесет все деньги: указали 4 или 5 месяцев. Все, разошлись друзьями, претензий никаких не осталось. Если бы просто по решению суда каждый получил по доле, было бы значительно хуже, так как двум враждующим людям пришлось бы постоянно находиться на одной территории в ужасной атмосфере.
- А можете также привести пример применения медиации не в сфере семейного права?
- Недавно одна из молодых жительниц Томска оказала людям услугу туроператора как посредник. Клиенты оплатили путешествие, которое в итоге не состоялось – не смогли выехать. «Сгорело» в районе 100 тысяч рублей. Заказчики собирались в суд, но тоже вышли на медиацию, так как поняли: если по решению суда девушку обяжут компенсировать затраты, то с нее все равно нечего будет взять. Исполнительное производство в итоге закрыли бы в связи с отсутствием у ответчика дохода и имущества.
В результате при помощи посредника люди договорились в досудебном порядке о том, что должница уезжает в Москву на заработки и будет присылать деньги частями ежемесячно. То есть, действовали не через исполнительный лист, не через приставов или ограничения. Наоборот, девушке дали время встать на ноги, трудоустроиться, поэтому она смогла выполнить свои обязательства.
- Юлия, сталкивались ли Вы со случаями, когда посреднику не удалось помочь оппонентам прийти к консенсусу?
- Я таких примеров не знаю. Если уж люди идут к медиатору, значит, они готовы к ведению обоюдного диалога. То есть, зачастую на начальном этапе все хотят «войны», флагами машут: «Я тебя сейчас засужу!», а потом многие понимают, что полученный в суде результат не всегда может быть реализуем. Осознают, что к обоюдно выгодному согласию скорее придут не там, где несколько агрессивная атмосфера, а в медиации.
Сегодня медиативные соглашения в Томске заключают в компании «Гарантия результата» по адресу: переулок Плеханова, дом 5А. Записаться на прием к эксперту можно по телефону 700-338.
Напомним, ранее «Комсомольская правда – Томск» рассказала, что в январе 2024 года томичам начали бесплатно собирать документы для оформления банкротства физлица.
Реклама. Адвокат Демина Ю.В.
ИНН: 1239747
Erid: LjN8KE7ot