РАН признала гомеопатию лженаукой: Фактор веры и точки
Москва, 6 февраля, 2017, 14:24 — ИА Регнум. В Госдуме разошлись мнения по вопросу признания РАН гомеопатии лженаукой, передает корреспондент ИА REGNUM 6 февраля.
Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию лженаукой, говорится в меморандуме. Ученые рекомендуют Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского потребления в государственных учебных учреждениях, не включать гомеопатию в стандарты оказания медицинской помощи. Среди рекомендаций — Федеральной антимонопольной службе (ФАС) предотвратить недостоверную рекламу о наличии у них лечебных свойств, аптекам — не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами и не рекомендовать ее покупателям.
Фактор веры врача
Так, по мнению экс-главы Роспотребнадзора, депутата Госдумы Геннадия Онищенко, фактор веры врача творит чудеса.
«Можно давать просто плацебо больному — это просто мел в виде таблетки — и будет положительный эффект», — отмечает бывший санитарный врач.
При этом он допускает, что «с точки зрения строгой науки ученые правы».
Эффективности нет
Эффективность гомеопатии не доказана научными методиками и наукой, заявил член комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ). «Никакой эффективности от гомеопатии нет, поэтому нет и необходимости продвигать эту методику, тем более государством», — сказал он. При этом парламентарий указал на то, что гомеопатия оказывает психологическое воздействие — «короткое».
Рано ставить точку
Член Совфеда Валерий Рязанский считает, что ученым надо продолжать работу по изучению гомеопатии. «Я бы так легко не списывал народную медицину и предложил ученым и последователям использования гомеопатических средств продолжить диалог, работу по изучению полезных свойств гомеопатии нужно продолжать», — сказал сенатор.
Вместе с тем в 2016 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) обязала производителей гомеопатических препаратов информировать потребителей о том, что гомеопатия основана на теориях XVIII века, а сами препараты не проходят необходимые клинические испытания и не одобрены медицинскими экспертами.