Непомнящий знает, почему уступил корону Карлсену и Дину: мешали сочувствие и проблемы со сном
Ян Непомнящий лидирует на турнире претендентов в Торонто. Он уже дважды получал шанс побороться за шахматную корону.
А будет ли третий?
Российский гроссмейстер пришел к Леви Розману, который ведет популярнейший ютуб-канал GothamChess (4,81 млн подписчиков). Поговорили о чемпионских матчах, восстановлении после поражений и, конечно, о турнире претендентов.
Карлсен не давал шансов, а в матче с Дином Яну мешала эмпатия
– Думаю, это своего рода мировой рекорд – проиграть два подряд чемпионских матча двум разным соперникам. Не припомню ничего подобного – может, надо глянуть на 1990-2000-е, но это уникальное достижение.
Матч в Дубае Магнус Карлсен провел просто великолепно. В первой половине игра была достаточно равная, но он допускал лишь незначительные ошибки. Так что я не оказывал на него большого давления. Конечно, у меня были шансы, но он играл на очень хорошем уровне. Он не допускал грубых ошибок. Сейчас мы видим, как он иногда играет в классику, но не думаю, что он так же предан делу, как тогда в Дубае. Конечно, у него были выступления и лучше, но того уровня, который он показал в матче, было более чем достаточно.
На мне сказались напряженность, проблемы со сном в Дубае. Я поменял распорядок перед матчем. Не думаю, что это было бесполезно, но расписание пришлось строить совершенно по-другому. С точки зрения питания, спорта, шахмат. Это был стресс.
Это хорошо работает на более длительной дистанции. Например, в Мадриде (на турнире претендентов-2022) мне удалось сыграть, не показав новых идей, которые я готовил к матчу. Хотя это не особо сработало.
Во время матча с Дином Лижэнем я был гораздо более спокоен с точки зрения каких-то серьезных изменений в моей повседневной жизни. Я готовился, но в жизни ничего кардинально не менял. Я думал: окей, лучше не торопиться, у меня есть опыт. Я старался не повторять ошибок прошлого матча. Но, конечно, есть ошибки, которые выскакивают всегда.
После пары первых партий я переживал за Дина. Ведь могут появиться чувства вроде эмпатии, но в спорте это нужно оставлять на потом. Его английский не так хорош, а эта фотография, где он сидит в куртке…
Не скажу, что я такой уж открытый человек и сочувствую всем, но он правда выглядел не очень хорошо. В тот момент он был далек от своего пика.
В одной игре легче играть на победу – в теннисе ты играешь 3-5 часов. А в шахматах ты сначала живешь с этим несколько месяцев, а потом у тебя еще месяц на игру – между церемонией открытия и заключительным матчам проходит три недели. Так что это большое испытание. Например, когда твой соперник в боксе близок к нокдауну, лучше его добить, а не ждать, пока он обретет уверенность в себе.
В середине матча Дин выглядел блестяще – до той партии, которую он проиграл. Мне кажется, это выбило его из колеи. И у меня было много шансов дожать его, но к этому времени меня накрыло напряжение. И было непросто – я не был уверен, что должен играть на победу в каждой партии, думал, что нужно идти по более простому пути – на ничью.
Когда смотришь Армагеддон, легко увидеть ошибки невообразимые для игрока определенного уровня – зевки или проблемы с контролем времени. Но это немного другая игра.
Как Непомнящий пережил поражения в матчах за корону?
– Что касается того, возвращаться к шахматам после поражений или нет – я никогда не занимался чем-то другим. Мне кажется, победа в матче больше бы приблизила меня к этому вопросу: все, я завершил игру, отпустите меня с миром, я хочу отдохнуть.
Первые несколько дней после поражения испытываешь невероятную боль. После матча в Дубае я восстановился довольно быстро. Потому что думал: что же, все было справедливо, я был плох, ничего такого, мне нужно работать больше. А вот после второго матча было по-другому – было драматично.
Понадобилось больше времени, чтобы восстановиться психологически, а не физически. После матча с Магнусом у меня были силы играть не так уж и плохо на чемпионате мира по рапиду и блицу. А вот потом в течение трех месяцев я был опустошен – не было сил, к тому же подцепил ковид. Это было унылое время по многим причинам, но физически все было не так плохо.
Я совершил большую ошибку, поехав на турнир в Бухарест в начале 2022-го. Это было совершенно необязательно. Я с трудом переваривал шахматы: играл пару часов – и все. Никто не хотел идти на ничью после двух часов игры, соперники продолжали и брали много очков в этих партиях. Было немного неприятно. Но в целом у меня ушло на восстановление около месяца.
Поражения – это часть игры, некоторые из них причиняют больше боли, некоторые – меньше. Но когда все логично, я могу полностью их принять. Я вижу причину, вижу, в чем проблема – и пока я буду играть, буду пытаться это исправить. Почему я сделал этот ход, почему меня переиграли? Это часть игры. Конечно, когда ты допускаешь зевок, всегда сложнее смириться, но логика есть всегда.
В чем проблема турнира претендентов?
– У меня свой особенный способ отбираться на турнир претендентов, ха-ха. Но его больше не будет (ФИДЕ отменит квоту для проигравшего в матче за шахматную корону – Sports.ru).
Когда я начал играть на турнирах претендентов, сразу же случилось многое – ковид, отказ Теймура Раджабова. После этого Раджабова допустили до следующего турнира – по-моему, это сомнительное решение, но ладно, в этом есть логика. С другой стороны, есть и вопрос: почему ты должен играть второй год на турнире, если сам решил отказаться – не важно, по какой причине. Я к тому, что это было его собственное решение, его никто не заставлял, все остальные же приехали. Думаю, самым счастливым при этом раскладе оказался Максим Вашье-Лаграв. В Мадриде Раджабов играл снова по решению ФИДЕ.
Так что эти турниры немного с душком. Думаю, это очевидно практически для всех.
Насколько я знаю, Дин Лижэнь перед турниром-2022 мог играть на Гран-при и был в списках участников. Не знаю, что случилось – может, проблемы с визой, но он не играл. Хотя он был одним из главных фаворитов. Его заменили то ли на Есипенко, то ли на Войташека – точно не помню. Не похоже, что у него никогда не было шанса (отобраться на турнир претендентов по регламенту), но он так и не сыграл ни одной партии. Так что он не особо переживал за квоту по рейтингу, но как только возник этот вариант, сразу появилась какая-то активность – выглядело не очень хорошо.
По сути ситуация повторилась в декабре прошлого года (речь о турнире для набора рейтинга Алирезы Фируджи – Sports.ru).
Возник вопрос насколько это справедливо – проводить дополнительные турниры специально для набора рейтинга, их не было в календаре ФИДЕ за пару недель до начала. Это спорный эпизод, как по мне. Но ФИДЕ не любит принимать серьезные решения – если только речь не о том, чтобы оштрафовать на пол-очка участников чемпионата мира по блицу. Думаю, это их самое суровое решение за год.
Что касается самой системы турнира претендентов, то она неплохая. Может, матчи претендентов были бы интереснее для просмотра, но мы получили бы турнир в Казани-2011, где было очень много ничейных результатов. На Кубке мира тоже бывает много тай-брейков, начиная с четвертьфиналов, но там все-таки другой уровень игроков. Получается больше борьбы, но очень много ничейных партий. В 2011-м это была стратегия Грищука – тянуть матч до тай-брейка, чтобы обыграть Левона Ароняна и Владимира Крамника. Было интересно, но за весь турнир сыграли всего три результативные партии.
Так что круговая система – это хороший вариант. Но в идеале, думаю, через несколько лет можно пробовать перейти на теннисную систему рейтингов. Так рейтинги были бы более актуальные и объективные. Сейчас если ты не входишь в топ-20 или топ-30 элитных игроков, то не получаешь приглашение на отборочные турниры, а повысить рейтинг очень трудно.