Катастрофа дипломатической системы
По мере старения мозга происходят как количественные, так и качественные изменения, деградационные процессы приводят к парадоксальным, с точки зрения просто человека, явлениям. Старики могут детально помнить эпизоды из детства и молодости, но совершенно перестать ориентироваться в недавних событиях. Действует принцип – первый пришёл, последний ушёл. Разрушение самых старых, ставших базовыми для личности воспоминаний сигнализирует о финале.
Геополитика живёт по схожим принципам, есть набор старых правил и норм, что за столетия стали привычной константой. В кризис происходит нарушение последних по времени договорённостей, в катастрофу – разрушаются даже старые, базовые. Произошедший сознательный, не случайный, а именно сознательный, удар по консульству Ирана в Дамаске (Сирия), был дополнен прецедентом штурма Мексиканского посольства в Эквадоре. Можно долго рассуждать об ударе США по китайскому посольству в Белграде (1999 г.), конфискации российской дипломатической собственности со стороны США (2017 г.) и многие другие нарушения Венской конвенции о дипотношениях, как и более ранних документов.
24 апреля исполнится 60 лет с вступления Конвенции в силу, но можно смело констатировать – более она действовать не будет, вне зависимости от реакции на действия Израиля и Эквадора. Принцип – если нельзя, но очень хочется, то тогда можно – вступил в действие. Мир realpolitik. Праздник непослушания вышел на новый уровень, даже малым странам стало понятно – кто первый отбросит старые правила, тот успеет получить выгоду, игра стоит свеч.
После неудачи с повсеместным внедрением инклюзивного капитализма в конце 2021 года, основные силы на Западе поняли:
▪️ сохранить единый глобальный мир в долгосрочной перспективе не получится;
▪️ как будет выглядеть мир после распада неизвестно;
▪️ планировать можно исключительно в среднесрочной перспективе, исходя из своих интересов, но не провоцируя других сильных игроков.
До тех пор, пока основные игроки не сформулируют для себя ожидаемые и желаемые долгосрочные картины мира, отличающиеся от варианта «немного хуже» / «немного лучше» текущего состояния, их действия будут проходить в логике среднесрочного планирования, даже если они сами о таком не подозревают. Понимание невозможности удержать контроль над Ближним Востоком и необходимости запуска там долгого и самоподдерживающегося хаоса, принимается всеми силами на Западе, но есть оттенки.
США и Кластеру транснациональных корпораций нужен медленный, но расползающийся процесс, чтобы капиталы и ресурсы с Восточного полушария шли к ним. Израиль вызывает огонь на себя, чтобы США были вынуждены увеличить помощь, а желательно превентивно помочь с арабами вокруг. Британия планирует вывести отдельные ресурсы и территории из-под удара, чтобы потом их пограбить / присвоить. Европа ничего не хочет, болтается в кильватере.
Скоро «полицейские» операции с заходом на территорию соседней страны станут повсеместной нормой, а после будет "защита" мирного населения от произвола и беспорядков, говоря по-русски, интервенции и аншлюсы станут нормой по всему миру.
И, да, с точки зрения Запада во всем виноваты русские варвары, что сотни лет врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города, теперь они добрались до Крыма…
Андрей Школьников
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. В геополитике происходит нарушение и разрушение старых, базовых дипломатических норм и правил, аналогично тому, как в процессе старения человеческого мозга разрушаются самые старые воспоминания.
2. Западные страны осознали, что сохранить единый глобальный мир в долгосрочной перспективе не получится, и поэтому планируют действовать исключительно в своих интересах, не провоцируя других сильных игроков.
3. Западные страны принимают необходимость запуска долгого и самоподдерживающегося хаоса на Ближнем Востоке, чтобы ресурсы и капиталы перетекали к ним.
4. "Полицейские" операции с заходом на территорию соседних стран скоро станут повсеместной нормой, а за ними последуют интервенции и аннексии под предлогом защиты мирного населения.
Вывод: Статья описывает катастрофический распад существующей дипломатической системы и норм, а также готовность западных стран к агрессивным действиям, нарушающим международное право, в погоне за своими интересами в среднесрочной перспективе.