Суд продлил арест режиссерке Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук по делу об «оправдании терроризма»
Замоскворецкий районный суд Москвы продлил до 4 мая арест режиссерке Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук, которых обвиняют в «оправдании терроризма» из-за спектакля «Финист ясный сокол».
Беркович во время заседания выступила с речью, в которой заявила, что не совершала вменяемого ей преступления и попросила изменить меру пресечения на домашний арест.
Светлана Петрийчук также попросила отменить ходатайство следствия о продлении содержания под стражей, отметив, «никаким образом» не стала бы вмешиваться в следствие и давить на свидетелей.
В зал на заседание не пустили ни журналистов, ни слушателей, ни родственников обвиняемых, организовав трансляцию в отдельном зале. «Медиазона» пишет, что приставы объяснили это тем, что в здание суда никого не пускают после 18:00, но заседание должно было начаться за два часа до закрытия суда.
Судья удовлетворила просьбу следствия и оставила Беркович и Петрийчук под арестом. На вынесение решения у нее ушло меньше 10 минут. К концу этого срока Беркович и Петрийчук проведут под арестом уже год — обеих задержали 4 мая 2023 года.
Беркович и Петрийчук обвиняют в оправдании терроризма из-за спектакля «Финист ясный сокол», который в 2022 году получил премию «Золотая маска» за работу драматурга и художника по костюмам. В поддержку Беркович и Петрийчук выступали независимые правозащитники, а «Новая газета» опубликовала петицию, которую подписали более 16 тысяч человек.
По версии следствия, постановка, в которой рассказывается о женщинах, уезжающих вслед за женихами в Сирию, «оправдывает» терроризм. Экспертизу по делу проводил создатель науки «деструктологии» Роман Силантьев, который нашел в пьесе «признаки идеологии радикального феминизма». В ответ на обращение адвоката Беркович Сергея Бадамшина Минюст России заявил, что так как деструктология не является наукой, исследование, которое провел Силантьев, не может считаться собственно экспертизой.