Jupiler Pro League klassement
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Union | 35 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | |
2 | Anderlecht | 35 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
3 | Club Brugge | 27 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
4 | KRC Genk | 27 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
5 | Antwerp | 26 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | |
6 | Cercle Brugge | 25 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Union | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2 | Anderlecht | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
3 | Club Brugge | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4 | KRC Genk | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
5 | Antwerp | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6 | Cercle Brugge | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
"Als supporter zie je liever Tolu dan Hazard": 90 minutes deinst niet terug voor discussie over opstootjes
De kop van de play-offs is eraf. Ironisch genoeg was het net een discutabele kopstoot van Wijndal die de eerste match in de Champions' Play-offs besliste. Thorgan Hazard was een gewillig slachtoffer, bij 90 minutes raakten ze het dan ook niet eens over zijn schuld: "Het kan Anderlecht de titel opleveren."
Speeldag 1 van de Champions' Play-offs stond meteen bol van de controversiële momenten.
Zowel Owen Wijndal als Christian Burgess kreeg rood voor onsportief gedrag. Bij die eerste speelde Thorgan Hazard een grote rol, de aanvaller van Anderlecht ging gretig neer na een heel lichte kopstoot van Wijndal.
Er was de afgelopen dagen dan ook veel commentaar op Hazard, die ook nog eens ontsnapte aan een gele kaart voor zijn voorafgaande tackle.
Kritiek die volgens Filip Joos niet helemaal terecht is: "Ik vind dat er heel erg wordt gedaan over de tackle van Hazard. Met wat hij deed, kan je niemand blesseren."
Gilles De Coster heeft een andere mening: "Ik vond het toch een vieze tackle. Wijndal zijn reactie is dom, maar het is slechts een klein knikje. Dat daar dan zo veel theater bij komt kijken..."
(lees voort onder video)
"Hazard verliest even de bal en revancheert zich dan. Dat zijn vaak gevaarlijke situaties, het is ook daarop dat Wijndal reageert", zegt voetballer Daan Heymans.
"Ik lees dan overal dat mensen zich afvragen waarom Hazard zo valt. Het is toch gewoon logisch dat hij dat spel speelt? Hij doet alles voor zijn club en om te winnen. Dit kan Anderlecht de titel opleveren."
Joos denkt ook dat het niet enkel komedie was van Hazard: "Ik denk dat hij oprecht even schrikt van wat gebeurt. Dan overdrijft hij in zijn reactie, maar Wijndal doet wel iets. Van Bommel klaagde de kaart ook niet aan, als het echt bij de haren gesleurd was, zou hij dat wel doen."
"Het is inderdaad logisch dat hij zich laat vallen omdat hij er voordeel uit kan halen, maar als supporter zie je toch veel liever Tolu. Die blijft gewoon staan bij de ingooi in zijn gezicht van Burgess", vindt Joris Brys.
(lees voort onder video)
In deze aflevering hoort/ziet u ook:
- hoe Genk twee frivole spelverdelers heeft
- hoe Witsel nog eens van zich liet spreken
- hoe Union verrast werd, maar nog niet dood is
- hoe onnodig een corner weggeven dodelijk kan zijn
- hoe Cercle het nu al lastig kreeg in Play-off I
- hoe Warleson een gelukje had
- hoe Burgess de weg een beetje kwijt is
- hoe de verbeteringen bij de scheidsrechters nog niet direct merkbaar zullen zijn
- hoe er een nieuwe wind waait door Charleroi
- hoe het seizoen van Standard erop zit
- hoe Play-off II wel voor spektakel zorgt
- hoe jonge spelers moeten opletten met hun entourage
- hoe er een trainerscarrousel zit aan te komen in Italië
- hoe City-Arsenal compleet teleurstelde
- hoe Leverkusen blijft ontsnappen in zijn ongeslagen reeks
- hoe de situatie van Burnley plots niet meer hopeloos is
- hoe Pickford problemen heeft met de concentratie
- hoe we een interlandperiode zagen met 2 gezichten bij de Rode Duivels