De Tweede Kamer wil erg graag dat het nieuwe box 3-stelsel in 2027 wordt ingevoerd. Maar in welk vorm, daarover zijn de meningen verdeelder. Dat bleek donderdag tijdens een Kamerdebat over het voorstel voor een nieuwe heffing dat staatssecretaris Van Rij van Financiën in voorbereiding heeft.
Vermogenswinstbelasting
De vier formerende partijen lijken een vermogenswinstbelasting wel te zien zitten, en willen dat meer beleggingen in box 3 daar onder gaan vallen. Bij vermogenswinstbelasting wordt pas geheven als de winst daadwerkelijk is gerealiseerd. In het huidige voorstel van Van Rij zou er een vermogensaanwasbelasting komen voor liquide beleggingen, vooral beursgenoteerde aandelen en obligaties. Daarbij moet ook worden betaald over ongerealiseerde winst. Voor illiquide beleggingen (vastgoed en belangen in startups en familiebedrijven), werd een vermogenswinstbelasting voorgesteld.
Maar Van Rij waarschuwde eerder deze week in een Kamerbrief dat de Europese staatssteunregels een uitzondering voor aandelen in familiebedrijven in de weg staan. Daarom zou het voorstel wat hem betreft moeten worden beperkt tot startups en vastgoed. De Tweede Kamer, met de VVD voorop, wil echter liever dat alle illiquide beleggingen worden belast via een vermogenswinstbelasting.
Snelle invoering onzeker
Staatssecretaris Van Rij gaat daarom de komende nog eens goed kijken naar de afbakening tussen vermogenswinstbelasting en vermogensaanwasbelasting. In de Kamerbrief liet hij onlangs wel weten dat het wat de capaciteit bij de Belastingdienst betreft onzeker is of de geplande invoering in 2027 wel gehaald wordt. Maar in de Kamer toonde hij zich daar donderdag redelijk optimistisch over. Ook de Tweede Kamer zelf drong bij de staatssecretaris aan op snelheid. Half mei komt er een nieuwe Kamerbrief, daarna hoopt Van Rij op instemming voor het nieuwe voorstel van de Kamer.
(FD/BNR/AV)