Utrechtse katten met gekleurde kraag: oplossing voor vogeljacht?
Utrecht - Moeten katten een felgekleurde kraag gaan dragen om vogels meer kans te geven om te overleven? Die serieuze vraag stond gisteravond centraal in een heus gemeenteraadsdebat.
De gong luidde, zoals gebruikelijk is bij een raadsvergadering in Utrecht. De bode zocht zijn plek op, net als de raadsgriffier. Het journaille nam de pen ter hand en de officiële vergadering van de gemeenteraad kon beginnen, gistermiddag om klokslag 5 uur. Het onderwerp? Doe katten in de stad verplicht een felgekleurde kraag om. Spoiler, het voorstel haalde het niet.
Een deel van de raadsleden nam het tien minuten durende debat bloedserieus, zoals Gert Dijkstra van EenUtrecht, die het plan indiende tijdens het wekelijkse vragenuur. "Jaarlijks worden er alleen al in Nederland maar liefst 18 miljoen vogels gedood door katten", zo had hij het debat gemotiveerd.
Kattenbelletje
Dijkstra is niet de eerste die de Nederlandse massamoord op vogels op de agenda probeert te krijgen, het debat wordt overal in het land gevoerd. Zo wil de gemeente Houten een avondklok voor katten. Menigeen vroeg zich af of het voorstel een vroege 1-aprilgrap was, dat was het niet. Elders in het land wordt gepleit voor een belletje voor de kat. Dat vindt Dijkstra dan weer niets: "De kattenbel is niet vanzelfsprekend want katten lijken daar gehoorschade en stress van te krijgen."
Dus de kat niet de bel aanbinden, geen poezelige avondklok, maar wel een felgekleurde kraag. Die zou vogels op tijd doen opvliegen, zo is de gedachte van Dijkstra. En of de wethouder even wil onderzoeken of dat verplicht gesteld kan worden. "Is het college bereid gelijksoortige maatregelen te onderzoeken op wenselijkheid voor onze eigen gemeente?"
Wethouder Susanne Schilderman ziet het voorstel van Dijkstra niet zitten. "Wat het beste werkt, is om de situatie per kat en per woonomgeving te bekijken", zo citeert de wethouder het advies van de dierenbescherming. Ze benadrukt dat een verplichting om een kraag te dragen niet goed te handhaven is.
Kat in de zak
Maar Dijkstra ging ook weer niet helemaal zonder resultaat naar huis, want Schilderman pleitte wel voor het chippen van katten. De grootste kattige moordenaar is de zwerfkat. Om het aantal wilde katten te verminderen zou een chipplicht beter zijn. Maar ook daar volgt de wethouder de Dierenbescherming.
En waar was de Partij voor de Dieren tijdens dit debat? Niet in de raadszaal in ieder geval. Fractievoorzitter Maarten van Heuven nam dit debat niet serieus. Hij liet weten niet aan dit soort vragen mee te willen doen.