Een woningoverval, witwassen en pinpasfraude bij bejaarde mensen; 21 -jarige man hoort zes jaar celstraf eisen
Wilnis - "Elf slachtoffers die allemaal voor 1947 zijn geboren. Het gaat hier om kwetsbare, oudere mensen die afhankelijk zijn van anderen. De daders hebben misbruik van hen gemaakt", zegt de officier van justitie over de zaak van de 21-jarige T. Agharbi uit Mijdrecht. Hij wordt verdacht van pinpasfraude waarmee hij tienduizenden euro's stal van bejaarde mensen. Ook staat hij terecht voor een woningoverval in Wilnis, vorig jaar maart. Het OM eist zes jaar celstraf én hij moet meer dan 30.000 euro terugbetalen.
Meerdere zaken
Een lange zitting vandaag in de rechtbank Midden-Nederland. De hele dag is uitgetrokken voor het behandelen van meerdere zaken waarin T. terecht staat. Naast de woningoverval en het plegen van fraude moet hij zich ook verantwoorden voor een vechtpartij én is het de vraag wat er op 8 november 2022 is gebeurd met twee minderjarige meiden op een hotelkamer in Breukelen.
Daar was hij samen met een vriend, die vanochtend ook aansloot in de rechtbank. De twee meiden (15 en 16 jaar) waren van huis weggelopen en werden gezocht door hun familie. Ze belandden met T. en zijn vriend C. Chakroun in een kamer van het Van der Valk hotel bij Breukelen. De politie weet het spoor te vinden en loopt T. en vriend C. in het hotel tegen het lijf. De meiden zijn nog op de kamer, zeggen ze. De politie vindt hen even later bij de lift met hun koffers.
De ouders van de meiden doen aangifte. Achteraf verklaren de meiden dat ze het gevoel hadden niet weg te kunnen en dat de mannen aan hen hadden gezeten. Dat spreken de mannen tegen. Het was een vriendelijke setting geweest om de verjaardag van C. te vieren. Ook zeggen ze niet te weten dat de meiden minderjarig waren.
Gewapende woningoverval op 84-jarige vrouw en haar zoon
Veel aandacht gaat uit naar een woningoverval begin maart vorig jaar. Een moeder en zoon, destijds 84 en 59 jaar oud, worden in de nacht met geweld overvallen. Rond half vier wordt de zoon wakker van lawaai en gaat naar beneden om te kijken. Daar wordt hij bedreigd met een vuurwapen. Zijn moeder komt op het geluid af en wordt intussen door een tweede man overvallen. Die trekt haar kettingen hardhandig van haar nek. De overvallers nemen geld en sieraden mee.
Tijdens de overval verliest het duo een aantal spullen. Op handschoenen wordt het DNA van T. gevonden, evenals op wat stukken tape. En er zijn schoenen, gympen met een rode zool. Ze worden gevonden in het huis waar T. verblijft, dat van zijn zus. In de schoenen zit hetzelfde soort glas als wordt gebruikt in het huis van de overval. T. wordt opgepakt en belandt in de cel.
Tapgesprekken
Eerder die avond hebben de overvallers waarschijnlijk ook een aantal auto's in de buurt opengebroken, is te zien op bewakingsbeelden. Die beelden worden op 29 maart getoond bij Bureau Hengeveld op RTV Utrecht. Het blijkt voer voor een telefoongesprek tussen T., die op dat moment vastzit, en vrienden van hem.
"We zijn gewoon op RTV Utrecht gap, wij zijn op die beelden gekomen, he? Wij drieën", zegt een vriend tegen T., die zich afvraagt of hij herkenbaar in beeld is. "Je zag gelijk..", antwoord een vriend. Dan gaat het over 'patta's', schoenen zijn dat, met een rode zool. Ook zichtbaar op de camerabeelden. "Ze hebben die patta's meegenomen", zegt T. Die met die onderkant, vraagt een vriend zich af? "Ja, die met die rode onderkant."
In een ander afgetapt gesprek met zijn moeder gaat het ook nog over de schoenen. En of zijn moeder een jas weg wil gooien. "Ik heb iets ergs gedaan, mama", zegt T. Erger dan die banken, wil zijn moeder weten? "Gaat het over die vrouw? Heb je haar wat aangedaan", vraagt zijn moeder aan hem. "Nee, maar die ander met wie ik was had in zijn hand...eehhh", antwoord T.
Hij ontkent de overval en beroept zich tijdens de zitting meer dan eens op zijn zwijgrecht.
Het inmiddels 85-jarige slachtoffer is met haar zoon aanwezig in de rechtszaal. Ze is zichtbaar aangedaan maar neemt toch het woord. "Ik ben heel erg geschrokken van de beroving en die schrik ben ik nog niet helemaal kwijt", begint ze. "Ik ben nog altijd erg alert, slecht ter been en ik voel me kwetsbaar, ook buiten." Ze begrijpt niet hoe mensen dit elkaar aan kunnen doen. "Dat ik mijn huis tot een burcht moet maken om mij veilig te voelen vind ik vreselijk."
Pinpasfraude
In een aantal jaren tijd wordt T. meermaals herkend als hij pint met de passen van andere mensen. Het gaat in alle gevallen om senioren die een loer wordt gedraaid. Ze worden gebeld door een zogenaamde bankmedewerker die vertelt dat er problemen zijn. Later pikt iemand anders de pinpassen op, waarna ermee wordt gepind. Een man gaf uit vol vertrouwen ook nog een envelop mee waar meer dan 11.000 euro contant geld in zat.
Ook was er sprake van kind-in-nood-fraude. Een dochter appte zogenaamd naar haar moeder dat haar telefoon kapot was. De vrouw maakte twee keer 2000 euro over naar de bankrekening van T. Zijn bankrekening was op dat moment onder toezicht van een ander dus daarvan kan niet met zekerheid worden gezegd of T. het heeft gedaan.
'Onder druk gezet'
Zelf zegt T. dat hij het geld pinde omdat het moest van anderen, van wie hij de naam niet wil noemen. Hij voelde zich onder druk gezet, had ook schulden en was bang dat de anderen zijn familie iets aan zouden doen.
De officier van justitie vindt het gek dat T. zich jarenlang voor het karretje liet spannen en nooit de stap naar de politie waagde om het pinnen te stoppen. Dat T. schulden heeft, is bekend. Maar aangezien hij na een van zijn pinbeurten meteen bij de Gucciwinkel in Amsterdam stond, gelooft de officier niet dat het hem om zijn schulden te doen is geweest. Van druk is ook geen sprake, vermoedt ze.
'Huisje, boompje, beestje'
T. wil graag naar huis, vertelt hij in de rechtbank. Hij zit nu ruim een jaar in de gevangenis en beseft zich maar al te goed wat voor vrijheden hij al die tijd heeft ingeleverd, zegt hij. Hij wil zijn studie afmaken en 'een meisje zoeken': "Huisje, boompje, beestje."
In de cel heeft hij zich niet altijd goed gedragen, zegt de rechter. Hij moest in de isoleercel omdat hij zou hebben geprobeerd drugs te smokkelen. Toen hij voor een eerder vergrijp op voorwaarden werd vrijgelaten, kwam hij afspraken bij de reclassering vaak niet na. "Ik heb vaak kansen gekregen en ze niet met beide handen aangenomen", zegt hij daarover in de rechtbank. "Maar nu heb ik een jaar na kunnen denken en weet ik wat vrijheid voor mij betekent. Mijn nichtje is 1 geworden en dat heb ik gemist."
Eis
De officier van justitie vindt dat T. schuldig is aan de woningoverval en dat het duidelijk is dat hij geld heeft gepind met andermans bankpas. Er kan niet in alle gevallen bewezen worden dat hij ook echt de bankpas bij de mensen thuis heeft opgehaald. Voor het gros van de fraudezaken vraagt ze vrijspraak. Ook voor de vechtpartij vraagt ze vrijspraak, net als de avond in de hotelkamer in Breukelen.
Maar de overval en het belazeren van meer dan tien bejaarde mensen neemt ze hoog op. Ze eist dan ook een gevangenisstraf van zes jaar, min de tijd die hij tot dusver heeft gezeten. Ook moet hij meer dan 30.000 euro terugbetalen.
Het is een omvangrijke zaak dus de rechter neemt even de tijd. Uitspraak is op 16 mei.