Maestrale, i legali di Sabatino: «Nessun falso da avvocato, perizia calligrafica l'ha escluso»
Replica degli avvocati Miceli, Rotundo e Calabrese rispetto alla richiesta di acquisizione di alcuni documenti da parte della Dda: «Documentazione già prodotta in Black money per dimostrare l'acredine di Mantella nei confronti del suo ex difensore»
In merito all'udienza odierna del processo Maestrale-Carthago che si è tenuta stamane dinanzi al Tribunale collegiale di Vibo Valentia, dagli avvocati Michelangelo Miceli, Sergio Rotundo e Francesco Calabrese riceviamo e pubblichiamo: "Nell'interesse dell'avvocato Francesco Sabatino che assistiamo nel giudizio abbreviato dell'operazione Maestrale riteniamo doverose alcune precisazioni rispetto all'articolo pubblicato in data odierna circa la richiesta di acquisizione di documentazione nel giudizio ordinario della medesima operazione. Con particolare riferimento alla corrispondenza epistolare tra Mantella e l'avvocato Sabatino sequestrata presso lo studio del predetto difensore corre in primi l'obbligo di segnalare che le stesse non fossero altro che gli originali di quanto già in precedenza depositato in copia nell'ambito del processo Black Money nel 2016 al fine di documentare l'acredine del collaboratore nei riguardi del suo ex difensore. Circa l'accusa di aver allegato un documento falso ad un ricorso che sarebbe stato materialmente inoltrato in Cassazione nel Febbraio 2012, l'attività suppletiva di indagine svolta dall'Ufficio di Procura su richiesta della difesa ha già consentito di accertare che il documento che gli inquirenti ritengono falso sia stato allegato ad altro ricorso per il quale è stata esclusa la redazione da parte dell'avvocato Sabatino anche attraverso un accertamento calligrafico effettuato dal Ris di Messina così come disposto puntualmente dall'Ufficio di Procura sempre su richiesta della difesa.Tanto si doveva al fine di giungere ad una compiuta ricostruzione dei fatti".