Il Giudice della II Sezione Civile del Tribunale Ordinario di Como, nella sentenza depositata il 19 aprile 2024, ha condannato una banca a pagare alla cointestataria di un conto corrente, la somma pari alla quota del saldo attivo del conto corrente di pertinenza della donna oggetto di illegittima compensazione, oltre interessi legali dall'operata compensazione al saldo.
Per l'approfondimento consigliamo il volume: I contratti bancari
Indice
1. La vicenda: il conto corrente cointestato
Una donna ha convenuto un istituto di credito in giudizio, chiedendo di accertare la mancanza dei presupposti per la compensazione eseguita dalla medesima banca, quindi dichiarare indebita la compensazione eseguita e, per l'effetto, condannare la banca convenuta alla restituzione degli importi illecitamente prelevati per € 279.767,95, oltre interessi di mora dal fatto al saldo effettivo, o della diversa maggiore o minore somma accertata. In via subordinata la donna aveva richiesto di accertare la non debenza dell'importo da parte della ricorrente, dichiarare l'indebita percezione delle somme prelevate e, per l'effetto, condannare la banca alla restituzione dell'importo ritenuto di giustizia, con salvezza degli onorari e spese ex D.M. 147/2022, tenendo conto del contegno di udienza di controparte che aveva eccepito, come condizione di procedibilità, l'assenza di mediazione salvo poi presentarsi affermando che non c'erano le condizioni, negando ogni effettiva attività di negoziazione nei confronti di uno solo dei cointestatari del conto, con l'intero debito maturato nei confronti di entrambi i creditori solidali e, quindi, in misura superiore alla quota del saldo di spettanza del solo cointestatario debitore. Per l'approfondimento consigliamo il volume: I contratti bancari
Aggiornata alla recente giurisprudenza in materia di diritto bancario, l'opera tratta dei contratti del settore, nonché delle operazioni di finanziamento a imprese e privati, approfondendo per ciascun argomento la normativa e gli orientamenti giurisprudenziali rilevanti, evidenziando anomalie e problematiche del rapporto tra istituto di credito e cliente.In particolare, si analizzano i requisiti di forma e di contenuto dei contratti, le regole di condotta e trasparenza, le norme a tutela del cliente consumatore e le nuove nullità, nonché la disciplina del comportamento del contraente forte e la sanzione giurisprudenziale dell'abuso del diritto.Completa l'opera la trattazione dei connessi profili concorsuali.Monica MandicoAvvocato, Founder di Mandico&Partners. Gestore della Crisi, Curatore, Liquidatore Amm.re Giudiziario, DPO e Advisor di 231/01. Esperta in Diritto civile, con particolare riferimento al settore Bancario e Finanziario. È Avvocato d'Impresa, Ristrutturazioni del debito e di Affari. Presidente di Enti di Promozione Sociale. Autrice di libri sul diritto bancario e finanziario, sovraindebitamento, crisi d'impresa e GDPR. Docente di corsi di alta formazione e master accreditati dall'Università e dagli ordini professionali. Scrive articoli in materia di Diritto civile, commerciale, bancario e finanziario, sovraindebitamento e crisi d'impresa su riviste specializzate. Collabora con il quotidiano "ROMA" di Napoli e con la rivista on line "Gli Stati Generali".
A cura di Monica Mandico | Maggioli Editore 2021
65.55 €
2. L'accoglimento del Tribunale e la condanna alle spese
Il Tribunale ha accolto le domande formulate dalla donna, condannando la banca a pagare all'attrice la somma, pari alla quota del saldo attivo del conto corrente di pertinenza dell'attrice oggetto di illegittima compensazione, di € 279.767,95, oltre interessi legali dall'operata compensazione al saldo. Inoltre, la Banca è stata condannata a rifondere alla donna le spese sostenute per il giudizio.