Qualcosa di misterioso e di imperscrutabile avviene nel mondo gestito da strateghi e da un certo management che devono avere loro fini e che non sempre collimano con il bene generale. La NATO da anni decide di avanzare verso est senza una ragione. Anni fa la vecchia UE, preoccupata, voto' una mozione, chiaramente rivolta agli USA, in cui si auspicava per la sicurezza europea, la neutralità dell'ucraina, essenziale come stato cuscinetto. Chiaramente ci doveva già esserci puzza di bruciato sulla strategia americana a lungo termine, altrimenti l'appello non avrebbe avuto senso e in effetti cadde nel vuoto tra gli alti comandi. Poi il mondo assiste al golpe di piazza Maidan a Kiev. Diventa palese la volontà degli USA di inglobare l'Ucraina nella la alleanza da loro controllata. Ma a quale scopo? Forse creare una faglia come quella di Sant'Andrea, fra Europa e Russia, o meglio con tutto il continente euroasiatico. Inizia in tal modo guerra di Kiev contro il Donbass che chiede autonomia. Le tensioni con la Russia nascono dal niente e senza che europei e russi lo desiderino. La provocazione del governo fantoccio ucraino di mettere fuori legge la lingua russa parlata da metà della popolazione doveva èssere illuminante, invece la frana continua il suo percorso rovinoso. Chiaro che in certi ambienti si cerca lo scontro.
In questo contesto dobbiamo leggere la provocazione del rogo di Odessa dove 50 persone russofone e forse russofile vengono bruciate vive nella casa del sindacato. Tragica l'immagine di una giovane donna incinta strangolata sulla scrivania del suo ufficio col filo del telefono e di un'altra violentata per le scale e poi soffocata con un sacchetto di plastica. Gli autori furono i cosiddetti nazionalisti ucraini impuniti in quanto agirono davanti alla polizia, in realtà facinorosi funzionali ad altri disegni. Tutto questo fino allo scontato, cercato, provocato, desiderato, intervento russo e conseguenti sanzioni occidentali con rottura commerciale definitiva tra UE e Russia e logica e prevedibile crisi economica europea.
Poi, senza una apparente ragione, si giunge alle l tensioni con la Cina quando la flotta NATO in una sciocca esibizione muscolare nel mar Cinese accompagnata dalle minacce di un Biden che fa la voce grossa. La NATO mostra i muscoli anche con centinaia di migliaia di uomini al confine russo e con aerei, cannoni, rampe lanciamissili, carri armati, navi da guerra. Armi NATO fornite a Kiev inoltre colpiscono il territorio russo. Il costosissimo e strategico gasdotto Nord Stream 2 di proprietà russo-tedesca viene distrutto con un atto terroristico. La Francia e la Germania fanno inutili discorsi vanagloriosi bellicisti e interventisti. Intanto Hamas, che Israele ha ammesso aver finanziato a suo tempo per contrastare l'OLP, creatura di Arafat, fa una strage mai vista di mille civili senza apparente ragione. Per l'appunto era stato organizzato un free party si confini della striscia e senza alcuna sorveglianza.
Questa azione crudele e scellerata pemette al governo Netanyah di iniziare una vera pulizia etnica nei confronti dei palestinesi di Gaza. E di liquidare definitivamente la politica dei due Stati ideata a suo tempo da Clinton, Rabin ed Arafat. Al momento a Gaza sono stati già uccisi 33.000 civili, sono state rase al suolo coi bulldozer intere città, viene affamata e assetata una popolazione di più di un milione di abitanti e sospinta sotto le bombe ai confini con l'Egitto con la speranza di espellerli in massa nel Paese arabo. Per l'Occidente sembra normale che si cerchi di riportare all'età della pietra uno dei popoli arabi con più alto tasso di istruzione. Vane le proteste dell'ONU. Lo strano è che Hamas ha la sede politica in un lussuoso grattacielo del Qatar di sua proprietà. Al contempo, nel minuscolo e ricco Emirato, è ubicata anche la più grande base militare USA del Medio Oriente. Inutile dire che l'economia del Qatar e strettamente intersecata con banche e multinazionali occidentali.
Ancor più strano il fatto che Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti stiano sanzionando il Qatar accusato di finanziare il terrorismo internazionale e che i due Paesi ostili al Qatar attualmente facciano parte del BRICS insieme ad Iran, Russia, Cina, Egitto, India ed altri Stati. Il conflitto di Gaza si allarga allo Yemen che boicotta il passaggio delle navi che alimentano Israele. Inutile dire che la cosa si è allargata essendo intervenuta la NATO con la scusa del libero passaggio ma in realtà in difesa delle navi commerciali dirette in Israele.
Poi non contento Israele attacca il Libano a causa degli Hebzollah. Esagera quando attacca anche la Siria estendendo il conflitto. Fa un vero atto provocatorio quando distrugge intenzionalmente l'ambasciata iraniana a Damasco. Il fatto è tanto grave che i media occidentali preoccupati si affrettano a declassarlo a semplice consolato. Come prevedibile e come suo diritto, l'Iran reagisce con un atto di rappresaglia più dimostrativo che altro. Lo fa in nome del diritto all'autodifesa sancito dalla carta dell'ONU e lo dichiara. Biden è preoccupato e pensa che Israele, per suoi calcoli voglia trascinare gli USA in un conflitto allargato. Tutto questo dà al mondo l'impressione di un gigantesco domino oppure di un incendio che rischia di diventare fuori controllo.
Come nel rogo di Odessa, anche in questo caso sembra che siano di più gli attori che cercano di fermate i pompieri in confronto ai pochi che gettano acqua sul fuoco. Conveniva avere buoni rapporti commerciali e politici con la Russia oppure conveniva avere l'Ucraina nella NATO? Conveniva, per gli europei, gettare la Russia in braccio alla Cina in una alleanza politica commerciale e militare? Conviene a Israele rinunciare ad una pacifica convivenza coi popoli del Vicino Oriente e con tutto l'Islam? Nelle promesse, la globalizzazione avrebbe dovuto creare distensione internazionale tramite i rapporti commerciali. Invece, fra il boicottamento della via della seta, le sanzioni alla Russia, la chiusura del flusso del metano russo e le sanzioni alla Siria, all'Iran, quelle anacronistiche a Cuba, quelle invocate all'Egitto, con le distruzioni fisiche di intere aree geografiche ed economiche, mi pare che dalla globalizzazione si stia prendendo solo i lati sfavorevoli come la deindustrializzazione, l'immigrazione incontrollata, le delocalizzazioni e la svendita dei marchi più prestigiosi.
Francesco Petrone