L'esigenza di tutelare la riservatezza dei servizi segreti
13 Aprile 2024 - 06:00Egregio direttore, in merito all'articolo a firma Luca Fazzo dal titolo "Segreto di Stato sui legami tra i servizi e Report" pubblicato sul Giornale di ieri, si ribadisce (come già comunicato nella nota pubblicata sul sito del governo il 21 novembre 2022) che il direttore generale del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza oppose il segreto di Stato
Ascolta ora: "L'esigenza di tutelare la riservatezza dei servizi segreti"
Egregio direttore,
in merito all'articolo a firma Luca Fazzo dal titolo «Segreto di Stato sui legami tra i servizi e Report» pubblicato sul Giornale di ieri, si ribadisce (come già comunicato nella nota pubblicata sul sito del governo il 21 novembre 2022) che il direttore generale del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza oppose il segreto di Stato, nel corso del procedimento penale avviato a seguito della citata trasmissione televisiva, su una serie di domande attinenti ai delicati aspetti interni dell'organizzazione e dell'azione degli organismi di informazioni, in relazione alla sola esigenza di tutelarne la necessaria riservatezza.
Medesime esigenze che avevano indotto il direttore del Dis, all'inizio della deposizione, a chiedere che l'acquisizione delle informazioni avvenisse esclusivamente da parte dell'autorità giudiziaria e non, invece, alla presenza del difensore della parte offesa nel contesto delle indagini difensive.
Nel corso delle indagini si è, invece, puntualmente corrisposto alle specifiche richieste formulate dall'Autorità giudiziaria.
L'opposizione del segreto - confermata dal presidente del Consiglio dei ministri nel giugno 2022 con atto classificato «riservatissimo» inviato alla competente autorità giudiziaria è stata a suo tempo comunicata, nei termini di legge, all'ambito istituzionale proprio, costituito dal Copasir.
Il citato Comitato, nella circostanza, non ha inteso formulare alcuna osservazione al riguardo.
Nessuna obiezione sull'opposizione, inoltre, è stata rappresentata dall'autorità giudiziaria procedente, né, peraltro, risulta che le informazioni coperte dal segreto abbiano avuto alcun rilievo nella formulazione della richiesta di archiviazione che, invece, si è basata sull'esame del merito.
Ciò premesso, si invita ad evitare ricostruzioni che possano indurre a erronee rappresentazioni sulle finalità dell'opposizione del segreto di Stato.
*sottosegretario alla Presidenza
del Consiglio