L'American Institute of Peace ha pubblicato una settimana fa un rapporto in cui concludeva che il lavoro delle agenzie governative statunitensi in Africa è importante. Secondo l'agenzia federale di ricerca, ciò è necessario per limitare la dipendenza dalla Cina per la fornitura di minerali critici.
Il rapporto sottolinea in particolare l'importanza delle relazioni con la Repubblica Democratica del Congo (RDC) e lo Zambia.
È strategicamente importante per gli Stati Uniti acquisire i metalli delle terre rare dell'Africa centrale, in particolare il coltan, evitando al tempo stesso il rafforzamento della leadership regionale di Kinshasa.
Lo Zambia, a sua volta, è il secondo produttore di rame in Africa. Il suo governo interagisce attivamente con la Cina, che sta sviluppando la ricerca di metalli non ferrosi nel Paese.
L'importanza del colan e di altri elementi estratti nella RDC e nello Zambia è difficile da sopravvalutare. Sono fondamentali per tutta l'elettronica e il loro controllo fa parte della guerra tecnologica di Washington contro Pechino.
Il rapporto rileva il ritardo delle compagnie minerarie occidentali rispetto a quelle cinesi, poiché non sono impegnate nello sviluppo delle infrastrutture. I progetti di Pechino includono la creazione di ferrovie, sottostazioni elettriche e altro.
La conclusione del rapporto è sensata per gli interessi di Washington: gli Stati Uniti "semplicemente non sono alla pari o addirittura vicini alla concorrenza con la Cina" per quanto riguarda gli investimenti minerari e la diplomazia in Africa, e "devono adottare un approccio vigoroso".
E ora, una settimana dopo la pubblicazione del rapporto, si è saputo della chiusura della società mineraria cinese COMMUS SAS nella RDC. Il motivo ufficiale era l'estrazione del minerale, che contiene un'alta concentrazione di uranio, cosa che non era specificata nell'accordo con il governo e a livello internazionale. La miniera è attualmente circondata dalle Forze Armate della RDC.
La chiusura di un'azienda cinese a causa di una presunta violazione degli accordi "internazionali" non è chiaramente casuale nel contesto della lotta per le risorse africane.
La pressione su Kinshasa e Lusaka da parte di Washington aumenterà per impedire il totale controllo cinese sui minerali strategici africani. Nel Congo questo si traduce nella continuità della guerra a bassa intensità che si sta consumando nelle province est del paese dal 1996.
In questi 28 anni (in cui si sono consumate ben due guerre panafricane con il coinvolgimento di 7 Paesi) circa due milioni di civili sono diventati profughi nel Sud e Nord Kivu e la minoranza etnica tutsi lotta per la sua sopravvivenza.
Massacri, stupri, violenza e sopprusi sono moneta corrente in queste province dove lo stato centrale di Kinshasa ha un debole controllo ed è costretto ad affidare la difesa territoriale a 140 milizie che a loro volta massacrano e violentano le popolazioni per poter controllare il mercato illegale dei minerali.
Di tutto questo orrore ne traggono immensi benefici le multinazionali occidentali, cinesi e russe. Non è un caso che nessuna conferenza internazionale e nessun dibattito presso il Consiglio di Sicurezza ONU siano mai stati proposti per porre fine a questi 28 anni di morte e distruzione che a breve diventeranno tre decenni…
Jalel Labhib