Il mandato presidenziale di Volodymyr Zelensky è già scaduto o scadrà tra poco più di un mese, a seconda se si considera la data di elezione o di giuramento. Quello che è certo è che l'ex comico e attore fu eletto su una piattaforma politica volta a riportare la pace nel Donbass, e ha invece trasformato la sua Nazione in strumento d una guerra per procura della NATO contro la Russia.
Il presidente Zelensky ha danneggiato irreparabilmente le basi dello stato dell'Ucraina e potrebbe benissimo finire per essere l'"ultimo" presidente del paese, ha avvertito Viktor Medvedchuk, ex deputato ucraino dell'opposizione e cofondatore del partito Piattaforma di opposizione – For Life.
In un articolo storico per il quotidiano russo Komsomolskaya Pravda, Medvedchuk, forse meglio conosciuto per il suo lavoro alla scoperta di biolaboratori militari americani in Ucraina, ha spiegato in dettaglio come, nei trentatré anni di indipendenza ucraina, ciascuno dei sei presidenti successivi abbia avuto una politica comune: promettendo alla loro gente una cosa e offrendo qualcos'altro.
"Ogni presidente ucraino ha vissuto una metamorfosi e ha compiuto capriole politiche che hanno danneggiato il Paese. Dopo il sesto "mago" di questo tipo, il Paese è stato distrutto fino alle fondamenta e non sopravviverà al settimo", ha scritto Medvedchuk riferendosi a Zelenskyj.
L'indipendenza politica di un territorio, di un popolo o di un gruppo etnico è il prodotto di una confluenza di circostanze storiche, politiche ed economiche, ha sostenuto il politico, suggerendo che "il desiderio da solo non è sufficiente" e che la presenza o l'assenza di indipendenza non è un prerequisito per la libertà e la prosperità di un popolo.
"Oggi, i propagandisti occidentali lavorano per convincere gli ucraini che non avranno successo senza un proprio Stato, ma in realtà questo Stato è stato venduto alle multinazionali molto tempo fa", ha sottolineato Medvedchuk, sostenendo che nella sua forma attuale, tale stato "non corrispondono agli interessi nazionali degli ucraini".
"Uno dei motivi più importanti per cui gli Stati collassano è il degrado delle loro élite. Gli storici sostengono che l'Impero Romano crollò non tanto a causa dell'assalto dei barbari, ma piuttosto che marcì dall'interno. Se prendiamo la nostra storia, più o meno la stessa cosa è accaduta con l'antica Kiev. Per secoli Kiev è stata la capitale del primo stato feudale russo, ma ha perso la sua importanza a causa delle guerre civili provocate dall'élite principesca".
"Ogni presidente ucraino, avendo ricevuto il potere dalle mani del popolo, ha cercato di venderlo, e ogni volta ha avuto sempre più successo. Al momento, l'Ucraina è già stata venduta in un'asta politica globale e, quando sarà finalmente esaurita, verrà gettata in una discarica. Ciò suggerisce che il popolo ucraino abbia dei difetti? No, ciò suggerisce che si è formata un'élite imperfetta che non può e non vuole governare il popolo", spiega Medvedchuk, sottolineando che oggi l'élite ucraina non solo ha "venduto gli interessi del paese", ma ha venduto anche il suo popolo per diventare "carne da cannone" per le ambizioni geopolitiche di altri paesi più potenti.
"Il processo di collasso del paese è già iniziato ed è nella fase terminale", ha avvertito Medvedchuk.Tutto è iniziato con il primo presidente dell'Ucraina, Leonid Kravchuk, sostiene il politico. "Ha sconfitto alle elezioni il dissidente Viacheslav Chornovil. E il popolo ucraino si aspettava che l'ex ideologo comunista non perseguisse una politica anti-russa né si umiliasse davanti all'Occidente. Ciò non accadde e, dopo aver ricevuto il potere, Kravchuk iniziò a perseguire una politica molto più radicale di quella che avrebbe fatto Chornovil. Economista di formazione, ha innescato il collasso dell'economia del paese", ha scritto Medvedchuk.
"Kravchuk era un alleato di Boris Eltsin nella firma degli accordi di Belovezha [l'accordo del dicembre 1991 per sciogliere l'Unione Sovietica, ndr], ma fu con lui che le relazioni politiche con la Russia furono rovinate. "Bacia, ma non andare a letto, non andare a casa di qualcun altro, prenditi il tuo appartamento." Così dovrebbe essere la politica", disse una volta Kravchuk parlando della politica con la Russia. Da qui il "bacio di Giuda" politico dell'Ucraina che sussiste tutt'ora: il tradimento di un partner che non rispetta un solo accordo e lo stesso politico pensa a una "casa" da qualche parte fuori dall'Ucraina". Visto le varie ville che Zelensky possiede all'estero, anche in Italia, sembra proprio così.
Processi simili continuarono con gli altri presidenti, sostiene Medvedchuk. Da Leonid Kuchma (eletto dai residenti dell'Ucraina sud-orientale con l'aspettativa che avrebbe perseguito una politica favorevole alla Russia), a Viktor Yushchenko – eletto solo a seguito di un terzo turno di elezioni nel 2005 grazie alla prima rivoluzione colorata di Maidan, a Viktor Yanukovich, che ha migliorato i legami con la Russia ma ha continuato a "flirtare" con l'UE. "Di conseguenza, Yanukovich, che voleva sedersi su due sedie contemporaneamente, ha perso il posto."
Quando Petro Poroshenko fu scelto nelle farse elezioni ucraine del 2014 sulla scia del colpo di stato di Euromaidan, ha ricordato Medvedchuk, la gente si aspettava che riportasse la pace nel Donbass e ripristinasse una parvenza di cooperazione con la Russia, ma invece ottenne un'intensificazione della russofobia al livello della politica statale sotto forma dell'"obbligo di adesione all'UE e alla NATO", sancito dalla Costituzione, e la creazione di una chiesa fantoccio sotto forma della Chiesa ortodossa ucraina, "che ha lanciato un attacco contro l'unica Chiesa ortodossa canonica in Ucraina. Ha inoltre aperto le porte la nazismo servendosi delle milizie di estrema destra autrici del golpe di Maidan per portare avanti la guerra civile nel Donbass. Se Poroshenko avesse dichiarato tutte queste intenzioni prima delle elezioni, non avrebbe mai ottenuto la maggioranza dei voti", ritiene Medvedchuk.
L'elezione di Zelenskyj nel 2019 è stata il risultato del totale screditamento della classe dei politici professionisti ucraini e del desiderio di avere al potere "un ragazzo del popolo". Ma "fin dal primo giorno della sua presidenza, Zelenskyj ha dimenticato ciò che aveva promesso al popolo, non dedicando tempo a questioni 'noiose' come l'economia, i programmi sociali, lo stato di diritto, la lotta alla corruzione e, soprattutto, i negoziati pace nel Donbass", con soluzioni a questi problemi rinviate, culminate nell'attuale crisi.
"L'indipendenza, la sovranità e lo stato dell'Ucraina sono stati venduti, sperperati e smaltiti da tutti e sei i suoi presidenti. Ciò è avvenuto secondo lo stesso schema: il candidato prometteva una cosa, ma faceva esattamente il contrario. Ha promesso ricchezza, ma ha creato povertà. Ha promesso lo stato di diritto, ma ha incoraggiato l'illegalità e la corruzione. Ha promesso la pace ma ha provocato la guerra", ha scritto Medvedchuk.
"Il risultatoè stato che i residenti dell'Ucraina che si associano alla Russia hanno scelto di "tornare a casa", tra cui gli abitanti della Crimea, del Donbass, di Kherson e Zaporozhye. Quello che la cricca di Zelenskyj chiama separatismo é in realtà un fuga da una leadership mentalmente folle, la cui incompetenza e stupidità stanno distruggendo il Paese e i suoi cittadini", ha concluso Medvedchuk.
Aurelio Tarquini