In un preoccupante quanto ultra reazionario discorso alla Commissione Europea, Ursula von der Leyen promette una dura repressione del dissenso interno all'Europa rispetto al sostegno al conflitto ucraino.
"Gli amici di Putin qui in Europa stanno cercando di riscrivere la nostra storia e di sabotare il nostro futuro, come populisti o demagoghi, che si tratti del AfD in Germania o del Rassemblement National in Francia, di Konfederacia in Polonia, Lega in Italia e altri.
I nomi possono essere diversi ma il loro obiettivo è lo stesso, calpestano i nostri valori e vogliono distruggere la nostra Europa. Non permetteremo mai che accada"
La Fuher europea sogna una drastica stretta alle libertà Democratiche in grado di ricondurre nelle mani dei media e politici guerrafondai la narrazione del conflitto (sempre più propagandista e irreale) al fine che l'opinione pubblica non abbia la possibilità di sentire opinioni diverse e di accedere a notizie che contrastano la narrativa ufficiale e il incondizionato sostegno ad una società militarizzata e autoritaria.
Una necessità vitale in quanto mai come ora l'appoggio e la credibilità dei politici e dei media della fabbrica dell'odio sono ai minimi storici. Le gravi crisi economiche che stanno investendo la UE (per alcuni Paesi vi è il rischio di default stile Grecia) potrebbero scatenare una mobilitazione delle masse contro l'elite di Bruxelles.
Il rischio è evitabile (secondo la visione hitleriana della von der Leyen) con la repressione delle opinioni e informazione divergenti etichettate come "amici di Putin" nella triste logica tedesca di cento anni fa della disumanizzazione dell'avversario che nel passato europeo ha sempre preannunciato violenti repressioni e progrom.
Perché la von der Leyen auspica una svolta autoritaria della UE? Per tre semplici ragioni interconnesse.
La prima è la difesa ad oltranza dei privilegi dell'élite europea, una casta iper corrotta e fanatica che considera i popoli europei dei semplici sudditi. La sconfitta in Ucraina rappresenterebbe la fine politica di questi individui.
La seconda riguarda il tentativo di Ursula di evitare processo e galera per via del infame scandalo Pfizer facendosi rieleggere alla presidenza della commissione europea.
Il terzo è l'impegno assunto da questa balorda élite europea di favorire l'industria bellica da cui sicuramente i nostri politici traggono immensi benefici personali. I miliardi di euro che possono essere creati con un insensato programma di riarmo a scapito dello stato sociale e dello sviluppo economico sono giustificati dalla necessità di difenderci da una ipotetica e al quanto irrealistica invasione militare russa.
"La nostra prossima frontiera in Europa è la difesa e la sicurezza collettiva, una questione sulla quale non può esserci un ritorno all'innocenza. Dobbiamo aumentare collettivamente la spesa per la difesa: spendere di più, meglio e a livello UE".
Ursula sogna dunque una società militarizzata dove a regnare non sia la democrazia e la libertà di opinione ma il pensiero unico della guerra, i mercanti di morte e i militari. "Proprio come la guerra non appartiene al passato in Europa, le società della difesa devono essere il segno del futuro in Europa".
Ursula von der Leyen conclude il suo delirio annunciando una revisione delle politiche migratorie della UE tesa a rendere ancora più difficile il diritto universale dei liberi movimenti di persone.
"Abbiamo adempiuto ai nostri obblighi internazionali in materia di migrazione in passato, lo facciamo oggi e lo faremo in futuro. Ma siamo noi europei a decidere chi entra in Europa e in quali circostanze. E non i trafficanti".
Il preannunciato contrasto all'immigrazione, che ripudia le precedenti politiche di accoglienza, è una classica mossa senza scrupoli di questa fanatica per attirare i voti dell'elettorato di destra al fine di arginare il progressivo aumento di popolarità dei partiti europei nazionalisti.
Questi partiti hanno un chiaro orientamento conservatore di destra ma si dimostrano molto saggi in quanto impegnati ad allontanare lo spettro nucleare dall'Europa e interrompere l'appoggio al regime di Kiev che ha al suo interno una forte componente neonazista.
L'esempio della Slovacchia è chiaro, come altrettanto chiaro il tentativo eversivo di Bruxelles e Washington di rovesciare il governo democraticamente eletto in Ucraina utilizzando le classiche rivoluzioni arancioni guidate dai neo nazifascisti che ci vengono presentati come paladini della democrazia…
Aurelio Tarquini