"Non ho mai voluto far del male a mia figlia, non l'ho mai ammazzata, non ci ho mai pensato, non ho mai voluto farlo, non ho mai pensato che a Diana poteva succedere una cosa del genere, non è stata una cosa premeditata". Lo ha detto Alessia Pifferi con dichiarazioni spontanee in aula, prima della requisitoria del pm nel processo in corso a Milano. La 38enne è in carcere per aver lasciato morire di stenti la figlia Diana di 18 mesi nel luglio 2022, abbandonandola in casa da sola per sei giorni.
Alessia Pifferi era seguita già tra i "6 e gli 11 anni" dai servizi di neuropsichiatria infantile territoriale e aveva avuto già "una diagnosi funzionale di turbe psichiche e gravi ritardi cognitivi", certificata "da una cartella clinica che abbiamo recuperato ieri grazie al Policlinico". Lo ha spiegato l'avvocato Alessia Pontenani, che difende la mamma accusata di aver abbandonato in casa per 6 giorni la piccola Diana.
La difesa ha chiesto ai giudici un'integrazione della perizia psichiatrica, che aveva già certificato la capacità di intendere e volere della donna. Con questi documenti e con quelli scolastici, che dimostrano che "aveva un insegnante di sostegno", la difesa punta a ribaltare l'esito della perizia e ha chiesto una nuova valutazione sulla base di quelle carte che dimostrano "il suo grave deficit cognitivo" che aveva "sin da bambina". Lei "aveva il ciuccio fino a tarda età e un bavaglino sempre con sé".
Il pm Francesco De Tommasi ha chiesto il rigetto della richiesta della difesa per "mettere la parola fine" a questa fase di accertamento psichiatrico, anche perché questa documentazione "non può cambiare la conclusione della perizia", perché dalle carte non si evincono "quali siano problemi patologici ma si parla solo di problemi di apprendimento, una situazione molto diffusa tra i bambini". E ancora: "Noi dobbiamo giudicare Pifferi oggi e cosa ha fatto in quella settimana maledetta dal 14 al 20 luglio del 2022" e la nuova documentazione clinica "ci parla di una persona di 30 anni fa che non esiste più. Forse non avrà il massimo del quoziente intellettivo, ma sa far funzionare la testa. Ritengo giusto acquisire questa documentazione, ma oggi dovrà essere giudicata per un fatto gravissimo e investire nuovamente lo psichiatra Pirfo – su due persone completamente diverse – comporterebbe un allungamento dei tempi del dibattimento che ha offerto tutti gli elementi necessari per decidere. Ora tocca a voi prendere la decisione finale". Per Pirfo l'imputata è capace di intendere e volere.
La Corte d'Assise ha detto sì all'acquisizione di quei documenti e ora deve decidere se accogliere l'istanza di integrazione della perizia.
Per ricevere le notizie selezionate dalla redazione in modo semplice e sicuro