L'iniezione di zolfo nell'atmosfera potrebbe essere molto pericolosa
INFORMAZIONI SCHEDA
L'urgenza di soluzioni drastiche e immediate sembra far eco attraverso il mondo, spingendo molti a considerare interventi tecnologici audaci per fronteggiare l'escalation della crisi climatica. Tuttavia, recenti studi lanciano un monito severo: le strategie di geoingegneria forzata nascondono pericoli insidiosi.
Queste particelle, se non collocate adeguatamente, potrebbero non solo fallire nel loro intento ma addirittura aggravare il riscaldamento globale, generando anomalie climatiche persino più gravi delle attuali emissioni di gas serra. Uno studio condotto da Elia Wunderlin e colleghi dell'ETH di Zurigo ha messo in luce come certi impatti nocivi dell'iniezione di solfato potrebbero eguagliare o superare quelli indotti dal cambiamento climatico in alcune regioni.
Attraverso modelli climatici avanzati, gli scienziati hanno esplorato le conseguenze dell'iniezione di aerosol solfatici sopra l'equatore, scoprendo che l'efficacia raffreddante di tali particelle diminuirebbe con l'aumentare delle quantità iniettate. Dopo aver raggiunto un nuovo equilibrio atmosferico, si potrebbe teoricamente ottenere un abbassamento della temperatura superficiale terrestre di circa 1 °C, ma questo sarebbe accompagnato da un riscaldamento significativo nella bassa stratosfera tropicale, potenziando i sistemi meteorologici estremi nell'emisfero settentrionale.
Tale riscaldamento avrebbe ripercussioni dirette sulle correnti zonali, lo strato dell'ozono e il trasporto del vapore acqueo, innescando anomalie climatiche potenzialmente più severe delle emissioni di gas serra attuali. Inoltre, l'aumento della concentrazione di aerosol nella stratosfera potrebbe modificare i cicli atmosferici naturali, incrementando i rischi di alluvioni in Europa e alterando profondamente i modelli climatici globali.
Sebbene l'indagine suggerisca l'esplorazione di alternative come diamanti o calcite, che non assorbirebbero il calore terrestre o danneggerebbero l'ozono, gli autori rimangono cauti, sottolineando la necessità di ulteriori ricerche sui potenziali rischi. Questo studio si aggiunge a un crescente corpo di ricerca che mette in guardia contro i pericoli della geoingegneria forzata, evidenziando come soluzioni meno invasive e più sicure.
Un'altra opzione, ad esempio, è quella di bloccare il Sole.
FONTE: sciencealert
Questo testo include collegamenti di affiliazione: se effettui un acquisto o un ordine attraverso questi collegamenti, il nostro sito potrebbe ricevere una commissione in linea con la nostra pagina etica. Le tariffe potrebbero variare dopo la pubblicazione dell'articolo.
Unisciti all'orda: la chat telegramper parlare di videogiochi
Altri contenuti per Ambiente
- Negli ultimi 35 anni la nostra specie ha cementificato oltre 1.000 km quadrati di estuari
- Nazioni disperate potrebbero iniziare ad hackerare il clima, ecco in che senso
- Sostanze tossiche immortali contaminano gran parte dell'acqua terrestre
- Usando una portaerei in disuso, ecco come si vuole oscurare il Sole
- Il segreto per l'asfalto sostenibile sta in un oggetto che mai credereste
Ambiente
- Caratteristiche tecniche
- ,
Contenuti più Letti
- UniCredit, modifica unilaterale: importanti novità per carte di debito e buddybank
- Google rende gratuito l'editor IA delle foto per tutti: ecco i requisiti Android e iOS
- Amazon fa CROLLARE il prezzo dello Smart TV SAMSUNG QLED 4K del 2023
- Truffe telefoniche: un'altra arma per difendersi in arrivo da TrueCaller
- MediaWorld sconta ad appena 99 EURO uno Smart TV: OUTLET SOLO ONLINE
- 6 commentiSapete quando è stata l'ultima eclissi solare totale visibile dall'Italia?
- Fuoriesce dall'Etna ma non è lava: le immagini sono spettacolari
- Il mistero del 'sangue' all'interno delle banane, ecco cos'è e cosa lo causa
- Sapete che un'eclissi salvò Cristoforo Colombo e il suo equipaggio? Ecco come
- Qualcosa di molto strano sta accadendo ai terremoti del pianeta