"Quando sono venuta a conoscenza di quello che era accaduto dai social ho chiesto delucidazioni all'Aeronautica militare che successivamente mi ha inviato una relazione sommaria". E' quanto ha raccontato l'ex Ministro della difesa Elisabetta Trenta citata come testimone della parte civile nel processo a carico dei sette sergenti dell'Aeronautica militare accusati di atti di nonnismo nei confronti di Giulia Schiff, all'epoca dei fatti allieva pilota presso la scuola di volo del 70esimo Stormo di Latina. Nei loro confronti le accuse sono di violenza privata aggravata e lesioni personali aggravate in relazione al battesimo del volo effettuato ad aprile 2018 quando la ragazza, secondo la sua denuncia, venne spintonata, presa a schiaffi, frustata e le venne sbattuta la testa contro l'ala dell'aereo, prima di essere lanciata in piscina.
Davanti al giudice monocratico del Tribunale di Latina Mario La Rosa il Ministro Trenta, citato dall'avvocato Massimiliano Strampelli che rappresenta la parte civile, ha raccontato di come le venne spiegato che quanto accaduto rientrava nella tradizione, che si trattava semplicemente di un rito goliardico. Poi rispondendo alle domande degli avvocati difensori ha dichiarato di avere conosciuto Schiff anche di persona, di avere partecipato ad un evento sull'Ucraina al quale la pilota era presente e anche di avere officiato lei il matrimonio italiano della giovane con il 29enne israelo-ucraino Victor.
Prima di lei era stato ascoltato il padre di Giulia, Dino Schiff, ex pilota dell'Aeronautica. E' stato lui a raccontare della telefonata della figlia di quel giorno, delle foto che lei gli aveva inviato per fargli vedere le ferite sulle natiche. "Aveva il fondoschena tumefatto. Il battesimo del volo c'è sempre stato - ha spiegato - ma negli anni è cambato. Non più solo il lancio in piscina ma anche le frustate con alcuni rametti e le testate contro la scultura di un'ala di aereo". Ha inoltre parlato un capitano del corso di volo che ha sottolineato come l'allieva fosse poco matura dal punto di vista della disciplina nonostante le ottime qualità tanto che aveva ricevuto punizioni come nessun altro allievo del corso. La parola poi è passata a un medico legale che aveva visionato a distanza di qualche anno le foto delle ferite e alla psicologa nominata dalla parte civile che ha spiegato che all'esito dei colloqui ha rilevato in Giulia "sia danno psichico che esistenziale e che dagli incontri avuti è emerso un disturbo da stress". Si torna in aula il 17 giugno prossimo.