"L'aborto è un omicidio". E la vicedirettrice del Tg1 viene linciata
21 Aprile 2024 - 13:35Polemiche per l'intervento pro-life di Incoronata Boccia a "Che Sarà" da chi grida alla censura per Antonio Scurati
Ascolta ora: ""L'aborto è un omicidio". E la vicedirettrice del Tg1 viene linciata"
Non solo Antonio Scurati. La puntata di ieri di "Che Sarà", in onda su Rai3, sta facendo discutere per il dibattito sull'aborto seguito a quello relativo all'ormai famoso monologo dell'autore di "M. Il figlio del secolo". Tra gli ospiti di Serena Bortone c'era anche Incoronata Boccia, vicedirettrice del Tg1 e conduttrice di "100 anni di notizie" su Rai3, che in queste ore si ritrova sotto il fuoco incrociato delle polemiche social per aver espresso la sua opinione sull'interruzione volontaria di gravidanza.
L'opinione di Boccia
A molti non sono andate giù le dichiarazioni fatte dalla giornalista sarda nel confronto in studio sull'emendamento al dl Pnrr relativo alla presenza di volontari pro-life nei consultori femminili. Parlando dell'aborto, Boccia ha specificato di non voler "giudicare le persone e le storie" ma di voler esprimere la sua opinione sul "principio", sostenendo che "stiamo scambiando un delitto per un diritto" ed affermando che "l'aborto è un omicidio". La vicedirettrice del Tg1 ha ricordato che questo concetto venne espresso da Madre Teresa di Calcutta durante il conferimento del premio Nobel per la pace ad Oslo il 10 dicembre 1979. In effetti, in quell'occasione la santa, venerata come tale dalla Chiesa cattolica, si disse convinta che "il mezzo più potente di distruzione della pace, oggi, è l'aborto".
Gli attacchi
Le parole pronunciate da Boccia nel programma di Serena Bortone hanno provocato un vespaio di polemiche sui social. C'è chi non si è limitato a criticarle ma si è spinto persino a chiedere la rimozione della giornalista dalla vicedirezione del Tg1 proprio nello stesso giorno in cui da sinistra sono piovute addosso accuse di censura alla Rai per la mancata partecipazione di Antonio Scurati allo stesso programma con un monologo sull'antifascismo poi pubblicato integralmente dal presidente del consiglio Giorgia Meloni sulla sua pagina Facebook. Ad esempio l'ex deputata Pd Anna Paola Concia su X da un lato ha parlato di "censura in Rai" per la vicenda Scurati, dall'altro sull'intervento di Boccia si è rivolta direttamente all'azienda di Viale Mazzini in un tweet scrivendo "Vogliamo denunciare?" e poi aggiungendo che la giornalista "non si può permettere neanche di dire che è un delitto". In un altro tweet sempre riferito alla vicedirettrice del Tg1, la già esponente dem ha scritto che "in Germania sarebbe stata rimossa".
Libertà d'opinione
Esiste ancora la libertà d'opinione sull'aborto? Da tempo, ormai, chi esprime la sua contrarietà all'aborto è vittima di duri attacchi e tentativi di delegittimazione. Eppure la condanna dell'interruzione volontaria di gravidanza è una verità di fede per la Chiesa cattolica e di recente papa Francesco l'ha ribadita con parole molto più forti di quelle utilizzate da Boccia sui Rai3. Per Bergoglio l'aborto corrisponde ad "affittare un sicario per risolvere un problema". Prima di lui, Giovanni Paolo II amava citare il Concilio Vaticano II e qualificare l'aborto come "abominevole delitto". Anche nell'Islam, la scuola giuridica malikita ritiene l'interruzione volontaria della gravidanza illecita in qualsiasi momento.
Queste posizioni sull'argomento non sono esclusiva religiosa ed in passato poteva capitare che grandi intellettuali atei e di sinistra si esprimessero contro l'aborto con parole analoghe a quelle ascoltate a "Che Sarà" ieri: ad esempio Pier Paolo Pasolini in un articolo su Il Corriere della Sera del 19 gennaio 1975 scrisse di essere "traumatizato dalla legalizzazione dell'aborto, perché la considero, come molti, una legalizzazione dell'omicidio". Nel 1981 il dibattito sull'argomento in Italia non era ostracizzato come ora tant'è che si tennero dei referendum abrogativi per proporre la parziale abrogazione della legge 194 che non trovarono il consenso della maggioranza degli italiani.
Il dibattito referendario testimonia però come quarant'anni fa non si rischiasse di essere oggetto di richieste di rimozione solamente per aver espresso un'opinione di condanna sull'aborto.