(AGENPARL) – dom 21 aprile 2024 COMUNICATO STAMPA
21 aprile 2024
ACQUA: CODACONS PRESENTA RICORSO AL TAR CONTRO APPARECCHI PER FILTRAGGIO E
TRATTAMENTO DELLACQUA POTABILE
NORMATIVA NON PREVEDE CONTROLLI SU QUALITA DELLE ACQUE, RISCHI PER LA
SALUTE E SCARSA TRASPARENZA A DANNO DEI CONSUMATORI. INTERVENGA ANTITRUST
Il Codacons ha presentato un ricorso al Tar del Lazio in materia di acqua
potabile, portando dinanzi ai giudici la questione degli apparecchi sempre
più diffusi in Italia per il filtraggio e trattamento delle acque, e
chiedendo al tribunale amministrativo di annullare gli atti del Ministero
della salute.
Negli ultimi anni si è registrata nelle case italiane e negli esercizi
pubblici come i ristoranti una crescente diffusione di dispositivi destinati
al trattamento di acque finalizzate al consumo umano spiega il Codacons
Trattamenti che non hanno lo scopo di rendere potabile un'acqua che non lo
sia già morfologicamente, ma di consentire modifiche nelle caratteristiche
organolettiche, ossia di "raffinare" le acque per utilizzi domestici. Il
Ministero della Salute col decreto 7 febbraio 2012, n. 25 recante
Disposizioni tecniche concernenti apparecchiature finalizzate al
trattamento dell'acqua destinata al consumo umano si prefigge di garantire
che i trattamenti non pregiudichino la qualità delle acque, già idonee sotto
il profilo sanitario, che le apparecchiature di trattamento garantiscano gli
effetti dichiarati e che linformazione completa sugli effetti dei
trattamenti sia adeguatamente fornita al consumatore, ma non prevede
specifici controlli da parte delle Autorità sanitarie competenti proprio
sulle acque trattate e/o filtrate utilizzate in commercio.
La normativa vigente riduce ad un mero onere del produttore/distributore la
conformità del dispositivo destinato al trattamento delle acque ad uso
umano, andando a sostituire di fatto il controllo da parte delle Autorità
sanitarie competenti, quali enti imparziali e con maggiori garanzie sulla
qualità del prodotto destinato ai consumatori.
Lutilizzo di apparecchiature per il trattamento delle acque può avere anche
ripercussione sul fronte sanitario: a seconda delle tecniche usate, può
ridurre o anche eliminare minerali come ad esempio il calcio e/o il magnesio
(nella tecnica a osmosi inversa), nonché comportare al contrario un aumento
del sodio (soprattutto nella tecnica di filtrazione a scambio ionico)
fortemente sconsigliata, a fini preventivi, per tutta la popolazione (ed in
particolare per chi soffre di patologie quali diabete, ipertensione ecc.)
spiega ancora il Codacons nel ricorso.
Non solo. La commercializzazione di acqua trattata deve essere supportata da
una completa informazione (soprattutto in merito alla composizione
dellacqua, ai trattamenti applicati e ai suoi effetti) al fine di evitare
che lutilizzatore non sia fuorviato e/o confuso nella propria scelta e non
arrivi a considerare che la stessa c.d. acqua trattata possa essere
similare o anche migliore o più salutare dellacqua minerale, come sembrano
suggerire alcuni claims utilizzati per pubblicizzare tali prodotti, privi di
indicazioni anche scientifiche sulle qualità e sulle caratteristiche
dellacqua. Aspetti questi ultimi su cui dovrà fare luce lAntitrust alla
luce della possibile ingannevolezza dei messaggi rivolti al pubblico.
Per tali motivi il Codacons, alla luce del nuovo scenario determinatosi in
Italia a seguito della diffusione degli apparecchi per il trattamento delle
acqua destinate al consumo umano, ha chiesto al Tar di annullare il decreto
25/2012 del Ministero della salute, che non prevede specifici controlli da
parte delle Autorità sanitarie competenti proprio sulle Acque trattate e/o
filtrate utilizzate in commercio.
Share.