"Gli Stati membri della NATO hanno valutazioni diverse in merito alla minaccia rappresentata da Mosca", scrive il Wall Street Journal. "La NATO si sta preparando ad un conflitto con la Russia, ma gli esperti occidentali definiscono improbabile una "invasione diretta" russa di uno Stato membro nel prossimo futuro – aggiunge la pubblicazione – si stanno anche valutando le opzioni di un attacco russo non quest'anno, ma nei prossimi anni, poiché alcuni funzionari militari della NATO suggeriscono che Mosca potrebbe essere abbastanza forte da lanciare un attacco in pochi anni".
"C'è anche una seconda opzione, riporta la pubblicazione, citando le proprie fonti: la Russia potrebbe provocare conflitti nei Paesi vicini, da qui la maggiore urgenza per la NATO di prepararsi alla guerra di coalizione. Per simili motivi nel 2024 la NATO condurrà la sua più grande esercitazione dal 1988, Steadfast Defender".
WSJ, come è normale nel nostro lavoro, raccoglie indicazioni informali delle cancellerie, in particolare, in questo frangente, anche e soprattutto dei vertici della NATO a Bruxelles. Indicazioni frutto di una precisa strategia di puro terrorismo psicologico, che ha lo scopo di tenere alta la tensione e soprattutto i fatturati delle fabbriche delle armi. Infatti il segretario Stoltenberg, il cui comportamento è eticamente riprovevole, afferma: "La situazione è difficile, ma non è troppo tardi perché l'Ucraina prevalga" sulla Russia, sottolineando che "è importante tornare di nuovo a Kiev e incontrare il presidente ucraino Volodymyr Zelensky". Su X Stoltenberg promette che "è in arrivo un ulteriore sostegno". Inoltre "la Nato si sta impegnando a lungo termine, mettendo l'Ucraina su un percorso irreversibile verso l'Alleanza", scrive in un post.
"Gli alleati della Nato non hanno mantenuto ciò che avevano promesso" all'Ucraina. "Gli Stati Uniti hanno trascorso mesi senza concordare un pacchetto per l'Ucraina e gli alleati europei non hanno consegnato la quantità di munizioni promessa", dice Stoltenberg.
"Ciò ha avuto gravi conseguenze sul campo di battaglia – prosegue – la mancanza di munizioni ha consentito ai russi di avanzare". "La mancanza di una linea di difesa aerea ha reso possibile che più missili russi colpissero gli obiettivi – dice – la mancanza di capacità" di tiro a lunga gittata "ha permesso ai russi di concentrare più forze. Ora ne vediamo le conseguenze. E' estremamente importante che nelle ultime due settimane abbiamo assistito ad alcuni cambiamenti molto importanti: il grande annuncio degli Stati Uniti di 61 miliardi di dollari è davvero significativo; il Regno Unito ha annunciato il suo pacchetto più grande di sempre, comprese le difese aeree e milioni di munizioni; molti altri alleati si fanno avanti con diversi tipi di annunci. Ora la nostra responsabilità è garantire che questi annunci si trasformino in consegne reali, consegne fisiche o armi e munizioni, il più presto possibile".
"Di questo lavoro logistico – continua Stoltenberg – l'attuazione pratica della consegna di munizioni e armi all'Ucraina, è responsabile il comandante delle forze Usa in Europa. Sono in contatto regolare con lui ed è molto consapevole dell'urgenza: fanno tutto il possibile per assicurarsi che gli annunci si trasformino in consegne il più rapidamente possibile, perché il tempo conta, ogni giorno conta. Dobbiamo essere onesti e dobbiamo renderci conto che, quando non consegniamo, quando ritardiamo le forniture, è una questione di vita o di morte, che ha conseguenze reali. Quando non otteniamo i risultati che dovremmo, sono gli ucraini che ne pagano il prezzo", afferma. "Sono chiaro: se gli alleati si trovassero a dover scegliere tra raggiungere gli obiettivi di capacità della Nato o sostenere l'Ucraina, dovrebbero sostenere l'Ucraina" inviando armi e "mettere in atto piani per ricostituire le proprie scorte", perché "le scorte si possono ricostituire e verranno ricostituite, ma le vite perse non potranno mai essere recuperate", dice il segretario generale della Nato in conferenza stampa.
"Per ricostituire le nostre scorte dobbiamo produrre di più, quindi sono lieto che gli alleati stiano intensificando la produzione per la difesa. Gli alleati – continua rivolgendosi a Zelensky – hanno ascoltato il suo chiaro appello e hanno accettato di intensificare il nostro sostegno. Accogliamo con favore il fatto che gli Stati Uniti abbiano ora approvato un nuovo importante pacchetto che prevede oltre 60 miliardi di dollari di aiuti, tra cui mezzi per la difesa aerea e munizioni di artiglieria". "Il Regno Unito – aggiunge – ha appena annunciato la sua più grande consegna mai realizzata, tra cui dozzine di imbarcazioni da combattimento, centinaia di veicoli, migliaia di missili e milioni di munizioni. La Germania consegnerà un ulteriore sistema Patriot, i Paesi Bassi contribuiscono con altri 4 miliardi di euro. Altri alleati stanno valutando cosa possono fare di più e mi aspetto di vedere presto nuovi annunci. Stiamo lavorando duramente per soddisfare le urgenti necessità dell'Ucraina".
"Il posto giusto per l'Ucraina è nella Nato. L'Ucraina diventerà membro della Nato. Il lavoro che stiamo intraprendendo ora vi mette su un percorso irreversibile verso l'adesione alla Nato", ribadisce. "Gli alleati – afferma – hanno già concordato di pianificare un maggiore ruolo della Nato nel coordinamento dell'assistenza alla sicurezza e all'addestramento per l'Ucraina. Credo che abbiamo bisogno anche di un importante impegno finanziario pluriennale, per sostenere il nostro supporto e dimostrare che il nostro sostegno all'Ucraina non è a breve termine e ad hoc, ma a lungo termine e prevedibile. Mosca deve capire che non può vincere e non può aspettare che ci stanchiamo", conclude.
E a noi non resta che alzare ancora una volta la voce per denunciare all'opinione pubblica le manovre criminali di chi senza pensare alle conseguenze, ovvero a una probabile escalation nucleare, per far impennare il fatturato delle fabbriche delle armi intanto manda tranquillamente a morte migliaia di ragazzi (per ora ucraini ma nelle loro intenzioni molto presto anche francesi, italiani, tedeschi).