Strada in salita per gli indagati maggiorenni nel processo che si celebra con il rito abbreviato per il pestaggio di "inaudita lesività" compiuto il 24 giugno 2023 in Piazza Mercato in cui rimase gravemente ferito il 40enne marocchino Noureddine Ennil (video).
Ai tre imputati, durante l'ultima udienza, il Pm ha contestato una delle aggravanti disciplinate dall'art. 112 del codice penale, ossia l'aver concorso nel reato in cinque o più persone. In caso di condanna, rischiano pertanto una pena maggiore. Il 6 giugno le discussioni.
Matteo Gesualdo classe 2003, Luigi Cognetti (entrambi agli arresti domiciliari) e Raffale Palladino classe 2004 (finito di nuovo in carcere per aver violato gli obblighi domiciliari togliendosi il braccialetto elettronico) - arrestati il 26 luglio dello stesso anno - avrebbero agito insieme ad altri due ragazzi già condannati dal Tribunale dei Minorenni di Bari, in primo grado, ciascuno a 10 anni di reclusione. Entrambi per tentato omicidio con l'aggravante dell'art. 112.
Il reato di tentato omicidio
Secondo il Gip - che ha definito 'paramafiosa' l'azione violenta della gang - Ennil non sarebbe deceduto innanzitutto per la resistenza inizialmente opposta ai colpi inferti e poi per il successivo intervento "tardivo ma probabilmente fondamentale" di alcuni passanti, nello specifico di un commerciante intervenuto per interrompere il pestaggio quando la vittima, inerme e priva di conoscenza da oramai alcuni minuti, veniva colpita ripetutamente da calci e pugni.
"Fatto aggravato perché commesso col concorso delle circostanze di cui all'art. 61, nn.1 e 4, del codice penale, avendo i concorrenti agito per motivi abbietti, rappresentati dalla sola volontà di prevaricazione della persona offesa ed affermazione della loro fama criminale, nonché adoperando sevizie - quali lo sputare la persona offesa e spegnere una sigaretta sul suo costato allorquando giaceva inerme a terra - e con crudeltà".
Nelle carte dell'ordinanza, il Gip aveva elencato i motivi per i quali a suo dire si configurerebbe il reato di tentato omicidio, a partire dalle zone attinte dai colpi assestati - capo, nuca, torace, costato, anca, collo, volto - vale a dire "tutti settori esposti e posti a protezione di organi massimamente vitali" si legge.
Il Gip ha sottolineato "l'elevatissimo numero dei pugni", dei calci e dei colpi ricevuti dalla vittima; "la straordinaria e impressionante intensità dei colpi" ricavabile dalla visione dei filmanti della videosorveglianza; "l'imponente ripetitività dei colpi assestati (numerosissimi in pochi secondi)" e "gli esiti degli accertamenti medico-sanitari effettuati dalla vittima".
In ultimo, ha rimarcato "l'assenza di qualsivoglia forza respingente proveniente dall'Ennil, inerme e in stato di semi-incoscenza".
Il ruolo Luigi Cognetti
Secondo il Giudice per le Indagini Preliminari, Luigi Cognetti avrebbe partecipato a tutta la fase iniziale e centrale dell'aggressione, trascinando la vittima al centro della piazza. Avrebbe inoltre scaraventato Ennil a terra con un calcio dopo che la vittima era riuscita a rialzarsi. Dopo il brutale episodio, avrebbe spento una sigaretta sull'addome del quarantenne esanime a terra.
Durante l'interrogatorio di garanzia che si era tenuto nel carcere di Foggia lo scorso 1° agosto, il diciannovenne aveva chiarito di essere intervenuto in difesa di un suo amico, limitandosi alla fase iniziale dell'aggressione e precisando che nulla era stato sottratto al quarantenne ferito.
Il ruolo di Antonio Raffaele Palladino
Secondo il Giudice per le Indagini Preliminari, Palladino avrebbe trascinato la vittima al centro della piazza colpendola ripetutamente fino a farla cadere a terra. Quando Ennil è caduto per la seconda volta per via dei pugni e dei calci ricevuti da un altro minore e da Cognetti, gli avrebbe assestato un violentissimo calcio alle spalle. Successivamente si sarebbe resto protagonista di una raffica di pugni al capo e di un calcio alla testa "di inaudita intensità".
Non pago di ciò, qualche secondo dopo si sarebbe avvicinato al malcapitato schiacciandogli il capo con un calcio 'a martello' per due volte. Poi avrebbe ripreso la vittima con il proprio cellulare, "con intento ridicolizzante" e da ultimo, con gesto di estremo disprezzo, avrebbe sferrato un calcio a mezz'altezza colpendo Ennil in pieno volto.
Il ruolo di Michele Gesualdo
Michele Gesualdo avrebbe preso parte a tutta la fase iniziale e centrale dell'aggressione, trascinando la vittima al centro della piazza, mostrando negli istanti successivi all'aggressione, particolare indifferenza nei suoi riguardi, allorché i correi continuavano ad infierire su Ennil e a porgli in essere atti umilianti e degradanti. Inoltre, Gesualdo, si sarebbe intrattenuto a pochi centimetri dalla vittima dopo aver ricevuto le prime cure, senza però intervenire in alcun modo.
Le ferite riportate dal 40enne
Ennil, dopo l'aggressione, è stato trasportato in codice rosso presso il pronto soccorso del Policlinico Riuniti di Foggia: al suo arrivo gli è stato diagnosticato un 'trauma cranico-facciale' e disposto il ricovero presso il reparto di Neurochirurgia.
L'esame tac al quale è stato sottoposto qualche ora dopo ha rivelato "la presenza di emorragia subaracnoidea in sede frontale bilaterale ed esile ematoma in sede interemisferica associate a sfumata ipotensiva frontale bilaterale con focolai contusivi", oltre che di plurime fratture del condilo occipitale destro, della branca orizzontale della mandibola sinistra e della squama occipitale sinistra. Referto confermato da un ulteriore esame tac eseguito il giorno successivo.
Secondo il Gip, la gravità delle lesioni riscontrate sul paziente, aveva indotto i sanitari a mantenere la prognosi riservata e ad evidenziare un pericolo 'quad vitam' del paziente. Il 29 dello stesso mese, era stato trasportato presso l'ospedale Casa Sollievo della Sofferenza di San Giovanni Rotondo e il 3 luglio sottoposto ad un'altra tac cranio-encefalica dagli esiti uguali alle precedenti.
Il 5 luglio il ferito era stato sottoposto ad un primo intervento chirurgico per ridurre le fratture multiple del massiccio facciale, al termine del quale è stata sciolta e definita una prognosi di 45 giorni "visto il bloccaggio intermascellare rigido e la necessità di subire ulteriore intervento in elezione fra circa 4 settimane".
Da tentato omicidio a lesioni personali gravi
La linea difensiva degli avvocati - oltre a quella di dimostrare l'insussistenza dell'ipotesi di una rapina - è finalizzata a far derubricare il reato di tentato omicidio in lesioni personali sulla scorta della perizia medica fatta su disposizione della Procura, rispetto al cui esito la vittima non sarebbe mai stata in pericolo di vita: "Su questa base tenteremo di dimostrare che non si è trattato di omicidio ma di lesioni gravi" dichiara l'avv. Vincenzo Paglia.
Al netto delle considerazioni di due medici circa la sussistenza del pericolo di vita, non vi sarebbe stata, quindi, una ulteriore prova medica per dimostrare che le lesioni riportate dalla vittima fossero peggiori, quindi superiori, a quelle cristallizzate nel primo responso medico.