L'articolo 187 prevede una semplificazione in merito al concetto di "condotta illecita" provocata dall'assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope. Ecco cosa cambia
- Una modifica prevista all'articolo 187 del Codice della strada prevede che la condotta illecita del conducente si concretizzi solo "dopo aver assunto sostanze stupefacenti o psicotrope", senza eseguire ulteriori accertamenti
- Il Sole 24Ore ha chiesto un intervento in merito a Stefano D'Errico e Elio Santangelo della Struttura complessa Unità clinica operativa di Medicina legale dell'Azienda sanitaria universitaria Giuliano Isontina. Secondo entrambi, questa semplificazione produce alcune criticità
- Le sostanze indagabili infatti sono molto numerose: alcune sono illegali, altre no. Alcuni esempi di queste ultime: medicinali a base di morfina, sostanze analgesiche oppiacee, benzodiazepine, barbitutici ecc. Sono molto utilizzate dai guidatori, perché molto prescritte. Sono inoltre rilevabili nei liquidi biologici anche a molta distanza dalla loro assunzione
- Secondo gli esperti interpellati si aprono numerose questioni al riguardo. Prima di tutto questa: se un paziente assume un farmaco psicoattivo quando potrà guidare sicuro di non risultare positivo all'accertamento ed incorrere quindi nell'illecito, una volta esaurito l'effetto?
- La seconda riguarda il medico prescrittore: vedrà variare il proprio ruolo e i profili di responsabilità nei confronti del paziente con obbligo non solo di informare circa la possibilità che il farmaco alteri le capacità di guida, ma anche in merito a quando, presumibilmente, il farmaco sarà completamente eliminato dall'organismo?
- Un'altra questione riguarda l'idoneità dei guidatori. Il paziente che assume un farmaco psicoattivo e che abbia ricevuto una valutazione di idoneità alla guida dalla Commissione medica locale, come sarà giudicato in caso di riscontrata positività?
- Da discutere inoltre lo scenario delle forme di assicurazione, come la Rc auto. Sarà destinato a cambiare? E il cittadino quali strumenti di tutela potrà/dovrà esercitare relativamente alla possibile azione di rivalsa assicurativa?
- Le questione aperte sono molte. Va per esempio rilevato che lo stesso Ddl modifica il Codice penale per coordinare con il suo contenuto gli articoli 589-bis (omicidio stradale) e 590-bis (lesioni personali stradali), specificando che per configurare questi ultimi reati resta la verifica dello stato di "alterazione psico-fisica conseguente all'assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope", che rimane quindi come requisito da accertare (con le già note difficoltà)
- Secondo gli esperti si verificherebbe una difformità di verifica della condotta censurata (anche dal punto di vista medico legale) tra Codice della strada e Codice penale