Genova. La Regione Liguria dovrà redigere linee di indirizzo per garantire l'accesso alle prestazioni sanitarie in intramoenia o presso il privato accreditato per i cittadini che non riescono a prenotare i tempi massimi stabiliti dalla classe di priorità. È quanto prevede l'ordine del giorno presentato dai consiglieri di Fratelli d'Italia, Stefano Balleari e Veronica Russo, e approvato oggi a maggioranza col parere favorevole della giunta Toti dopo che nei giorni scorsi le Asl hanno dovuto gestire diverse richieste di rimborso.
Nella seduta del 9 aprile l'assessore Angelo Gratarola, in risposta all'interrogazione portata dal M5s, aveva dichiarato che "è possibile che non debbano sussistere le condizioni" per applicare la norma (in riferimento al decreto legislativo 124 del 29 aprile 1998) che consente ai cittadini di accedere alle prestazioni sanitarie in intramoenia pagando solo il ticket qualora le Asl non riescano a garantirle nei tempi previsti dalle prescrizioni mediche.
Oggi però quell'interpretazione appare superata: "Il problema – spiega Gratarola – è che analizzando bene lo strumento legislativo c'è scritto che la norma si applica in assenza di linee guida o nelle more di linee guida, quindi ben vengano i suggerimenti per la stesura di linee guida. Bisogna trovare delle soluzioni omogenee per evitare che ogni Asl poi abbia interpretazioni difformi e quindi riuscire a garantire da Ventimiglia a Sarzana lo stesso tipo di comportamento. A noi non interessa lasciare il cittadino libero di trovarsi la prestazione, ma ci interessa dare la prestazione e quindi aumentare il numero delle prestazioni, allargare il pull delle prestazioni stesse e abbassare le liste d'attesa".
Col documento approvato oggi la giunta si impegna a "redigere linee di indirizzo al fine di garantire procedure univoche e comuni e una valutazione omogenea dei criteri volti al rilascio preventivo dell'autorizzazione all'esecuzione di prestazioni in libera professione intramuraria o presso le strutture private accreditate, qualora non sia possibile l'erogazione nei tempi previsti dalla normativa vigente in relazione alla classe di priorità riportata sulla richiesta". Una richiesta che era arrivata anche dal difensore civico Francesco Cozzi, interpellato da alcune associazioni e in particolare da Impegno Comune.
Il consigliere Balleari ha ribadito come la problematica delle liste d'attesa sia legata al periodo post pandemico ma soprattutto ai tagli che sono avvenuti nel mondo della sanità nei precedenti 10 anni: "Il governo Meloni è quello che ha investito maggiormente nella sanità, basti pensare che all'epoca della pandemia i fondi destinati alla sanità erano circa di 119 miliardi di euro in questo momento si parla di 134 miliardi che diventeranno, l'anno prossimo, 136 miliardi di euro. Dobbiamo dare regole certe ai pazienti che devono fare un esame ma non possono prenotarlo entro i termini previsti dal servizio sanitario e così devono rivolgersi obbligatoriamente ai privati (accreditati) con il semplice pagamento del ticket".
Ma in consiglio regionale è scoppiata la bagarre sul tema. Non sono mancate polemiche da parte della minoranza, che non ha votato l'ordine del giorno. Il capogruppo del Pd Luca Garibaldi ha accusato come solamente adesso la maggioranza sia entrata nel mondo reale e si sia accorto della problematica delle liste d'attesa: "Da 8 anni esiste questo problema, ovvero da quando la Regione è comanda dal centro destra. Bisogna investire nel pubblico, assumere personale ed evitare di spendere soldi nelle prestazioni private. È assurdo fare delle linee guida su una legge che già esiste. Stiamo assistendo al fallimento della sanità pubblica e invece che fare gli ordini del giorno per dire che le cose vanno male e che bisognerebbe sistemarle, la necessità è invece quella di sistemarle e non lasciare i cittadini nell'incertezza. Non dobbiamo risolvere la questione delle liste d'attesa permettendo ai cittadini di rivolgersi al privato pagando solo il ticket perché questo significa che il pubblico no vuole farcela. Per cui se Balleari si riconverte alla sanità pubblica ben per lui e dica alla Meloni di mettere più soldi anche sul fondo sanitario nazionale e dica al presidente Toti di non fare più buchi sulla sanità visto che ne abbiamo pagato uno di 63 milioni di euro con 35 milioni di tagli alla sanità solo per il 2024".
La minoranza non molla il colpo sugli investimenti che sono stati fatti dal Governo: "Non c'è bisogno di un regolamento, la legge è chiara", ha sottolineato Gianni Pastorino di Linea Condivisa. "Voi dovete fornire il servizio, punto e basta", ha aggiunto Ferruccio Sansa dell'omonima lista.
"Nel 2020-2021, con il Governo Conte, la spesa sanitaria aveva superato il 75 del Pil nel 2024 se noi volessimo portare la spesa sanitaria allo stesso valore servirebbero 10 miliardi di euro in più – afferma Paolo Ugolini, consigliere del M5s – Se ne deduce che tra gli anni 2020-2024 sono stati investiti 10 miliardi di euro in meno". "Le stime del Pil sono del 6,3 per l'anno 2024, scenderà al 6,2% per l'anno 2025, per il 2026 arriveremo al 6,2%. Siamo in presenza di un calo continuo di investimenti nella sanità", conclude il conigliere Ugolini.