Il governo teocratico di estrema destra a Tel Aviv ha deciso di chiudere 30 rappresentanze diplomatiche nel mondo tra cui l'Ambasciata in via Michele Mercati a Roma, nei pressi di Villa Borghese. La decisione è stata presa in quanto Tel Aviv teme che l'Iran possa compiere attentati alle sue sedi diplomatiche a seguito dell'attentato terroristico israeliano al Consolato iraniano a Damasco, Siria dove per la seconda volta nella storia una Nazione riconosciuta dall'ONU ha infranto le leggi internazionali colpendo una sede diplomatica straniera. Un atto di estrema gravità deliberatamente e coscientemente progettato e attuato con il chiaro tentativo di aggravare il conflitto Israele-palestinese. Nel 1999 anche gli americani bombardarono il consolato cinese in Serbia, ma almeno dissero che si era trattato di un "errore". Non vi sono notizie sufficienti per comprendere il personale di queste 30 Ambasciate e Consolati sono stati evacuati o se queste sedi sono semplicemente chiuse al pubblico.
La chiusura delle sedi diplomatiche potrebbe essere interpretata come una mossa di propaganda di Tel Aviv per rafforzare la sua immagine di "vittima" e il mito di un Paese "pacifico" costretto a difendersi in quanto minacciata la sua esistenza dalle Nazioni Arabe. Come tutte le propagande di guerra che riducono la realtà nella ingannevole equazione bene e male, anche quella diffusa dal regime di Tel Aviv ignora volutamente oltre 30 anni di aggressioni al popolo Palestinese, occupazioni illegali di territori, deportazioni di massa di civili per rubargli le terre a favore dei coloni israeliani, quotidiani esecuzioni extragiudiziarie di civili inermi tra cui molte donne e bambini, sistematica violazione di oltre 130 risoluzioni ONU e l'attuale tentativo di pulizia etnica contro la popolazione palestinese nella Striscia di Gaza, oggetto di una inchiesta della Corte di Giustizia Internazionale tesa a verificare se tale pulizia etnica sia da considerarsi atto di Genocidio.
La chiusura delle sedi diplomatiche si basa sul mito dell'Iran Paese terrorista. Un mito assai dubbio se si considera che la totalità dei gruppi terroristici radicali islamici sono di fede sunnita, gli sforzi compiuti da Teheran di combattere i terroristi del ISIS e Al Qaeda in Iraq e Siria, e la serie di spaventosi attentati islamici subiti dall'Iran, l'ultimo avvenuto lo scorso gennaio presso il cimitero dei martiri di Kerman, nell'Iran centrale, dove è sepolto Qassem Soleimani, il capo delle forze Qods delle Guardie della Rivoluzione iraniana, ucciso il 3 gennaio del 2020 in Iraq in un'operazione degli Stati Uniti: oltre 103 morti.
Anche i vari movimenti politici militari sciiti, per eccellenza Hezbollah in Libano sono automaticamente identificati da Israele e Stati Uniti come gruppi terroristici semplificando una complessa realtà ben conosciuta da Tel Aviv e Washington. Gli Hezbollah sono un movimento politico militare riconosciuto in Libano mentre altri movimenti sciiti mediorientali ora riuniti nella Coalizione della Resistenza Islamica hanno politiche autonome che non sempre corrispondono con la politica estera iraniana seppur ricevono supporto dal regime teocratico dell'Iran. Affibbiare ai movimenti politici militari sciiti l'etichetto del terrorismo è storicamente servita per negare qualsiasi dialogo e giustificare aggressioni militari come quella del Libano nel 2006 dove Hezbollah inflisse una pesante e umiliante sconfitta all'esercito israeliano. Non é un caso che l'eticchetta di terrorismo sia usata per descrivere il movimento estremista politico militare Hamas. L'obiettivo é semplice. Se si convince che Hamas é una solo una organizzazione terroristica si giustifica la scelta politica di non aprire colloqui di pace in quanto "con i terroristi cnon si dialoga".
Quanto è reale il rischio di attentati iraniani di ritorsione alle rappresentanze israeliane nel mondo? Il regime teocratico iraniano ha promesso una dura reazione all'attentato terroristico israeliano di Damasco. Ieri in occasione del روز جهانی قدس, (Ruz Jahâni Quds – Giornata internazionale di Gerusalemme), il Presidente Ebrahim Raeisi ha inneggiato all'annientamento di Israele. Il Ruz Jahâni Quds, per la prima volta celebrato in Iran nel 1979 dopo la rivoluzione islamica, cade nell'ultimo venerdì del Ramadan è un sostegno alla Palestina contro l'oppressione israeliana, incentrato sulla rivendicazione della città santa Al-Quds (il nome arabo di Gerusalemme). Da evento politico iraniano il Ruz Jahâni Quds è diventata una manifestazione mondiale in molti Paesi arabo mussulmani.
La reazione iraniana è stata paventata anche dal leader degli Hezbollah, Hasan Nasrallah. "L'Iran risponderà senza dubbio all'attacco israeliano contro il consolato iraniano a Damasco. L'attacco al consolato costituisce una svolta nella guerra in corso e la regione è entrata in una nuova fase Solo Khamenei può decidere come, quando e dove ci sarà la risposta dell'Iran a Israele" ha affermato ieri Nasrallah in un discorso televisivo rivolto al popolo libanese.
Tuttavia queste affermazioni di vendetta e i inaccettabili propositi di annientamento di una Nazione e di un intero Popolo (tipici della retorica del regime teocratico iraniano) potrebbero non realizzarsi tramite attentati terroristici che non sono parte integrante della tradizione sciita in quanto appartengono alla ideologia di morte Whabbita della corrente islamica sunnita.
Vari esperti arabi nutrono dubbi che il regime teocratico iraniano accetti di cascare nella trappola tesa a Tel Aviv iniziando una guerra diretta contro Israele. Più probabile che Teheran opti per una serie di attacchi attuati dai suoi alleati regionali: Hezbollah, AnsarAllah (Houti), Forze di Resistenza Islamica in Siria e Iraq. Molto probabile che questi attacchi non abbiano una natura terroristica ma strettamente militare.
L'attentato terroristico a Damasco è una manna dal cielo per entrambi i regimi teocratici che tengono in ostaggi i rispettivi popoli. Sia Tel Aviv che Teheran lo stanno strumentalizzando per rafforzare la coesione interna. Gli allarmi terroristici o l'eventualità di una guerra Iran-Israele servono al regime teocratico di estrema destra israeliano per ricompattare l'opinione pubblica interna che sta intensificando le proteste e le richieste di pace e dimissioni dell'attuale coalizione di governo. Servono anche per rafforzare la solidarietà internazionale fortemente compromessa dagli atroci e disumani crimini di guerra commessi dai soldati israeliani che hanno fortemente incrinato anche il tradizionale supporto degli Stati Uniti.
Se l'Ambasciata di Israele a Roma ha temporaneamente interrotto le sue attività, continua la propaganda da essa diffusa sui social in Italia con il chiaro obiettivo di influenzare (a suo favore) l'opinione pubblica italiana, profondamente scossa dagli oltre 30.000 civili barbaramente trucidati dallo scorso ottobre.
La pagina X dell'Ambasciata Israeliana in Italia (Israele in Italia) pubblica senza sosta spot e storie di ostaggi e vittime israeliane dell'infame 7 ottobre. Tutte queste notizie non sono verificabili da fonti indipendenti ma hanno il preciso obiettivo di influenzare l'opinione pubblica italiana agendo su messaggi emozionali per creare una solidarietà a Israele. A queste notizie emozionali viene affiancata la propaganda anti palestinese incentrata contro Hamas che viene rappresentato unicamente come un gruppo di terroristi assetati di sangue al fine di demonizzare il nemico e impedire ogni possibile dialogo di Pace con esso. Dialogo sempre più richiesto dall'opinione pubblica israeliana proprio per salvare la vita degli ostaggi ma rifiutato dal regime teocratico di estrema destra di Tel Aviv.
La propaganda diffusa sui social in Italia serve anche per coprire i numerosi crimini di guerra commessi dal regime di Tel Aviv non ultimi lo sterminio di bambini palestinesi al di fuori delle zone di combattimento attuato dai cecchini israeliani come rivela l'indagine del The Guardian che sbugiarda la falsa propaganda di Tel Aviv che afferma: "il nostro esercito attacca solo i terroristi e obiettivi militari". Tra questi crimini ricordiamo l'uccisione di sette operatori umanitari della ONG World Central Kitchen nella Striscia di Gaza. Un drone israeliano ha sparato tre missili uno dopo l'altro contro il convoglio, partito lunedì sera per scortare un camion di aiuti a un magazzino di cibo a Deir al-Balah, nella Striscia di Gaza centrale.
Questa propaganda diffusa sui social in Italia crea forti perplessità sia per la sua mistificatoria unilateralità (le vittime sarebbero solo israeliane) sia per l'assenza totale di ogni messaggio di dialogo e di risoluzione pacifica del conflitto. La volontà di guerra è chiarita senza possibilità di fraintendimenti dalla foto di apertura della pagina X dell'Ambasciata d'Israele in Italia: "Non ci fermeremo fino a quando tutti loro saranno tornati a casa" riferendosi agli ostaggi ancora in mano ad Hamas.
Si rafforza ogni giorno che passa il sospetto che questi ostaggi (di cui ci auspichiamo la liberazione immediata e incondizionata) potrebbero essere un mero pretesto per il regime teocratico di estrema destra di Tel Aviv per attuare la pulizia etnica del popolo palestinese. Una domanda si rende necessaria. Se la priorità del governo israeliano è salvare la vita agli ostaggi perché non inizia un dialogo e serie trattative con Hamas come richiesto dal popolo israeliano?