La Corte d'Appello di Roma ha deciso che lo Stato dovrà versare a TIM un miliardo di euro, come rimborso, con l'aggiunta degli interessi e considerata la rivalutazione, per aver pagato il canone concessorio chiesto nel 1998, quando è entrata in vigore la privatizzazione delle reti telefoniche. Così nel 2000 TIM aveva fatto ricorso.
Il canone originale era equivalente a 528 milioni di euro. La decisione della Corte d'Appello di Roma è l'ennesimo passaggio di un contenzioso che va avanti da molti anni. La sentenza è immediatamente esecutiva e TIM avvierà da subito le procedure per il recupero dell'importo in questione, ha sottolineato la società in una nota.
Si tratta di un importo considerevole, che i mercati hanno ben accolto, arrivando a registrando, nel pomeriggio del 3 aprile, un rialzo di oltre il 5%.
Dopo l'annuncio dello scorporo della rete, che sarà venduta al fondo statunitense KKR, il debito è infatti rimasto più alto del previsto: la possibilità di ottenere un miliardo di euro - quasi "senza fare niente" - è positiva, se si considerano i conti della società, che includono oltre 20 miliardi di euro di debiti.
TIM dice addio al rame in Campania, Lazio, Molise, Toscana e Veneto. Gratis il passaggio alla banda ultralarga
Dovrà essere la Presidenza del Consiglio dei Ministri a saldare il rimborso, ma è già stato annunciato un ricorso e insieme la richiesta di sospendere il pagamento.
Già la Corte di Giustizia dell'Unione Europea aveva segnalato il contrasto fra la direttiva che ha sancito la liberalizzazione del settore e le norme nazionali che invece avevano prorogato per il 1998 l'obbligo del pagamento del canone a carico dei concessionari.
Nel 2020, ricorda TIM, la Corte di Giustizia ha stabilito che il contributo richiesto dal Governo allora in carica fosse in contrasto con la direttiva europea sulla concorrenza nelle telecomunicazioni. Proprio questa direttiva aveva annullato il pagamento del canone nel 1997.
Nel corso degli anni, la questione è stata rimbalzato dai tribunali nazionali a quelli internazionali. Per esempio, nel 2008 la Corte di Giustizia Europea evidenziò il contrato fra la normativa europea e quella nazionale; ma il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio - che aveva chiesto lumi proprio alla corte europea - decise di dare comunque ragione alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, ricorda Il Fatto Quotidiano. Nonostante il ricorso al Consiglio di Stato, la sentenza del Tar viene confermata.
TIM ha però seguito un secondo percorso, ossia quello civile. Ricorso dopo ricorso, nel 2019 era attesa la sentenza della Corte d'Appello di Roma, che però è stata rinviata fino a oggi.