"L'aggressività è gradita alla fanciulla è una massima anacronistica" che non può giustificare gli autori di uno stupro. È con questa motivazione che lo scorso 2 aprile la Corte di Cassazione ha annullato una sentenza. La Corte di appello di Palermo si era rifatta appunto al detto latino di Ovidio "vis grata puellae" per giustificare l'assoluzione dell'uomo accusato di aver violentato una ragazza mentre la riaccompagnava a casa, dopo una serata in discoteca. Per i giudici palermitani, infatti, il rifiuto verbale della vittima, ossia il suo "no" al rapporto sessuale non era stato ritenuto sufficiente: il fatto che la vittima non fosse fuggita e non avesse riportato evidenti lesioni, era la prova del un implicito consenso.
Le motivazioni della Cassazione
Ma adesso la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di secondo grado del 23 giugno 2022. "La Corte d'appello ha più volte evidenziato - precisano gli Ermellini - l'assenza di una reazione fisica della persona offesa, nonché l'assenza di segni esteriori indicativi di una violenza, facendo richiamo alla anacronistica massima della vis grata puellae, assunto in base al quale la donna ha un onere di resistenza, forte e costante, agli approcci sessuali dell'uomo, non essendo sufficiente manifestare un mero dissenso".