Cancro e dissidi familiari: i Windsor supereranno la crisi? La parola all'esperta royal
In uno dei periodi più complicati per la famiglia reale britannica, la giornalista e scrittrice Marina Minelli fa un'analisi della situazione. Dal senso del dovere del principe William ai tumori affrontati a suo tempo dalla regina Elisabetta, dalla foto ritoccata alla posizione attuale di Harry e Meghan
Se si potesse assegnare la definizione di annus horribilis a un'annata diversa dal 1992 – quella così descritta dalla regina Elisabetta 22 anni fa – il 2024 vincerebbe a mani basse. Tra il cancro di re Carlo e quello di Kate Middleton, e i recenti scontri con Meghan ed Harry, è indubbio che, per i Windsor, questo non sia un periodo facile.
Non è la prima volta, però, che la royal family vive uno stato di crisi. Per questo, come in passato, saprà uscirne. Ne abbiamo parlato con Marina Minelli, giornalista, scrittrice ed esperta royal.
Marina Minelli, re Carlo ha il cancro. Kate Middleton anche. Cosa succede ora alla monarchia britannica?
Dal punto di vista istituzionale, nulla, perché la monarchia britannica è strutturata per rispondere alle emergenze. In altri momenti di crisi del passato sono stati messi in campo degli strumenti per sopperire alla mancanza del rappresentante istituzionale, il sovrano. Purtroppo, in questo caso, c'è la concomitanza della malattia di un altro membro della royal family, la principessa del Galles. E anche se Kate non ha un ruolo istituzionale, inevitabilmente la sua malattia terrà lontano per un po' anche il consorte, il principe William. Ciò renderà le cose un pochino più complesse ma ritengo che non ci siano pericoli, in sé, per la monarchia.
Dal punto di vista della comunicazione i Windsor fino all'altro ieri erano criticati per aver dato pochissime informazioni sullo stato di salute di Kate. Secondo lei avrebbero potuto gestire la situazione in modo differente?
A un mese dalla "scomparsa" di Kate, sostenevo che i Windsor avrebbero potuto gestire meglio l'emergenza. È sempre e comunque problematico, per una famiglia reale, sparire così, completamente, senza dare alcun tipo di notizie, senza capire che c'è attenzione e affetto da parte del pubblico. Dopo l'annuncio del cancro della principessa sono diventata più comprensiva. In una situazione del genere perdi veramente la bussola. È difficile tenere la rotta, capire cosa fare e non fare. Non mi sento di accusare i Windsor di aver sbagliato. Sono circostanze complicatissime, ci sono dei bambini di mezzo. Hanno fatto degli errori? Probabilmente sì, ma è sbagliato dar loro addosso.
Passiamo a William. Dove troverà la forza per continuare ad assolvere ai suoi doveri?
Non dimentichiamoci che William, anche se indossa ormai raramente la divisa, è un militare. Ha avuto un'importante, solida e lunga formazione nell'esercito. Ha fatto l'accademia militare di Sandhurst, una delle più famose al mondo. È stato un ufficiale dei Blues and Royals in servizio attivo per molti anni. Ha fatto anche il pilota di elicotteri da ricerca e soccorso prima in Galles e poi nell'East Anglia. Questo fa sì che sia temprato a prove molto importanti e impegnative e che abbia un senso del dovere fortissimo.
Guardando al passato, come hanno gestito i Windsor i gravi problemi di salute dei loro membri dal punto di vista della comunicazione?
Ogni volta in maniera differente. Re Giorgio III, che soffriva di problemi mentali, visse isolato per anni, nascosto nel Kew Palace. La malattia del capo dello Stato, infatti, presupponeva una fragilità dello Stato stesso. Implicitamente trasmetteva l'idea di una guida incerta e questo dava il via libera a problemi sociali, economici e politici. Oggi, certo, le cose sono molto diverse perché la monarchia è più una questione di rappresentanza. Qualche anno fa ho letto in una biografia autorizzata che la Queen Mum, intorno ai 90 anni, ha avuto un tumore addominale. È stata operata, si è ripresa e ha ricominciato la sua vita normale. Ma si è saputo solo dopo. Idem Elisabetta II che, secondo le ultime notizie, sarebbe stata operata a due tumori intorno ai sessanta e agli ottant'anni. Del principe Filippo, invece, si è saputo molto di più. Ogni caso è a sé.
Passiamo all'autogol della famosa foto ritoccata.
Io non credo sia stato un autogol. È stato fatto molto rumore per nulla perché c'era questo momento di rabbia, di difficoltà, di crisi dal momento che erano due mesi che i Windsor non si facevano vedere e non dicevano nulla. È stata, secondo me, una piccola vendetta. Che poi, come dice qualcuno, sia stato lo staff di Kensington Palace o Kate Middleton a ritoccare l'immagine è ininfluente. È significativo, invece, il fatto che Kate abbia detto pubblicamente: «Scusatemi, ho sbagliato». È stato un gesto molto bello. Evidentemente lei e William non lasciano nei guai i dipendenti.
Fino a una decina di anni fa i Windsor erano una grande squadra, molto numerosa. Ma ora?
È vero, oggi sono di meno. La firm in questo momento è retta da William – con un grande macigno sulle spalle tra l'altro – dal principe Edoardo con Sofia e dalla principessa Anna. Il primo, insieme alla moglie, si è molto impegnato, negli ultimi anni. La sorella ha una certa età, ma è una forza della natura. Ci sono momenti di emergenza, ci sono sempre stati. Ritengo, però, che l'immagine dell'istituzione si mantenga forte.
Quanto durerà ancora la monarchia?
È impossibile fare previsioni, non sappiamo cosa accadrà. Al momento sembra che la monarchia tenga. Ma le cose cambiano. Adesso vediamo Kate Middleton esaltata ma per l'istituzione non è sempre stato così. La stessa Elisabetta, fino all'arrivo di Angela Kelly, era considerata una signora di mezza età che si vestiva male. Veniva costantemente presa in giro. Non guardiamo solo agli ultimi vent'anni. La monarchia inglese non è sempre stata sulle vette. Ha avuto i suoi alti e bassi.
Una volta tornato il sereno, cosa potrebbero fare i Windsor per ridare slancio alla corona?
La Regina Madre diceva: «Non c'è niente di meglio come un bel matrimonio per rilanciare gli affari» (ride, ndr). In questo momento, però, un royal wedding è molto lontano. Sono tutti troppo piccoli. L'unica che si può prendere in considerazione è Lady Louise Windsor ma la vedo come un'ipotesi, per ora, abbastanza difficile. Ma la vera domanda è: la corona ha bisogno davvero di avere slancio? È un'istituzione che sta lì dall'epoca di Guglielmo il Conquistatore, cioè dal 1066. Ha attraversato altri momenti di crisi. Supererà anche questo.
Ci sono stati altri momenti di crisi simili nella storia?
Un esempio tra tanti: nel 1714, alla morte della regina Anna, siccome tutti i cattolici erano stati esclusi dalla successione, il trono passò a un tedesco, Giorgio I, discendente di Giacomo I. Un uomo che, nominato re, ci mise mesi a lasciare il suo confortevole stato tedesco, il Regno di Hannover, per partire alla volta dell'Inghilterra. Non parlava neanche inglese. Fece il monarca molto a malavoglia. Eppure i Windsor sono ancora qui.
Se davvero crollasse la monarchia, cosa farebbero i royal?
Invito a leggere il romanzo La regina e io di Sue Townsend. È un libro uscito qualche anno fa, ironico e divertente, nel quale si ipotizza che, caduta la monarchia, la regina si ritrovi a fare la comune cittadina.
Secondo lei re Carlo e il principe William hanno lo stesso talento della regina Elisabetta nel gestire le situazioni di crisi?
Non lo so. Certo è che si tratta di un confronto tra due periodi molto diversi. Rispetto agli anni in cui regnò Elisabetta, oggi c'è una diffusione delle notizie molto differente. Una volta qualcuno disse, a proposito dell'allora presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt, che «se in tutte le case ci fosse stata la televisione, nessuno avrebbe mai eletto un presidente su una sedia a rotelle». È ciò fa ancora più riflettere oggi che la diffusione delle notizie avviene non solo attraverso la stampa e la televisione ma anche attraverso i social, che amplificano tutto.
Cosa faranno Meghan ed Harry ora? Torneranno all'ovile? Nella linea di successione, finché George e i suoi fratelli non saranno maggiorenni, è lui il reggente in caso di impossibilità di regnare di William…
Non credo proprio i Sussex abbiano intenzione di tornare nel Regno Unito. Una donna estremamente concentrata su se stessa e narcisista come la duchessa del Sussex non starebbe mai in Inghilterra, dove la protagonista è sempre di più Kate. Che, tra l'altro, dopo l'annuncio del cancro potrebbe, a mio parere, scalzare anche il mito di Diana. In quanto a Harry, poverino, andrà dietro alla moglie. Sì, in teoria Harry è reggente, ma solo in teoria. Anche perché, non dimentichiamo, c'è il fatto che lui non è più residente nel Regno Unito e questa è una delle clausole per la reggenza. Quindi no, non credo proprio torneranno in UK.
- Capelli corti scalati 2024: i tagli da copiare dal pixie al bob
- Dieci tagli capelli da memorizzare dalle sfilate di Parigi
- Capelli corti primavera 2024: l'evoluzione del Pixie Cut è il taglio Elfo
- Festa del papà, le 60 frasi più belle dire "Tanti auguri papà!" il 19 marzo
- 5 scarpe che si abbinano sempre bene ai pantaloni palazzo
- Chi ha sostituito Kate al St.Patrick's Day?
- Rossetto a 60 anni: una guida a colori, finish e texture
- Pantaloni a palazzo e scarpe: 15 abbinamenti che funzionano
- gemelli
- Le idee più originali per portare la french manicure nel 2024