Hugh Grant accetta un risarcimento «enorme» dal "Sun": ecco che cosa è successo
Un risarcimento «enorme» dal Sun a Hugh Grant: si chiude così l'azione legale avviata dall'attore contro la News Group Newspapers (Ngn), la società editrice del tabloid di proprietà della famiglia Murdoch. Un'azione iniziata tempo fa nel Regno Unito, quando la star del cinema ha denunciato la violazione della privacy, con tanto di intrusioni e intercettazioni illegali, da parte del giornale. E che ora si conclude con una transazione extra giudiziale, senza arrivare al processo, come ha raccontato lo stesso attore sui social.
Hugh Grant e la causa al Sun
«Raccolta illegale di informazioni, intercettazioni telefoniche, intercettazioni nella mia auto, furto con scasso nel mio appartamento e nel mio ufficio, falsificazione illegale di cartelle cliniche».
Sono alcune delle accuse mosse da Hugh Grant contro News Group Newspapers. È stato lo stesso attore a fare il punto della situazione su X spiegando come si è arrivati al capitolo finale e al risarcimento.
Hugh Grant ottiene un risarcimento enorme dal Sun
Grant spiega che la società editrice ha negato ogni accusa sostenendo di essere del tutto innocente. E aggiunge: «Come è comune con persone del tutto innocenti, mi stanno offrendo un'enorme somma di denaro per tenere la questione fuori dal tribunale».
L'attore non specifica quale sia la cifra enorme di cui parla. Ma sottolinea che, in un primo momento, avrebbe voluto rifiutare il risarcimento. «Non voglio accettare questi soldi o accontentarmi. Mi piacerebbe vedere tutte le accuse che negano provate in tribunale».
Perché Hugh Grant ha accettato il risarcimento
Alla fine, invece, il divo di Notting Hill ha dovuto accettare per un motivo ben preciso: «Le regole sul contenzioso civile significano che se procedo al processo e il tribunale mi assegna danni che sono anche un centesimo in meno rispetto all'offerta di transazione, dovrei pagare le spese legali di entrambe le parti. I miei avvocati mi dicono che è ciò che molto probabilmente potrebbe accadere. Gli avvocati di Rupert Murdoch sono molto costosi. Quindi, anche se ogni accusa fosse provata in tribunale, sarei comunque responsabile di qualcosa che si avvicina ai 10 milioni di sterline di costi».
L'interesse di entrambi le parti
«È nell'interesse finanziario di entrambe le parti non passare a un processo costoso» ha detto al magazine People un portavoce della Ngn. Tuttavia Grant ha sottolineato su X che lo stesso Rupert Murdoch «sembra notevolmente determinato a non far sì che ci sia un processo sui fatti».
Il risarcimento per una stampa responsabile
Sui social, poi, l'attore rivela come utilizzerà il denaro ricevuto. «Mi rifiuto di lasciare che siano soldi del silenzio. Ho passato la maggior parte dei miei 12 anni a lottare per una stampa libera che non distorcesse la verità. Quindi questo denaro sarà riutilizzato attraverso gruppi come Hacked Off nella campagna generale per esporre i peggiori eccessi della nostra stampa di proprietà degli oligarchi».
Hacked Off, infatti, sostiene riforme nel Regno Unito per rendere la stampa più responsabile, dopo lo scandalo delle intercettazioni telefoniche che ha colpito diversi personaggi, tra cui Sienna Miller e il principe Harry.
iO Donna ©RIPRODUZIONE RISERVATA