Tras la junta de accionistas y posterior directorio, el presidente de Azul Azul, Michael Clark abordó la posibilidad de construir un estadio para Universidad de Chile. Sin embargo, el timonel de los universitarios no quiso entrar en detalles del proyecto y aclaró que prefieren trabajar en silencio.
"El proyecto estadio o proyecto de mejora de la infraestructura que tiene el club, es un tema muy sensible, una deuda histórica que tiene el club. Como dije en la junta, es un tema que por la importancia que tiene y salvaguardando el patrimonio del club, es trabajar en silencio, de manera profesional, con la boca cerrada y comentarlo cuando haya que hacerlo. Mientras eso no suceda, nos mantendremos como ahora", comenzó diciendo Clark.
"Para interés del club lo mejor es desarrollar este trabajo de forma silenciosa y profesional, eso es a lo que hemos estado abocado. Cuando haya algo que contar lo haremos contentos, pero al día de hoy estamos trabajando", agregó.
Respecto a la información entregada el año pasado, donde se adelantó que la concesionaria buscaría adquirir un terreno para desarrollar infraestructura deportiva, el mandamás de Azul Azul aclaró que "sacamos un comunicado y tendía a una lógica, la cual era explicar una serie de movimientos que se habían hecho a fines del año antes pasado y principios del año pasado, que tienen que ver con la colocación de un bono público en el mercado de capitales local, y con el pago de la deuda histórica que origina la concesión en el año 2007. Se especuló mucho de por qué se estaba haciendo eso y había bastantes teorías, cada una loca más loca que la otra, por lo que hicimos un comunicado explicando qué se estaba haciendo y hacia donde se apuntaba con todo esto, que básicamente es fortalecer el balance y prepararlo para que el club pueda acometer en el futuro proyectos de envergadura importante".
"Estamos trabajando arduamente para que el club tenga una mejor infraestructura deportiva y los detalles de ello no está en los intereses del club que se hagan públicos, avanzar en un proyecto como este no es sencillo, hay que analizar varias problemáticas. Lo mejor para que este tema pueda resultar es trabajar con la boca cerrada, con seriedad y cuando haya algo que contar se comunicará felizmente", insistió.
Al ser consultado por los avances y proyectos de Universidad Católica y Colo-Colo en sus respectivos estadios, el presidente de Azul Azul señaló que "más allá que otros clubes avancen con sus estadios o anuncien inversiones, para el club es una prioridad en el sentido que si bien ha sido un anhelo histórico que este club tenga su propio estadio, la idea es algo conceptual, porque la U se siente muy cómoda jugando en Ñuñoa. Es un estadio cómodo, donde la U ha obtenido todas sus cosas importantes, es un estadio con cuatro accesos, con el metro en la puerta, con vías importantes… pero en los últimos años y lo que nos ha demostrado la experiencia reciente es que cada vez es más difícil poder organizar partidos en el Estadio Nacional porque obviamente es una infraestructura pública y mucha gente quiere ocuparla. Por lo tanto, ese anhelo histórico hoy es cada vez más importante y pasó de ser algo deseado a ser algo realmente básico para asegurar la continuidad operacional y ejercer la localía, que es muy importante".
Por último, Clark puso la pelota al piso e indicó que "estos no son proyectos fáciles, son de gran envergadura, que involucran a la comunidad, sacar permisos, conseguirse terrenos… por tanto uno puede pensar que está cerca y finalmente el sueño se cae, como ha pasado. Jugar con eso no se debe hacer. Yo prefiero trabajar callado y cuando tengamos algo sólido, que se pueda contar, contarlo".