La presidenta perunana Dina Boluarte aseguró ante el fiscal de la Nación que los relojes de lujo que desataron la reciente polémica en el país eran prestados y las joyas simplemente bisutería. La versión de la mandataria, salpicada por un escándalo de presunto enriquecimiento ilícito, contradice sus declaraciones previas.
De nuestro corresponsal en Perú Carlos Noriega.
Después de declarar por más de cinco horas ante el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, sobre el origen de tres relojes Rolex y otras joyas, en una investigación por enriquecimiento ilícito y la no declaración de bienes, la presidenta Dina Boluarte aseguró en un pronunciamiento que los relojes eran prestados y las joyas bisutería fina. Una coartada de defensa que ha dejado muchas dudas.
Boluarte afirmó que los Rolex se los había prestado el gobernador de la región Ayacucho, Wilfredo Oscorima, a quien llamó un buen amigo. Señaló que fue un error aceptar los relojes y que ya los había devuelto.
Esta versión contradice sus propias declaraciones. Al estallar el escándalo de los Rolex con una foto en la que llevaba uno de esos lujosos relojes, dijo que era "de antaño" y lo había comprado con sus ahorros. Ahora dice que se refería a otro reloj.
Oscorima ha tenido una condena por corrupción y enfrenta varios cargos por la misma razón. Su región ha sido especialmente beneficiada por el gobierno en el reparto del presupuesto.
La Fiscalía también indaga a Boluarte por un desbalance de 117 mil dólares en sus bienes declarados y cuentas bancarias que suman 298 mil dólares. De esto no habló en su pronunciamiento.