Por estas cosas, entre otros motivos, hay que tener cuidado con pedir la pena de muerte: puedes matar a quien no ha cometido el crimen.
#1 Y aunque sea para hacer el mal hay que grabarlo todo por eso de que la policía puede inventarse hechos abusando de su presunción de veracidad
#2 En este caso no son tanto los hecho sino el autor, que dudo que los GC a oscuras y en mitad de las envestidas vaya a identificar a nadie.
#11
Según tengo entendido los guardia civiles también lo grabaron todo y de ahí vienen las detenciones.
#21 Solo hace falta ver el video, es imposible identificar a nadie, de noche y en una barca en movimiento.
Otra cosa es la investigación posterior.
#24
Vale, sabía de la existencia del video pero no lo he visto ni que fuese público.
#11 Yo pienso que los propios narcos los habían señalado.
#2 Lo que no entiendo muy bien que sentido tiene colgarle el muerto a otro, yo si fuera ellos a quien querría condenar sería al que de verdad lo hizo.
#17 cabeza de turco por parte de los narcos
#22 Entonces no es cosa de la gc como insinúa alguno.
#2 la policía no tiene presunción de veracidad en temas penales solo en los temas administrativos de su competencia.
De todas formas tampoco están de más las cámaras corporales, pero sería necesario que se dotara de ellas a todos los cuerpos de policía, a todos los médicos, especialmente a los de la inspección de trabajo, médicos de mutuas privadas, en juzgados y durante los juicios, a todos los funcionarios de urbanismo, militares y cualquier otro trabajo en los que los ciudadanos se quejan del trato recibido. Esa es mi propuesta.
#28 no se si ginecologos, proctologos y urologos debieran estar dotados de camaras...como mucho microfono
#1 Te apetecía traer el debate de la pena de muerte sin venir a cuento, supongo, y has aprovechado el primer comentario de tu envío...
#3
No sé qué te escuece, pero si te molesta la libertad de expresión: ajo y agua.
#4 No me molesta la libertad de expresión; me parece inapropiado el oportunismo de publicar algo y traer un debate con un comentario que nada tiene que ver con la noticia presumiendo el subidón de karma que el te dará.
#7
Qué subidón si estoy a 20. Mientes muy mal. Intenta manipular mejor la próxima vez. No sé a quién crees que vas a engañar.
Buen fin de semana.
#7 Ahora dilo sin llorar.
#7 A mi me parece un comentario totalmente oportuno, ni con calzador ni cogido con pinzas.
Otra cosa sería enviar una noticia de astrofísica y aprovecharlo para hacer un comentario de Otegi o Ayuso, pero su comentario venía totalmente a cuento.
#3
Vete a censurar a otro sitio.
#3 Sin venir a cuento tampoco, es el asesinato de 2 guardias civiles.
Quien apoye la pena de muerte no puede tener muchos ejemplos mejores para conseguir adeptos, vaya.
#3 Si de verdad lo has entendido así te mereces todos los negativos que te caigan.
Nadie lo ha entendido como tú. Lo que yo he entendido es que una práctica que siempre se pone en entredicho, como la de emitir juicios de valor sin llegar a conocer la totalidad y el alcance de los hechos, puede llegar en su máxima expresión a condenar a la pena máxima a un inocente. En este caso parece, a falta de avanzar en la investigación, que es lo que ha pasado.
Como digo, todos lo hemos entendido así. Todos menos tú. Te falta un poco de madurez y bagaje cultural para dejar el nivel de pensamiento y análisis en el que está. O también puede ser que tengas algún sesgo de algún tipo.
#1 Igual de grave me parecería meterlos en la cárcel de por vida, yo casi preferiría la pena de muerte.
#1 Por estas cosas la pena de muerte se debe dar excepcionalmente y, después de un proceso judicial con todas las garantías e instancias, cuando se demuestra la culpabilidad del delito en cuestión fuera de toda duda.
Sigue siendo un narco perteneciente a una banda criminal, a la cárcel y que sigan buscando a los de la otra lancha.
Entonces, según la noticia, sería una tercera lancha que apareció de repente y luego despareció también súbitamente.
¿En el resto de videos se aprecia otra lancha que entra en acción y luego se marcha?
Alguien tiene que pagar el pato, "Más vale matar a cien inocentes que dejar libre a un culpable".
#5 cien inocentes condenados son cien culpables en libertad que pueden volver a matar
"Kiko el Cabra" tiene toda la pinta de ser una gran persona.
Me vais a perdonar, pero el video no pone en duda, el video desmiente tajantemente la acusación.
Lo único que se me ocurre ws que el video haya sido manipulado mediante AI para meter la antena o el audio, porque es lo único que evitaría que el tal kiko salga libre de todo cargo.
Btw, no estoy al tanto de la noticia, pero: si embistes a otro vehiculo (embarcacion en este caso) y mueren los otros es asesinato? Siempre pensé que seria homicidio imprudente o algo asi. Quicir, cuando embistes sabes del riesgo de muerte pero querias matar? Es como si de un puñetazo fuerte matas a alguien, no?
Nunca entendí bien homicidio / asesinato.
si se permitiría disparar a las narcolanchas con munición de verdad , estos casos no se hubieran dado, un tiro a los motores y se acabo con la narcolancha
Estaba claro que un caso resuelto así de rápido solo podía ser un montaje clásico por mis cojones.
Mientras tanto los asesinos han huido plácidamente.
Espero que los estén acusando también de narcotráfico, porque de homicidio no lo van a condenar.
Ahora falta saber que paso con el control de carreteras de madrugada..., referente a la lancha, esperemos que no fuera fuego amigo...