Este miércoles, 17 de abril, daba comienzo la segunda semana del juicio contra Daniel Sancho tras el receso desde el pasado jueves debido a la celebración del Songkran o Año Nuevo Budista. De esta manera, el tribunal provincial de Koh Samui retomaba el juicio contra el chef español de 29 años, que podría ser condenado a la pena capital por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta el pasado mes de agosto.
El procedimiento, que comenzó el pasado 9 de abril, se reanudaba con las mismas normas de la primera semana: vistas a puerta cerrada y la prohibición de informar sobre lo que ocurre en la vista oral. Durante esta semana, una veintena de testigos pasarán por la Corte Provincial de Koh Samui para declarar ante el tribunal, en su mayoría serán agentes de policía que estuvieron a cargo de la investigación.
Sin embargo, durante la primera semana del juicio, salió a la luz que los testimonios de los padres y de la hermana del cirujano colombiano se iban a quedar fuera del proceso judicial porque el tribunal no tenía los medios necesarios para que pudiesen declarar por videoconferencia desde Colombia. Sobre este asunto hablaba este miércoles el abogado de la familia de Edwin Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, con la revista Lecturas.
El letrado, que ha estado coordinando las primeras sesiones del juicio con el equipo de abogado tailandeses, aseguraba que la idea inicial era que la familia del cirujano declarase por videoconferencia desde Colombia. Pero la falta de medios técnicos provocó que se desestimara la idea. Aún así, el tribunal ofreció la posibilidad de que aportaran documentos o que una persona cercana trasladara sus palabras.
Según desvelaba el letrado al citado medio, la hermana del cirujano, Darling Arrieta viajará a España este próximo jueves, 18 de abril, para intentar declarar desde aquí. ''Es preferible que lo haga desde Madrid, ya que la diferencia es de cinco horas con Tailandia y no de 12, como ocurre con Colombia", contaba Juan Gonzalo Ospina. Sin embargo, el testimonio de Darling sigue estando en el aire, ya que las autoridades no habrían dado luz verde a esta propuesta, al menos de momento.
Además, el penalista aseguraba que el objetivo principal es mostrar ante el juez el ''sentimiento'' de la familia y explicar el daño económico al que se estaba enfrentando tras la muerte del cirujano. Y es que según se ha revelado en varias ocasiones, Edwin Arrieta hacía ingresos mensuales a su familia. Por otro lado, Ospina aseguraba que su intención era demostrar también ante tribunal que la familia "está pendiente del juicio y no se mantiene ajena".