El juez Juan Manuel Merchan dijo este martes que no permitirá que ningún jurado sea intimidado por el expresidente Donald Trump durante su juicio penal, después de que el republicano interrumpiera la declaración de un candidato a formar parte del jurado de doce miembros.
Merchan explicó que mientras que un potencial jurado era interrogado sobre una publicación en sus redes sociales, el político estaba haciendo gestos y hablando en voz alta en dirección a él.
"Su cliente estaba hablaba en voz alta -señaló Merchan a los abogados de Trump una vez que el jurado había abandonado la sala- No permitiré que ningún jurado sea intimidado en la sala del tribunal", anotó
El lunes empezó la selección del jurado para este caso, el primer en la historia de EE. UU. a un exmandatario, un proceso que se espera que dure unas dos semanas.
Trump, antes de empezar la sesión de hoy, se quejó en su red Truth Social de sufrir una orden mordaza que no le permite responder a todas las "mentiras y vómitos" que recibe en programas de televisión.
Trump se refiere a la prohibición que el juez le ha impuesto, so pena de multa, de escribir sobre los testigos, los miembros de la fiscalía y de la judicatura, más los familiares de los anteriores, después de que el magnate se haya referido de forma despectiva a la hija del juez Juan Merchan por sus simpatías demócratas.
Seis miembros del jurado fueron seleccionados para el juicio penal contra Trump
Después de dos días de preguntas, el juez Juan Manuel Merchan seleccionó este martes a seis personas para que sean parte del jurado en el juicio penal contra Donald Trump, el primero en la historia de Estados Unidos a un exmandatario.
La selección del jurado continuará hasta que se haya seleccionado un panel de 12 personas y seis suplentes; es decir, ahora está ya formado un tercio del 'equipo'.
La jornada empezó con el examen de alrededor 30 preseleccionados y, cuando estos entraron, Trump, que estaba sentado en el banquillo de los acusados, giró la cabeza para mirarlos.
Los candidatos tuvieron que contestar a una larga lista de 42 preguntas, proceso que duró entre cinco y siete minutos por persona.
Muchas preguntas eran sencillas: ¿a qué se dedica usted?, ¿quién es su empleador actual?, ¿qué le gusta hacer en su tiempo libre?, ¿tiene algún interés o pasatiempo?, ¿qué medios de comunicación visita, lee o mira?.
Pero otras eran específicas sobre Trump: "¿Alguna vez ha asistido a un mitin de Trump?, ¿está usted inscrito o alguna vez ha estado suscrito a algún boletín informativo o lista de correo electrónico administrado de Trump o su organización? ¿Sigue a Trump en alguna red social o lo ha hecho en el pasado?", fueron algunas de las subpreguntas de la sección 29 del cuestionario.
También se les consultó si han leído libros escritos por Trump o por Michael Cohen, el abogado y mano derecha de Trump, quien se espera que sea uno de los testigos estrella de la fiscalía.
Ayer, más de la mitad de los posibles jurados del primer panel de 96 personas -hay unos 200 candidatos en total por día- fueron excusados después de decir que no podían ser justos e imparciales y al menos cincuenta fueron eliminados del jurado por ese motivo.
Hoy, en la ronda de preguntas del cuestionario, cuatro potenciales jurados dijeron que tras pensárselo, se han dado cuenta de que no podrían ser imparciales y pidieron retirarse.
Otras de las razones por las que se excluyeron a algunos de los candidatos fueron motivos personales, como una boda o posibles repercusiones en el trabajo por tomarse tantos días para asistir a un juicio que podría durar entre seis y ocho semanas.
Una vez superada la primera ronda de preguntas, los 18 jurados potenciales que quedaron fueron sometidos a preguntas por parte de los abogados de la defensa y de la acusación, quienes pueden descartar una decena de jurados sin la necesidad de dar el motivo.
Tras la selección de la media docena, Merchan trajo al próximo panel de candatos jurados para hacerlos tomar juramento.
El jueves comenzará el examen de este panel de nuevos candidatos, ya que las vistas se suspenden los miércoles por decisión del juez.
Con información de EFE.
Sigue leyendo:
– Abogado de Trump envió por error una citación a un hombre que creía era un reconocido investigador
– Trump intenta recusar al juez que preside el caso de dinero secreto para Stormy Daniels
– Exfiscal federal pronóstica que Donald Trump iría a la cárcel si pierde su próximo juicio