El intercambio de Cripto descentralizado Uniswap recibió un aviso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de que tiene la intención de emprender una acción coercitiva, reveló la compañía el miércoles.
El token nativo de Uniswap, UNI, cayó un 9,5% inmediatamente después de la noticia.
El director ejecutivo de Uniswap, Hayden Adams, anunció la recepción del llamado aviso de Wells en X y dijo que no estaba sorprendido, "simplemente molesto, decepcionado y listo para luchar".
Los avisos de Wells son advertencias preliminares que informan a los encuestados sobre los cargos que el regulador está considerando presentar contra ellos. Generalmente dan lugar a acciones coercitivas.
En una conferencia de prensa el miércoles por la tarde, la directora de operaciones de Uniswap, Mary-Catherine Lader, y el director jurídico, Marvin Ammori, dijeron a los periodistas que el contenido del aviso de Wells se centraba en que Uniswap actuaba como corredor de valores no registrado y bolsa de valores no registrada. No está claro si el token nativo de Uniswap, UNI, estuvo implicado como un valor potencial en el aviso de la SEC.
Ammori dijo que cree que Uniswap no cumple con la definición actual de intercambio de la SEC. También señaló un fallo reciente en el caso de la SEC contra Coinbase, en el que un juez dijo que Coinbase Wallet no era un corredor, como una buena señal de la capacidad de Uniswap para vencer a la SEC por los mismos cargos (el juez dictaminó que los otros las acusaciones contra Coinbase podrían avanzar).
"Estoy seguro de que los productos que ofrecemos son legales y que nuestro trabajo está en el lado correcto de la historia", escribió Adams. "Pero ha quedado claro desde hace un tiempo que, en lugar de trabajar para crear reglas claras e informadas, la SEC ha decidido centrarse en atacar a los buenos actores de larga data como Uniswap y Coinbase. Todo mientras deja pasar a los malos actores como FTX".
Adams dijo que Uniswap luchará contra los cargos.
"Me frustra que la SEC parezca estar más preocupada por proteger los sistemas opacos que por proteger a los consumidores. Y que tendremos que luchar contra una agencia del gobierno estadounidense para proteger nuestra empresa y nuestra industria", escribió Adams. "Esta lucha llevará años, puede llegar hasta la Corte Suprema, y el futuro de la Tecnología financiera y de nuestra industria está en juego. Si nos mantenemos unidos podemos WIN. Creo que vale la pena luchar por la libertad. Creo que vale la pena luchar por DeFi".
Un portavoz de la SEC dijo que la agencia "no comenta sobre la existencia o no existencia de una posible investigación".
Regulación mediante aplicación
En una publicación de blog del miércoles, Uniswap escribió que el aviso de Wells, así como las demandas de la SEC contra Coinbase y otras empresas Cripto , indican que su acción contra Uniswap es sólo "el último esfuerzo político para apuntar incluso a los mejores actores que construyen Tecnología en blockchains". "
Uniswap niega que los tokens que ofrece a la venta sean valores, a pesar de la posición de la SEC de que la mayoría de los tokens, además de Bitcoin, están bajo su jurisdicción.
"La realidad es que los tokens son un formato de archivo digital, como un pdf o una hoja de cálculo, y pueden almacenar muchos tipos de valor. No son valores intrínsecamente, así como cada hoja de papel no es un certificado de acciones", decía la publicación del blog. "El abrumador volumen de tokens negociados definitivamente no son valores: son monedas estables, tokens comunitarios y de servicios públicos, y productos básicos como Ethereum y Bitcoin".
La publicación del blog agregó que, en los casos en que un token puede ser de hecho un valor, "la SEC se ha negado a crear un camino para que las empresas se registren".
Uniswap no hizo más comentarios sobre el asunto, aparte de dirigir a CoinDesk a la publicación de Adams en las redes sociales y a la publicación del blog de la compañía.
Esperando al Congreso
Uniswap argumentó que la SEC "no tiene autoridad del Congreso" para supervisar los Mercados de Cripto , citando el testimonio anterior del presidente de la SEC, Gary Gensler, ante el Congreso de que sería necesario aprobar una nueva ley para otorgar a la agencia los poderes necesarios para regular eficazmente la industria. Desde entonces, Gensler ha argumentado que las leyes de valores existentes son suficientes para que el regulador controle las Cripto.
Los esfuerzos para aprobar un marco regulatorio integral para la industria de las Cripto se han estancado y probablemente seguirán estancados antes de las próximas elecciones presidenciales.
ACTUALIZACIÓN 1 (10 de abril de 2024 a las 19:12 UTC): actualizado para incluir información adicional sobre la publicación del blog de Uniswap.
ACTUALIZACIÓN 2 (10 de abril de 2024 a las 19:56 UTC): actualizado para incluir los comentarios de Uniswap en una conferencia de prensa.