Al interpretar que previo a declarar el testigo haya manifestado que tenía interés en el resultado del pleito o haya sido expareja del actor no invalida su declaración, ya que ésta debe ser valorada por el juez con el conjunto de pruebas y circunstancias que rodearon la causa, la Cámara 5ª Civil y Comercial de Córdoba revocó la resolución de primera instancia que había tachado ese testimonio y ordenó en su reemplazo que se tenga en cuenta su declaración.
En un primer término la parte actora se agravió por el rechazo de la prueba porque el señor J. A. expresó que tenía interés en el resultado del pleito y por esa circunstancia podía estar comprendido en las generales de la ley, no era base suficiente para inadmitir ese testimonio ni impedir que el tribunal la incorporara como elemento coadyuvante para formar la convicción final en relación a los hechos de la causa.