El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó haber negado audiencia a la coalición "Fuerza y Corazón X México", que solicitó una reunión para tratar el tema de las mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que este órgano descartara prohibir estas conferencias.
Por el contrario, el TEPJF aseguró que recibió dicha petición, le dio el debido trámite, respondió y propuso hora y fecha para llevar a cabo el encuentro de manera expedita, pero fue la coalición la que no confirmó.
Sigue leyendo:
Detallan cronología de la comunicación
A través de un comunicado, el Tribunal explicó que fue el martes 23 de abril de 2024, a las 13:09 horas, cuando recibió vía correo electrónico la solicitud de audiencia, misma a la que dieron respuesta 44 minutos después, señalando que estaba en consideración.
Finalmente, remarcó el TEPJF, fue a las 15:24 horas de ese mismo día cuando se hizo llegar la propuesta de audiencia con miras a llevarla a cabo el miércoles 24 de abril, a las 10:00 horas, vía Zoom con la participación de los magistrados Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mata Pizaña, y la magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso. Sin embargo, explicó, no se recibió la confirmación a través de ninguna vía por parte del equipo solicitante.
La propuesta de fecha, agregó el tribunal, se hizo en atención a que el expediente SUP-RAP-197/2024 se encontraba enlistado en la sesión pública del TEPJF del 24 de abril de 2024.
¿Qué dijo el equipo de Xóchitl Gálvez?
El pasado miércoles Santiago Creel Miranda, coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez Ruiz, hizo público a través de redes sociales un documento en el que explicó que el bloque había solicitado una reunión presencial con el pleno de la Sala Superior del TEPJF para "exponer los argumentos pertinentes respecto a la resolución emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la intervención del Presidente López Obrador en el proceso electoral y la utilización de los programas sociales para favorecer al partido Morena".
En ese sentido, acusó que "la Magistrada Presidente y dos Magistrados declinaran recibir en persona a la candidata presidencial y a los respectivos presidentes nacionales de los partidos PAN, PRI y PRD", lo cual consideró como "sorprendente" y "desconcertante", al tiempo que sugirió una "discrepancia interna en las relaciones institucionales que el Tribunal mantiene con los partidos políticos y la candidata presidencial".
Ante esto, el TEPJF reiteró que en ningún momento ha negado o el derecho de audiencia del que gozan las partes involucradas en cualquier asunto. Y concluyó:
Este órgano judicial refrenda su plena disposición para mantener el diálogo con todos los actores que presenten solicitudes de audiencia de alegatos, tal y como ha sido el caso durante este proceso electoral.