Dos referentes y diputados de la Coalición Cívica insistieron en el pedido de renuncia del Procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra. El principal asesor judicial del Gobierno se excusó de participar del juicio internacional que atraviesa la Argentina en el marco de la causa por la nacionalización de YPF, dado que emitió una opinión técnica para una de las partes que confrontaba con la petrolera nacional.
A través de sus redes sociales, Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, consideró que la excusación de Barra representa "un apartamiento formal que no alcanza ni da garantías suficientes". "Si el Procurador que debe defender los intereses del Estado Argentino no puede intervenir en el principal caso judicial contra nuestro país, entonces no tiene sentido que continúe en su cargo. Barra debe renunciar inmediatamente y dejar su función a quien pueda ejercerla plenamente con integridad, idoneidad y sin conflictos de intereses", agregó.
En ese mismo sentido, el diputado Juan Manuel López entendió que "la excusación de Barra en los juicios contra YPF es un peligro si también no la hace el subprocurador. Lo solicitamos en diciembre y lo volveremos a pedir ahora. El gobierno de Milei no puede convalidar el fraude millonario de los Kirchner, Kicillof y los Eskenazi".
López extendió su denuncia al subprocurador Andrés De la Cruz: "Fue abogado de la familia Eskenazi que está asociada a las demandas del fondo Buford y ya tienen una sentencia a su favor por US$16.000 en Nueva York".
La excusación de Rodolfo Barra en la causa YPF
El Procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, presentó este mismo miércoles la excusación para intervenir en el juicio por la expropiación de YPF que se tramita en Nueva York, bajo la investigación de la jueza Loretta Preska. Su recurso fue publicado en el Boletín Oficial.
El argumento de Barra fue haber emitido una opinión técnica para las compañías Petersen Energía Inversora S.A.C. y Petersen Energía S.A.U -perteneciente a la familia Eskenazi- contra la Argentina e YPF.
"Ante una eventual actuación por su parte en dicho proceso podrían percibirse afectadas su independencia de criterio o su imagen pública, en razón de haber emitido una opinión técnica de experto en Derecho Administrativo argentino, el 11 de octubre de 2021, a solicitud del Administrador Concursal designado en los procesos concursales de las sociedades Petersen Energía Inversora S.A.C. y Petersen Energía S.A.U., radicados ante el Juzgado de lo Mercantil N° 3 de Madrid, Reino de España", dice la publicación del Boletín Oficial.