Los senadores darán inicio al proceso de juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el miércoles por la tarde, pero se espera que no se parezca en nada a los juicios completos en el Senado que enfrentó Donald Trump en 2020 y 2021.
Se espera que los demócratas del Senado, encabezados por el líder de la mayoría Chuck Schumer, de Nueva York, actúen rápidamente para desestimar o presentar los dos artículos de juicio político, lo que requeriría sólo una mayoría simple de votos. Mientras tanto, los republicanos quieren prolongar el proceso y hacerlo lo más políticamente doloroso posible para el otro partido.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Chicago aquí.
No hay ningún escenario en el que Mayorkas vaya a ser destituido. Ninguno de los 51 demócratas del Senado ha dicho que apoya el impeachment, e incluso algunos republicanos moderados han expresado su disposición a presentar los artículos después de algún debate, argumentando que la conducta de Mayorkas no alcanza el nivel de un impeachment.
La presidenta interina del Senado, Patty Murray (demócrata por Washington), presidirá el juicio a la 1 pm. ET, ella y los otros 99 senadores prestarán juramento como jurados. Ambas partes estaban trabajando el martes para llegar a un acuerdo sobre un proceso que podría incluir tiempo para un debate limitado y votaciones sobre mociones lideradas por los republicanos, dijo una fuente del Senado. Pero a diferencia de los juicios de Trump, que duraron más de dos semanas, los demócratas podrían terminar el juicio de Mayorkas el mismo miércoles por la noche.
Los demócratas dicen que el caso contra Mayorkas no llega al estándar de "delitos graves o delitos menores" establecido por la Constitución para entablar un juicio, y Schumer probablemente tiene suficientes votos para poner fin al juicio inmediatamente si así lo decide. El proceso no comenzaría hasta el miércoles.
Mayorkas aún ocupa el cargo. Es el Senado el que determina si un funcionario en juicio político es declarado culpable y, por lo tanto, destituido.
Pero declararlo culpable requiere de un parámetro mucho más elevado que el de apertura de juicio político, y los demócratas controlan el Senado en proporción de 51-49. Se requiere del voto de dos terceras partes del Senado para una sentencia condenatoria, a diferencia de una mayoría simple para dar inicio a un proceso de juicio político en la Cámara de Representantes.
Esto significa que todos los republicanos, y un número significativo de demócratas tendrían que votar a favor de declarar culpable a Mayorkas, un escenario sumamente improbable, tomando en cuenta que algunos republicanos no están del todo convencidos con la idea de una destitución.
POR QUÉ BUSCAN UNA VEZ MÁS DESTITUIR A MAYORKAS
Los republicanos en la Cámara de Representantes trataron de llevar a juicio político a Mayorkas el 6 de febrero, pero fracasaron. Como los demócratas presentaron un frente unido, los republicanos necesitaban de cada voto que pudieran conseguir de su estrecha mayoría. Pero fracasaron durante una sesión caótica luego de que tres republicanos se expresaron en contra de la medida. Un cuarto legislador cambió su voto de sí a no como parte de una táctica que permitió que se retomara el tema, así que la votación final fue de 214-216.
Pero los republicanos prometieron que volverían a poner sobre la mesa la votación de juicio político.
Los migrantes han cruzado la frontera sur de Estados Unidos en busca de una nueva vida durante mucho tiempo, pero no a los niveles actuales. Las detenciones por cruces fronterizos ilegales desde México alcanzaron un máximo histórico en diciembre pasado. Durante el ejercicio fiscal 2022, la Patrulla Fronteriza registró 2,2 millones de encuentros con personas que cruzaban ilegalmente la frontera. Hay que remontarse varias décadas para encontrar cifras comparables.
Las estadísticas, sin embargo, no siempre son un parámetro perfecto, y pueden cambiar. Se considera que las cifras registradas en las décadas de 1990 y 2000 están muy por debajo de los números reales, porque los migrantes buscaban evadir a las autoridades mientras ingresaban al país. Después de un diciembre sin precedentes, los números de detenciones cayeron en un 50% en el primer mes de este año.
Hace décadas, el migrante promedio que intentaba entrar en Estados Unidos era un hombre adulto mexicano que venía en busca de trabajo, y trataba de eludir a los agentes de la Patrulla Fronteriza. Esta dinámica ha cambiado drásticamente. Ahora los migrantes siguen llegando desde Centro y Sudamérica, pero también vienen de mucho más lejos: China, Afganistán y Mauritania, por nombrar algunos países. Y a menudo buscan a los agentes de la Patrulla Fronteriza, con el fin de pedir protección en Estados Unidos.
Estas cifras han rebasado las capacidades de los agentes fronterizos, y provocado cierres temporales de los cruces fronterizos para que las autoridades puedan procesar a los migrantes.
También han tenido repercusiones lejos de la frontera. Los migrantes que llegan a ciudades como Chicago, Nueva York, Boston y Denver han desbordado los servicios de estos lugares, lo que ha llevado a funcionarios demócratas a presionar al gobierno federal para que se tomen medidas.
Los republicanos han culpado de todo esto al secretario de Seguridad Nacional y han dicho que es por esto que debe dejar el cargo. Afirman que el gobierno federal se ha deshecho de medidas implementadas en la presidencia anterior que disuadían a los migrantes, o que ha implementado normas que han atraído a los migrantes.