El Gobierno local defiende que la operación está"justificada", PSOE e IU le acusan de "presionar" a vecinos y Vox alerta de "chantaje"
El Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por el popular José Luis Sanz, ha aprobado durante el pleno ordinario que celebra este martes la gran mayoría de la batería de modificaciones presupuestarias promovidas por el Gobierno local sobre el presupuesto de 2023 prorrogado; prosperando aspectos como una inyección de 4,7 millones de euros para la empresa municipal Contursa, 4,4 millones para inversiones en materia deportiva, 612.311 euros para la reforma del bulevar de Los Mares o mejoras en los colegios públicos.
En concreto, han sido aprobadas 13 de las 16 modificaciones presupuestarias planteadas, con constantes críticas del PSOE al Gobierno local del PP, si bien durante las votaciones, en la mayoría de las ocasiones los socialistas se han abstenido o votado a favor.
El concejal de Hacienda, Turismo, Participación Ciudadana y Transformación Digital, el popular Juan Bueno, ha defendido estas 16 modificaciones presupuestarias por un valor de unos 15 millones de euros, como una de 4,7 millones de euros para una ampliación de capital de la sociedad municipal Congresos y Turismo de Sevilla (Contursa), de cara a un "necesario" plan de viabilidad de la misma, que arrastraría una deuda bancaria de 14,3 millones y de 3,3 millones con los proveedores, según el Gobierno local.
Los cambios en las cuentas municipales, que son las del año 2023 elaboradas por el anterior ejecutivo local del PSOE y prorrogadas este año al no mediar acuerdo entre los grupos municipales para un nuevo proyecto presupuestario; incluyen además inyectar 612.311 euros para las obras de reurbanización paisajística y acondicionamiento medioambiental del Bulevar de Los Mares, en Pino Montano; unas "obras absolutamente necesarias para el barrio", según Bueno.
Además, figuran 133.000 euros para una aplicación de gestión de denuncias para la Policía Local, unos 331.000 euros para trabajos de mantenimiento en los colegios; 100.000 euros para una ayuda nominativa para la Federación Artesanal de Sevilla; 309.000 euros para continuar con la rehabilitación de las viviendas números siete y ocho del Patio de Banderas, compradas al Estado para su incorporación al Real Alcázar; otros 81.107 euros para actuaciones también en los colegios; 32.000 euros para completar las partidas relativas a la zona azul y el aparcamiento de la plaza de la Concordia; o más de 4,4 millones de euros para inversiones del Instituto Municipal de Deportes (IMD), como el nuevo Pabellón de Sevilla Este, cuya licitación fue aprobada en mayo de 2023 pero por tres millones; o la renovación del césped artificial de siete pistas de fútbol.
LA BIENAL Y LA ROSSS
Esta batería de modificaciones presupuestarias incluían además 1,15 millones para la cuota municipal en la Mancomunidad de Los Alcores, dedicada al tratamiento de los residuos sólidos urbanos; 1,1 millones para la celebración de la XXIII Bienal de Flamenco el próximo otoño; 246.000 euros para la participación municipal en el incremento salarial pactado en la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla (ROSS) o 1,1 millones de euros para trabajos de pintura en los centros educativos.
De este modo, el concejal popular de Hacienda ha defendido que todas estas modificaciones presupuestarias "están perfectamente justificadas" por la "importancia" de las mismas para que la ciudad avance y están nutridas de partidas del vigente proyecto presupuestario de 2023 prorrogado que no pueden ser aplicadas, con lo que esta alteración de las cuentas no ocasiona "ningún daño".
Por petición del PSOE, todas y cada una de las 16 modificaciones presupuestarias han sido debatidas y votadas individualmente, con el único rechazado de tres de ellas, relativas a 10.000 euros en materia de propiedad intelectual; la del estudio sobre la zona azul y la cuota municipal en la Mancomunidad de Los Alcores; cada una de ellas con su propio debate, principalmente entre la edil del PSOE Sonia Gaya y el popular Juan Bueno.
LAS CAUSAS DE LA SITUACIÓN DE CONTURSA
Durante tales debates, Gaya ha recriminado al Gobierno local que culpe al anterior Ejecutivo socialista de la "situación complicada" de Contursa, cuando deriva "de la pandemia y la reducción de actividad" de la entidad a cuenta de tales circunstancias sobrevenidas.
También ha reprochado al PP que en una de las operaciones se haya servido de "ahorros" en el capítulo de personal, "lo que significa que han dejado de cubrir plazas vacantes"; mientras Bueno ha insistido en que se trata de partidas "ya caducadas que no pueden tener aplicación" en materia de recursos humanos, negando cualquier "merma" en la plantilla municipal.
ENTRE "PRESIONES" Y "EXPLICACIONES"
Además, durante el debate correspondiente a las modificaciones vinculadas a las inversiones previstas por el IMD, Gaya y el edil Ismael Sánchez (IU) han acusado al Gobierno local del PP de "presionar" a los colectivos vecinales y del mundo del deporte para que, a su vez, presionasen a los grupos de oposición para que los mismos prestasen su apoyo a estos cambios en las cuentas. Bueno ha negado de su lado cualquier "presión", asegurando que el Gobierno local sólo ha "explicado" las inversiones porque es necesario "informar" a la ciudadanía de los proyectos y sus circunstancias.
En cualquier caso, Gaya ha manifestado que todas estas modificaciones presupuestarias derivan de la "incapacidad" del Gobierno local del PP de "llegar a acuerdos para tener un presupuesto" propio, mientras por Vox, Cristina Peláez ha reprochado insistentemente al gabinete municipal de Sanz que haya planteado a la oposición estos cambios en las cuentas "sin alternativas", como "propuestas cerradas" que suponen todo un "chantaje" político cuyo grupo ha rechazado en las votaciones; mientras Bueno ha reiterado que se trataba de operaciones plenamente "justificadas".