El episodio, mínimo, pasó casi inadvertido. Con la velocidad y la condición efímera que impone la televisión. ¿Hay algo más rutinario que un notero entrevistando al protagonista en una premiere cinematográfica?
El apuro y la dispersión obligan a un camino de una sola vía, cuyo destino ineludible es la superficialidad. Pasa casi siempre.
En el preestreno de su nueva película "Nieve negra", el actor fue abordado por el cronista del programa Desayuno Américano, quien, valla de por medio, buscó con instinto afilado una definición contundente, la frase para el título.
La propuesta, obvio, fue hablar de la inseguridad (¿qué otro tema tienta más a una afirmación temeraria o de insoportable corrección política?), y de la intención de cambiar la edad de imputabilidad a los menores.
La respuesta de Darín debería ser de lectura obligatoria en las escuelas de celebridades (si tal cosa existiera). "Qué lindo el tema que me estás tirando, porque como no es nada polémico, y además es de fácil resolución, yo que soy un erudito en seguridad te puedo dar mi opinión", ironizó al comienzo.
Y siguió, a puro sentido común: "¿Por qué tenemos que opinar de todo nosotros?…", interrogó. El notero no esquivó el lance y argumentó un incomprobable interés de la gente.
"No, no, no, esto está motorizado por los medios. No tiene nada que ver con lo que a la gente le interesa. A la gente le interesa que se solucione el problema de la inseguridad, que se solucione el tema de la inflación, que haya más trabajo, ese tipo de cosas… ¿Qué le puede interesar a la gente lo que diga yo sobre inseguridad? Si yo no sé nada...", lo interrumpió. Un dubitativo intento del cronista ("ustedes son palabra autorizada"), provocó la estocada final: "Ese es el error. Yo puedo decir una barbaridad, me he pasado la vida diciendo barbaridades", cerró el actor.
De tan excepcionales las palabras rebotan como un eco. "Yo no sé nada", dijo Darín, y la definición tiene casi categoría de hito. En apenas unos minutos, y con el ego domesticado, esquivó dos tentaciones que la mayoría de las veces parecen insalvables: la corrección política o la definición tajante.
No se trata aquí de juzgar lo que alguien piense, ni tampoco de alentar la autocensura o el silencio cómplice, sino de la valentía infrecuente de reconocer la falta de conocimiento en un tema y no arriesgar una opinión oportunista o interesada, tan abundantes en la última década.
La fama es peligrosa, se sabe. Yla dinámica con los medios, en particular con la televisión, genera el riesgo de montarse al ego y, cual San Martín maquillado, arremeter con la opinión fácil como quien recita los diez mandamientos. A veces, tal vez las menos, se hace por inocultable pereza intelectual.
Otras, por algún interés laboral y económico. Los ejemplos son conocidos, no hace falta recordarlos. Y, claro, también están quienes tienen una opinión formada y la expresan con convicción y coherencia.
El riesgo es aquel que junto a su celebridad "compra" la tentación de creer que todo lo que dice es insoslayable. Si a esa creencia se suma la tribuna de aplaudidores siempre dispuesta, el cóctel es fatal.
Darín vino a recordarnos que la alternativa de correrse de ese lugar existe. No es el único ejemplo, pero tampoco son tantos. Tal vez ni siquiera alcancen para una terna a los Martín Fierro.