Con un gran alegato de la fiscal Laura Battistelli de la Cámara Cuarta del crimen de la ciudad de Córdoba se desarrolla la última audiencia del juicio por el femicidio de Margarita Bascuñón Sánchez por el cual está imputado su esposo, Fabián Alejandro Romero, de 56 años. Sus familiares y amigos llevaban remeras con la consigna "Justicia por Margarita".
Se espera la sentencia que se daría a conocer a las 17, excepto que se pase a un cuarto intermedio. Allí se conocerá la decisión del jurado popular sobre la culpabilidad o inocencia de Romero. El tribunal técnico, integrado por María Antonia De la Rúa, Enrique Berger y Luis Miguel Nassiz, deberán decidir la pena en caso de que se lo encuentre culpable.
La fiscal pidió al tribunal técnico y a los jurados populares la prisión perpetua que es la pena máxima prevista para los cargos que pesan contra Romero que son el de homicidio calificado por el vínculo y homicidio calificado pro mediar violencia de género (femicidio).
A lo largo del juicio se presentaron pruebas documentales y testimoniales que dieron cuenta del contexto de violencia de género que sufría Margarita por parte de Romero. La fiscal desde un inicio pidió al tribunal analizar cada prueba desde esa perspectiva para dilucidar qué pasó aquel 18 de abril de 2022. "Margarita escribió su propia muerte", dijo la fiscal al repasar cada una de las alertas que la mujer fue dejando que daban cuenta explícita de la violencia que sufría por parte de Romero.
Ese día Margarita Bascuón, de entonces 51 años, oriunda de Chile y asentada en Salsipuedes hacía un año, llegó al Hospital de Urgencias en manos del propio Romero. La mujer tenía traumatismos de cráneo severos provocados por tres hundimientos de cráneo y signos de 28 golpes en su cuerpo. Sufrió muerte cerebral y falleció horas después.
La hipótesis es que Romero le asestó una golpiza tal que acabó con la vida de Margarita. Sin embargo, él y su defensa, representada por Justiniano Martínez, apelan a la figura "in dubio pro reo" que prevé la absolución del imputado ante la falta de certeza jurídica sobre la mecánica de la muerte.
La asesora letrada que representó la querella de la familia, Claudia Heredia, también pedirá la perpetua y solicitó una suma económica como reparación integral, tanto por el daño moral como por el daño material que provocó el crimen en la familia de la víctima. Hizo hincapié en la responsabilidad del Estado en cuanto a su responsabilidad de prevenir y erradicar la violencia de género citando convenciones internacionales.
La fiscal Battistelli dedicó gran parte de su alegato a desarmar la estrategia de la defensa del in dubio pro reo. "Primero dice que el hecho no existió, luego que si l amató, fue un accidente. O es una cosa o es la otra. Si acepta que el hecho existió y no fue su intención, está aceptando que hubo violencia", dijo la fiscal.
"La violencia de género es silenciosa, se naturaliza, es atemporal. En la violencia está naturalizada el afecto, el celo, la apropiación. El golpe pasa a ser parte de la relación afectiva y es difícil desentrañarla porque la mujer está inmersa", indicó la fiscal. Además adujo que la característica particular de este caso es que Margarita era una mujer "fuerte". Margarita, tal cual la describen sus allegados era defensora de los derechos de las mujeres. La fiscal lo relaciona con una característica cntraria a la que pretenden lquienes ejercen violencia de género que es la sumisión.
Propia de la presión y la violencia psicológica a la que era sometida por Romero, Margarita no pudo llegar a una denuncia pero sí dejó cartas y videos en los que mostraba los golpes y describía cómo le pegaba su esposo. "Me va a matar" dijo en los videos que fueron difundidos en una de las audiencias y cuasó la conmoción y el llanto en sus familiares, quienes no sabían lo que le sucedía a Margarita.
Ella le había contado a una amiga, Ema, quien le aconsejaba que se alejara de Romero, que le contara a sus hijos, que buscara ayuda. También le contó a Beatriz, hermana de Romero, de quien se había hecho amiga. A través de las desgrabaciones de mensajes se pudo acceder a las conversaciones que tenían las dos: "Beatriz la acompañó al borde del precipicio", dijo la fiscal en referencia a que las recomendaciones de su cuñada iban en relación a que tenía que "entender" a Romero y perdonarlo por las cosas sufridas a lo largo de su vida y le recomendaba hacer biodecodificación y terapias alternativas para "sanar" el vínculo. Los intercambios de mensajes eran casi a diario y Margarita expresó con frecuencia el calvario que padecía y Beatriz la intentaba convencer que era porque Romero estaba triste. "Vos a través estos hombres a tu vida".
Margarita sabía que no terminaba bien. Los golpes, los engaños de Romero con una amante (que también declaró en el juicio) y sus reacciones cada vez que ella le reclamaba por estas infidelidades, hacían que el hombre fuera más violentos y luego que le pidiera perdón y le prometiera que nunca más lo haría, propio del llamado "círculo de la violencia".
Antecedentes
Romero, por su parte, es un profesor de física que se desempeñanaba en escuelas secundarias de Agua de Oro, Ascochinga y El Pueblito. Tiene un sumario abierto por sus alumnas por reiterados casos de acoso sexual. También era un conocido herrero en Salsipuedes.
La fiscal Battistelli describió su forma de personalidad y la falta de empatía que tenía con Margarita y con todos sus vínculos: citó la pericia psicológica que lo describió como narcisita. Romero no tenía vínculo con sus dos hijos, no tenía vínculo con sus colegas profesores. "En la escuela sus alumnas y otros profesores daban cuenta de su machismo. De hecho, a una profesora una vez le dijo: 'Me gustabas antes cuando eras sumisa y calladita'. La sumisión y el silencio, dos características que pretende el violento de sus víctimas", dijo la fiscal.
Incoherencias en el relato
La fiscal hizo hincapié en las incoherecias en el relato del imputado. Las verisones que fue narrando a las médicas de guardia y luego a la fiscalía y familiares fueron variando: al principio dijo que la encontró en el baño vomitada a eso de las 18.30 y que se había broncoaspirado. A otros les dijo que en el almuerzo de ese día se había desmayado, sin embargo el padre de Romero, presente en ese almuerzo, no dio cuenta de ningún desmayo. Dijo que se podría haber esguinzado un pie en un viaje el día anterior al cerro Champaquí, pero Margarita no tenía esguince alguno. Y luego deja la puerta entreabierta a la posibilidad de que "si el hecho existió, fue un accidente", al inferir de que podría haber agredido a Margarita con lo cual se descartaría la hipótesis de una afección en la salud de la mujer.
Las dudas en su relato y la gravedad de las lesiones hicieron que la médica de guardia denuciara el hecho.
"Margarita se iba", la clave
Aquel domingo por la tarde cuando Romero subió en la camioneta a Margarita y la llevó al Urgencias en la camioneta Eco Sport que compartían había un bolso. "Allí no había ropa para la mujer para el hospital. Allí había dos calzas, zapatillas, los documentos de ella, dinero en efectivo, los cargadores del teléfono. Margarita se iba", dijo la fiscal y provocó la emoción en los asistentes.
Según la hipótesis de la fiscal, la mujer habría estado decidida a huir y frente a esta reacción, algo contrario a la sumisión que él pretendía, Romero la habría golpeado hasta matarla.
La escena del crimen fue totalmente limpiada. En relato de Romero, porque simplemente se trató de un "vómito y desmayo", frente a la hipótesis del femicidio, fue para tapar la prueba del crimen. La fiscal incluso dijo que Romero llegó a sacar la basura y tirarla en otro lado para no dejar rastros.
Momento tenso
En medio de la audiencia entró un hombre que se identificó como hermano de Romero. De gran contextura física tomó los primeros asientos en la sala, intentó grabar a la fiscal, ante lo cual el Policía le advirtió que no se podía. Luego fijó su mirada en los familiares de Margarita. La intimidación fue tal que la Policía tuvo que pedirle que se retire.