Matías Etrat, flamante presidente de FeCAcor advirtió sobre las diferencias de recursos entre las sedes de la ciudad de la Capital y el interior. En ese sentido, puntualizó sobre la necesidad de ampliar la oralidad a todas las sedes y fueros del interior de la provincia
La Federación de Colegios de Abogados de Córdoba (FeCAcor) renovó sus autoridades, resultando Matías Etrat, del Colegio de Abogados de Villa Dolores, como flamante presidente.
Etrat, presidirá la Federación que nuclea a once colegios de abogados de la provincia de Córdoba por el término de dos años. Tras el acto de asunción, que tuvo lugar este viernes en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, Etrat dialogó con Comercio y Justicia.
-¿Cómo nuevo presidente de FeCAcor qué proyectos pretende impulsar en su gestión?
– Hay muchas cuestiones sobre las cuales vamos a trabajar. Por un lado, queremos reflotar un convenio con la Legislatura de Córdoba -como existió en algún momento- para que nos notifiquen de cualquier proyecto que tenga incidencia sobre la profesión. Esto nos permitirá emitir nuestra postura cuando la iniciativa involucre a los letrados y al ejercicio de la profesión. Por otro lado, queremos colaborar en la mejora en la administración de justicia: hay muchas cuestiones operativas sobre las cuales hay que trabajar y otras vinculadas con el Sistema de Administración de Causas (SAC).
En cuanto a iniciativas, queremos reimpulsar en la Unicameral el proyecto de las licencias para los abogados. Y dentro de las propuestas de trabajo también está la defensa de las incumbencias profesionales, de eso hemos hablado con FACA, para trabajar en consonancia sobre estas cuestiones. Hay mucho movimiento en el Congreso, se está hablando de las sucesiones notariales, del divorcio administrativo, hay una serie de proyectos que requiere que la voz de los abogados sea escuchada.
-Hay un reclamo constante de los abogados por la regulación de los honorarios. ¿Planean trabajar en ese sentido?
-Sí, la idea es trabajar con un observatorio para analizar fallos que estén perforando los mínimos. Estamos analizando cambios que se puedan introducir al Código Arancelario, creemos que hay que hacer un trabajo ahí porque los tiempos han cambiado. Muchas veces notamos que se regula el mínimo o la escala media, jamás la más alta, siempre estamos más cerca del mínimo y hasta se ha perforado; en eso tenemos que trabajar, y es un trabajo conjunto, no sólo con la Legislatura sino también con el Poder Judicial, porque son los jueces los que resuelven esta cuestión.
– ¿Se regularizó el funcionamiento de las Comisiones médicas en el interior provincial?
– Tenemos que trabajar en conjunto con la Secretaría de Trabajo por este tema. La situación varía según la sede, en algunas hay demoras, con quejas de los matriculados, creo que eso hay que fortalecer.
– ¿Les preocupa la mora judicial?¿Cómo ven este tema en los juzgados del interior?
– Creo que tanto al Poder Judicial como a los colegios es un tema que siempre nos preocupa. Queremos una justicia ágil, más rápida. La oralidad viene a acompañar eso, pero también creo que a la oralidad ahora hay que dotarla de infraestructura y recursos. Queremos que se pueda aplicar en todas las jurisdicciones. Tenemos la oralidad laboral que no se aplica en todo el interior, entonces tenemos juicios laborales en Capital que se resuelven en poco tiempo – dos o tres meses- y, en otras jurisdicciones como Villa Dolores-, el mismo proceso demora años. Tenemos que buscar la forma para que la justicia sea más equitativa. Hay mucha diferencia entre la Capital y el interior. Se hace difícil para los matriculados explicarle a los clientes que en el interior la demora es otra. Es algo a trabajar , creo que es posible, la oralidad se está aplicando en forma gradual, habrá que ver qué plazos prevé el Poder Judicial para esa gradualidad y, en función de eso, presentar propuestas.
– ¿Cómo está el tema de la cobertura de vacantes en los juzgados?–Hay vacantes pero lo que se está pidiendo es la creación de cargos, las vacantes vienen bastante aceitadas. He visto más prosecretarios, eso sirve para darle más celeridad a los procesos pero creo que la creación de más juzgados es necesaria. Hemos encomendado a cada presidente de los Colegios de Abogados una radiografía de su circunscripcion para ver cuáles son las cuestiones urgentes a tratar porque cada uno tiene su realidad. Desde FeCAcor queremos trazar un mapa y hacer un planteo todos juntos, creemos que es la forma de trabajar, en forma colectiva para hacer una gestión más eficaz. Tratar de visibilizar todo lo que es problemático y acompañarlo con una propuesta de solución, ese será nuestro mecanismo, no sólo la queja, sino una propuesta para mejorar.