Cargando...
Dicen que el año pasado, la tarifa de la usina para las 31 distribuidoras que son obligadas a comprar su energía se fijó en 294 reales por MWh. "El valor supera de lejos lo practicado por otras ocho grandes hidroeléctricas que son comparables con Itaipú -ya pagaron los costos de la construcción e instalación, tienen ganancias de escala, producirán por encima de 5 millones de MWh y pueden ofrecer valores menores", sostienen.
Agrega que en promedio, el MWh de este grupo cuesta R$ 101,78. "Es decir, en este tramo, el precio de Itaipú es casi el triple", sostiene.
Asimismo, la publicación de referencia indica que la energía de la usina cuesta prácticamente el doble del valor de la más cara de este grupo, que es la hidroeléctrica Ilha Solteira, cuya tarifa fue de R$ 148 el año pasado. "En cuanto al precio de Xingó, el más barato, con una tarifa de R$ 56, Itaipú cuesta cinco veces más", puntualiza.
Con estos datos, indica que, "según la lógica económica, en la evaluación del Frente, la tarifa de Itaipú para las distribuidoras debía ser equivalente a la practicada por las centrales hidroeléctricas más antiguas, como Furnas e Itaparicia, cuya tarifa el año pasado era de R$ 65 y R$ 70, respectivamente.
En 2023, la tarifa de Itaipú en la usina, denominada Cuse (Costo Unitario de los Servicios Eléctricos), fue de US$ 16,71 kW/mes (R$ 85,52 por kilovatio por mes). Sin embargo, para ser practicada en el mercado brasileño, la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) suma anualmente otros costos de Itaipú pagados por los brasileños. El año pasado, este valor final fue de R$ 235,70 por MWh.
En la publicación se señala que esta comparación deja claro que Itaipú tiene ineficiencias en el aumento de su tarifa, ineficiencias en la gestión y utilización de los recursos de exploración energética, que están siendo dirigidos a otros fines.