Ha salido a la luz un nuevo informe médico sobre la muerte de Diego Armando Maradona, que pone en duda el caso de negligencia criminal iniciado contra ocho trabajadores médicos involucrados en el fallecimiento del exfutbolista argentino. Las pruebas, proporcionadas por el médico forense Pablo Ferrari, aparecen un mes antes de que los acusados sean juzgados por homicidio, el 4 de junio.
El experto forense realizó el estudio a instancias de uno de los principales acusados, el neurocirujano de Maradona, Leopoldo Luque, con el objetivo de impugnar el examen médico de 2021. En el escrito, la Fiscalía responsabilizó a Luque y a otros médicos de la muerte de la estrella argentina, puesto que consideraban evitable su fallecimiento.
Los acusados han negado en todo momento cualquier irregularidad en el trato dado a Maradona, quien murió de un ataque cardíaco en 2020 mientras se recuperaba de una cirugía cerebral. Aun así, los fiscales señalaron a los ocho trabajadores médicos de homicidio, acusación que puede conllevar penas de prisión de entre ocho y 25 años.
El informe del médico forense Pablo Ferrari, publicado ayer, dictaminó que los rápidos y erráticos latidos del corazón de Maradona eran de origen natural o se derivaban de un factor "externo", posiblemente de una droga como la cocaína, sustancia que el exjugador consumía.
Los recientes hallazgos contradicen a los de un panel médico de 20 miembros designado para investigar la muerte de Maradona. Ese informe, de 2021, acusó al equipo médico de Maradona de actuar de manera "inapropiada, deficiente e imprudente", dejando al futbolista en agonía y sin ayuda durante más de 12 horas antes de su muerte.
Abogado defensor de la psiquiatra de Maradona
"Esto marca un giro radical en el caso"
Sin embargo, el informe de Ferrari sostuvo que la arritmia no pudo haber desencadenado una agonía durante más de "unos pocos minutos o, como máximo, un par de horas", a diferencia de lo que indican los informes de 2021. Vadim Mischanchuk, el abogado defensor que representa a la psiquiatra de Maradona, Agustina Cosachov, señaló: "Esto marca un giro radical en el caso. La cuenta pasa de ser un evento cardíaco que dura muchos días a uno que dura minutos".
A pesar del nuevo informe médico, la Fiscalía criticó el documento del forense por haberlo elaborado "apresuradamente" y acusó a Ferrari de "descuidar cuatro años de pruebas en favor de una porción mínima de pruebas ofrecidas por la defensa". Asimismo, los fiscales declararon: "No hay ningún giro en el caso".