La controversia surge del artículo 84, el cual especifica que las pensiones de 1.000 UVT, equivalentes a $47.065.000, asumirían la renta. Sin embargo, dado que no se aclara si esta cifra es mensual, el representante Óscar Pérez argumenta que el impuesto recaería en las pensiones de 3 millones, alcanzando así los 47 millones anuales.
"Todas las pensiones, incluyendo las que perciban los residentes colombianos provenientes del exterior, estarán exentas del impuesto sobre la renta. Estarán grabadas solo en la parte que exceda de 1000 (mil UVT)", es lo que dice el numeral cinco del artículo 84.
"En el proyecto de ley de reforma pensional en el artículo 84 hay todo un desarrollo tributario que es más de las comisiones terceras que séptimas, y dentro de eso se dice que serán grabadas las pensiones que superen los 1000 UVT y le quitaron la palabra mensual. Eso lo que quiere decir es que quedaron grabadas las pensiones que superen 3,620.000 mensuales, eso se deberá corregir en la Cámara, pero no podrán decir que fue un error de transcripción. A alguien muy inteligente se le ocurrió decir que por esa vía iban a grabar las pensiones de los colombianos. Según lo que aprobaron en la ponencia, hoy están así", argumentó el representante Oscar Pérez.
Este anuncio ha generado gran controversia debido al contenido de la reforma pensional, que ya fue aprobada por el Senado de la República, ya que aparentemente, dicho texto incluye este cambio que califican de "inesperado" y que podría permitir al Gobierno alcanzar un propósito que ha estado buscando desde la reforma tributaria, el cual sería finalmente gravar las pensiones, es decir, ponerles impuestos.
Publicidad
Otros representantes del Centro Democrático como Hernán Cadavid han apoyado la denuncia de Pérez: "la denuncia del representante, experto en asuntos tributarios dentro del Congreso de la República, denuncian mico en reforma pensional: pensiones desde $3.260.000 pagarían impuestos" aseguró el funcionario.