Empresarios coinciden en que el ejercicio organizado por el IEC no fue un debate sino un foro de propuestas.
El formato del debate de los cinco candidatos que compiten por la alcaldía de Torreón no convenció a los empresarios, que lo vieron más como un ejercicio lineal o un foro de propuestas que como un intercambio de ideas entre los participantes.
Mariano Serna Muñoz, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de Torreón, dijo que más allá de un debate, se trató de una presentación de propuestas entre los candidatos a la alcaldía de Torreón, donde cada uno hizo su análisis sobre lo que necesita la ciudad desde sus particulares puntos de vista.
"Hubo algunos ataques y cosas que se quisieron decir entre sí, pero ir a la descalificación es porque se acaban los argumentos, dentro de lo que cabe guardaron cordura, no se atacaron, no debatieron realmente, solamente dieron propuestas y es lo que necesita Torreón, que quien gane se ponga a trabajar y aplique las propuestas que ahí se dijeron", expresó.
Señaló que el ejercicio democrático organizado por el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) no fue del todo satisfactorio para el sector empresarial porque ya son muchos los análisis que se han hecho y los temas de agua, transporte, drenaje, son las necesidades, por lo que más que un debate fue una serie de señalamientos al respecto.
Jorge Reyes Casas, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en la región Laguna, dijo que se privilegiaron las propuestas pero debió existir mayor interacción entre los candidatos. Señaló que el agua y la seguridad fueron los temas que todos los candidatos tocaron, al ser fundamentales para la región, e indicó que la ciudadanía debe hacer un análisis sobre cuáles propuestas son viables y cuáles no.
"Se agradece que el debate haya sido enfocado en propuestas y no en ataques", expresó, "al parecer habrá más debates, esperamos que sea en otro formato para que se vea mayor interacción entre los candidatos".
El también titular de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) dijo que el formato planteado por el IEC para este ejercicio no permitió que hubiera contrapropuestas de los candidatos, por lo que terminó siendo muy lineal, de forma que no fue tanto un debate sino que "fue un foro donde se presentaron propuestas".