La frase que estremece al poder
"Si lo atacan a Gustavo, me atacan a mi". Esa frase circula como un reguero en el poder macrista. Se extiende además a la coalición oficialista Cambiemos.
Artículo extraído del diario Clarín - Por Eduardo van der Kooy
Artículo extraído del diario Clarín - Por Eduardo van der Kooy
Aquellas palabras son atribuídas a Mauricio Macri. Gustavo es Arribas el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que acaba de sufrir una doble denuncia por una sola razón: el supuesto cobro de sobornos de parte de un cambista brasileño que operaba para Odebretch.
Esa empresa constructora está en medio de la barahúnda de corrupción en Brasil que derivó en la destitución de Dilma Rousseff.
La denuncia mas resonante fue presentada por Elisa Carrió. Una pieza clave de Cambiemos. Un paraguas protector para Macri.
La otra acusación correspondió al Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE). La primera está en manos del juez Sergio Torres.
La segunda fue presentada ante la Oficina Anticorrupción que conduce la macrista Laura Alonso.
Torres habilitó la feria judicial para que Carrió pueda declarar. Se presentará el martes. Lo hará con la documentación informativa que divulgó el periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon.
No tiene por ahora otra cosa para añadir. Aunque sigue escarbando sobre el tema. Lo conocido es que Arribas habría recibido cinco pagos en el 2013 en una cuenta en Suiza por casi U$S600 mil.
El titular de la AFI sólo reconoció haber cobrado U$S70 mil por la compreventa de un departamento en San Pablo.
Allí vivió hasta que Macri lo convocó para la función pública. El banco Credit Suisse confirmó la existencia de ese pago. Negó los cuatro restantes.
La líder de la Coalición habría colocado su lupa sobre la Unidad de Investigación Financiera (UIF). La entidad explicó que la investigación sobre aquella presunta irregularidad recibida a comienzos del 2016 no está concluída.
Por esa razón no emitió el Reporte de Operación Sospechosa (ROS) que suele ser el prólogo para la intervención del Ministerio Público.
Carrió está repasando algunos tramos de la historia de la UIF. Por caso, su cambio de jurisdicción. Estuvo vinculada al ministerio de Justicia hasta que a mediados del 2016, en medio del debate parlamentario sobre blanqueo y reparación a los jubilados, el Gobierno decidió colocarla bajo la órbita de Hacienda.
En suma, compete ahora a Nicolás Dujovne. El cambio tuvo, en ese momento, dos explicaciones. La complicidad de la UIF con los movimientos de lavado de dinero en la época kirchnerista.
El diputado macrista Luciano Laspina, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, dijo que se hacía también en línea con recomendaciones de las prácticas internacionales.
Su titular es el abogado Mariano Federici, ligado al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Carrió y su equipo se estarían haciendo otras preguntas sobre Arribas. ¿Por qué el cambista brasileño Leonardo Meirelles, condenado a prisión en su país por el Lava Jato, tendría intención de perjudicar al jefe de la AFI?
¿Por qué habría mencionado cinco pagos si en realidad habría existido solo uno?. Ligado, al parecer, a una operación inmobiliaria. ¿Acaso podría existir alguna protección del Credit Suisse?
Altamente improbable. Arribas es un personaje casi insignificante en el universo de las finanzas. Sólo él, quizás, aportando las pruebas podría ahuyentar ese manojo de dudas que incomoda a Cambiemos.
No consideró necesario acortar sus vacaciones. Macri tampoco.
Las características del episodio no podrían dimensionarse, tal vez, sin reparar en el derrotero de Arribas. Antes de llegar a la cima de la Inteligencia en la Argentina –resistida por la oposición y parte del oficialismo-- el escribano dedicó muchos años de su vida a la compra y venta de jugadores de fútbol.
Utilizando incluso la turbia tercerización con pequeños clubes de Uruguay. No existe normalidad posible en ese ambiente. Ni aquí ni en la mayor parte del planeta. Basta con recordar el destape de corrupción en la FIFA.
Basta también con observar la situación del futbol nacional. De cualquier saco que se dé vuelta caerá inevitablemente alguna moneda.
Mas allá del costado objetivo de la transparencia, el caso Arriba tiene varias aristas políticas. La primera de ellas es la cercanía personal que posee con Macri.
A punto tal que, de acuerdo con aquella frase suya que recorre y estremece al oficialismo, lo consideraría un auténtico escudero. No habría intermediaciones entre ellos como sucede con la mayoría de los funcionarios.
Arribas escapa incluso a la interpelación del trípode más fuerte del poder. El que compone Marcos Peña, el jefe de Gabinete, con los ministros coordinadores Mario Quintana y Gustavo Lopetegui. Esa realidad no tiene un registro indiferente en el macrismo.
El Presidente realizó una defensa pública de Arribas. No se lo vió cómodo cuando los periodistas le preguntaron por el funcionario y el conflicto.
Tampoco apareció receptivo a los consejos de dirigentes de la oposición para que lo separe del cargo hasta que se aclaren las cosas. Como lo hizo el año pasado con José Gómez Centurión, el director de Aduanas.
Macri supone que se trata de situaciones distintas. Gomez Centurión estaba en funciones. Arribas todavía asomaba dedicado a los negocios del fútbol cuando ocurrieron aquellas supuestas coimas.
El cordón umbilical del Presidente con su amigo podría convertirse en un incentivo para la ofensiva opositora.
Macri jugó fuerte por su amigo, además, en el despunte del año electoral. Donde la corrupción, sobre todo por las denuncias que acosan al kirchnerismo, estarán en el centro de la escena.
Otro costado político del pleito refiere a la relación y al papel de Carrió. La diputada avaló casi todas las decisiones del Presidente. Incluso algunas agrias para su paladar.
Pero es mucho menos concesiva cuando afloran sospechas sobre transparencia en el poder. Obligó a un retroceso a otro amigo de Macri, el titular de Boca, Daniel Angelici. Lo considera un influyente nefasto en el Poder Judicial.
Continúa con su denuncia penal contra Ricardo Lorenzetti, el presidente de la Corte Suprema, por supuesto enriquecimiento ilícito. El Presidente se despegó varias veces de tales acusaciones contra el abogado de Rafaela.
Esa relación revuelta entre el Presidente y la diputada se proyecta sobre el terreno electoral. Carrió es una de las escasas, a priori, candidaturas sólidas que dispone el Gobierno para la Capital o Buenos Aires.
En la Ciudad habría alternativas. En la provincia, mucho menos. En los dos principales distritos del país las figuras taquilleras en la consideración social son aquellas que no se postularán: Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal.
Carrió podría parangonarse con Arribas por su condición de intocable. No por la amistad personal con Macri. Si, en cambio, por el baño de pulcritud para el macrismo y Cambiemos que representa en el imaginario colectivo.
Nada ni nadie podrá, sin correr grandes riesgos, con la vida política propia que exhibe la diputada. Alterna su participación en equipo, como le agrada a la cúpula macrista, con exhalaciones personales capaces de desconcertar a todos.
Macri está obsesionado por cohesionar su equipo. Haciendo una comparación con el fútbol, al que siempre tiene en cuenta, aspiraría a un vestuario sin conventillo.
Esa idea primó en el alejamiento de Alfonso Prat Gay. Se repitió la semana pasada con la salida de Carlos Melconián del Banco Nación.
Ambos, enfrentados en la función pública, pensaban cosas diferentes –y las susurraban en privado-- a las del triunviro Peña, Lopetegui y Quintana.
Esos conflictos pueden sazonarse después con otros argumentos. Uno de ellos, que Macri habría hecho gestos hacia sus socios radicales.
Dujovne y Javier González Fraga, designado en el Nación, son hombres muy reconocidos en el partido de Alem. Prat Gay también lo era. Lo cierto es que a los desplazados el Gobierno les reconoció una gran gestión.
¿Por qué motivo, entonces, los alejamientos?. Gonzalez Fraga admitió incluso que desearía continuar con el equipo de Melconián y profundizar sus lineamientos.
Distinto fue el caso de Daniel Chain. El secretario de Obras Públicas fue forzado a renunciar por una subejecución del presupuesto en su cartera. No es la única en tales condiciones.
Pero las inundaciones bonaerenses, en Santa Fe y Entre Ríos agravaron el déficit del funcionario. Macri tiene fraguada una convicción para el tiempo electoral: la aceleración de la obra pública, sobre todo en Buenos Aires, podría compensar el crecimiento económico que, a lo mejor, no resulta todo lo brioso que se espera.
El Banco Mundial hizo una corrección en ese sentido. Lo acompañó el Fondo Monetario Internacional.
La obra pública quedaría regenteada por Rogelio Frigerio. El ministro del Interior es un ariete en el vínculo con los gobernadores. La imaginación política correría por cuenta de Peña, Quintana y Lopetegui.
El Presidente, desde que volvió de las vacaciones, se mostró un par de veces con Vidal. Improvisó, aunque no tanto, su aparición en un call center de la ANSES para dialogar con jubilados.
Comió en el comedor público de la Casa Rosada, emulando lo que alguna vez hicieron Barack Obama en la Casa Blanca o Francisco en el Vaticano. Llamó a un médico rural en La Rioja que cumplió 40 días consecutivos de guardia.
Insinuó también el protagonismo de su esposa, Juliana Awada. Esa sería la estrategia dilecta del macrismo rancio. Fronteriza con cierto cotilleo.