La Personería de Medellín confirmó que tiene en su poder 148 informes pertenecientes a los 501 hallazgos iniciales de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero. Por su parte, la Procuraduría General de la Nación será la encargada de estudiar en profundidad dichos hallazgos.
El Ministerio Público reconoció que a través del proceso de Vigilancia Administrativa e Instrucción Disciplinaria ha recibido 148 informes que fueron enviados por diferentes despachos de la Administración Distrital para su respectiva valoración.
Dichos informes fueron recibidos entre febrero y marzo de 2024 encontrando que son susceptibles de vigilancia administrativa y averiguación disciplinaria.
Las actuaciones de la Personería de Medellín se dan justo después de que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá reconociera que encontró al menos 13 hallazgos de presunta corrupción de la anterior administración. Uno de los casos es el cuestionamiento sobre 1.500 millones de pesos que esa entidad le dio a la Secretaría de la No Violencia, a cargo en ese entonces del ahora concejal Juan Carlos Upegui, recursos que se ejecutaron en actividades y acciones logísticas tercerizadas por medio de Plaza Mayor y Metroparques, de los cuales no habría indicadores claros.
Publicidad
Yenny Serna, personera delegada 20D - Vigilancia e Instrucción Disciplinaria, entregó detalles sobre los informes que llegaron al Ministerio Público: "Que a la fecha se han recibido 148 informes con el fin de ser valorados es importante indicar que dichos informes ingresaron a la Personería de Medellín encontrando que algunos de ellos son susceptibles de vigilancias administrativas y algunos de ellos susceptibles de averiguaciones disciplinarias", reveló.
Tras el anuncio de estos informes, la Personería de Medellín informó que será la Procuraduría de Instrucción Provincial del Valle de Aburrá quién asumirá competencia preferente sobre varios de ellos.
Publicidad
Y es que fue la misma Procuraduría la que anunció en las últimas horas que será la que asumirá las investigaciones correspondientes en casos como los contratos de mantenimiento de jardines, los 12.000 millones presuntamente perdidos en inversiones en la Clínica de la 80, el programa Computadores Futuros, el contrato de chatarrización en la Secretaría de Movilidad, el lote del predio Aguas Vivas, el programa de Software de Inglés de Sapiencia o las denuncias de irregularidad en el Programa Presupuesto Participativo.
Estas irrupciones en el proceso se dan luego de que el alcalde Federico Gutiérrez insistiera que ha puesto ante los entes de control y judiciales, las denuncias sobre los más de 600 hallazgos de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero, quien también por medio de las redes sociales ha señalado que la información sobre esas denuncias no ha llegado a todos los entes de control.