La nueva presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola (PC), acusó a la "extrema derecha" de querer "revertir" un hito democrático, tras el anuncio de una censura para destituir a la mesa recién electa.
En la víspera, apenas un día después de la elección de la nueva directiva, Republicanos y el Partido Social Cristiano confirmaron la moción de censura acusando que ésta vulneró la independencia del Legislativo; basados en que el electo primer vicepresidente, Gaspar Rivas (PDG), dijo que el puesto se lo "ofreció" el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, lo que luego negó asegurando que el cupo estaba comprometido para el Partido de la Gente en el mentado acuerdo administrativo.
"Fue parte de un acuerdo de los comités", reforzó Cariola en El Diario de Cooperativa, apuntando que "hay un problema de interpretación en sus palabras, porque una cuestión muy clara es que la negociación de la mesa de la Cámara la llevaron las bancadas, y siempre los diputados sostienen diálogos con el Gobiero, (puesto que) la tarea de la Segpres es conversar con los parlamentarios".
Por ello, ante el inminente intento de destitución, "me queda la impresión de que hay un sector político dentro de la Cámara, particularmente el Partido Republicano -que sabemos es de extrema derecha y su liderazgo es José Antonio Kast-, que está muy interesado en revertir la voluntad democrática que ya se expresó en una votación hace menos de 48 horas", recriminó la primera militante comunista en ostentar aquella presidencia.
Fustigó en ese sentido que "esta mesa acaba de ser electa y ya está presentada una censura ante cualquier excusa, no esperaron ni siquiera una respuesta o aclaración", lo que "habla de una actitud muy poco seria, y me parece lamentable que se ponga en riesgo una institución del Estado".
En este contexto, desestimó juzgar al diputado Rivas. "No se trata de quién me complique a mí o no, tiene que ver con que hemos decidido actuar en una diversidad de fuerzas políticas en una mesa, donde esperamos hacer un buen trabajo, estamos esforzándonos por ello, y esperamos que se nos juzgue por eso", enfatizó.
"Además -reprochó-, terminamos censurados todos. La presidenta de la mesa soy yo y termino censurada sin que haya ninguna razón para ello. Me parece que claramente se están buscando excusas, lo lamento, creo que daña la democracia".
Ante eso, formuló "un llamado a la oposición, a aquellos que realmente tienen un valor por la democracia y por las instituciones, a que jueguen un rol de darle seriedad y resguardo al Congreso Nacional, y en este caso a la Cámara", y pidió enfocarse en "poner los esfuerzos y las energías en lo que realmente importa, que es legislar en función de las necesidades de las personas".
CRÍTICAS AL SISTEMA POLÍTICO
La elección de la mesa, que se definió por un apoyo de diferencia, reavivó el debate sobre el denominado "pirquineo" de votos en la Cámara, en un contexto donde se advierte la atomización de las fuerzas y la necesidad de una reforma al sistema político.
"Yo no había escuchado antes que esta discusión se planteara en estos términos, a pesar de que no es la primera vez que se define la mesa de la Cámara en estas condiciones: ocurrió en los períodos anteriores, incluso con Diego Paulsen (RN), que fue el diputado de derecha que presidió la Cámara en el período anterior", comparó Cariola.
"Cabe la sospecha de por qué justo ahora sí se plantea la discusión del mecanismo", observó, no obstante que manifestó su apertura a debatirlo.
"Yo por lo menos soy abierta a que todos los mecanismos que haya que mejorar se mejoren, porque creo en la institucionalidad y que la democracia hay que resguardarla desde todos los espacios", remarcó, pues "no hay nada mejor en la democracia que el diálogo, la discusión y el buscar mayorías".
"Pero lo importante es que lo que tiene que perdurar son las normas de la institucionalidad, y eso fue respetado y no se puede poner en duda, nosotros fuimos electos como mesa en el marco de una institucionalidad vigente, que la misma Cámara se ha dado para sí", sentenció.