Sin una pizca de ironía y con notoria resignación un funcionario de muy altas responsabilidades dice: "Siempre tenemos cosas que aprender. Esta semana aprendimos un montón".
Habla de la semana negra del Gobierno, que soportó palizas públicas de la oposición, perdió por largos días la iniciativa política y esquivó con apremio un pedido de interpelación al Presidente, casi al mismo tiempo que un fiscal pedía ponerlo bajo investigación. Fue el peor momento en 15 meses de gestión.
Todo ese jaleo, a consecuencia del acuerdo por la vieja deuda del Correo Argentino -empresa de la familia Macri- con el Estado.
Y encima, el recálculo bobo de las jubilaciones que recortaba -aún en proporciones mínimas- esas sumas siempre insuficientes. Sobre llovido, diluviado.
La bola de nieve creció de manera exponencial, a favor de la inacción primero y la acción políticamente equivocada después del propio Gobierno.
En la Casa Rosada parece persistir la dificultad para entender que, más allá de tecnicismos que pueden ser muy sustentables, hay cuestiones que provocan una sensibilidad especial en la opínión pública.
Presunto favoritismo en cuestiones de dinero con una empresa de los Macri, sumado a que se le quitaban un par de billetes del bolsillo a los jubilados, daban una mezcla letal. Afectado directo: el Presidente.
Por eso Macri dio marcha atrás con el Correo y con los jubilados. Salió al rescate de sí mismo. La maniobra de salvataje -las medidas anuladas, su desempeño en la conferencia de prensa donde lo anunció- fue impecable.
Quizás se haya parado la sangría. Pero el costo político quedó establecido. Si no una fractura, es una rayadura fuerte en aquel cristal. De las que no se borran fácil.
La lección parece sencilla. Si hay una empresa de los Macri en negocios con el Estado, hay que ser más estrictos y restrictivos que con cualquier otra. Si se puede -y se debe- recortar el gasto público en 3.000 millones de pesos, que no sea a costa de los jubilados. Pero por lo visto, es más fácil decirlo que aprenderlo.
Ser diferente a lo anterior, para poder parecer diferente a lo anterior. Los hechos primero, el marketing después. Quizás a ese aprendizaje se haya referido aquel funcionario con muy altas responsabilidades.
El Presidente, que es un tipo inteligente y educado, sin dudas gana puntos cuando, como en la conferencia de prensa del jueves pasado, dice "si me equivoqué pido disculpas".
Eso es ser y parecer distinto a lo anterior, a Cristina Kirchner por cierto. Pero mucho mejor es no equivocarse. O no equivocarse tanto.
En el grupo pequeño de funcionarios de máxima confianza que tienen como misión cuidar al Presidente -tarea en la que hubo estos días fisuras notorias- sobrevuela la idea de que a veces es difícil cuidar a Macri de sí mismo.
Nadie lo dirá jamás en público. Pero la sola definición deja traslucir que algunas de las medidas de alto costo político tomadas en estos asuntos -y después anuladas para escapar de la tormenta- tuvieron la impronta de la decisión personal del Presidente.
En el círculo más allegado a Macri se afirma que entender y aceptar las limitaciones a los intereses de su propia familia le hizo atravesar "un proceso emocional que no es sencillo".
Debe ser costoso ir contra la propia naturaleza y contra la práctica de tantos años.
Ahora algunos lamentan no haber fijado pautas más tajantes desde el momento que llegaron al Gobierno y no tener que haber atravesado la tormenta de estos días. Pero ya es tarde para lágrimas.
Para que no haya repeticiones indeseadas, desde la jefatura de Gabinete el equipo de Marcos Peña empezó a trabajar con Laura Alonso, jefa de la Oficina Anticorrupción, un proyecto que establezca de manera consistente cómo esquivar estos conflictos de interés. Que sin duda volverán a presentarse.
Puertas adentro, en la Casa Rosada pasan facturas. Aunque curiosamente ninguna tiene como destinatario a quienes trabajan entre esas paredes. ¿Serán todos inocentes?
Al ministro Oscar Aguad le apuntan porque en el momento del mayor apremio por el acuerdo del Correo dijo que había consultado con Marcos Peña.
Aseguran que Peña no recuerda esa consulta y, de todos modos, no ven que resulte elegante andar repartiendo culpas y menos hacia arriba.
Otro facturado es Emilio Basavilbaso, jefe de la ANSES. No le reprochan la medida, que en privado siguen defendiendo como técnicamente correcta, pero sí la difusión anticipada del nuevo cálculo que recortaba las jubilaciones.
El dato se conoció por los sitios periodísticos en la web mientras el Congreso sesionaba el miércoles para votar la reforma del sistema de riesgos del trabajo. Había un acuerdo previo entre el oficialismo y la oposición, pero casi estalla todo.
En el caso del Correo, el macrismo insiste en que más allá de errores propios, hubo un "armado profesional" del comando operativo de Cristina -señalan a la procuradora Alejandra Gils Carbó y al periodista Horacio Verbitsky- que habría actuado impulsando a la fiscal Gabriela Boquín.
Fue ella quien objetó el acuerdo con la empresa de los Macri, que se acompañó con un cálculo descabellado del perjuicio que podría sufrir el Estado.
"Perdimos la marca desde el dictamen de la fiscal" admiten en la Casa Rosada, Ese dictamen es del 31 de diciembre pasado. El Gobierno durmió una siesta de 45 días hasta que el tema la estalló en la cara.
Un dirigente radical en funciones de gobierno, que conoce como pocos el entramado del Estado, señala que la cadena de distracción acerca de este asunto bien podría enhebrar al ministro de Comunicaciones, el de Justicia, el de Interior, la Agencia de Inteligencia y el Jefe de Gabinete. No es poco.
También remarcan en la Casa Rosada la "histeria política" alrededor del tema de los jubilados y el gasto público. "Si tocamos los subsidios somos insensibles, si los dejamos como estaban somos populistas", se quejan. Protesta vana: con esa música deberán bailar hasta el último día.
Comentario al margen: cuando se lanzó la Reparación Histórica, pagando juicios pendientes y ajustando haberes a cientos de miles de jubilados, el Gobierno confiaba en lograr el mismo efecto poderoso que había tenido, en tiempos de Cristina, la Asignación Universal por Hijo.
O lo calcularon mal, o lo vendieron mal. Ahora, uno de los sopapos vino por el recorte -menor, pero recorte al fin- que iban a sufrir las jubilaciones.
El Gobierno admite haber recibido un "alerta fuerte" con estos sucesos. Y no le pasa por alto la plasticidad de los opositores dialoguistas, que entran de repente en momentos de fuerte conflictividad para después retornar al cauce negociador. Nada que deba extrañar en un año electoral como éste.
Pero el fenómeno existe. El miércoles, la perspicacia del diputado Héctor Daer -del Frente Renovador y miembro del triunvirato de la CGT- puso al oficialismo al borde del abismo.
Advertido en plena sesión para votar las reformas a la ART por su colega kirchnerista Edgardo Depetri de que se conocía el nuevo ajuste jubilatorio, Daer buscó más información en su tableta y advirtió del recorte a la jefa de su bloque, Graciela Camaño, Pronto fueron puestos al tanto Sergio Massa y Diego Bossio, que estaban en sus bancas.
Daer hizo público el tema cuando le tocó hablar, sobre el cierre de la sesión. Lo que siguió fue un descontrol que casi hace fracasar todo, incluído el acuerdo Gobierno-CGT-oposición no kirchnerista para esa ley.
En medio del batifondo, mientras el bloque kirchnerista amagaba retirarse, una docena de diputados reclamaban cuestiones de privilegio y el quórum amenazaba caerse, Emilio Monzó tuvo una corazonada que funcionó.
El presidente de la Cámara le dio la palabra a Elisa Carrió, que le subió la apuesta a todos los opositores y empezó a los gritos contra los funcionarios del Gobierno por el recorte a jubilados, magnetizando la sesión.
"Lilita me ancló el quórum" contó después Monzó, agotado por la zozobra. Enseguida hizo votar y la ley se aprobó. Los bloques opositores se abstuvieron pero no se opusieron. El acuerdo original se mantuvo.
Un día después, con el recurso de no estar la oposición no kirchnerista ayudó que una comisión bicameral diera dictamen de mayoría en favor del decreto de Macri que endurece los controles migratorios. Fueron 6 votos de Cambiemos contra 5 del Frente para la Victoria.
Desde el Congreso se empujó para que Macri en persona anunciara la solución al embrollo, archivando la idea pasteurizada de frenar el aluvión con explicaciones técnicas o declaraciones de funcionarios.
También se pensó así en despachos clave de la Casa Rosada. Al final Macri habló y suturó el costo político.
El Gobierno parece haber salido bien de lo que hizo mal. Lo que se perdió, ya se perdió. Quizás el daño mayor lo haya descripto con agudeza un integrante de la mesa chica del Presidente: "Por unos días, la oposición consiguió volver a convertir a Mauricio en el hijo de Franco".