La polémica retirada de una de las celosías de la Mezquita-Catedral para permitir el paso de las hermandades por el interior del templo vuelve a estar sobre la mesa. El titular del Juzgado Contencioso-Administrativo 4, que falló en contra de esa retirada en una decisión avalada por los tribunales superiores, ha iniciado los trámites para ejecutar la sentencia y que se reponga la celosía que Rafael de la Hoz colocó junto a otras tres para filtrar la luz natural procedente del Patio de los Naranjos, tal como fue concebido por los fundadores del oratorio omeya en el siglo VIII.
El magistrado ha decidido abrir una pieza de ejecución de sentencia después de que no haya habido actuación alguna tras el dictamen de julio de 2021, cuando el Tribunal Supremo anuló de forma definitiva la autorización dada por la Junta de Andalucía al Cabildo Catedral para retirar la celosía de madera maciza del muro norte.
La Plataforma Mezquita Catedral ha solicitado ante el juez la reposición de la celosía eliminada del monumento omeya en el año 2017 y la restitución de la legalidad conculcada por la Junta de Andalucía y la Iglesia católica "en vulneración de la Ley de Patrimonio Histórico". Así lo ha formalizado por escrito, una actuación adelantada por Cordópolis, después de que el togado haya permitido su personación en el proceso judicial como asociación cultural interesada en la defensa de los valores patrimoniales del monumento.
La celosía fue suprimida por el Cabildo y a petición de la Agrupación de Cofradías para facilitar el flujo al interior del monumento de los pasos en Semana Santa. La decisión se encontró con la oposición frontal de Rafael de la Hoz Castanys, hijo del autor de la celosía, que alegó que el elemento formaba parte indisociable del edificio y recibía, por tanto, el mismo nivel de protección como Patrimonio Mundial de la Unesco y Monumento Nacional. Fue él quien denunció el caso, aunque no ha reclamado la ejecución de la sentencia.
El juez le dio la razón en una sentencia en 2018, ratificada posteriormente por el TSJA y el Supremo, y dejó sin efecto la autorización de la Consejería de Cultura, dirigida entonces por Rosa Aguilar. En su fallo, el magistrado afirmó que la ley autonómica estipula que las intervenciones en un edificio bien de interés cultural (BIC) deben estar guiadas por el objetivo de restaurar, rehabilitar y conservar. Y "ninguno de estos tres preceptos animaban la retirada de la celosía", argumenta la Plataforma ciudadana en su alegación ante el juez. "Lo que perseguía la eliminación de la gran pieza de madera, en realidad, era un cambio de uso no previsto por la Ley de Patrimonio Histórico", aseguran.
En cumplimiento de la sentencia, la Plataforma Mezquita Catedral pide que se devuelva la celosía al arco número 17, una posibilidad sobre la que se abrieron dudas en su día al haberse troceado el elemento decorativo, que permanece guardado en un almacén del Cabildo. El colectivo ciudadano también solicita al magistrado que se mantenga la función histórica del arco, ya que su conversión en puerta conlleva un incremento desproporcionado de cofradías, nazarenos y velas en el interior del monumento, tal como alertaba un informe de Icomos España. "Aquel documento del organismo asesor de la Unesco calificaba de alto riesgo la entrada masiva de pasos de Semana Santa, aunque fue desoído por la consejera Rosa Aguilar, que buscó un contrainforme en la sede central de París para desactivar el primer dictamen", señalan. Esto alteraría la carrera oficial de las cofradías tal y como está establecida en la actualidad.
La Plataforma Mezquita Catedral estima que la sentencia de la celosía "representa un triunfo de la legalidad frente a la arbitrariedad con que la Iglesia católica y la Junta de Andalucía han gestionado el monumento en las últimas décadas". Y se felicita por la decisión judicial que permite, en un auto de gran relevancia cultural, "que la sociedad civil pueda participar activamente en la defensa del legado común que simboliza el patrimonio histórico de todos y todas".