Analía Schwartz, absuelta por segunda vez: "Este fallo confirma que los hechos nunca existieron"
El estudio jurídico que encabeza la abogada Patricia Perelló cuestionó el tratamiento del caso que se extendió durante más de una década. Tras someterse a dos debates y la condena social y mediática, se preguntaron: "¿Cómo vuelve Analía a su vida normal después de 11 años de pasar por esto?".
Por Redacción 0223
PARA 0223
Apenas un día después de que la Sala V del Tribunal de Casación revocara el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal 2 y absolviera a Analía Schwartz, la docente que había sido acusada por supuestos hechos de abuso y corrupción de menores en el colegio Gianelli de Mar del Plata, desde el entorno de la acusada cuestionaron el tratamiento del caso por el que la mujer fue juzgada y absuelta en dos oportunidades, y ratificaron que los hechos "nunca pudieron existir".
En el texto que emitieron desde el estudio jurídico de la abogada Patricia Perelló calificaron el caso como "atípico" al dar cuenta que Schwartz debió sentarse dos veces en el banquillo de los acusados y apuntaron contra el fallo del juez Néstor Conti, quien en enero de 2023 condenó "injustamente" a la docente "con las mismas pruebas" con las que había sido absuelta en 2017.
"Una persona declarada inocente, debe pasar por un segundo juicio, una vez que fue absuelta por unanimidad en el primero. No obstante, Analía se presentó y estoicamente soportó un nuevo proceso judicial, de más de 40 jornadas, con la entereza de su inocencia", subrayaron.
El equipo legal integrado por Perelló, Mariana Fardín y Martina Papadópulos defendió la inocencia de su representada a lo largo de todo el proceso que se extendió por más de una década.
"Tanto en la absolución del 2017 como en esta, nuestro mensaje siempre fue claro: con menos de treinta minutos con el grupo escolar, con el aula de música completamente vidriada y a puertas abiertas, con la maestra de grado presente en todo momento, más la contundente cantidad de pruebas que aportaron padres, docentes y equipo directivo, estaba claro que los hechos eran materialmente imposibles de acontecer. Así el juicio llegó a un fallo lógico en el 2017, e igual de lógico en este 2024", afirmaron.
"Analía fue y es inocente desde el primer momento aunque dos veces haya pasado por el mismo juicio, más la condena social y mediática. Este fallo vuelve a confirmar todo lo que desde la defensa hemos expuesto hasta el cansancio: que los hechos simplemente nunca pudieron existir", resaltaron.
A su vez, la defensa reparó: "Nos queda la reflexión ahora de qué va a pasar con la vida de Analía, vida que ultrajaron y destruyeron por un accionar que no contempló los tiempos de la justicia sino el escarnio público. Nos preguntamos: ¿Cómo vuelve Analía a su vida normal después de 11 años de pasar por esto?".
Y continuaron: "¿Es Analía la única docente que vive esta situación? Y la respuesta claramente es no. Hoy son centenares de docentes que sufren de falsas denuncias, y en cuestión de segundos, sus vidas están arruinadas: Escraches en la escuela, a sus compañeros de trabajo, en la calle, todo infundado en una interpretación de un familiar que corre como reguero de pólvora destruyendo la vida de los docentes".
"Que esta sentencia, que por segunda vez absuelve a Analía, sirva como ejemplo ante la necesidad de ir a fondo con este tipo de acusaciones que de ser ciertas son gravísimas, pero que deben recorrer los espacios de justicia que construimos como sociedad, y no los tribunales de las redes sociales y la violencia callejera contra los docentes e instituciones educativas. Hoy cerramos un proceso de más de una década, de poner el hombro a una docente que venia a llorar sin entender por qué le pasaba esto. De ver como día a día su vida se desmoronaba. Hoy sentimos que hay un poco más de esperanza en nuestro país y en nuestros tribunales. Hoy, se hizo justicia", completaron.
Temas
Lo más
leído