El Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló este jueves la condena contra el productor de cine Harvey Weinstein por errores en el proceso judicial de 2020. Estaba pagando 23 años de cárcel. Su caso significó el nacimiento del movimiento del #MeToo.
La anulación de hoy no significaría en principio su excarcelación, sino su posible traslado a California para cumplir la segunda sentencia. Weinstein, de 72 años, cumple dos penas de prisión en un penal de Mohawk (estado de Nueva York), una de 23 años y otra de 16, en ambos casos por delitos relacionados con abusos sexuales.
El fallo de la corte, sobre el que no cabe recurso, fue aprobado por una exigua mayoría de 4-3 jueces. Se basa en el hecho de que el juez llamó indebidamente a declarar como testigos a varias mujeres que aseguraron haber sido víctimas del productor, cuando las acusaciones que profirieron no formaban parte de los hechos juzgados.
«El remedio a estos errores enormes es un nuevo juicio», señala el fallo, que recoge las opiniones discrepantes de los tres jueces que votaron en contra en dos documentos anexos.
Aquel primer juicio de Weistein, ahora anulado, abrió la espita a un movimiento estadounidense, luego mundial, bautizado como #MeToo. Consistió en testimonios públicos de mujeres que aseguraban haber sido víctimas de abusos sexuales en el mundo del espectáculo y en entornos de trabajo en general.
La Fiscalía de Manhattan ya ha expresado su disgusto. En una declaración de su portavoz, Emily Tuttle, dijo: «Haremos lo que esté en nuestro poder para volver a juzgar el caso, y nos mantenemos firmes en nuestro compromiso con los supervivientes de las agresiones sexuales».
Abogados de Weinstein: «Un gran día para Estados Unidos»
El equipo legal del productor de cine Harvey Weinstein, aseguró que esta decisión judicial supone «un gran día para Estados Unidos».
«La sentencia judicial de hoy supone un gran día para América. Sabíamos que no había tenido un juicio justo. Es una victoria también para todos los acusados por lo penal en el estado de Nueva York», afirmó Arthur Aidala, abogado de Weinstein, en una rueda de prensa a la afueras del tribunal de Manhattan (Nueva York).
El fallo del tribunal significa un importante revés para las víctimas por su simbolismo al servir como detonante del movimiento #MeToo en 2017.
Tras una controvertida votación de 4-3, la jueza Jenny Rivera señaló hoy que «el remedio» es celebrar un nuevo juicio. Una visión aplaudida por Aidala, que calificó a la magistrada como una «auténtica heroína de las mujeres» ya que, según él, «no se puede condenar a alguien basándose en la historia de toda su vida».
Weinstein «se moría por contar su historia desde el primer día. Quiere ir a juicio de nuevo y subir al estrado de los testigos esta vez», completó Aidala.
En este sentido, Jennifer Bonjean, también abogada de Weinstein, reveló este jueves que el productor tiene previsto apelar su condena de California el próximo 20 de mayo con la convicción de que «estas pruebas ilegítimas que mancharon el juicio» jueguen a su favor en el Estado Dorado.
Por su parte, la actriz Katherine Kendall, una de las más de cien mujeres que acusan de delitos sexuales en toda su carrera, ha manifestado que «aunque (Weinstein) quedase libre, su nombre siempre será sinónimo de agresión sexual».
¿Quieres recibir nuestros titulares diarios, matutinos y vespertinos?
Únete a nuestro canal de Telegram
O a nuestro grupo de Whatsapp
Con gusto te los enviaremos