A partir del pasado 26 de marzo, Nación ordenó suspender por seis meses, renovable por la misma cantidad de tiempo, la inscripción para realizar cultivos de marihuana cannabis sativa con fines científicos y medicinales a través del Instituto Nacional de Semillas, que a su vez depende de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Nación suspende la autorización de nuevos cultivos de marihuana con fines medicinales o científicos
Es una resolución publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina. Suspenden las autorizaciones para el cultivo por 180 días, renovables por otro término idéntico. Los casos de Santa Fe.
Por Juan Trento
La medida se extiende a un exhaustivo control por parte de las autoridades de todos aquellos que gozan de la autorización y están inscriptos para el desarrollo de la actividad acordada como Criadero.
Casos de cultivos de marihuana en Santa Fe
El martes 13 de febrero, policías federales de la División Unidad Operativa Federal DUOF Santa Fe y de Drogas Peligrosas llegados desde la ciudad de Buenos Aires, allanaron un predio de varias hectáreas en el kilómetro 19 de la ruta provincial N° 1 en Arroyo Leyes.
Allí secuestraron 1.500 plantas y cayeron los cabecillas y sus subordinados, el barra brava de Colón Cachiporri Nudel y el abogado Osvaldo Ceresole. Ambos fueron indagados y quedaron presos con prisión preventiva.
El otro caso, sucedió en un procedimiento en las rutas provincial N° 1 y Nacional 168, cuando detuvieron a un hombre de 33 años, que llevaba varios kilos de cogollos de marihuana en su vehículo, y derivó en el allanamiento a una vivienda en distrito costero de Colastiné, donde también secuestraron cogollos y hallaron un vivero desmantelado.
En los próximos días, a este empleado de la Empresa Provincial de la Energía (EPE), es probable que también le dicten la prisión preventiva.
En ambos casos, el de Arroyo Leyes como el de Colastiné, los involucrados argumentaron estar inscriptos en el Registro que los autoriza al cultivo de marihuana con fines medicinales, pero en ninguno de los dos casos fue corroborado, sino que judicialmente se estima que fue una pantalla para después comercializarlos como estupefacientes.