El paquete fiscal de Javier Milei plantea su peor versión, que ya la había esbozado con Alejandro Fantino, cuando afirmó que él no aumentaba la presión tributaria -restituyendo la 4ta. Categoría de Ganancias- porque, en definitiva, estaba bajando la inflación -que sería el mayor impuesto-. Sin embargo, semejante definición supone ponerle precio a una obligación y una promesa de campaña. Luego, todavía es una baja de inflación temporaria porque es provocada por la recesión. Sin embargo, los cambios impositivos tienen efecto permanente. La acusación de comunista a Milei por el paquete fiscal fue publicada en redes sociales pero es muy interesante que haya quien corre por derecha a Javier Milei.
Algunos posteos
@JOAOAO45
Blanqueo, se mantiene el cepo y se restituye impuestos... dice Fidel Castro que no se puede ser tan comunista.
-------------------------
@rvd202020
Lo de ganancias es meramente un apriete de los gobernadores para que aprueben la ley bases, en cuanto pueda Milei lo va a sacar cómo el impuesto país. No se toleran más esos impuestos. Veremos si se aprueba porque del dicho al hecho...
------------------------
@CARPI1901I
El piso deberia ser 2m, 1,8 sigue siendo poco aunque mejor que el descalabro de 1,2.
-------------------------
@Alberto67703694
Para los que se quejan de ganancias,ladren a los gobernas del norte,ellos lo pidieron, y no se preocupen que seguro el castrochavista de Torres y cia los acompañen en el lloro.
@HoracioTonon
Lo que deberían poner es que se actualizan cada 6 meses por inflación así no se atrasan a discreción.
------------------------
@JuanEberle
Parece ser que en 1998, cuando se inventó, te salías del monotributo si superabas los US$144.000...
Sucedió que en la noche del martes 10/04, irrumpió en escena un borrador del paquete fiscal, que incluye
- moratoria de deudas impositivas, aduaneras, y de la seguridad social;
- blanqueo de capitales;
- modificación del Impuesto a las Ganancias,
- restitución de la 4ta. Categoría,
- modificación de Bienes Personales e impuestos internos; y
- del monotributo.
La escala
Respecto al mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias el texto escrito marca $1.200.000, aunque fuentes oficiales aclaran que se trataría de una cuestión técnica. Formalmente quedaría en $1.800.000 para trabajadores solteros y $2.200.000 para trabajadores casados con 2 hijos.
Además, el esquema fijaría una escala progresiva de tributo que arranca del 5% hasta llegar al 35%, al tiempo que contempla una actualización por IPC para que se mantenga la proporcionalidad inicial.
Sin embargo, para los autónomos, el monto será inferior, aproximadamente $335.000 menos que los valores mencionados anteriormente.
Quien redactó, no entiende mucho de técnicas legislativas. Un bruto, bah. Desde lo metodológico no es correcto poner una misma unidad o concepto en 2 categorías diferentes. Se "pisan" las categorías si no se define claramente qué entra y qué no en cada categoría.
No es correcto, por ejemplo, expresar de 0 a 10 años / De 10 años a 20 / De 20 a 30. El 20 y el 30 están en 2 categorías y deben estar en 1 sola. Lo correcto es De 0 a 10 / De 11 a 20 / De 21 a 30...
Anticipo de Guillermo Francos
Horas antes, el ministro del Interior, Guillermo Francos, habló:
"En las últimas reuniones que mantuvimos informamos que el piso iba a estar en $1.800.000 para trabajadores individuales y $2.200.000 para quienes estuvieran casados con hijos".
Él mantuvo ncuentros con el bloque que lidera Miguel Ángel Pichetto; y con un puñado de radicales quienes le plantearon dicha cuestión.
El funcionario resaltó que "es el piso más razonable que pudimos encontrar y tenía bastantes puntos de coincidencia. Yo creo que todos están satisfechos con haber encontrado este valor como punto intermedio".
Frente a las discusiones sobre la posibilidad de aplicar retroactivamente el tributo durante los meses exentos del pago, Francos aclaró que "no se cobrará retroactivo, es a partir de la sanción de la Ley. Vamos a eliminar la situación que quedó sin resolver del último trimestre de 2023".
Blanqueo
El proyecto propone otro blanqueo más en la historia económica contemporánea argentina.
En este caso, un blanqueo hasta US$ 100.000 sin alícuota; desde US$ 100.000 en adelante, 5% de alícuota sobre el excedente.
Ahora bien: tratándose de una Administración tan, aparentemente, inestable ¿es razonable acogerse a este blanqueo?
Aquí un dato para tener en consideración:
Último dato, que permite darle un contexto macro a la heterodoxia no libertaria de Javier Milei:
¿Van a aprobar los legisladores nacionales eliminar casi todas las exenciones a los trabajadores para así gravarlos con Ganancias? ¿Horas extras, aguinaldo, bonos, etc.?
-----------------------------