El juicio contra Daniel Sancho por el presunto asesinato de Edwin Arrieta comenzó este martes en el tribunal de Samui (sur de Tailandia) ocho meses después del presunto crimen, que se cometió el pasado 2 de agosto de 2023 en la cercana isla de Phangan y por el que la Fiscalía pide pena de muerte para Sancho.
Juicio a puerta cerrada
El juez encargado del caso prohibió este martes a todos los asistentes que informen de lo que ocurre dentro del juicio. El magistrado, cuyo nombre es confidencial, ha ordenado que no se informe de nada de lo que pase dentro de la sala en la que se celebran las vistas y ha prohibido además el acceso a los periodistas.
Asimismo, ha advertido a todas las partes, incluidos abogados y el fiscal, que no ofrezcan detalles del proceso, y ha subrayado que en caso de que haya sospechas de que se ha difundido información se perseguirá y conllevaría penas de cárcel.
Diez testigos de la Fiscalía
El juicio oral empezó alrededor de las 9:45 hora local (GMT+7) con el alegato inicial de las partes y la declaración de cuatro testigos de la Fiscalía que coincidieron con Sancho en la isla donde se cometió el presunto crimen. Los primeros en declarar fueron una mujer que encontró los primeros restos del fallecido en un vertedero de Phangan, otra que alquiló una moto a Sancho en la isla y los encargados de los dos hoteles de Phangan donde se alojó el acusado, uno de ellos en el que tuvo lugar el supuesto asesinato.
La segunda sesión del juicio continuó el miércoles con la declaración de cuatro testigos más de la Fiscalía, personas que coincidieron con el presunto asesino, las dependientas del supermercado y la ferretería en las que Sancho compró cuchillos, productos de limpieza y una sierra el día antes del crimen, con el fin de la Fiscalía de demostrar que fue premeditado.
El jueves se produjo la última vista de la primera semana del juicio y en ella se produjo el testimonio de la Policía, "dos miembros que participaron en el atestado policial [...] cuando la Policía consiguió poner el foco en la sospecha de Daniel al recibir información por parte de la operaria del basurero de que se habían encontrado restos humanos", señaló el abogado de la familia de Arrieta en España, Juan Gonzalo Ospina.
Esposado con grilletes y con hematomas
Una de las imágenes que más impactó fue la de Daniel Sancho varios meses después de su última imagen pública. Según indican fuentes del caso a laSexta, Sancho apareció en el juicio con hematomas y heridas debido a las cadenas que le pusieron en las manos y en los tobillos.
También apareció con el pelo corto, en chancletas y vestido con el uniforme marrón con el que los acusados deben asistir a los juicios en Tailandia -con la palabra 'tribunal' en la espalda-.
Las preguntas de Daniel Sancho y la testigo que se asustó
Sancho también pudo realizar preguntas a los testigos. El acusado orientaba sus interpelaciones siguiendo las indicaciones del juez, que se mostró flexible con el procesado de 29 años, representado por un abogado de oficio tailandés, Apirchat Srinual.
En una de esas preguntas a una de las testigos, laSexta publica que Sancho tuvo un pequeño momento de tensión con la mujer al acercarse para preguntarle, ya que ella se apartó por miedo.
Las preguntas a testigos por parte del acusado no es algo habitual pero sí está permitido en Tailandia si el juez lo autoriza y Sancho, que se declara no culpable de asesinato, se ha preparado durante los pasados ocho meses de prisión provisional en Samui.
Muestras de cariño entre Sancho y su padre
Otra de las imágenes de los primeros días del juicio fue la presencia de los padres del acusado, Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo (ella se ausentó durante la sesión del martes por estar indispuesta).
Entre Sancho y su padre se pudieron observar varias muestras de cariño, tal y como recogen las fuentes consultadas por laSexta. Durante el juicio, el acusado rebufó a su padre desde el banco de acusados y este le respondió con un gesto de cariño tocándole el hombro.
Sin embargo, las mismas fuentes indican que con la madre no hubo ningún tipo de muestras de cariño.
El abogado de oficio se durmió
Las mismas fuentes han destacado también que el abogado de oficio tailandés Aprichat Srinuel se "durmió" durante el juicio.
En 'Más Vale Tarde', la abogada de Sancho, Carmen Balfagón, explicó que la defensa del acusado decidió escoger un abogado de oficio por una cuestión de "coordinación" entre los equipos legales.
Problemas de traducción
La traducción del tailandés fue un problema ya que Sancho dispone tiene intérprete al español por videoconferencia, pero el juez le ha permitido también interpretación casi simultánea al inglés en su equipo de defensa.
El contenido de lo que pregunta Sancho a los testigos o cualquiera de los integrantes de defensa o de Fiscalía no puede transcender por la decisión del juez de celebrar el juicio a puerta cerrada y prohibir a los asistentes revelar detalles.
Reconstrucción de los hechos
El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, se limitó a indicar a EFE al salir de la sesión que estaba "satisfecho" con el desarrollo del juicio, aún en la fase factual, en la que simplemente se comprueban los hechos que recoge el informe policial a través de los testigos.
Para esa reconstrucción de lo sucedido la Fiscalía tiene grabaciones de 28 cámaras de seguridad y llamó esta semana a declarar a diez testigos, desde la mujer que halló los primeros restos mortales de Arrieta en un vertedero de Phangan hasta quien vendió a Sancho los cuchillos y la sierra que la acusación considera utilizó para matar y descuartizar al cirujano.
La primera semana, que las partes han descrito como "intensa", concluyó con la declaración de dos de los 20 policías que participaron en la investigación que comenzó el 3 de agosto cuando se encuentran los primeros restos del cadáver del colombiano y Sancho se presenta en comisaría para denunciar su desaparición y es inmediatamente identificado como sospechoso.
El acusado, con mascarilla por las restricciones por covid todavía vigentes en las cárceles tailandesas , fue detenido el 5 de agosto, tras confesar el crimen a agentes de Phangan, si bien después se declaró no culpable ante el juez y mantiene desde entonces que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea.
"Fue en defensa propia. Ocurrió por un incidente en el que solo había dos personas implicadas", dijo por su parte su abogado tailandés.
Más noticias de sociedad
- JK Rowling responde a Daniel Radcliffe y Emma Watson: "Se pueden guardar sus disculpas"
- Todo lo que se sabe del juicio de Daniel Sancho: "Es casi arcaico, tiene una escenificación sorprendente"
- La novedad que deberán incorporar los coches a partir de julio, según la DGT
- Hasta cuándo se puede presentar la declaración de la Renta 2023
- La tajante predicción de Bill Gates: los tres únicos trabajos que sobrevivirán a la Inteligencia Artificial
El juicio se retomará el próximo miércoles con más testigos de la Fiscalía, con el turno de la defensa a partir del 25 de abril, cuando declararán Sancho y su padre.