Eran cerca de las 8:30 de la mañana de este lunes cuando un incidente marcó la jornada del día en que se ponía en marcha blanca la exigencia de cédula de identidad chilena para ingresar al mercado Lo Valledor.
Resumidamente, un altercado entre una conocida mujer del sector y guardias privados del lugar terminó con ella arrebatándole el arma de fuego al vigilante, logrando efectuar seis disparos, los que terminaron hiriendo a otro guardia, y otras dos personas correspondientes a la prensa.
Paradojalmente, la medida sobre la cédula de identidad tiene por objetivo mejorar la seguridad del lugar.
Desde la jefatura de Carabineros de la Zona Santiago Oeste explicaron que la discusión con la mujer que terminó disparando nació durante el control que se hace en el acceso al mercado, en el que la mujer se resistió al control y comenzó a amenazar con un arma blanca -una lima de uñas- a un guardia privado. Fue en ese momento donde llegó a su ayuda un vigilante privado, quien intentó reducir a la mujer por la espalda, acción que facilitó que esta pudiera sustraer su arma de servicio, para posteriormente efectuar los disparos.
"Desde el primer minuto salí a respaldar esta medida, pero esto fue muy mal implementado", señala Luis Astudillo, alcalde de Pedro Aguirre Cerda (PAC), donde está emplazado el mercado, a La Tercera. Y suma: "Todos sabíamos que esto iba a generar diferencias y que podía terminar en algún hecho de violencia. Nunca pensé que una marcha blanca se iba a convertir en una marcha roja".
En todo caso, el edil cree que más que retraer la medida, "hay que perfeccionarla, hay que disipar las dudas, porque esto ha generado muchas dudas y por eso es que se abrió este flanco a la discriminación, porque si los puntos se hubieran aclarado y se hubiera dicho que esta medida apuntaba sólo a personas que estuvieran de forma irregular, esto hubiese quedado zanjado y hubiésemos evitado todos estos roces".
Pero, ¿qué dice la normativa? Desde el 14 de marzo Chile tiene una nueva Ley de Seguridad Privada, que regula a las personas que ejercen este tipo de seguridad y dentro de lo más relevante busca estandarizar el rol de las empresas de seguridad privada, define qué es seguridad privada, modernizar los procesos de certificación de guardias de seguridad y vigilantes privados, y regula la seguridad privada en eventos masivos, entre otros.
La ley, en primera instancia, diferencia a los guardias de seguridad, nocheros y porteros, de los vigilantes privados. Ahora falta dictar el reglamento para implementarla. Como sea, en la ley se establece que mientras los primeros no tienen la facultad de portar armas de fuego y visten uniformes de color negro con chalecos de color rojo que indiquen en su vestimenta que son seguridad privada, los vigilantes privados son los únicos que pueden portar y usar sus armas de servicio, además de vestir un uniforme tipo "slack" de color azul.
Los vigilantes privados, a uno de los cuales quien le quitaron el arma que portaba en Lo Valledor, "tienen como único y exclusivo objeto la protección y seguridad al interior de edificios, destinados a la habitación, oficinas u otra finalidad. En general se encargan de la protección y seguridad de los bienes y personas que se encuentren en dichos lugares.
Para su proceso de acreditación, deben seguir el curso de formación de vigilante privado de 100 horas, más el perfeccionamiento antes de un plazo de 2 años, asistiendo a un curso de 40 horas, además de la rendición de exámenes ante la autoridad fiscalizadora. Posterior a eso, se emite un certificado de aprobación, tras el cual se puede solicitar la tarjeta de identificación, otorgada únicamente por Carabineros.
En tal sentido, más que la formación como tal, el alcalde de PAC cree que aquí falto coordinación entre el mercado, el municipio, la Delegación Presidencial y el Ministerio del Interior para dar el vamos a esta medida. "Ahora, si ya sabíamos que esta medida iba a generar situaciones complejas, tendría que haber estado Carabineros presente apoyando la labor que está realizando la seguridad privada".
Con todo, Astudillo asegura que "obviamente queda en duda si el protocolo de los guardias privados es correcto, si es que hay un entrenamiento suficiente, si es que el armamento que debe portar la seguridad privada tiene que ser un arma de fuego o tiene que ser otro dispositivo, como por ejemplo el electroshock".
"Hubo una decisión apresurada, deberíamos haber presentado esta medida antes y haberlo hecho de manera muy planificada para justamente evitar el horror que vivimos hoy", cierra, antes de asegurar que está pidiendo que Lo Valledor se declare como infraestructura crítica en el marco de la discusión de esa ley.