5 años después de Avengers: Endgame, Marvel todavía está luchando con su mayor sorpresa
En el aniversario de la conclusión de la Saga del Infinito, recordamos el punto de la trama que ha seguido teniendo el efecto más complicado en el MCU en general.
En 2024, probablemente sea seguro decir que el MCU se encuentra en un lugar muy diferente al de 2019. A veces puede ser una experiencia aleccionadora recordar la Saga del Infinito, antes de que todos los sitios de entretenimiento crearan una industria artesanal preguntándose qué salió con el MCU en la Fase 4 y más allá.
Eso no quiere decir que no se pudiera encontrar algo de diversión en películas como Spider-Man: No Way Home, Guardians of the Galaxy Vol. 3, Loki o el (subestimado, en opinión de este escritor) Doctor Strange in the Multiverse of Madness, pero la calidad de la producción de Marvel y su reputación general han sufrido cambios drásticos en los últimos cinco años.
Lo que alguna vez fue la franquicia más insensible en el cine de gran éxito de la saga del Infinito ahora se ha visto enfrentada a demasiados proyectos mediocres, toda la preparación para Kang el Conquistador posiblemente se haya visto descarrilada por el despido de Jonathan Majors después de su condena por violencia doméstica, y hace mucho tiempo. conversaciones sobre las malas condiciones laborales de los artistas de efectos visuales en películas y series del MCU.
Pero al menos por hoy, recordamos Avengers: Endgame, que se estrenó hace cinco años, el 26 de abril de 2019, y cómo el salto de cinco años después de que Thor mata a Thanos en la película ha tenido un efecto extrañamente complejo en el MCU. Este punto de la trama agrega simultáneamente peso y seriedad importantes a Endgame como película individual y como final de la Saga del Infinito, al mismo tiempo que es perjudicial para la construcción del mundo y la integridad narrativa de los proyectos posteriores a Endgame. ¿Qué pasó exactamente aquí? Vamos a ver.
Un gran viraje del MCU
Es fácil dar por sentado ahora que todo está terminado, pero el final en dos partes de la Saga del Infinito en Infinity War y Endgame fue realmente una apuesta enorme. Claro, los fans de los cómics pueden haber estado anticipando alguna versión del icónico momento de Thanos chasqueando los dedos porque conocían el mismo ritmo del cómic clásico de Jim Starlin y George Pérez de 1991, The Infinity Gauntlet, y también sabíamos que la historia de Thanos estaría terminando en una adaptación cinematográfica de dos partes ya en octubre de 2014, cuando Marvel reveló su lista de películas hasta el final de la Fase 3. Pero para la mayoría de la gente en la audiencia, nerd de cómics o no, Thanos ganó en Infinity War al quitarle la mitad de toda la vida y mostrar los créditos mientras disfruta de su victoria fue una gran nota para terminar con un éxito de taquilla que agradó al público.
No dar ninguna indicación sobre cómo se revertiría el chasquido en la próxima película generó una gran expectación por Endgame, y los héroes supervivientes no perdieron el tiempo al comienzo de esa película derribando la puerta de Thanos para vengarse. Pero la revelación de que destruyó las Gemas del Infinito, aparentemente dejando a los buenos sin forma de salvar a sus amigos y a la mitad vaporizada del universo, conduce al increíble golpe en el estómago que provocó jadeos audibles en el cine: la tarjeta de título cinco años después. Con tres palabras, Endgame señaló que la segunda mitad de esta historia no iba a ser tan triunfante como algunos esperaban. En cambio, Endgame pasa mucho tiempo con nuestros héroes en estado de derrota, y es una película mejor por eso.
En muchos sentidos, el salto en el tiempo es un viraje brillante. ¿Pero también tuvo un efecto negativo? Lamentablemente es así.
Explorar las formas en que los Vengadores supervivientes se han adaptado media década después de sufrir su mayor derrota le da peso real a su dolor. No es sólo la pérdida personal de familiares o amigos, sino también el conocimiento de que su supuesta infalibilidad era una fachada. Como predijo Ultrón, "la tierra se resquebrajará con el peso de tu fracaso". Ver a cada héroe lidiar con este fracaso a su manera, ya sea Hawkeye convirtiéndose en el justiciero Ronin, Tony Stark jubilándose y formando una familia con Pepper Potts, o Thor cayendo en la depresión, son avenidas dramáticas que el significativo salto en el tiempo permite desarrollar.
Ver a estos héroes recuperarse de sus horas más oscuras y unirse detrás de un plan para restaurar lo perdido es lo que hace que la mitad trasera donde finalmente triunfaron sea aún más poderosa.
Sin sumergirse en las consecuencias de las acciones de Thanos de primera mano, la batalla para arreglar todo y los sacrificios que requerirían sonarían huecas. En muchos sentidos, el salto en el tiempo es un viraje brillante que ayudó a que la película se convirtiera en la piedra de toque de la cultura pop que fue. ¿Pero también tuvo un efecto negativo? ¿Quizás no en la película en sí, sino en el MCU en general? Lamentablemente es así.
Ignorando un mundo roto
La simple verdad es que la eliminación de la mitad de toda la vida durante un período de tiempo significativo alteraría irreversiblemente todo el estado no sólo de nuestro mundo, sino de toda la realidad, incluso si la mitad desaparecida finalmente regresara. En los cómics, esto no es un problema porque el chasquido se revierte relativamente rápido, pero en el MCU, los cinco años entre el chasquido y la resurrección de todos causan fricciones irreconciliables con respecto a la construcción del mundo. Incluso después de que Thanos y su ejército sean borrados de la existencia y todo esté arreglado, la Tierra no volverá inmediatamente al antiguo status quo. Desde el rediseño de las fronteras, el inevitable colapso de la infraestructura global y el traumatismo de todos, las ramificaciones sociales y geopolíticas son demasiado numerosas para contarlas. Pero los proyectos posteriores del MCU no han tratado este evento con la gravedad que merece.
Desde Spider-Man: Lejos de Casa agitando la mano con un par de comentarios humorísticos en sus primeros minutos, hasta los Flag-Smashers en The Falcon and the Winter Soldier que desean restaurar los gobiernos del mundo a la forma en que operaron después de la instantánea sin hacer el mejor trabajo de articular cómo funcionaría eso, hasta que la película Eternals tuvo que proporcionar una justificación endeble para que el grupo del mismo nombre no hiciera nada sobre la devastación de Thanos, casi todas las películas y programas de la Fase 4 lucharon por explicar cómo y por qué el mundo volvió a la normalidad después de un evento que probablemente lo habría dejado completamente irreconocible. Incluso cuando Marvel ocasionalmente intenta meditar sobre el complemento en la Fase 4, la atención se centra más en los efectos personales que en los macro. ¿Por qué el MCU no puede explorar cómo sería realmente un mundo posterior a Endgame?
La respuesta obvia: el MCU es una fuente de ingresos y es más difícil crear historias, especialmente sobre nuevos personajes con los que te gustaría construir franquicias, en un mundo para el que la audiencia no tendría mucho marco de referencia. El Universo Marvel, que se remonta a los cómics originales de la Edad de Plata de la década de 1960, ha prosperado en parte debido a cómo refleja el mundo en el que viven sus lectores (y ahora espectadores). ingresar a un territorio de ficción especulativa completamente nuevo, lo que sin duda sería interesante, pero no sería el mismo sabor de acción de gran éxito fácilmente digerible que Marvel pasó más de una década convirtiendo en su marca distintiva. El mismo gran cambio que hizo que Infinity War y Endgame funcionaran tan bien también se convirtió en un obstáculo para continuar con la franquicia.
¿Hay alguna manera de solucionar esto? Tal vez. Quizás la mejor pregunta sea: si el MCU va a continuar de todos modos, ¿arreglar esto realmente será algo que alguna vez tendrán como prioridad?
¿A dónde va Marvel desde aquí?
Cualquier daño que las secuelas del chasquido hayan causado a la credibilidad narrativa del MCU ya ha ocurrido. Las grietas en los cimientos se han asentado y no van a desaparecer. Marvel ha intentado seguir adelante, pero es difícil ignorar el exceso de contenido provocado en las Fases 4 y 5 y la caída de la buena voluntad de la crítica y la audiencia hacia la franquicia. Y sí, para ser claros, no tener en cuenta el alcance total de cómo el chasquido cambiaría el mundo del MCU no es la única, ni siquiera la razón principal, por la que la franquicia ha tenido mejores días, pero la coherencia interna es importante. Durante la cuidadosa colocación de ladrillos de las primeras fases, se podía aceptar el MCU como un espacio coherente. ¿Ahora? Nada mas lejos de la verdad.
La construcción descuidada del mundo puede ser difícil de diagnosticar en este momento porque cuantificar cuánto está afectando realmente la calidad de la narración se ve mejor en retrospectiva. Y es posible que con suficiente tiempo alejado de los eventos de Endgame y un puñado de nuevos proyectos realmente geniales en su haber, la MCU pueda hacer que su reputación vuelva a los viejos tiempos. Pero a medida que pasa el tiempo, se vuelve cada vez más claro que el salto en el tiempo fue una decisión de la historia que solo tenía sentido en el contexto de un final. Es el tipo de apuesta arriesgada que funciona perfectamente para concluir una saga de una década, pero es una elección terrible si esperabas continuar con la misma continuidad. El hecho de que el MCU haya hecho de "la misma continuidad" su mayor atractivo de venta durante tanto tiempo es, irónicamente, precisamente lo que ha hecho que el tiempo salte como un problema.
El hecho de que el MCU haya hecho de "la misma continuidad" su mayor atractivo de venta es, irónicamente, lo que ha hecho que el tiempo salte como un problema.
Si Marvel quisiera que la versión del MCU que nos había gustado desde el debut de Iron Man siguiera pasando Endgame, entonces podrían haber usado el viaje en el tiempo para revertir los eventos del chasquido y borrar los cinco años en la línea de tiempo oscura. Es la única manera en que un retorno al status quo tiene algún tipo de sentido lógico o emocional. O, Dios no lo quiera, si quisieran aprovechar al máximo el potencial dramático del salto en el tiempo y llegar a la conclusión más memorable posible, podrían haber dejado que la película llamada Endgame realmente terminara las cosas y reiniciara el universo después. Claro, habría sido un gran riesgo desechar el mundo de personajes que habían creado con tanto cuidado, pero si la alternativa hubiera sido diluir ese mundo por una elección creativa tan azarosa, ¿cuánto hemos ganado realmente en comparación con lo que es? ¿Se ha perdido?
Avengers: Endgame siempre será una de las películas más exitosas de todos los tiempos. Fue un gran éxito comercial y de crítica, conectó con una audiencia global y fue una gran celebración del enorme elenco de personajes icónicos de Marvel. Pero también sacrificó el status quo del MCU para llegar allí, y Marvel Studios se esforzó tanto por volver a él ha sido uno de sus mayores errores. Quizás encuentren alguna manera de volver a centrarse durante la Saga del Multiverso, ya sea incorporando franquicias favoritas de los fanáticos como los Cuatro Fantásticos y X-Men, o algún otro pase de Ave María.
Pero mientras Marvel intenta recuperarse de sus recientes tropiezos, vale la pena tener en cuenta el complicado impacto del salto en el tiempo. Después de todo, parte de lo que hizo del MCU una franquicia tan popular fue la construcción del mundo sólida y consistente de sus primeras fases. Si quieren volver a ese nivel nuevamente, vale la pena asegurarse de que no poner en peligro ese aspecto de su narración sea la mayor prioridad posible en el futuro.