Por Fernando Vilella para Mitre y el Campo (*)
Estamos en una era de cambios disruptivos y exponenciales, ya lo era a fines del año pasado y todo indica que por la pandemia se han acelerado. También en el mundo quedaron a la vista realidades que la misma desveló, exponiéndose todas las carencias de los sistemas de salud, educativos, de infraestructura, económicos, sociales y de la falta de inteligencias vinculares necesarias para la formulación de políticas públicas a la altura de los desafíos.
Las sociedades descubrieron el nivel de relacionamiento intimo entre todas ellas, entre ellas y la naturaleza y de esta con las consecuencias de un estilo de vida inarmónico con las posibilidades reales del planeta.
Una característica de estos cambios veloces es que si se está alerta se puede ingresar a ellos sin necesidad de recorrer el camino paso a paso de los pioneros. Miles de millones de personas tienen celular y conexión web sin haber tenido nunca teléfono de línea o una PC. En muy pocos años pasamos de teléfonos solo de audio a videollamada o envío de videos. De igual forma campesinos pobres pueden usar semillas mejoradas por mecanismos biotecnológicos muy sofisticados y subirse a las certificaciones y trazabilidad de los mercados exigentes.
Desde la competitividad de la economía argentina la situación es muy triste y sus consecuencias sociales aún más. Se suele decir que en los 70 los pobres eran el 5% y las cifras de esta semana auguran que son en torno al 45%, pero como la población más que se duplicó, es más claro decir que los pobres eran 1,1 millón y ahora más de 20 millones, casi el total de la población de los 70, es decir que los errores de políticas de todos los gobiernos tuvieron como consecuencia construir 19 millones de pobres adicionales, esa es la medida del fracaso y vergüenza de nuestra generación.
A pesar de ello hay un discurso que no toma nota de esto e insiste con repetir los esquemas que nos llevaron a este punto sin leer ni la historia ni las tendencias futuras.
En el siglo XIX la Argentina, a partir de la gestión de Sarmiento, y por generaciones entendió la importancia de la educación y generó una verdadera revolución educativa con cambios a tasas exponenciales. Se alineó a los requerimientos globales y en los años 20 llegó a ser un 2% del comercio global. En esas épocas la producción de granos era de 1,2 tn por habitante, en los 40 y 50 bajó a 0,6/0,7 tn per cápita y ahora estamos en 3 tn por habitante, no alcanza.
Desde los 60 la superficie cultivada aumentó el 85%, pero la producción lo hizo un 744% eso a partir de un crecimiento del 356 % de los rendimientos. Pero cambio el mix de cultivos con la presencia destacada de la soja y hay que hacer un factor de corrección por calorías y los rendimientos por hectárea crecieron entonces por 638%. Pura tecnología incorporada. Un problema es que ya estamos a los límites de lo que pueden dar las actuales tecnologías y el crecimiento se está ralentizado.
La crónica falta de divisas de Argentina a partir de la falta de inversiones y no tener casi Acuerdos de Libre Comercio genera los estrangulamientos económicos como los actuales. Esto pone en disyuntiva como seguir, porque si por ejemplo pretendemos duplicar las exportaciones agroindustriales ello no podrá lograrse a partir de aumento de superficie o por un inmediato aumento de productividad. Y si se logra serán solo mil dólares por argentino, seguiremos estando lejos de por ej. Chile.
Aquí entonces aparece la apuesta al cambio de paradigma y al salto cualitativo que permita lo cuantitativo.
¿Seremos capaces de facilitar la instalación de todas las tecnologías biológicas, de robotización, de dataísmos que permita a partir de internet de las cosas poner a cada ha fotosintética varios pisos de agregado de valor por conocimiento incorporado?, se preguntó en su columna para Mitre y el Campo.
¿A promover en serio la investigación tecnológica que supere barreras a pasos acelerados?
¿Nos ganará el discurso de la mediocridad lenta o aceptamos el desafío de crecer a partir del conocimiento y la inteligencia vincular?
Languidecer en el fracaso tendrá como consecuencia seguir construyendo millones de pobres o favorecer indeseados episodios de violencia.
Es imperiosa la conexión tecnológica con espacios geográficos de primer nivel global que permitan evolucionar día a día, hermanarse a esas regiones globales top construyendo a partir de la conectividad un futuro acorde a las expectativas de nuestros jóvenes que cada día pierden sus esperanzas o dejan el país. Lo desafiante y positivo es que solo depende de cada uno de nosotros.
Fernando Vilella es Ingeniero Agrónomo , Profesor Titular Cátedra de Agronegocios y Director del Programa de Bioeconomía de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires y Presidente del CPIA