El presidente del CGPJ ve "un poco desproporcionada" la reacción de Sánchez
Vicente Guilarte se muestra pesimista sobre un posible impulso a la renovación del CGPJ, mientras otros responsables de las principales asociaciones de jueces valoran la "previsible" decisión de Pedro Sánchez y rechazan las acusaciones de lawfare.
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ve "desproporcionada" la reacción de Pedro Sánchez de darse cinco días para reflexionar. Así se ha manifestado antes de inaugurar este lunes una jornada en la Universidad Complutense titulada "Por qué no se renueva el CGPJ".
Preguntado por las críticas a los jueces y la posibilidad de que hubiera lawfare en la causa abierta por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, Guilarte ha defendido a su gremio.
"Tengo que defender a los jueces, no creo que haya ninguna cuestión que deba imputárseles, y hay una cierta normalidad en un actuación judicial que ha desencadenado un efecto gigantesco e insospechado", ha considerado Guilarte. Ha sido en ese punto donde el responsable del CGPJ ha añadido ver "un poco desproporcionada la relación de causa-efecto que se ha producido" en la reacción de Sánchez.
"Lo que haya hecho el juez bien hecho está en principio y si hay argumentos para que esto no siga, pues que se archive sin más", ha zanjado al respecto.
Guilarte ha sido pesimista respecto a que la decisión de Sánchez de seguir al frente del Ejecutivo vaya a acelerar la renovación del CGPJ, pendiente desde hace más de cinco años al no llegar a un acuerdo los dos principales grupos parlamentarios, los del PSOE y el PP. Y cree que no se renueva el CGPJ "porque los político quieren, unos y otros, captar su cuota de poder en el ámbito judicial".
"Yo creo que hay que serenar un poco las cosas, hemos vivido unos días de mucha inquietud e incertidumbre, ahora puede haber más conflictos y ya se ha cargado bastante sobre el poder judicial y no es un clima muy propicio", ha advertido. En línea con declaraciones anteriores, ha insistido en que "está todo muy deteriorado y hay que hacer un pacto muy global y reorganizar las relaciones con el poder legislativo y con el poder ejecutivo".
Otras voces de la judicatura
Por su parte, la presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, ha calificado de "previsible" la decisión de Sánchez.
"No había motivos para dimitir por un procedimiento penal que lo normal es que se siga cuando existen posibles indicios de la comisión de un hecho delictivo y, del mismo modo que se abre, se puede cerrar si transcurridas las diligencias de investigación se ve que no hay nada", ha comentado.
El portavoz de Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez, ha señalado sobre la decisión de Sánchez que "ha sido un acto de normalidad democrática y simplemente ha habido una persona que se ha visto afectada por lo que sucedía".
A su juicio existe "una instrumentalización por parte de algunos partidos políticos del trabajo judicial" y ha pedido responsabilidad a sus dirigentes "para que actúen con mesura y prudencia".
Y respecto a la denuncia a Begoña Gómez ha indicado: "Confiamos en que el sistema judicial funcione con normalidad, que si existe algún tipo de indicio que se persiga pero que si no lo hay que se exija responsabilidad a quien haya presentado una denuncia sin fundamento".