Luego de semanas de especulación frente al proceso de licitación para la administración del Museo Nacional y los nueve museos del Ministerio de Cultura, se conoció el ganador del contrato. El proponente Corpoelite, que se conoció que fueron quienes en principio hicieron reclamos frente a los primeros resultados del proceso, en marzo, obtuvieron el contrato de administración, según el documento publicado hoy en la plataforma SECOP.
A la Corporación de Desarrollo Social Élite (Corpoelite) le fue adjudicado el contrato de administración del Museo Nacional de Colombia por más de 14 mil millones de pesos. Según el documento publicado en la plataforma, donde el proceso ya aparece como adjudicado y celebrado, esta cifra incluye "costos directos e indirectos, impuestos, tasas, contribuciones de ley y demás derogaciones en que deba incurrir el adjudicatario para el cumplimiento de las obligaciones derivadas del convenio que se derive del proceso de selección".
El documento de invitación a esta entidad sin ánimo de lucro (ESAL) también detalló cómo se desarrollaron los hechos frente al proceso inicial de licitación. En el informe de evaluación publicado el 19 de marzo, el contrato fue adjudicado inicialmente a la Fundación Arteria. Ese mismo día, Corpoélite presentó una observación extratemporánea en la que solicitaba una corrección en el informe de evaluación con respecto a sus requisitos de experiencia, lo que implicó una revisión de los criterios de ponderación.
El 20 de marzo se sugirió revocar la invitación hecha a la Fundación Arteria y para el 21 de marzo se conformó un nuevo comité para la revisión y evaluación del proceso. Luego de que el 1 de abril el ministerio designara a Marisol Arango para conformar el nuevo comité y realizar la verificación técnica y económica de las propuestas, el 3 de abril fue emitido el informe de evaluación que fue publicado hoy y que ratifica a Corpoelite como la ESAL en el primer orden de elegibilidad.
Durante la tarde del 8 de abril también se hizo público un comunicado de la Fundación Arteria en el que solicitaban al ministerio la declaratoria desierta del proceso. Frente a esto, el Ministerio de las Culturas dio respuesta poco antes de publicar su decisión final. En su contestación a la fundación respondieron a los reclamos y cuestionamientos de la Fundación Arteria con respecto a la revocatoria emitida el 20 de marzo: "en cuanto a la revocatoria directa, es de señalar que, es una herramienta legal que permite a la administración hacer cesar los efectos de los actos administrativos expedidos en el ejercicio de sus facultades y se constituye como una alternativa jurídica para revisar o modificar las decisiones que contienen sus propios actos, siempre que se motive tal actuación en las causales previstas en la Ley".