- Caso Erial El comisario Villarejo insiste en que Eduardo Zaplana es víctima de un montaje
- Testimonio El testaferro uruguayo de Zaplana asegura que le envió 2,3 millones de euros para "gastos personales"
Beatriz García Paesa fue muy clara ante el tribunal que juzga a Eduardo Zaplana por el presunto cobro de 10 millones de euros en comisiones por la adjudicación de ITV y parques eólicos en la Comunidad Valenciana. "No conocía al señor Zaplana. Jamás nadie me habló de él y jamás me dijeron que dinero fuera suyo", admitió esta abogada y gestora financiera, sobrina del famoso espía Fernando Paesa, que desde su despacho en Luxemburgo manejó como fiduciaria los fondos de dos empresas creadas por la familia Cotino y que pasaron por los presuntos testaferros del ex ministro, Joaquín Barceló y Juan Francisco García, hasta acabar en el abogado uruguayo Fernando Belhot.
García Paesa explicó que las dos sociedades fiduciarias, Imison y Fénix, fueron creadas por los Cotino y que fue Juan Cotino en persona en 2001 quien llevó 650.000 euros en efectivo a Luxemburgo para la constitución, sin que nadie le preguntara el origen, "porque ya trabajaban antes con ese banco y no hacían más preguntas". A partir de ese momento fue Vicente Cotino, como socio único de ambas compañías, quien acudía al menos una vez año a su despacho para interesarse en persona, por lo que lo calificó como "cliente ideal". La única actividad de esas empresas fue comprar acciones de otras dos sociedades españolas.
En 2005, Vicente Cotino le transmitió la orden de traspaso de las acciones, nominativas, de ambas empresas, una a Joaquín Barceló (Imison), amigo personal de Zaplana, y otra a Juan Francisco García (Fénix), su ex jefe de Gabinete. Pese a que García Paesa basaba su gestión en la "confianza", aseguró ante el tribunal tener documentos que acreditaban quién estaba detrás de cada sociedad y que le autorizaba a mover los fondos, y que eso nunca podía hacerse de manera verbal.
En el caso de Barceló, pese a ser el titular de las acciones, puntualizó que las órdenes siempre las recibía de Francisco Grau, algunas de ellas en reuniones en un restaurante en España. A presuntas del abogado de Barceló aclaró que nunca tuvo el teléfono ni el correo electrónico del empresario amigo de Zaplana.
Después entró en juego Fernando Belhot. "En ese momento dejo de tener contacto con Grau". A la pregunta insistente de la Fiscalía y el juez sobre quién le comunicó que debía hablar con el abogado uruguayo, no pudo responder. No lo recuerda pese a que durante la instrucción admitió que había sido Grau. "Imagino que sería él, pero no lo puedo afirmar de forma certera". Lo que sí constató es que para el traspaso del control a Belhot, Barceló tuvo que dar su confirmación como socio principal.
En 2010, su contacto con la trama finaliza. Es Belhot quien le informa de que van a transmitir los 7,9 millones a un fondo de inversión con sede en Holanda. "No conocía al señor Zaplana. Jamás nadie me habló de él. Forma parte del mundo político español, pero no tengo ni idea de quién. Su nombra nunca fue mencionado por ninguno de los intervinientes. Nunca me pudo decir a Bellhot que el dinero fuera de Zaplana. Jamás", sentenció con una contundencia que da alas a la defensa de Zaplana.