Las redes sociales permiten que casi cualquier persona publique sus pensamientos o comparta historias con el mundo. El problema es que la mayoría de las personas no verifica la fuente del material que ve publicados antes de compartirlo, lo que puede llevar a que las noticias falsas se propaguen rápidamente o incluso "se vuelvan virales".
La confusión más grande sucede cuando la fuente parece confiable por su trayectoria y antecedente. Tal es el caso de Alexandra Henrion Caude que habla sobre el ARNm y su aplicación a las vacunas contra el COVID-19.
Además de doctora en Genética por la Universidad París-Diderot, fue directora de Investigación del Instituto Nacional de Salud francés (INSERM) durante 25 años y dirigió distintos equipos de investigación en el ámbito de la genética en el hospital Trousseau y en el hospital Necker de París.
También trabajó como neurobióloga en el Joslin Diabetes Center, de la Escuela de Medicina de Havard, en Boston, y en el Instituto Salk de Estudios Biológicos de la Jolla, en San Diego.
Hoy, Alexandra Henrion Caude es un fenómeno editorial en Francia que advierte sobre el supuesto riesgo de dejar en manos de intereses políticos y corporativos la genética, la salud y la vida de las personas.
"No soy una defensora de la teoría de la conspiración, sino una genetista preocupada. En este libro te contaré qué es el ARN mensajero de las vacunas anticovid. Tienes derecho a saber", expresa refiriéndose a su libro "Los aprendices de brujo, todo lo que está oculto para ti en el ARN mensajero"
Cómo distinguir la paja del trigo
Alexandra Henrion Caude hace la pregunta: si la vacuna contra el COVID-19 no protege, no trata la infección, no reduce las complicaciones, entonces ¿cuál es el punto? Y sigue: ¿dónde y cómo apagamos este ARNm artificial en nuestro cuerpo?
"Recientemente, se ha descubierto que el ARN modificado gproductos desconocidos, con consecuencias imprevisibles. La larga duración, el desorden provocado en nuestro sistema inmunológico y los malos mensajes van en detrimento de nuestra salud.", argumenta.
"No estoy de acuerdo ni con el libro, ni con su autora porque carece de evidencia científica", responde con toda seguridad el prestigioso médico infectólogo, Roberto Debbag (M.N. 60.253), presidente Sociedad Latinoamericana Infectología Pediátrica.
"Estas vacunas de ARN mensajero son absolutamente seguras", enfatiza Ángela Gentile (MN 67434), epidemióloga Jefa del Departamento de Epidemiología del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, y continúa: "El concepto clave es que no modifican el ADN de las células porque no entran al núcleo. Simplemente trabajan, como tal dice su nombre, sobre el mensaje para que se codifique una proteína que va a generar inmunidad", explica.
"Desde el inicio de la pandemia, ella viene diciendo que la vacuna es una terapia génica, que modifica nuestros genes, lo cual es absolutamente falso. Según ella, no deberíamos recibir en absoluto estas "inyecciones", que tienen el poder de reprogramar nuestros genes y destruir nuestras células. Sus afirmaciones son más difíciles de desacreditar, ya que tiene un título creíble. Por lo tanto, como experta, se espera que sepa de lo que habla. La gente confía en ella. Por eso sus palabras son peligrosas", advierte Mathieu Nadeau-Vallée, médico residente en anestesiología con una licenciatura en ciencias biomédicas y un doctorado en farmacología que suma más de 80.000 seguidores y 1,5 millones de "me gusta" en la plataforma de redes sociales TikTok, donde comparte videos cortos en respuesta a la información médica errónea.
"Cualquier vacuna de las que se están usando ahora, tanto las de ARN mensajero como las de adenovirus modificados que son las de AstraZeneca, la de Janssen, o la Sputnik V va a producir en el organismo una de las 29 proteínas que tiene el coronavirus, la spike, la que está en la parte externa del virus", explica Cristian Smerdou, director del Programa de Terapia Génica del Cima Universidad de Navarra, España.
Smerdou explica que lo que hace la vacuna es educar al sistema inmune para que aprenda a reconocer al virus, produciendo un componente del virus en el organismo durante un tiempo corto. "Esos anticuerpos no son perjudiciales. Se ha visto en todos los casos clínicos y en todos los millones de personas que se han vacunado, incluso las personas que han infectado", concluye.
Cómo funciona la vacuna de ARNm
La vacuna se administra por vía intramuscular, donde las nanopartículas lipídicas se fusionan con la membrana de las células musculares y liberan las cadenas de ARNm en el citoplasma. Estas son reconocidas por los ribosomas y por toda la maquinaria enzimática de la célula y sintetizan la proteína S del virus. Es como si a la célula se le hubiera dado el libro de instrucciones (ARNm) para que ella misma sintetizara la proteína del virus.
"La evidencia científica acerca de la vacuna de ARNm dice que hasta el día de hoy el 70% de la población ha recibido por lo menos una dosis de vacunas COVID-19, que 14 billones de dosis han sido administradas y la gran mayoría, más del 90%, fue con vacuna de ARN mensajero, que no hubo muertos producidos por la vacuna como efectos adversos", señala Debbag y recuerda que el primer estudio que calcula el impacto positivo de las vacunas COVID-19 a escala global estimó que 19,8 millones (de un potencial de 31,4 millones de muertes) se evitaron en el primer año después de la introducción de las vacunas.
El estudio publicado en la revista médica The Lancet se basó en datos de 185 países y fue el primero en evaluar las muertes evitadas directa e indirectamente como resultado de la vacunación contra el COVID-19, utilizando los registros de defunciones por COVID-19 y el exceso total de muertes de cada país.
Consultado sobre los planteos de la doctora Henrion Caude, Eduardo López, médico infectólogo (MN 37586), jefe del departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutierrez fue muy sintético y contundente: "No merece discutir el tema. Se aplicaron billones de dosis. No leí ningún trabajo científico de la doctora sobre el tema publicado en revista de primer nivel".