montaral Consejo de la Judicatura en temas electorales: Bátiz
Viernes 19 de abril de 2024, p. 4
La denuncia anónima con la cual se inició una investigación contra el ministro en retiro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea tiene la intención de montar al Poder Judicial de la Federación en cuestiones de política (...) y yo no estoy de acuerdo
, afirmó el integrante del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Bernardo Bátiz Vázquez.
Quien tenga datos para algo de corrupción que lo señale y lo denuncie formalmente ante la Fiscalía General de la República, pero no a partir de anónimos ni en un momento crucial, de campañas electorales
.
Entrevistado al término de la presentación del libro Filosofía política de la Conquista, del docente e investigador Francisco Piñón Gaytán, en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Bátiz Vázquez afirmó: "el Poder Judicial necesita ser reformado. La primera modificación tiene que ser que quien presida la Corte no dirija el CJF.
La reforma, además, debe poner orden en algunas cosas. Elegir quizá a los jueces y magistrados en la Corte, definiendo qué perfil deben tener los candidatos, pero elegir a todo el aparato de jueces y magistrados, que son casi nueve mil en todo el país, no sería lo mejor
. Señaló que el ejercicio profesional de un juez o magistrado es una carrera, requiere un título profesional y entrenamiento, pero lo que sí debe de superarse, y creo que pronto quedará atrás, es este escándalo y usarlo como pretexto para enturbiar el proceso electoral
.
Difusión indebida
Consultado sobre la filtración de la denuncia contra Zaldívar y ex colaboradores, que ha mostrado corrupción en el Poder Judicial, Bátiz declaró: conocí el Poder Judicial cuando llegué a este cargo (consejero). Me he encontrado jueces, magistrados y servidores públicos en general de primera, honrados y capaces y también hemos sancionado a pillos por cosas administrativas y no me cabría la menor duda que haya también alguna corrupción
.
Sin embargo, subrayó que quien tenga datos por algo de corrupción que lo señale y lo denuncie formalmente, pero no a partir de anónimos ni en un momento en el que esta denuncia que surge de la nada, que llega, que se parece mucho a lo publicado en un libro, y que surja en esta etapa política que vivimos y que estamos en campañas electorales, lo veo como una intención política sin duda y no estoy de acuerdo
.
Sobre la investigación iniciada por el CJF ante la filtración, refirió que se ordenó por quien tiene la facultad para ello (la ministra Norma Lucía Piña Hernández), que es la presidenta de la Corte. No se consultó con el Consejo y eso es una decisión basada en nuestra propia legislación interna. La difusión (filtración) es una cosa indebida, lo haya hecho quien lo haya hecho, prácticamente al mismo tiempo en que se presentó la solicitud de investigación
.
–¿Hay muchos casos como éste que se hubieran recibido por parte del Consejo?
–Anónimos no recuerdo, quizá alguno al inicio, pero en particular contra alguno. Nosotros (los consejeros) pedimos que (jueces y magistrados) el que quiera hacer una denuncia la haga, tiene toda la libertad. Cuidamos que no le perjudique y si es necesario cambiarlo de lugar para que no lo persigan en donde esté, lo hacemos. Tomamos los cuidados e investigamos todo lo que se denuncie, pero somos solamente investigadores en el área administrativa. Y por faltas administrativas no podemos revisar las sentencias. Eso tiene su propio camino y si se cometen delitos nosotros no somos el Ministerio Público. Eso sí que lo haga la Fiscalía o quien tenga datos de lo que denuncia ante la Fiscalía.