La izquierda verdadera de Canarias, esa que no obtuvo ni un solo escaño en el Parlamento autonómico, ha encontrado un nicho de mercado electoral conectado con su religión del apocalipsis climático y la necesidad de salvar del hormigón a las fulas, las pimelias y las viborinas sollozantes. Se trata del rechazo «al modelo» turístico de Canarias.
La nueva turismofobia suicida cuestiona a los extranjeros. A juicio de los protestantes, la cantidad de gente que visita las islas es excesiva y está generando problemas ambientales. Hablamos de trescientas cincuenta mil personas de población flotante; quizás algo más en ciertos meses, cuando casi se llena el medio millón de plazas turísticas que tiene disponibles Canarias.
El planteamiento general contra el actual modelo, que se basa en que la gente llega, está alojada ocho o nueve días, se gasta mil trescientos y pico euros y se da el piro, es que hay que reducir el numero de visitantes, por su gran impacto en el medio natural. La facturación del turismo, que ocupa el 4% del suelo, anda por los 22 mil millones de euros, así que si se quiere modificar «el modelo» manteniendo los ingresos estaríamos en una horquilla que iría desde el óptimo de tener un solo turista que se gaste 22 mil millones (digamos, Elon Musk, por ejemplo) a ir escalando progresivamente hasta un número mucho más sostenible, digamos diez millones, que defecan menos y que tendrían que gastar unos dos mil y quinientos euros por cabeza. O sea, el doble de lo que se gastan ahora. Traemos la mitad y recaudamos lo mismo: ¡Ma quale idea! ¡Qué gran negocio! ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?
El cambio, entonces, pasaría por una drástica reducción del número de visitantes. No hay problema. Reducimos el número de camas turísticas. O sea, liquidamos la mitad de la planta alojativa y nos cargamos el alquiler vacacional. Esto último, por cierto, es el caminar de la perrita del Gobierno Nacional Peperoni canario que hará inmensamente felices (y al mismo tiempo, que tiene mucho mérito) a los hoteleros y a los perroflautas.
Obviamente, cobrarle el doble por lo mismo a la gente de clase media que nos visita está muy jodido. Si reducimos los turistas a la mitad es muy probable que los ingresos por turismo, comercio, restauración y ocio, caigan también a la mitad. Y el empleo. Canarias importó el año pasado más de 23 mil millones y exportó poco más de tres mil. Las compras que hicimos fuera se pagaron gracias a los ingresos de los guiris.
La recaudación del IGIC que recibe la Comunidad Autónoma y las corporaciones locales también se desplomará. Con menos turistas seremos más sostenibles ambientalmente, pero también el doble de pobres. Y con menos ingresos fiscales habrá que recortar también los presupuestos, los servicios y el empleo público. En suma, terminaremos sosteniéndonos el trasero con las dos manos. Eso sí será un un verdadero cambio de modelo, porque ahora las dedicamos a agarrarnos otra cosa próxima.
Nuestro prodigioso talento, abierto sin problema a la migración laboral, se plantea ahora cargarse el turismo del que vivimos. No es más triste la verdad, lo que no tiene es remedio.
Suscríbete para seguir leyendo