Es mucho más sencillo, no hace falta ni ser policías de la verdad, con vigilar que tengan lectores/visionados/usuarios llega... La mayoría de estas mierdas son chiringuitos que solo leen sus familias
Me parece bien, lo que tenían que hacer es retirar fondos públicos pero a todos los medios, sin excepción.
Nunca es tarde. Seguro que la derecha apoya en bloque la idea.
En un pais donde la policia crea informes falsos, donde los medios se financian con dinero publico para crear realidades acorde a quienes lo financian, certificar algo es complicado , cuando la policia en los juicios miente sin consecuencias , cuando pese a saber que son falsos los articulos los jueces abren instancias.
Quizas primero habria que cumplir la ley y que no cumplirla tendria consecuencias como si todos fueramos iguales ante la ley , lo siento no pude contenerme.
La progresion es ir a peor , porque nadie esta interesado en el cambio necesario para arreglarlo.
Es obvio, no podemos seguir permitiendo que haya quien se aproveche de la democracia para acabar con ella.
Hay que crear un departamento policial especializado, juzgados específicos con personal formado en estos temas. Hay que modificar la ley del parlamento e incluir penas de inhabilitación para quien difunda este tipo de contenidos en sede parlamentaria y la ley de partidos para que puedan ser ilegalizados aquellos partidos que difundan bulos con la intención de atacar al adversario.
Tampoco es cosa de cerrar todos los periódicos
Me parece una idea estupenda. A reiteradas condenas por bulos, ni un duro público.
Para eso ya está el Defensor del Pueblo de España, Ángel Gabilondo Pujol.
Igual que nuestra selección de futbol tiene una estrella en la camiseta, para demostrar que hemos ganado un mundial, los periódicos deberían tener en sus logotipos o similares algo que indique el número de veces que un juez les ha obligado a rectificar, o similar.
El nutriscore de la prensa. Algo para poder decirle a un ciudadano: señor, su periódico es el mas mentiroso.