Donald Trump llega al tribunal penal para el inicio del juicio oral
El expresidente Trump es acusado por falsificación de registros comerciales para encubrir el pago a una actriz porno
Donald Trump llegó a un tribunal de Nueva York, donde los equipos de la Fiscalía y la defensa estaban listos para comenzar la fase oral del primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos.
El juez ha ordenado a Trump, de 77 años, que comparezca en el tribunal de Manhattan mientras dure el proceso, en el cual se le acusa de ocultar el pago para comprar el silencio de una exactriz porno. Esto le mantendrá bastante alejado durante semanas de la campaña de cara a las elecciones de noviembre, en las que el magnate republicano competirá contra el presidente, el demócrata Joe Biden.
Trump, quien enfrenta 34 cargos por falsificación de registros comerciales en primer grado, podría ver consecuencias que van desde una condena en el complejo carcelario de Rikers Island hasta prisión estatal, en lo que sería un precedente histórico al tratarse del primer procesamiento penal de un expresidente de Estados Unidos.
Este caso ha ganado una atención especial no solo por el perfil del acusado, sino también por la naturaleza de las acusaciones que se remontan a un pago de 130.000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, supuestamente para ocultar un encuentro íntimo anterior con Trump antes de las elecciones de 2016.
La defensa de estas acusaciones por parte del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sugiere una rutina en la práctica legal de la ciudad al comparar este caso con otros de negocios que manipulan registros para fines ilícitos como evasión fiscal o fraude de seguros. Según Bragg, la oficina ha manejado múltiples casos similares de falsificación de registros, con más de 11,000 cargos presentados en Nueva York entre 2014 y 2023.
Sin embargo, la asociación de estos cargos con intentos de influir en la elección genera debates entre expertos legales. Mientras algunos observadores legales ven los cargos como un uso adecuado del código penal, otros cuestionan la estabilidad de los argumentos para conectar el fraude empresarial con la supresión de información relevante para los votantes.
La estrategia de la fiscalía podría enfrentar obstáculos, dado que en Nueva York, la falsificación de registros comerciales solo se considera un delito grave si se demuestra que fue cometida con la intención de facilitar otro delito. En este contexto, los pagos a Daniels, que se presentaron como anticipos legales en los registros de la Organización Trump, son centrales en la argumentación de Bragg.
Daniel Hochheiser, un abogado defensor penal, y otros críticos han señalado que la doctrina legal extendida por Bragg puede complicar la convicción de Trump al exigir que los jurados acepten que los cargos de falsificación están directamente vinculados a delitos más graves.
En una reciente decisión, el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchán, ha mantenido el caso en movimiento al rechazar un intento de Trump por desestimar los cargos, indicando que hay suficiente base legal para proceder con el juicio.
Esta decisión ha sido apoyada por declaraciones como las de Norm Eisen, ex asesor de ética de la Casa Blanca, quien destacó la importancia del caso en el contexto de la falsificación de registros en Nueva York.
Mientras tanto, la defensa de Trump argumenta que los pagos a Daniels fueron actos legales destinados a proteger la privacidad familiar y acusa a Bragg de perseguir el caso por motivos políticos. Estas alegaciones se insertan en un contexto más amplio en el que Trump, emerge como un probable candidato republicano para las próximas elecciones presidenciales, configurando el juicio no solo como un asunto legal, sino como un elemento potencialmente significativo en la lucha política en curso.
Sistema Integrado de Información y AFP