El Gobierno da vueltas a la Plaza
Dirigentes de la segunda línea del PRO alentaron para el sábado que viene una concentración en la Plaza de Mayo de respaldo al Presidente.
Artículo extraído del diario Clarín - Por Eduardo van der Kooy
Artículo extraído del diario Clarín - Por Eduardo van der Kooy
El macrismo se siente acosado por las marchas callejeras de todo tipo. Ninguna, claro, con simpatías hacia el Gobierno.
La semana pasada dos de ellas marcaron un climax: la Marcha Federal de los docentes, el miércoles, y la movilización para repudiar los 41 años del golpe militar de 1976, el viernes.
Esta última, sobre todo, terminó mutando un poco sorpresivamente en una manifestación contra Mauricio Macri.
Aquella sensación de acoso desató en el oficialismo reacciones de mucho reflejo y discutibles cuotas de sensatez.
Se sumaron algunas figuras públicas periféricas a la política. La inquietud aterrizó en el despacho del jefe de Gabinete, Marcos Peña.
El funcionario, en principio, se había entusiasmado con la propuesta, seducido por la posibilidad de establecer un paréntesis entre las expresiones de la calle desfavorables al Gobierno.
Mañana estará el paro nacional convocado por la Confederación de Trabajadores de la Argentina (CTA), con piquetes que harán sufrir de nuevo a la Ciudad.
El jueves 6 de abril se producirá la huelga de la Confederación General del Trabajo (CGT) con un impacto garantizado: adhieren los gremios del transporte.
Aquel proyecto de la Plaza oficialista abrió un debate aún no saldado en la coalición Cambiemos.
A la flexibilidad inicial del PRO –que se manifestó en los llamados a marchar a través de las redes sociales-- se interpuso la férrea negativa del radicalismo y aunque, con menor intensidad, también la de la Coalición Cívica.
Ayer mismo el titular de la UCR, José Corral, distribuyó un comunicado partidario en el cual desalentó el respaldo a aquella propuesta. Maricel Etchecoin, secretaria general de la Coalición, sostuvo una postura idéntica.
No lo hubiera hecho sin el aval de Elisa Carrió. La diputada confía en que las aguas agitadas del macrismo se calmen. Si no ocurre, hará escuchar también su voz.
El panorama indujo al Gobierno a correrse de cualquier convocatoria formal. Peña –a través de un comunicado que convino con sus aliados de Cambiemos-- expresó que la Casa Rosada no auspicia ninguna movilización.
Aunque no coarta el derecho de la gente a manifestarse. Quizás por esa razón el circuito no se interrumpe en las redes sociales.
El Jefe de Gabinete no quiso ir todo lo lejos que le habían aconsejado sus socios. La militancia macrista, precisamente, se hace fuerte en aquel terreno.
La indignación macrista se alimentó, en especial, con el acto por el golpe del 24 de marzo de 1976.
Algunos funcionarios asomaron permeables al tono de provocación que abundó en la calle y en los mensajes de los organizadores.
El titular del Banco Central, Javier González Fraga, denunció que a muchos asistentes se les ofreció plata y comida para que participaran.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, casi al unísono sostuvo que los que "tienen problemas con la Justicia estarían buscando que el Gobierno no termine" su mandato.
La idea de la desestabilización que siempre envuelve al poder, de cualquier signo, cuando afronta situaciones apremiantes.
La discusión en Cambiemos giró en torno a esos tópicos. Uno de los primeros en plantarse fue el diputado Mario Negri, a cargo del interbloque en Diputados.
"¿Desde cuando Cambiemos y el macrismo se preocupan por el control de la calle?", interpeló en una reunión donde había dos ministros.
El interrogante habría permitido extraer ciertas conclusiones que habrían atemperado el espíritu macrista.
La primera de ellas: el Gobierno está, en ese campo, en clara desventaja para competir con movilizaciones que resultaron multitudinarias.
Cualquier comparación con la Marcha Federal de los docentes o el mitín por el 24 lo descolocaría.
También se habría convenido bajar los decibeles a la incipiente denuncia de una supuesta desestabilización. No representaría un mensaje a tono con lo que Mauricio Macri pregona en el exterior.
Esta semana lo hizo durante su visita a Holanda. La ausencia de confianza es –a juicio suyo-- el principal factor que ahuyentaría a las inversiones.
El Presidente está detrás de ellas para fogonear una economía cuya recuperación marcha a ritmo lento. Alcanza con la incertidumbre que generan en el exterior las legislativas de octubre.
La hipótesis de la "Plaza del Si" acarrea otro inconveniente. Los antecedentes de la historia reciente ayudan poco.
Un llamado similar fue realizado en abril de 1990 en apoyo a Carlos Menem, en etapa de ebullición a raíz del comienzo de las privatizaciones y la reforma del Estado.
Hubo entonces solicitadas en los diarios de entidades empresarias y personalidades destacadas. Entre ellas, Raquel Satragno, Pinky. Y Juan Manuel Fangio.
Además, el propio Macri y Federico Pinedo, ahora presidente Provisional del Senado. Pasto a mano para la oposición cuyo relato político apunta a asociar siempre a Macri con el neoliberalismo e, incluso, con la dictadura.
Otra dificultad podría constituírla la contradicción entre la unidad que el Presidente pregona en su mensajes aquí y en el exterior y el significado que encerraría una respuesta callejera del Gobierno.
Hasta en Holanda llegaron a sorprenderse con la dimensión de la grieta que en la Argentina atizó el kirchnerismo. Dos grupos de veinte personas se manifestaron en contra y a favor de Macri en la Plaza Dam, de Amsterdam.
Un espectáculo insólito que introdujo una rareza en las que suelen ser las habituales postales de protesta argentinas: no hubo cortes, apenas una manifestación pulcra y ordenada.
La policía holandesa supo establecer los límites.
Cambiemos no debiera tentarse con hacer aquello que no sabe. Podría calibrar mejor y explotar, en cambio, los permanentes desacoples y errores de la oposición.
Cristina Fernández y su ultrakirchnerismo retornan siempre a la primera línea con el peor rostro. La ex presidenta descalificando a los dirigentes peronistas.
Las principales organizaciones de derechos humanos (Madres y Abuelas) transformándose sólo en puntales de ese grupo.
Hebe de Bonafini, después de muchos años, tuvo a propósito palabras de sinceramiento. Sostuvo que las Madres constituyen un partido político de fanáticos que "sólo responden a Néstor y Cristina".
Lo hizo en el mismo acto en que fueron reivindicadas las organizaciones guerrilleras de los 70. Nadie todavía se animó en el poder a decir nada sobre tal aberración.