La política educativa debe ser revisada para hacerla más eficiente para el país y la sociedad en su conjunto. Es menester priorizar la educación pública, obligatoria sin arancelamiento para los niveles primario y secundario; hasta los materiales de estudio deberían ser provistos a todos los alumnos.
Es en esos estadios en donde se deben formar buenas personas, buenos ciudadanos, con competencias cívicas y técnicas profesionales. Los mejores de ellos, previo rigurosos exámenes tendrían la opción de ingresar a la universidad en donde podrían elegir las carreras que deseen, sin arancelamiento, de acuerdo al cupo que fije la política educativa del Estado de acuerdo a las necesidades del cuerpo social. El resto de los alumnos que no hayan podido acceder a los cupos, podrían cursar con arancelamiento, tanto en universidades públicas como privadas.
No es lógico tener acceso irrestricto a las universidades, ¿no debería haber un límite de alumnos para que la Nación pague la educación superior? Si a todos los que lo desean el país les paga la universidad por años, ¿no es discriminatorio para aquellos que no desean más que iniciar un negocio o actividad privada que también aporta al país y que para hacerlo no cuentan con ayuda del Estado?
La universidad sin arancelamiento surgió en 1947. Anterior a ello, se recibieron gran cantidad de ciudadanos provenientes de clases bajas, pues era aspiración de los padres. Recuerden la obra de Florencio Sánchez, que en 1903 publicó "M'hijo el dotor".
Jorge Augusto Cardoso jinete@outlook.com
OTRAS CARTAS
Cuestiona la candidatura del juez Lijo a la Corte Suprema
Más allá de las formalidades, la candidatura a la Corte del juez Ariel Lijo es una decepción. Podemos aceptar muchos errores "no forzados", explosiones de carácter, respuestas altisonantes, los efectos de la recesión, etc. Es difícil aceptar a una persona tan discutida para ocupar el órgano máximo del poder judicial máxime si se comprueba finalmente que es producto de un pacto con los kirchneristas para obtener gobernabilidad. Sabemos los trasfondos de la política, la rosca, las negociaciones, las concesiones... pero hay un límite. Es difícil creer en un cambio de paradigmas con los mismos recursos y personajes que nos han traído al desastre. Y es no negociable cualquier pacto con sospechados y condenados de robo y malversación de fondos. Solicito al Presidente que retire la candidatura de Lijo enviando así a la sociedad el mensaje contundente que, además, su lucha es contra la corrupción.
Enrique Vidal Bazterrica evidalbazterrica@gmail.com
Senadores, lejos de patriotas como Manuel Belgrano
Los senadores tendrían que aprender de la honradez, humildad y sencillez de Manuel Belgrano. Este patriota desistió de recibir el sueldo de 3.000 pesos que le correspondía como vocal de la Primera Junta. Y como jefe del Regimiento de Patricios, se bajó el salario a la mitad. En 1813, fue premiado con 40.000 pesos por las victorias en Tucumán y Salta. El prócer de nuestra Patria se negó a recibirlos y ordenó que se donaran para construir cuatro escuelas.
Sería beneficioso que aquellos gestos de grandeza fueran emulados en el Senado de la Nación. El aumento en sus dietas deja bien claro que ellos no legislan para el bienestar del pueblo argentino, sino para su propia conveniencia. Todos los argentinos le estamos poniendo el hombro a la grave crisis económica por la que atraviesa el país. Pero los legisladores no están dispuestos a hacer lo mismo que nosotros.
¿Para quién legisla un senador? La respuesta a esta pregunta es más que sencilla: ¡para su propio beneficio y bienestar!
Hugo Modesto Izurdiaga modestoizur@yahoo.com.ar
Mancharon la pureza del reclamo universitario
Los universitarios que marcharon en forma ordenada y pacífica es un ejemplo que nos debe enorgullecer a todos. Aunque tristemente debo decirles que les tendieron una celada aquellos que se aprovechan de cada oportunidad para sacar un rédito político, siendo ellos los responsables del desfalco que aqueja al país. Entremezclados con los estudiantes se les veía ajenos a su responsabilidad: unos, millonarios sindicalistas; otros, que se autofijaron aumentos fuera de todo contexto (170%). Todos políticos corruptos enancados en una causa que les es ajena. Todos con un desparpajo subidos a un escenario donde se descubrió el verdadero fin de la parodia, que es nada más y nada menos que acortar el período del actual Gobierno. La arenga de los miserables no fue repudiada por los estudiantes, lo que hizo que se manchara la pureza del reclamo. Jóvenes: ante todo se deberían preguntar donde están las cifras siderales que se han esfumado, vaya interrogante. No todo lo que brilla es oro, no agreguen piedras en el camino.
Julio Francisco Cóseres eljinetenegro@outlook.com
"Milei debería volver a escuchar a Lacalle Pou"
En la cena de la Fundación Libertad, el presidente de Uruguay Luis Lacalle Pou dio una perfecta definición de libertad en un gobierno exitoso. Son tan positivas sus palabras que recomiendo a los lectores a que las escuchen en YouTube. Habiendo votado a Javier Milei continúo apoyando su gobierno, pero me animo a invitarlo a volver escuchar la exposición de Lacalle Pou. En prima facie parece una crítica a las decisiones de nuestro Presidente, pero no es tal. Es una visión apenas algo más humana de llevar adelante el duro pero correcto camino impuesto por Milei.
Ricardo Olaviaga rolaviaga157@gmail.com
Newsletter Clarín