"Si hablan los dueños de JBS, será el fin de la República".
La frase la habría pronunciado Eduardo Cunha, ex presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, en la cárcel a la que llegó abrumado por las pruebas de corrupción en su contra.
El preso había conducido todo el proceso que llevó a la remoción de Dilma Rousseff y al empoderamiento de Michel Temer en la Presidencia brasileña. JBS es una fuerte cadena de frigoríficos.
Al conocerse esos dichos, Temer pasó de ser un presidente débil a un cadáver político.
Aquel pronóstico de Cunha era también una profecía autocumplida: el daño que la trama de corrupción le ha producido al sistema democrático ha sido desbastador.
Pero, al mismo tiempo, es el funcionamiento de ese sistema el que ha hecho posible mostrar las obscenas responsabilidades de políticos y empresarios.
"No renunciaré", anunció Temer ayer mientras las bolsas se despeñaban y el real se hundía frente al dólar. Los mercados se volatilizaron ante la certeza de que Temer se había quedado sin margen.
Entre correr la suerte de Marcelo Odebrecht, implicado en beneficios obtenidos del Estado mediante coimas a una gruesa porción de políticos brasileños, de izquierda, centro y derecha, y adelantarse negociando con la Justicia para no ir preso o no tan preso como su colega empresario, el dueño de JBS grabó una diálogo con Temer hablando de coimas.
La preocupación de los implicados es la cárcel. Y la inmediata de los brasileños es la economía cuya modesta recuperación corre riesgo ahora de esfumarse. Como socios de Brasil, el impacto en la Argentina es enorme.
Y en política también nos atañe con los apéndices ilegales, los brasileños y los propios.
La empresa Odebrecht está ofreciendo datos sobre quiénes recibieron las coimas aquí, a cambio de inmunidad y de que las obras que está realizando continúen. La Justicia no ha decidido todavía qué hacer. Es una pena.
Por su contundencia, la apuesta que lleva adelante la justicia brasileña en procura de limpiar la democracia de semejante grado de suciedad nos apura: hace parecer nuestra apuesta débil y contemplativa.
Es que ya no se trata de gobiernos corruptos, sino de un sistema de corrupción incorporado.
Como sistema, lo que amenaza la corrupción es a la democracia. Lo hace en un pie de igualdad con los autoritarismos.
La secuencia es el asombro por la desfachatez y las cifras, después el temor por la economía; finalmente, por quién podrá enderezar las cosas.
Lo de Brasil es un dominó que se acelera. Temer no lleva un año en su reemplazo de Rousseff.
Vaciado de toda credibilidad por las últimas revelaciones, que son confirmación de sospechas y extendidas, ¿quién lo podría suceder? ¿Quién ganaría elecciones con manos limpias?
Además, ¿quién garantizaría que apoyará la limpieza iniciada? El opositor Aecio Neves no está libre de culpa: la Fiscalía pidió su prisión. Tampoco Lula, en cuya gestión crecieron las maniobras que estallarían en escándalo.
Tras la destitución de Dilma, Brasil modificó su Constitución, por lo cual una eventual elección sería por el sistema directo y en pocos meses, lo cual, hace pensar en chances para Lula.
Pero Temer aseguró que no renunciará, en un intento inútil de mostrar que no está jaque mate.