Publicidad
Este pasado verano todos los medios apuntaron a Daniel Sancho, que concretamente el 6 de agosto confesó que había acabado con la vida del colombiano Edwin Arrieta en Tailandia. Hoy, el joven español se sienta en el banquillo de los acusados hasta el 3 de mayo. El juicio comienza con los testigos que expondrá la Fiscalía tailandesa (entre los que se encuentran policías y peritos). Se le acusa de tres delitos: asesinato premeditado, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena.
Hoy comienza el litigio que permitirá conocer cuál es el destino del hijo de Rodolfo Sancho ya que los delitos que señala la acusación, uno de ellos es penado con la pena capital.
Su padre, Rodolfo Sancho, ha llegado al juzgado con una apariencia despreocupada y dando las "gracias" por el interés en el caso. Daniel Sancho también está en la sala de lo penal, donde han prohibido la entrada a periodistas y cámaras. El juicio se lleva a cabo en el tribunal de Samui y hoy, concretamente declararán la mujer que encontró el cuerpo de Arrieta en el vertedero, la persona que le alquiló la moto a Daniel Sancho y dos empleados del hotel en el que se alojaba en los días de los hechos.
Primeras impresiones
A pesar de que en el juicio no se encuentra el equipo de abogados de Daniel Sancho, ya que solo podía participar un abogado tailandés, desde España, el abogado Marcos García Montes, mantiene el contacto tanto con el acusado como su padre, Rodolfo Sancho. En una entrevista con Antena 3 Noticias García Montes asegura que hace media hora había hablado con Rodolfo Sancho y que le había transmitido que la primera sesión había ido "muy bien".
En esta primera parte de la sesión ha declarado la empresa de motos que alquiló uno de los vehículos a Daniel Sancho en su llegada a la isla. La propietaria ha asegurado que Sancho le entregó el pasaporte: "iba enseñando el pasaporte en todos sitios", asegura García Montes, que señala que por tanto es "ridículo" mantener la "premeditación" de un apersona que no quiere ocultar su identidad.
La clave del juicio por parte de la defensa de Daniel Sancho es demostrar que no hubo premeditación en los hechos desarrollados que acabaron con la muerte de Edwin Arrieta. El abogado Marcos García Montes asegura que la cuarta de las declaraciones del caso y "la única válida", señala que hubo una pelea entre Sancho y Arrieta. Además, señala que no se tiene ni hora ni causa de la muerte, solo un golpe en la parte de atrás de la cabeza que pudo causar el fallecimiento. La relación que expone el abogado es que "intentó violarle y se empujaron mutuamente" hasta que se produjo el "accidente".
Esto, en el código penal de Tailandia "estaríamos hablando de un homicidio simple o imprudente que tiene dos penas: homicidio imprudente grave (de 8 a 10 años de cárcel) y homicidio imprudente leve (hasta 6 años de cárcel)". Si finalmente se le condena a homicidio imprudente, "una cuarta parte de la pena la pasaría en España" y que, por tanto, "en dos o tres años podría estar en España".
Se alega que todo lo que está en relación con el atestado policial, declaraciones, restos óseos sin cuchilladas, el no conocimiento de la causa de muerte y las filtraciones policiales, puede ayudar a demostrar que los hechos se relacionan con el "homicidio imprudente". "El efecto que explosiona esto es el descuartizamiento", pero asegura que esto no significa nada a que la profanación de cadáveres está penada con un año de cárcel.
Acusación vs. Defensa
El juicio girará en torno a arrojar luz sobre los hechos para poder imponerle una sentencia a Daniel Sancho. Sin embargo, dependiendo de cómo se califique este asesinato, podría tener un destino u otro. Se espera que por el juzgado pasen hasta 50 testigos: los primeros por parte de la Fiscalía, concretamente 28 y 27 por parte de la defensa. Aunque el número de testigos podría variar. La defensa había pedido que los abogados de Arrieta fuesen en calidad de testigos pero el Tribunal de Samui lo rechazó, también se ha cancelado el testimonio de los padres de la víctima debido a la falta de medios técnicos y diferencia de horarios. La acusación va a basar el alegado en el "asesinato predeterminado" y aseveran que se presentarán 53 evidencias de ello.
Por otro lado, se encuentra la defensa de Daniel Sancho que tiene tres claves para insistir en el "homicidio imprudente". Aseguran que han "preparado un informe de 60 páginas examinando las pruebas" y señalan que en la reconstrucción que el joven español hizo de los hechos "no había fiscal, no había juez, no había abogado y además hubo filtraciones de la policía". La muerte accidental, al contrario que el asesinato premeditado, no está penado con la condena a muerte, sino con 8 años de prisión.
Los hechos
Para entender lo que sucedió, se debe dar marcha atrás en el calendario hasta el 31 de julio. En ese momento, Sancho y Arrita, que mantenían relaciones esporádicas y se conocían desde hace tiempo, planearon unas vacaciones desde ese día hasta el 3 de agosto en Joh Phangan (Tailandia). El primero en llegar al lugar fue Daniel Sancho, que se desplazó en moto hasta un alojamiento de una sola noche, ya que posteriormente compartió lugar con Edwin Arrieta.
Destaca que el 1 de agosto, Sancho compró varios cuchillos, una sierra, detergente, bolsas de basura y estropajos. Un día después se desencadenan los trágicos hechos. Después de un día de planes por la isla, ambos se desplazan al hotel lujoso donde se hospedaban y aquí, según relata el primer testimonio de Sancho, tuvieron una pelean en la cual el hijo de Rodolfo Sancho le dio un golpe muy fuerte para después cortarle el cuello. En segundo lugar procedió al desmembramiento del cuerpo, llevándolo a la ducha y poniendo el agua caliente para que la sangre no se coagulase.
Sancho hizo desaparecer las partes del cuerpo por mar (a través de un kayak) y por tierra (en un vertedero). Las horas posteriores Sancho siguió con su vida en la isla hasta que algunas partes del cuerpo de Arrieta fueron encontrados por trabajadores del vertedero. Aquí comenzó la investigación, donde se interrogó a Sancho y finalmente el 4 de agosto es detenido.
"Soy culpable, pero yo era rehén de Edwin"
Habrá que esperar unos días, concretamente hasta el 25 de abril, para oír el testimonio en el juicio de Daniel Sancho, el acusado. Sin embargo, se cree que siga la misma línea que algunas últimas palabras que él ha dicho en alguna entrevista: "soy culpable, pero yo era el rehén de Edwin, me tenía como rehén, era una jaula de cristal. Me hizo destruir la relación con mi novia, me ha obligado a hacer cosas que nunca hubiera hecho", alegó el pasado 5 de agosto. Luego en una entrevista concedida a EFE desde la cárcel, el joven aseguró que los hechos se desarrollaron de forma accidental, la base de la defensa en en el juicio será esta.
Más Noticias
Juicio de Daniel Sancho en directo | Abogado de Sancho, Marcos García Montes: "Daniel podría volver en dos o tres años"
Juicio de Daniel Sancho en directo | ¿Cómo se defenderá Daniel Sancho?
Los abogados de Daniel Sancho basarán su defensa en las irregularidades de la investigación, engaños por parte de la Policía de Tailandia y otros elementos que ayuden a que finalmente el juez se determine por un homicidio imprudente. La defensa se asienta en:
- "No hubo premeditación": elementos como que enseño el pasaporte al alquilar la moto (algo que se ha sabido gracias a una declaración de uno de los primeros testigos de la Fiscalía), lesiones en el cuerpo de Daniel Sancho... servirán para que los abogados de Sancho puedan demostrar que no hubo premeditación y que el resultado de la muerte de Arrieta vino por una pelea entre ambos. Los abogados aseguran que el joven español, desde un primer momento mantiene que la muerte fue accidental pero que la transcripción fue errónea, parte de lo que califican como "estrategia" para conseguir la declaración que querían.
- "Sufrió una intento de agresión sexual": una posible causa a la pelea que ambos tuvieron y que, según los abogados, acabó con el golpe de Arrieta en la cabeza debido a los empujones que ambos ejercían sobre el otro.
- "Homicidio imprudente": la defensa insiste en que los indicios y pruebas muestran que se descarta el asesinato.
Juicio de Daniel Sancho en directo | Daniel Sancho puede hacer preguntas a los testigos
El caso Daniel Sancho está siendo llevado a cabo en juzgados tailandeses debido a que los hechos ocurrieron en Tailandia. El código penal tailandés es diferente en muchos aspectos al español y en esta primera sesión del juicio ya se han presentado alguna de estas diferencias. Una de ellas es que en Tailandia, el sistema judicial permite que el acusado haga preguntas a los testigos que, en este caso, está presentando la Fiscalía tailandesa.
En esta primera sesión, Daniel Sancho ha hecho preguntas a dos testigos.
Juicio de Daniel Sancho en directo | ¿Homicidio imprudente?
Como se ha dicho anteriormente, el objetivo de la defensa de Daniel Sancho es demostrar que los hechos se desarrollaron en el contexto de una pelea entre el acusado y la víctima que terminó con la muerte de ésta. Marcos García Montes, abogado de Daniel Sancho señala elementos clave para defender esto como por ejemplo el reportaje fotográfico que elaboró la policía donde se ven lesiones en el cuerpo de Sancho, cuya coloración "correspondía con tres días máximo" y "eso quiere decir que tenía arañazos en la espalda, mordeduras en los dos antebrazos y un golpe en el antebrazo izquierdo". Además, García Montes añade elementos como las tres primeras declaraciones, donde señala que se produjeron irregularidades.
Se alega que todo lo que está en relación con el atestado policial, declaraciones, restos óseos sin cuchilladas, el no conocimiento de la causa de muerte y las filtraciones policiales, puede ayudar a demostrar que los hechos se relacionan con el "homicidio imprudente". "El efecto que explosiona esto es el descuartizamiento", pero asegura que esto no significa nada a que la profanación de cadáveres está penada con un año de cárcel.
Juicio de Daniel Sancho en directo | Posibilidad de vuelta de Sancho a España en dos o tres años
La clave del juicio por parte de la defensa de Daniel Sancho es demostrar que no hubo premeditación en los hechos desarrollados que acabaron con la muerte de Edwin Arrieta. El abogado Marcos García Montes asegura que la cuarta de las declaraciones del caso y "la única válida", señala que hubo una pelea entre Sancho y Arrieta. Además, señala que no se tiene ni hora ni causa de la muerte, solo un golpe en la parte de atrás de la cabeza que pudo causar el fallecimiento. La relación que expone el abogado es que "intentó violarle y se empujaron mutuamente" hasta que se produjo el "accidente".
Esto, en el código penal de Tailandia "estaríamos hablando de un homicidio simple o imprudente que tiene dos penas: homicidio imprudente grave (de 8 a 10 años de cárcel) y homicidio imprudente leve (hasta 6 años de cárcel)". Si finalmente se le condena a homicidio imprudente, "una cuarta parte de la pena la pasaría en España" y que, por tanto, "en dos o tres años podría estar en España".
Juicio de Daniel Sancho en directo | Primeras impresiones de Rodolfo Sancho
A pesar de que en el juicio no se encuentra el equipo de abogados de Daniel Sancho, ya que solo podía participar un abogado tailandés, desde España, el abogado Marcos García Montes, mantiene el contacto tanto con el acusado como su padre, Rodolfo Sancho. En una entrevista con Antena 3 Noticias García Montes asegura que hace media hora había hablado con Rodolfo Sancho y que le había transmitido que la primera sesión había ido "muy bien".
En esta primera parte de la sesión ha declarado la empresa de motos que alquiló uno de los vehículos a Daniel Sancho en su llegada a la isla. La propietaria ha asegurado que Sancho le entregó el pasaporte: "iba enseñando el pasaporte en todos sitios", asegura García Montes, que señala que por tanto es "ridículo" mantener la "premeditación" de un apersona que no quiere ocultar su identidad.
Juicio de Daniel Sancho en directo | Contacto entre el abogado de la familia Arrieta y Rodolfo Sancho
Este martes se lleva a cabo el juicio a Daniel Sancho en el Tribunal de Samui y ya se ha llegado a la mitad de la sesión, con dos de los testigos que faltan por testificar. En primera instancia, cuando se ha comenzado la sesión y se le han leído los cargos a Sancho por parte de la Fiscalía, el acusado se ha declarado culpable de solo uno de ellos: descuartizamiento y desaparición del cadáver. Pero se declara inocente del asesinato a Edwin Arrieta y de la desaparición de la documentación.
En este aspecto, el abogado de la familia Arrieta ha señalado que cuando se ha declarado no culpable, Sancho "ha estado muy seguro de sí mismo" y que en su cara "no mostraba arrepentimiento". Una imagen que el abogado de la acusación califica de "escalofriante", con las manos y los pies encadenados.
Por otro lado, el abogado de la familia de la víctima ha señalado que ha mantenido contacto con Rodolfo Sancho, padre del acusado, y subraya la "cordialidad" de los mensajes y el "afecto sincero" que cree que "ha sido recíproco".
Juicio de Daniel Sancho en directo | Rodolfo Sancho, optimista en su llegada al juzgado
"Que salga todo bien" y "Daniel está bien" son algunas de las palabras que el actor Rodolfo Sancho ha declarado a los medios en su llegada al juicio. En la primera sesión del litigio, testificarán cuatro testigos de la acusación pero sí que se sabe que Daniel Sancho está en la sala, al igual que su familia y sobre todo, Rodolfo Sancho. El actor ha llegado al juzgado de forma sonriente y tranquilo, aunque sin hacer grandes declaraciones a la entrada a pesar de la insistencia de los medios en conseguir algunas palabras de Sancho.
En el contexto de unos meses convulsos debido a los hechos e incluso a una denuncia de violencia de género por parte de su exmujer y madre de Daniel Sancho, Rodolfo Sancho se ha mantenido firme en la defensa de su hijo y ha persistido en el contacto con los abogados que están desde España para llevar a cabo la estrategia en el juzgado. Sobre todo en estas primeras sesiones se espera que haya un contacto permanente entre el abogado tailandés de oficio que defiende al joven español y el equipo de abogados españoles.
Juicio de Daniel Sancho en directo | A qué pena se enfrentaría Sancho
El juicio puede tener diferentes finales según se demuestre si ha sido un asesinato premeditado o un homicidio imprudente. Tailandia es un país donde destacan unas penas duras, sobre todo en los delitos de asesinatos y homicidios.
Daniel Sancho ha reconocido solo uno de los delitos de los que se le está acusando ya que niega el asesinato premeditado. Una de las posibles condenas a las que se podría enfrentar el joven español si resulta culpable de este tipo de asesinato es la pena de muerte o la cadena perpetua. Por tanto, habrá que esperar hasta el final del juicio (que según voces informantes del caso podría llegar antes de lo esperado) para conocer el destino del hijo de Rodolfo Sancho que, hasta ahora, se ha mantenido en prisión provisional.
Juicio de Daniel Sancho en directo | El juez prohibe que se informe de lo ocurre dentro del juicio
En un principio se tenía pensado que algunos medios acreditados podrían pasar al interior de la sala donde se lleva a cabo el juicio a Daniel Sancho en Tailandia. Ahora se ha conocido que el juez encargado del caso ha prohibido a todos los asistentes que se informe de lo ocurre dentro del juzgado.
Según ha informado EFE, se ha advertido a todas las partes, incluidos abogados y Fiscalía, que no ofrezcan detalles del proceso y se ha subrayado que en el caso de que se sospeche que se ha difundido información, se perseguirá y quien lo haya hecho podría enfrentarse a penas de cárcel.
El juicio ha dado comienzo a las 9:45 horas (hora tailandesa) en el Tribunal de Samui. Tendrá una duración aproximada de un mes, desde hoy hasta el 3 de mayo, con hasta 15 sesiones donde prestarán declaración alrededor de 50 testigos.
Juicio de Daniel Sancho en directo | Testifican cuatro testigos de la Fiscalía
Comienza el juicio de Daniel Sancho hoy 9 de abril y se espera que se pueda extender hasta el 3 de mayo. Los primeros días van a estar protagonizados por los testimonios de los testigos de la Fiscalía que rondarán los 28. En primer lugar, hoy van a pasar por el estrado cuatro de la acusación a Daniel Sancho: una mujer empleada del vertedero donde se descubrieron los restos de Arrieta, un hombre que le alquiló una moto a Sancho al llegar a la isla y dos administradores de dos hoteles de Phangan, uno de ellos siendo el escenario de los atroces hechos.
La base de la acusación será demostrar que el asesinato fue premeditado, y se sujetan, entre otras cosas, a la compra de bolsas, cuchillos, detergentes y estropajos el día de antes al asesinato. Daniel Sancho se enfrenta por tanto a tres delitos: asesinato premeditado, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena.
Publicidad