Con 8 votos a favor, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea aprobó el informe del juicio político contra Fernando Santos Alvite, exministro de Recursos Naturales del gobierno de Guillermo Lasso, la tarde de este lunes 15 de abril de 2024.
Pamela Aguirre, presidenta de Fiscalización del Legislativo, señaló que la Comisión recomienda el juicio político contra Santos Alvite y que será el Pleno de la Asamblea quien decidirá si censura o no al exministro.
El asambleísta Lenín Rogel Villacís dijo que «espera que se haga justicia ante el tema de apagones que no fue manejado con responsabilidad y que afectaron a las familias del país».
Con 8 votos a favor es aprobado el informe del #JuicioPolítico contra Santos Alvite, exministro de @RecNaturalesEC.
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) April 15, 2024
Al no existir más puntos en el orden del día, @pameaguirre, presidenta de @FiscalizacionAN, clausura la sesión. #LaNuevaAsamblea
En cambio, el exministro Fernando Santos Alvite indicó que no hará ningún alegato de las pruebas «ya que el proceso que se está llevando a cabo es nulo, pues no se puede juzgar a una persona en dos ocasiones por la misma causa«, señaló.
El exfuncionario también dijo que, en diciembre del 2023, «el Consejo de Administración Legislativa inicio el trámite del juicio político, el cual se envió a Fiscalización para el trámite correspondiente. En cinco días se tenía que calificar el juicio político, y justo ese día se tomó una votación y se decidió no calificarlo, por lo que quedó archivado«, sostuvo.
Lea también:
- Esto se sabe de los cortes de energía en Ecuador este 15 de abril
- RC presentó solicitud de juicio político en contra Canciller tras incursión en la Embajada de México
La solicitud de juicio político en contra del exministro de Energía Fernando Santos Alvite no fue calificada, el lunes 11 de diciembre del 2023. Los legisladores se opusieron a que se trate este pedido argumentando que hay procesos pendientes.
En esa ocasión, el exministro de Energía aceptó que para la compra de energía con Colombia no leyó las cláusulas del contrato, argumentando que era un documento grande.