Cristina se fue a Europa para buscar un poco de oxígeno y tratar de huir del pantano político en el que está atrapada. De nada vale que corra, el incendio va con ella. Está en arenas movedizas y por eso mientras más se mueve, más se entierra.
Los problemas más graves que la inquietan fueron generados por su propio sectarismo autoritario y por haber sido tanto la mariscal de la derrota electoral como la jefa de la asociación ilícita que saqueó al estado nacional.
Cristina lo hizo. Ella fue la que decidió sin consultar con nadie y con su dedo designó a Amado Boudou como vicepresidente de la Nación. Nadie la obligó. Ni Néstor. Hoy no puede evitar que la mugre de la corrupción de Boudou salpique su propia mugre.
Que quien ella eligió casi como su delfín se haya convertido en el pato de la boda por aplicar la misma metodología delictiva de los Kirchner con los dineros públicos.
Por eso Ciccone, Formosa y el enriquecimiento ilícito, entre otras ocho causas y cuatro procesamientos.
Cristina lo hizo. Fue ella la madre fundadora del proyecto pingüino en Santa Cruz. Codo a codo con Néstor instalaron un ladrifeudalismo que llevó al estallido social y la anarquía a la provincia.
Fue ella la que provocó a los manifestantes que sitiaron la casa de la gobernadora Alicia Kirchner.Y después, filmó un reality show cargado de mentiras y sobreactuaciones con la idea de victimizarse.
Cristina lo hizo. Fue ella la que primero dijo me excluyo y después con la misma cara dura aseguró que no cree en exclusiones.
Claramente tuvo que recular en chancletas porque si Cristina avisa que no va a participar del desafío electoral es una demostración de temor que la vacía del poco poder que le queda para armar las listas y llenarla de integrantes de La Cámpora.
Cristina hizo cosas muy graves. Insisto en que fue la comandante de un modelo que instaló la persecución y el odio y la fractura social expuesta pero que además construyó un gobierno cleptocrático de dimensiones colosales e inéditas.
Pero lo más grave que Cristina hizo desde el punto de vista conceptual, teórico o cultural si usted quiere es fomentar el facilismo populista y consolidar la idea paternalista y nefasta de que es el estado el que decide si a una persona le va bien o mal.
Ese pensamiento que ya era jurásico y fracasado en los 70, quedó desnudo en una de las charlas que dio en Grecia.
A la hora de explicar los motivos del triunfo de Mauricio Macri dijo que " los jóvenes que consiguieron trabajo durante su gobierno creyeron que había sido por sus propios méritos" y no por los beneficios el modelo que ella había instalado que generaba el marco suficiente para que se efectivizara el "derecho" que todos tienen al trabajo.
Una Cristina auténtica. Con un pensamiento congelado en el populismo más retrógrado. Y encima con argumentos falsos por donde se lo mire. Vamos a tratar de desmontar ese relato mentiroso.
Primero hay que decir que durante el segundo gobierno de Cristina casi no hubo creación de empleo genuino, privado y en blanco.
Que el estancamiento económico fue feroz y que los pocos que consiguieron trabajo lo hicieron en el estado producto del plan sistemático que desarrollaron para dejar sembrado de militantes pagos, quinta columnistas y saboteadores las oficinas públicas.
Pero lo imperdonable es el mensaje de no superación que la ex presidenta dio con ese balance. En dos palabras está diciendo que la cultura del esfuerzo, el estudio consciente y el trabajo productivo e innovador no sirven para nada.
Que lo importante no son las ansias de progreso y movilidad social ascendente sino la asignación de recursos que resuelve un caudillo como Néstor o una reina como Cristina. Los planes, los conchabos, los acomodos, todo viene de arriba y por acomodo.
De nada vale que uno se rompa la espalda trabajando de sol a sol o se queme las pestañas estudiando todo el día.
Es justo todo lo contrario de lo que nos enseñaron nuestros padres y abuelos inmigrantes. Nadie les regaló nada. Todo lo hicieron con su coraje y entrega. Con sus manos callosas y su capacidad intelectual.
Eso es imperdonable porque es una de las peores herencias que los Kirchner dejaron. Los derechos sin obligaciones. El viva la pepa. El paternalismo que subestima y esclaviza a las personas con planes clientelares.
Pero también fue insólito lo que Cristina dijo como explicación de su fracaso electoral.
En realidad Cristina no quiere ver lo que no le conviene. Porque el triunfo de Mauricio Macri tuvo como principales motivos los errores y horrores no forzados de Cristina.
Daniel Scioli perdió en segunda vuelta porque casi 13 millones de argentinos estaban hartos del maltrato y la patota y de ver como se enriquecían los funcionarios mientras el pueblo estaba cada vez más pobre.
Daniel Scioli perdió porque no pudo demostrar un mínimo de personalidad y coraje como para poner algún límite a Cristina. Para conspirar de entrada, ella le puso como vice a Carlos Zannini, un piantavotos de proporciones.
Fue Cristina la que colocó a Aníbal Fernández como candidato a gobernador, el peor dirigente de la historia del peronismo bonaerense, el que más rechazo generaba incluso del Papa Francisco al que solo se puede igualar con Herminio Iglesias.
El Frente para la Victoria perdió porque sus listas estuvieron repletas de jóvenes de La Cámpora y desplazaron a dirigentes del peronismo tradicional mucho más representativos y con trabajo en el territorio.
Cristina perdió porque como decía Fernando Henrique Cardoso, más de dos períodos es monarquía.
Cristina perdió porque se fue radicalizando y fue virando hacia los grupos y dirigentes más sectarios y extremos como Fernando Esteche, Hebe de Bonafini, Luis D'Elia, Martin Sabatella.
En realidad no quiso medir sus fracasos, los quiso ocultar. Cristina perdió porque se asoció estratégicamente a los países más inviables y repudiados de la tierra como Venezuela e Irán.
Cristina, transformó su movimiento en Frente para la Derrota y la Valija producto de una soberbia y altanería pocas veces vista.
Llenó de cadenas nacionales y de periodistas y medios adictos el país y así y todo no pudo mantener al peronismo en el poder. Hoy es un enigma para el justicialismo. Muchos no saben si ir con o contra Cristina.
Tiene una alta intención de votos sobre todo en el Conurbano pero más del 65% de los argentinos la rechaza por todo lo que dijimos acá.
Hoy ofrece más de lo mismo. Cero autocritica y mirada conspirativa. La culpa de todo lo malo es de los demás y la responsable de todo lo bueno es de ella. Por huye hacia adelante. Pero está en medio de un pantano.