Ya no se trata solamente de saber qué clase de fiscal es el fiscal federal de Córdoba Enrique Senestrari que ha expresado públicamente su deseo de que caiga Temer en Brasil y que aquí caiga Macri.
Se trataría de saber también qué clase de ciudadano es como para que esté defendiendo, en caso de que lo haga, los intereses públicos.
Y de paso dos cosas más. Una, qué requisitos democráticos deben cumplir los miembros de la Justicia para ser incorporados a ella.
Y dos, si nuestra democracia ha madurado lo suficiente como para saber defenderse de quienes debiendo defenderla, la atacan como en este descarnado episodio.
No es una opinión anónima en Twitter, del que es afecto Senestrari bajo el nombre Senestra.
Es la de un funcionario público que siente que antes que la sociedad en su conjunto, está la facción política a la que adhiere, Justicia Legítima, la cara judicial pública del kirchnerismo.
Habló en una radio. Ayer tuvo que desdecirse.
En el programa de radio cordobés "El Club de la Pluma", del que es parte, dijo: "La sociedad está atontada, con falta de reacción ante tanta cantidad de noticia falsa, persecución política y violencia en todo el país y la región". No sólo habló de Macri, sino de la sociedad.
Esa fue su segunda provocación. Antes había dicho, y es interesante reflexionar sobre el doble papel que cumple y confiesa como militante y como funcionario para hacer justicia: "Lo digo sin ningún tipo de cargo de conciencia: ojalá se termine de caer el gobierno de Temer y llamen a elecciones".
Hasta ahí alude a los mecanismos democráticos puestos en juego en Brasil. Pero en cuanto el conductor del programa dice: "Si se cae Temer, que se lo lleve en la caída de la manito y de un abrazo a Macri también, ¿no?".
Respuesta: "A Macri y a todos los políticos que están haciendo estas cosas. Hay muchos".
Cosas y muchos son vaguedades para distracción. Lo que hace es juzgar que Macri enfrenta las mismas acusaciones de corrupción que enfrenta Temer, que podrían ser extensiva a muchos.
Como fiscal que es, debería presentar las pruebas que parece tener en su poder, si es que las tiene.
Senestrari, al meter marcha atrás, explicó que "nunca en su trayectoria" había tenido una expresión así y que fue "el devenir de la nota" lo que hizo que la expresión sea una "macana".
En declaraciones a La Nación se atajó argumentando que nunca quiso (?) decir que Macri debía caer por un golpe, sino por el voto.
Pero al haberlo puesto en la misma bolsa con Temer lo que el fiscal había dicho fue precisamente eso.
En su intento de aclarar, oscureció: "De ninguna manera lo comparo a Macri con el gobierno de Temer, sino que ejecuta políticas neoliberales que causan daño a la sociedad".
Tomó más distancia cuando dijo que hablaba como ciudadano y no como fiscal, en un intento de ampararse en ese atajo para amortiguar la gravedad de sus dichos.
La obligación institucional de defender la legalidad y los intereses generales no entran en esas ecuaciones militantes que sigue reiterándose.
Este fiscal se sumó al "club del helicóptero", ese colectivo que considera democrático pedir la cabeza de Macri, pero que reaccionaba ante cualquier crítica a Cristina Kirchner y la calificaba de "destituyente".