'Vamos a ver' responde al abogado de la familia de Edwin Arrieta tras asegurar que no existe la palabra tórax en el sumario: "Si quiere le mandamos el documento"
Álvaro López, tras volver de Tailandia: "Hemos tenido acceso al documento 241 del día que la policía va donde Daniel Sancho presuntamente depositó el cadáver"
La policía tailandesa registró el hallazgo de un tórax en los primeros días junto a más restos de Edwin Arrieta
Álvaro López, tras volver de Koh Samui, detalla este lunes en 'Vamos a ver' el documento al que ha tenido acceso y que podría ser muy importante en el juicio de Daniel Sancho en Tailandia por el presunto asesinato y posterior descuartizamiento de Edwin Arrieta.
"Hemos tenido acceso a un documento, el 241, donde ese 4 de agosto, el día que la policía va donde Daniel Sancho presuntamente depositó el cadáver del médico y recopilaron tres partes en concreto". "La policía encontró una mano izquierda, un cráneo y un tórax", confirma de forma tajante el periodista sobre las partes del cadáver de Edwin Arrieta encontraron los agentes. Además, para terminar, añade: "Así lo refleja la policía durante los primeros meses de investigación. Luego la policía se desdijo, dijo que no había encontrado ningún tórax y, por lo tanto, es clave para decir que no se determina la causa de la muerte", explicaba y recordaba que el tórax es la parte más importante del cuerpo porque se detallan cómo habrían sido todas las puñaladas.
MÁS
Juan Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta, aseguraba ante los medios de comunicación que esta información no era verdadera y que en el sumario del caso no aparecía ningún "tórax". Tras escuchar sus palabras Álvaro López ha explicado al detalle todo el sumario y ha vuelto a mostrar el documento en el que aparece escrita la palabra tórax: "Me lo esperaba porque es normal que te contradigan cuando algo perjudica al cliente, pero hay formas y formas de hacerlo. Nos reafirmamos punto por punto sobre la información que dimos ayer y le facilitamos el documento a cualquiera que quiera verlo. Igual quien sufre esa desinformación es él porque o no se lo ha leído al detalle o porque no le han pasado toda la información que se dio ayer", sentenciaba.
Antes de finalizar el tema, Joaquín Prat, visiblemente molesto. ha advertido: "Ha quedado clara la explicación que ha hecho Álvaro López p ara el abogado de la familia de Edwin Arrieta. No es un bulo y si quiere le mandamos el documento. señor Ospina. No es un bulo, non son informaciones falsas y no son en absoluto malintencionadas porque nosotros empatizamos con el dolor de la familia Edwin Arrieta, que es la víctima y una familia que no ha podido recuperar ni la mitad de los restos de su ser querido", ha comenzado.
"Luego está la parte del circo y no me tiren de la lengua porque algún día les contaremos cuál es la parte de este circo en la que hay un muerto descuartizado y una persona persona al menos culpable del descuartizamiento. Todo lo demás, dependientemente del dolor de las familias, es un circo. Algún día lo contaremos todo", ha finalizado.