Resulta que el Nunca Más no era eterno
Nunca más, pero todo se conversa. Es un sensacional paso atrás de tres décadas, un regreso torvo al oscurantismo, un vislumbrar de las mazmorras.
Artículo extraído del diario Clarín - Por Alberto Amato
Artículo extraído del diario Clarín - Por Alberto Amato
Imposible olvidarlo. Era, es, existe todavía, un vitreaux que dejaba traslucir la luz del sol y la luz que reflejaba su mensaje. Decía: "Afianzar la Justicia".
Estaba, está todavía, en una de las ventanas que rodean la que era entonces, 1985, hace treinta y dos años y parece un siglo, la Sala de Audiencias de la Cámara Federal que juzgaba a los tiranos del "Proceso" y que es hoy el Salón de Derechos Humanos de la Corte Suprema de Justicia.
Aquel mensaje infundía esperanzas a quienes confiaron, confiamos, en él y en lo que encerró aquella Sala de Audiencias aquel año difícil de olvidar.
Muchos de los confiados eran, éramos, periodistas veteranos o treintañeros, forjados en el yunque de varias dictaduras y gobiernos autoritarios, con cientos de compañeros asesinados, perseguidos o silenciados.
Debieron, debimos, ser menos tontos, menos crédulos, menos ingenuos; más previsores, más desconfiados, más obvios. Tal vez menos esperanzados y más ilusionados. Pero no es lo mismo tener esperanzas que tener ilusiones.
Treinta y dos años después de que, bajo la leyenda "Afianzar la Justicia", el juez León Arslanián leyera la condena a los jefes de las juntas militares de la última dictadura, un fallo de la Corte Suprema, la Justicia, si se permite el eufemismo de designar con un concepto a uno de los poderes del Estado, ha manchado la toga que cubría casi de heroísmo el coraje de unos jueces, y de una sociedad, que hicieron suyas las dos palabras con la que el fiscal César Strassera cerró su alegato contra los dictadores: Nunca más.
El reciente fallo que habilita la aplicación del beneficio llamado dos por uno a los condenados por delitos de lesa humanidad, es eso: una mancha por ahora indeleble en la Justicia que, aunque con matices, podía presumir de impecable, de pulcra, de virtuosa en estos tormentosos años de democracia.
La decisión de la Corte, que habilita a que vuelvan a pisar las calles quienes han agraviado a la humanidad, que eso significa lesa humanidad, implica la consagración del esquive, del soslayo, del escape. Nunca más, pero está por verse. Nunca más, pero apelemos.
Que de ese fallo hayan participado dos de los nuevos jueces de la Corte, que suponían sangre fresca y renovadora, implica además una profunda decepción.
Y que exista la contundente sospecha de que más que concepciones jurídicas, han decidido ese fallo cuestiones de poder, alineamientos internos en el Tribunal, chicanas o pases de facturas en ese micromundo recóndito, enciende, o debería encender, todas las alarmas.
La Corte juega con fuego. Más allá de toda consideración jurídica o análisis político, la emanación de la Corte abre una herida profunda en la sociedad, de una dimensión todavía difícil de evaluar. Es honda, aunque imperceptible. No se nota. Pero allí está.