El scrum se rompió. Los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa (18), cometido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, ya no tienen una defensa en bloque. Dos de ellos (Máximo Thomsen y Matías Benicelli) designaron nuevos abogados (Francisco Oneto y Carlos Attías, respectivamente) y los seis restantes siguen -por ahora- con la representación de Hugo Tomei.
Attías, según pudo confirmar Clarín, ya se entrevistó con su cliente en la Alcaldía 3 de Melchor Romero, del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), donde los jóvenes viven en un pabellón separado del resto de la población carcelaria. Oneto hará lo propio seguramente la semana próxima.
Benicelli, en un escrito presentado ante la Sala 2 del Tribunal de Casación penal bonaerense, integrada por los jueces Fernando Mancini y María Florencia Budiño, recurrió el fallo que confirmó recientemente la sentencia y apuntó contra Tomei.
"Como consecuencia de la defensa ineficaz de mis derechos y garantías procesales, he sido condenado injustamente por un hecho que no cometí", sostuvo.
El 6 de febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores condenó a perpetua a Máximo Thomsen (24), Matías Benicelli (24), Enzo Comelli (24), Luciano Pertossi (22) y Ciro Pertossi (23), por considerarlos autores del homicidio de Báez Sosa, aunque Casación ahora le quitó el agravante de "alevosía" y mantuvo el de "premeditación".
Además, sentenció a 15 años, como "partícipes secundarios", a Blas Cinalli (22), Ayrton Viollaz (24) y Lucas Pertossi (25).
"A pesar de mi intención de declarar en el debate para esclarecer algunas inconsistencias, incongruencias y contradicciones surgidas en el debate, no pude hacer uso de ese derecho, debido a la expresa indicación de mi defensor", aseguró Benicelli en el escrito, al que accedió Clarín, en crítica referencia a la estrategia adoptada por Tomei durante el juicio oral.
Para el joven, el hecho de haber tenido todos los acusados al mismo abogado defensor "generó un conflicto de intereses personales" que perjudicó su "derecho de defensa en juicio".
"Señalo en paralelo que ni el suscrito ni mis familiares sufragamos honorarios por los servicios brindados por el mencionado letrado,sino que fuimos persuadidos de designarlo para mi defensa técnica a fin de no entorpecer la defensa de los otros co-imputados", añadió.
Benicelli ejemplificó que "nunca" supo, durante la instrucción del caso, que "existían salpicaduras hemáticas", pertenecientes a la víctima, en su ropa.
"Al enterarme de ello durante la audiencia, expresé mi voluntad de declarar para explicar esa contaminación, pero mi defensa técnica se opuso para no comprometer la situación de mis consortes de causa", señaló.
Video
Una por una, qué pena le dieron a cada uno de los miembros del grupo de amigos de Zárate vinculados al asesinato que tuvo lugar el pasado 18 de enero del 2020 en Villa Gesell.
"También quise confrontar las declaraciones del testigo (Christian) Gómez (NdR: empleado de seguridad del boliche), quien manifestó que yo estaba violento y tuvo que retirarme de Le Brique mediante el uso de la fuerza, cuando en verdad me retiré pacífica y voluntariamente del lugar, en su compañía", agregó.
Otro punto que cuestionó es que Tomei haya desistido "inexplicablemente" de proponer como testigo a Alejo Milanesi (23), que estuvo detenido por el crimen pero fue sobreseído, al igual que Juan Pedro Guarino (23), ya que podría haber dicho que su participación "no fue determinante en el resultado de la muerte de Fernando Báez Sosa".
"Las explicaciones que me brindó con posterioridad es que la declaración de Milanesi podría agravar la situación procesal de los otros co-defendidos. Pero -aclaró- que me quedara tranquilo, porque luego eso se iría a modificar en la instancia de Casación", expresó.
Para Benicelli, el rol de defensor simultáneo de todos los imputados le causó un perjuicio. Al respecto, Attías dijo a Clarín que "dentro de la audiencia, él se entera por primera vez que hay salpicaduras de sangre y él quiso aclarar que estaban contaminadas porque otra de las personas que había infringido los golpes estaba durmiendo con él y la ropa estaba junto con él".
"Matías les dice a los jueces: 'Miren, yo quiero tener el derecho constitucional a una defensa en juicio, yo nunca contraté a Tomei, nosotros ni mis padres le pagamos un centavo por sus servicios. Quien le pagó fue otra persona, y él representó los intereses de esa otra persona'", manifestó el nuevo abogado de Benicelli.
Video
Los hermanos Pertossi y los audios de whatsapp que enviaron tras asesinar a Fernando Báez Sosa.
Attías, por lo tanto, intentará mostrar "la defensa ineficaz de la que fue víctima Matías Benicelli, al privárselo de efectuar esas declaraciones que hubieran cambiado el rumbo de la investigación y hubiera asignado a cada uno el rol que tuvo realmente en el desenlace fatídico del asesinato de Fernando Báez Sosa".
"Si cada uno hubiera tenido una defensa diferente y cada uno hubiera declarado, no hay ninguna duda que la sentencia hubiera sido diferente. Al conglobar todos los imputados con un solo defensor, y el defensor decirle a cada uno de ellos no declaren, que esto se arregla en Casación, entonces terminó perjudicando al elenco", analizó.
"Hay gente que tendría que haber sido condenada por homicidio doloso, hay gente que tendría que haber sido condenada por una participación secundaria y hay gente que tendría que haber sido exonerada de responsabilidad", indicó Attías, que trabaja para interponer un recurso extraordinario ante Casación.
Por su lado, Oneto también evalúa la presentación de un recurso para discutir la significación jurídica de los hechos y el dolo, como también la "contraposición de intereses en la defensa".
"Impidieron que Máximo se exprese y lo colocaron en un lugar central del que carece", aseguró el abogado a Clarín.
"Cuando Máximo se retira del lugar del hecho, la Casación dice que lo hace tranquilo junto con sus amigos, como festejando lo que acaba de ocurrir, y que eso es demostrativo de que sabían que habían matado a Fernando", mencionó.
Y contrapuso: "Nosotros decimos no, justamente que se vayan tranquilos es demostrativo que no sabían lo que había ocurrido, porque la regla de la experiencia enseña que si uno es consciente de que acaba de cometer un delito, que es grave, lo normal es que por una cuestión de auto preservación no se vaya tranquilo, entonces que hayan ido tranquilos es indicativo de la ausencia de dolo".
Desde el lado de la querella, a cargo de Fernando Burlando, consideran que estas nuevas estrategias defensivas no tienen muchas posibilidades de prosperar, ya que "los hechos no se discuten" y "casi todo está resuelto".
Desde el lado de Tomei, mientras tanto, prefirieron no responder a los cuestionamientos y afirmaron que trabajan en un nuevo recurso extraordinario para apelar el fallo ante la Suprema Corte bonaerense.
El crimen de Fernando Báez Sosa
El homicidio de Fernando -que era hijo único de Silvino Báez y Graciela Sosa, y había terminado el secundario como alumno ejemplar en el Colegio Marianista del barrio de Caballito- se produjo "entre las 4.41 y las 5 del 18 de enero de 2020, frente al local bailable ubicado en avenida 3 y paseo 102, pleno centro de Gesell.
La brutal golpiza -que incluyó patadas a la víctima cuando estaba indefensa en la vereda- quedó registrado por cámaras de seguridad y en teléfonos celulares de personas presentes en la zona, por lo que los sospechosos fueron identificados y detenidos horas más tarde en la casa que alquilaban, a pocas cuadras del lugar.
EMJ
Sobre la firma
Newsletter Clarín