Debido a un fallo en el sistema eléctrico de los Juzgados de Tailandia, el juicio contra Daniel Sancho, en el que el español está siendo acusado de asesinar y descuartizar al médico colombiano Edwin Arrieta, ha tenido que ser paralizado debido al calor sofocante que hace en la sala.
Este viernes, desde el plató de Vamos a ver, Marcos García-Montes, abogado español de Daniel Sancho, ha destacado que se prevé que la declaración de su cliente tenga lugar el próximo miércoles, 1 de mayo. Además, el letrado ha pedido a los espectadores y al resto de colaboradores que se tengan muy en cuenta las palabras de la médico forense que habló de que la herida del cráneo de Arrieta era compatible con una pelea.
Asimismo, García-Montes ha apuntado que también se debe tener en cuenta la declaración del coronel jefe de la investigación del caso, quien aseguró que intentaron "engañar a Daniel"; pero, sobre todo, habría que incidir en las palabras de la Fiscalía: "El Fiscal dijo que no estaba muy satisfecho y que descartaría la pena de muerte o la cadena perpetua".
El abogado, sin embargo, se ha mostrado muy contento con la actuación del presidente del Tribunal: "Antes del juicio decíamos que lo había hecho magníficamente bien, con imparcialidad. Lo ha demostrado, dijo que el juicio es el único momento en el que se pueden presentar pruebas y que se somete a contradicción para que las partes puedan interrogar".
"El Fiscal manifestó públicamente que no podía probarse que fuera un crimen planificado, que no estaba muy satisfecho y que descartaría la pena de muerte o la cadena perpetua. Manifestó que había múltiples pruebas, pero que 'intentamos engañar a Daniel'. La médico forense dijo que la herida del cráneo en el occipital...", ha agregado Marcos García-Montes que, sin embargo, ha sido interrumpido por Joaquín Prat, pues el presentador ha apuntado que esas declaraciones se hicieron en un contexto concreto y con matices.