El vocero presidencial Manuel Adorni informó hoy durante su habitual conferencia de prensa matutina que el Gobierno Nacional tomó la decisión de "modificar la dosis de la vacuna contra aftosa para el ganado bovino para que pase de ser tetravalente a bivalente".
En cuanto a quiénes concierne la medida, el funcionario dijo que "este es un beneficio para 200.000 productores ganaderos que ya no van a depender del precio de un solo laboratorio, sino que van a tener acceso a múltiples laboratorios que les puedan ofrecer la vacuna y, por supuesto, ahorrar o tener un costo muchísimo menor en cada una de las dosis".
"En la Argentina hay cerca de 54 millones de cabezas de ganado a las que se les aplica, como todos saben, dos vacunas a cada una por año. Cuando hablamos de quitarle peso al productor estamos hablando de un negocio de 110 millones de dosis por año, o sea, es una cifra realmente significativa para los productores", detalló Adorni.
El debate en torno a la producción y venta de la vacuna contra la fiebre aftosa (FA) disponible en la Argentina se actualizó cuando el jefe de la Unidad Transitoria para la Desregulación de la Economía del Gobierno nacional, Federico Sturzenegger, aseguró en declaraciones al canal TN que "la vacuna contra la aftosa del ganado no se puede importar, eso quiere decir que el mercado local es muy chiquito y que el precio de la vacuna de la aftosa en Argentina es 5 veces más alto que el precio internacional".
En Argentina, se comercializa la vacuna antiaftosa tetravalente de Biogénesis Bagó a un costo de dos dólares, administrada directamente al animal vivo, lo que equivale a entre 1.800 y 2.000 pesos. En tanto, el precio en Uruguay y Brasil es de 0,70 dólar la vacuna bivalente, de 2 cepas.
Según pudo saber Infobae de fuentes de Biogénesis Bagó, desde la compañía tomaron conocimiento de lo dicho por el vocero del Presidente, pero desconocían si existía, en paralelo, una resolución del SENASA. En una reunión de técnicos de ese organismo con directivos del laboratorio mantenida ayer, para consultar sobre este cambio en torno de la vacunación antiaftosa, los representantes de la entidad oficial concluyeron que era necesario un análisis más profundo y con más elementos para poder tomar esta decisión, informó Infobae.