Adrià Rocha Cutiller
Irán, atacada durante la madrugada de este viernes con un pequeño contingente de drones, ha quitado importancia al suceso ha asegurado que no responderá al ataque, atribuido a Israel por parte de Estados Unidos, aliviando así las tensiones que han sacudido Oriente Próximo en las últimas semanas con el miedo del nacimiento de una nueva guerra en la región, en este caso entre Teherán y Tel Aviv.
"No se ha podido confirmar que el incidente haya sido hecho desde el extranjero. No hemos recibido ningún ataque desde el exterior, y creemos que lo ocurrido ha sido más una infiltración que un ataque en sí", ha dicho una fuente anónima del gobierno iraní a la agencia de noticias internacional 'Reuters'.
Esta fuente, además, ha asegurado que la República Islámica no responderá al suceso, cuya autoría tampoco ha sido reclamada por parte de Israel. Según los expertos, ambos países han buscado dejar atrás las amenazas directas y las respuestas armadas mutuas que Irán e Israel se lanzan desde el pasado 1 de abril, cuando Israel bombardeó la embajada iraní en Damasco, Siria, y mató a siete altos cargos de la Guardia Revolucionaria iraní.
En respuesta a ese ataque, Irán se lanzó el pasado sábado contra Israel, en una coreografía de drones y misiles que buscó tener un impacto más mediático que real sobre el enemigo. Israel prometió responder, y la respuesta ha llegado con el ataque de la madrugada de este viernes.
Demostraciones y señales
"Israel ha querido demostrarle a Irán lo que puede hacer sin realmente hacerlo de verdad", asegura Ali Vaez, director del programa para Irán del think tank internacional Crisis Group, que considera el ataque contra Isfahán, en el corazón iraní y donde se encuentra la planta nuclear de Natanz, como un mensaje israelí. Natanz ya ha sido objetivo de ataques, ciber ataques y sabotajes israelís en el pasado.
"Israel también ha cumplido su promesa de responder al ataque de Irán. Y así, al haber optado por un ataque tan limitado, Israel se mantiene en la zona gris de operaciones encubiertas: permite que Irán absorba la acción sin que se vea empujada de nuevo a responder pero, a la vez, le señaliza a Teherán que la operación del fin de semana pasado contra Israel no ha servido para disuadir a Israel en sus acciones contra Irán", explica el experto.
Vaez considera que, pese a todo, este ataque israelí y la comedida respuesta iraní da pie a pensar que ambos países pasan página de las tensiones recientes. Pero los interrogantes persisten para el futuro.
"Ambos lados pueden ahora reclamar una cierta satisfacción, pero hay tres grandes preguntas. ¿Lo ocurrido en la madrugada de este viernes es algo de una sola noche o un preludio de algo mayor? ¿Los dos lados comparten el mismo entendimiento de dónde están exactamente las líneas rojas marcadas estas semanas? Con el nuevo precedente marcado ahora [con Irán habiendo atacado por primera vez abiertamente a Israel], ¿qué ocurrirá la siguiente vez que las tensiones suban?", se pregunta el experto.
- Mazón ordena la retirada del mensaje en el que un concejal del PP llama "gos mantero" a un bombero
- Irreparable pérdida en casa de Ortega Cano: el diestro pierde a uno de sus descendientes
- El abuelo de la niña retenida en Ontinyent pide ayuda: «Nadie me atiende»
- Las cien cartas de Zaplana a Elvira Suanzes que leyó la UCO de la Guardia Civil
- El pueblo valenciano que tiene unas cataratas aún mejores que las del Niágara
- Cuatro detenidos por el crimen del 'Zobe', el joven muerto de un disparo en Benetússer
- Juzgan a tres clanes acusados de controlar el monopolio de la droga en l'Alquerieta de Alzira
- La Policía tuvo que reducir al traficante de Alfafar aplicándole una descarga de táser