29 Abril de 2024 16:51
Carolina Gaillard explotó contra Karina Banfi por mandarla a tomar un Rivotril: "Machista y misógina"
Carolina Gaillard, diputada Nacional peronista de Unión por la Patria por la provincia de Entre Ríos usó su red social oficial de X para responder a Karina Banfi, diputada radical por haberla mandado a que se "tranquilizara" y se "tomara un Rivotril".
En cuanto a la respuesta, fue durísima, Gaillard expresó contundente: "No me hago la boluda jamás. No ando a medias en la vida", expresó contundente la peronista y siguió: "Se va a votar una ley que perjudica al país y a la mayoría de los argentinos".
Además, dijo: "Claro que voy a gritar para hacerme escuchar si me cortan el micrófono. Voy a denunciar hasta el final cada irregularidad", expresó la dirigenta que calentó el debate proponiendo que la ley se trate artículo por artículo y no por capítulo.
La Diputada también reflexionó: "Todo el frente a nuestro pueblo. Nada a espaldas. Y los que convaliden la ley que se hagan cargo. La historia los juzgará".
Además, agregó: "Soy vehemente y pasional. No especuló jamás. Ni cocino leyes de espaldas a mi pueblo por eso el enojo de que decidan con el aval de la Cámara de Diputados votar por capítulos sin discusión particular. Por eso Karina Banfi me grita tomá un Rivotril en un acto machista y misógino lamentable de una colega se dice sorora".
Provocación libertaria: Ramiro Marra se burló de los manifestantes desde la comodidad de su hogar
Ramiro Marra, que supo ser influencer financiero y ahora ocupa una banca en la Legislatura porteña, manifestó su "felicidad" por ver a los manifestantes en la vereda y sin obstruir el tránsito.
Por estas horas, decenas de personas se reunieron para expresarse en contra de la aprobación de la Ley de Bases que busca desregular la economía y desfinanciar el Estado para achicarlo a su mínima expresión.
Así las cosas, Marra no pudo contener su deseo de expresarse a través de su cuenta oficial de X (antes Twitter) para vanagloriarse en el cumplimiento del protocolo que instauró Patricia Bullrich, ministra de Seguridad que, cada vez que se sucede una manifestación, saca las botas de las fuerzas a la calle. Ya son famosas las brutales represiones a trabajadores, estudiantes y personas que pertenecen a la cultura.
En el posteo, Marra fue bastante provocador: "No era tan difícil", empezó y siguió: "Todos ordenaditos haciendo el reclamo que quieren sin joder a nadie". Dijo sin medirse el legislador porteño.
Claro que los usuarios respondieron con la misma virulencia: "Vamos a ser muchos más si meten ganancias a los trabajadores. No les van a alcanzar ni las fuerzas completas"; "Che Gordito Mamengo.. ¿Vos pensás que sos gracioso por burlarte de la gente? Te burlas y si te apuran sos igual a la Lemoine, pedís que te custodien xq te da miedo"; "El día de la marcha universitaria done se metió el protocolo la Bullrich? En el medio del tuje"; "Dejá de burlarte xq te van a fajar y vas a andar llorando por los rincones. Aparte ni para correr servís albóndiga".
Germán Martínez tildó de "inconstitucional" la ley
En su exposición, el jefe de bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, advirtió que "llama la atención que tratándose por segunda vez este tema en el recinto, habiéndose dictaminado dos veces, habiendo pasado todas las cosas que pasaron en este tiempo, que el oficialismo no se anima a explicar el proyecto, porque independientemente de los esfuerzos que realizó el Diputado Presidente de la Comisión de Presupuestos recién, ha habido algunos aspectos muy puntuales del paquete fiscal donde por ejemplo no dijo nada del lavado que se puede canalizar a través de la propuesta de blanqueo, nada".
De acuerdo con el diputado, donde hizo referencias a los impuestos al consumo, "lo citaban tan interesado porque no siguieron con la política de compre sin IVA, que fue una propuesta materializada por nuestro Gobierno, entonces ahora vienen acá y hablan de los impuestos al consumo porque no sostuvieron esa magnífica propuesta que en esta Cámara tuvo media sanción". "Pero el diputado que preside la Comisión de Legislación General desde la semana pasada, más allá de hacer valoraciones políticas despectivas sobre otros bloques parlamentarios, en ningún momento habla de qué consiste este proyecto", afirmó.
Y para Martínez, esto "no es casual" porque tiene que ver "con la metodología aplicada para el tratamiento de este tema, la votación de este tema". "Quieren hablar poco de este proyecto porque lo que quieren en realidad es que este tema pase rápido, que se hable lo menos posible, que el tratamiento sea lo más oscuro, lo menos diáfano, lo menos transparente posible, porque no tienen manera de defender lo que está adentro. Y por eso recurren algunas frases y algunos lugares comunes que me parece que hay que desandar, Presidente. Es absolutamente falso que esta ley, que este proyecto de ley, que este dictamen de las comisiones, sea mejor que el anterior", dijo.
Y agregó: "Que tenga menos artículos no significa que sea mejor, al contrario, incorpora aspectos, la ley ómnibus, como todo el paquete vinculado a la reforma laboral, como todas las cuestiones previsionales que no estaban en debate antes. Y la ida por afuera, por otro dictamen, con el paquete fiscal, lejos de mejorar la idea primigenia que tenía el Gobierno alrededor del sistema, lo que hace es empeorarlo, porque ciertamente trabajadores que no pagaban ganancias, van a volver a pagar el escalón más alto de contribuyentes que pagan bienes personales, van a tener una alícuota más chica, van a dejar prácticamente en la lona a los monotributistas sociales".
Al mismo tiempo, el jefe de bloque de Unión por la Patria afirmó que esta ley es "claramente inconstitucional por la cesión de facultades": "Dice claramente la Constitución Nacional que está prohibida la delegación de facultades. En el caso de que haya una delegación de facultades, tiene que quedar claro las emergencias públicas y tiene que quedar claro también las bases de la delegación. Ahora, ¿dónde están las bases de la delegación en 3 de las 4 emergencias que está marcado en el artículo 1 de este? Porque las bases de la delegación aparecen en el artículo 2 y se refieren exclusivamente a la reorganización administrativa, o sea, la emergencia administrativa, las facultades cedidas al Presidente tienen su base de la delegación, pero no está en la base de la delegación, ni en materia económica, ni en materia financiera, ni en materia energética".
Finalmente, Martínez se preguntó "¿Cuál es el límite de esta ley? y cerró: "Algunos dicen, según el artículo 12, que van a ser transparentes. No hay transparencia posible si es un gobierno de tramposos y mentirosos, y este es un gobierno de tramposos y mentirosos. No sean culposos. Si van a permitir que Javier Milei destroce la economía y el Estado, pongan la cara y permítanse la votación artículo por artículo cada vez que haga falta porque lo que están tratando de hacer ustedes es poner un manto totalmente oscuro sobre el tratamiento de esta ley".
José Luis Espert defendió la ley y atacó a Sergio Massa
Como miembro informante del oficialismo, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, defendió tanto la ley Bases como el paquete fiscal que se están discutiendo en la sesión especial de la Cámara de Diputados, y sobre el nuevo piso del Impuesto a las Ganancias que propone la iniciativa consideró que seguirá siendo "altísimo". "Seguimos teniendo un mínimo no imponible altísimo", dijo el diputado oficialista en el recinto.
Como primer orador del debate por ambas leyes, Espert insistió en que "el paquete fiscal deja el piso muy alto", al referirse al mínimo no imponible de 1.800.000 pesos para trabajadores solteros y de 2.200.000 para casados con hijos. Recordemos que la ley de Medidas Fiscales, Paliativas y Relevantes del Gobierno propone reponer la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias luego de que la gestión anterior del Frente de Todos la dejara sin efecto en medio de la campaña electoral.
De esta manera, Espert señaló que "los que sostienen que 'el salario no es ganancia' deberían votar de cabeza" esta reforma. Por otra parte, el diputado nacional de La Libertad Avanza acusó al ex ministro de Economía y ex candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, de haber "destrozado el impuesto a las Ganancias desde la demagogia electoral". "Vamos a reconstruir ese impuesto, gran parte de los que volverán a tributar lo harán, pero no como lo hacían previo al desquicio",dijo.
¡Tensión en Diputados! Martín Menem se cruzó con una diputada del Frente de Todos
Al tomar la palabra antes del quórum, la diputada por la provincia de Buenos Aires, Agustina Lucrecia Propato, se cruzó con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. "Muchas gracias, señor Presidente Martín Menem, y me gusta recalcar este apellido de renombre que lleva porque creo que en la historia de la 23.696 (ley de reforma del Estado) no nos atrevimos a tanto. En la ley de reforma del Estado que llevó adelante su pariente, y muchos de acá también estaban presentes en este recinto en ese entonces, no se animaron a tanto a clausurar una discusión", dijo Propato al momento de ser interrumpida por Menem.
El presidente de la Cámara le pidió a la legisladora que "planteé lo que tenga que plantear", a lo que ella le respondió: "Disculpen un segundo, no se hagan la ley ómnibus encima, por favor, no se hagan una reforma laboral encima, por favor, no se apresuren tanto los empresarios del Llao Llao, tranquilos, pero discutamos de cara a la gente lo que piensa cada uno de esta ley". Frente a esto, el libertario le pidió silencio y agregó: "Vamos identificándonos para votar la moción del diputado Pichetto (solicitó que la votación se realiza de manera nominal). Ya acordamos, diputada, votarlo ahora, no vamos a seguir con el debate. Que digan lo que tengan que decir".
"Dale un rivotril que está sacada": insultos y chicanas en pleno debate de la Ley Bases
Segundos antes de que arrancara de forma oficial el debate sobre la Ley Bases, diputados de la oposición y el oficialismo se enfrentaron a los gritos interrumpiendo a Rodrigo de Loredo, legislador por Córdoba, que tenía la palabra. "Dale un rivotril a Gaillard, que está sacada", se escucha a una de las diputadas gritarle a Ana Carolina Gaillard de Entre Ríos. En el medio, también se oyen reiteradas veces la palabra "ridícula" y el pedido de "calmate" a la legisladora de Entre Ríos. "Entiendo el apuro y que le quieren dar celeridad al trámite, pero ante el solo pedido de un diputado el reglamento habilita que se debata artículo por artículo", señaló la diputada del Frente de Todos.
La primera en tomar la palabra fue Myriam Bregman: "Un pacto nefasto para atacar los derechos de las mujeres"
La diputada por la Ciudad de Buenos Aires, Myriam Bregman, fue la primera en referirse a La Ley Bases. "Me siento agraviada por el tratamiento que se le ha dado a leyes que afectan especialmente la vida y los derechos de las mujeres. Porque vemos bastante asqueadas, señor presidente, cómo se adaptan a los nuevos sillones del poder, se aumentan sus dietas a escondidas, se aumentan sus sueldos y dicen que no sabía, y con la misma repulsión vemos cómo se ponen de acuerdo, no en algo que llaman diálogo, se ponen de acuerdo en un pacto nefasto para atacar los derechos de las mujeres", sostuvo la legisladora.
Y añadió: "Sabemos que es lógico que nuestro movimiento le moleste tanto al señor presidente, porque hemos cuestionado los roles de género, prejuicios, privilegios, pero hoy piensan ir mucho más allá que haber bajado un cuadro, como hicieron el 8 de marzo, o alguna berretada que dijo mi ley en un discurso presidencial en otro país. Hoy piensan atacar las condiciones de vida de las mujeres y por eso nos agravian particularmente. Si se aprueba lo que hoy quieren discutir, nueve de cada diez mujeres no nos vamos a poder jubilar. Pero no porque no hayan trabajado esas mujeres, sino porque se hacen cargo de las tareas del hogar".
En ese sentido, Bregman remarcó que "se está aumentando la edad jubilatoria a 65 años" con esta ley. "A 65 años. Y alguno de esos que hacen bobadas en TikTok para el presidente de la Nación, me ponía el otro día en las redes, ¿cómo, no quieren igualdad? Bueno, jubílense a la misma edad que los varones. Hay que ser burro para decir una cosa así. Miren, en los países de América Latina, capitalistas todos, todos capitalistas, también existe esa diferenciación entre la edad de las mujeres y de los varones, porque es una compensación legal que se hace porque todo el mundo sabe y hasta el más machista no lo puede negar, que las mujeres mayoritariamente se hacen cargo de las tareas domésticas, de la crianza de los hijos, del cuidado de los adultos mayores y que además hay brecha de género, que entonces, cuando incluso se tiene un trabajo, se cobra menor salario. Si se aprueba lo que aquí se discute, van a obligar a las mujeres a trabajar hasta diez días antes del parto. Y si se aprueba lo que aquí se discute, se van a bajar las indemnizaciones, ya muy bajas, para el trabajo doméstico, que también es mayoritariamente femenino. Del millón 200 mil monotributistas sociales que van a ser atacados con esta reforma, la mayoría son mujeres que van a volver a ser expulsadas a la máxima irregularidad, a la máxima precariedad", cerró.
Hubo quorum en diputados para tratar la Ley Bases y el paquete fiscal
La Cámara de Diputados inició este mediodía la sesión para debatir la nueva de Ley de Bases y Puntos de Partida que el Gobierno negoció en su totalidad con los bloques dialoguistas durante más de un mes, para implementar una serie de reformas laborales, económicas y sociales en el país. El comienzo del debate se dio pasadas las 12.20, con la presencia de 135 legisladores en sus bancas.
El oficialismo tiene la expectativa de aprobar sin nuevas modificaciones el proyecto. Los presidentes de todos los bloques de la Cámara de Diputados se reunieron en labor parlamentaria y determinaron que la sesión no tendrá cuartos intermedios y se podría extender por más de 30 horas. Antes del inicio del debate, los titulares de las bancadas del oficialismo y la oposición se reunieron con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y establecieron las reglas de la jornada.
Una vez comenzada la sesión, se dará lugar a una tanda de cuestiones de privilegio y luego de votar la Ley de Bases, habrá lugar para otras, así se intentará evitar que esos reclamos se extiendan por varias horas y retrasen la discusión del proyecto principal. Se esperan unos 150 oradores, por lo que se calcula una sesión de más de 30 horas ininterrumpidas, ya que se descartó en la reunión de labor que vaya a convocarse a un cuarto intermedio en la madrugada.
Faltaba definir cómo será la votación, si por capítulo o por artículo, algo que en la primera vez que se llevó al recinto hizo que se cayera la ley. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aseguró que La Libertad Avanza (LLA) tiene la expectativa de aprobar en la sesión de este lunes la Ley de Bases y subrayó que del recinto no los sacarán "ni muertos". "Tengo fiebre, pero de acá no nos sacan ni muertos", sostuvo el riojano en declaraciones radiales.
El feroz recibimiento a los diputados dialoguistas
En las inmediaciones del Congreso se dieron manifestaciones en contra de los legisladores de la Unión Cívica Radical, del PRO y del bloque Hacemos Coalición Federal por votar a favor de la extensa ley. "Traidores a la Patria", afirmaba un cartel con los rostros y los nombres de los diputados de esas bancadas que acompañarán la votación firmado por el Frente de Trabajadores jubilados. Además, apareció una muñeco con la cara de Milei y la leyenda "La casta son los jubilados".
El Congreso amaneció con un fuerte operativo de seguridad, mientras que la ministra Bullrich aseguró que se aplicará el protocolo antipiquetes de ser necesario ante un corte de calles. "Cuando las características de las marchas sobrepasan la posibilidad de usar la vereda, como el otro día en la universitaria, se planea de otra forma, pero ahora frente al Congreso, donde tenemos malas experiencias, vamos con el protocolo antipiquetes en toda su dimensión", expresó.