- La periodista y autora de tecnología Kara Swisher minimizó el potencial transformador de las criptomonedas, comparándolas con una erupción menor frente a la gran explosión de Internet.
- Swisher criticó la exageración y la "estafa" de las criptomonedas y predijo que los activos digitales se establecerán como un nicho dentro del panorama tecnológico más amplio.
- La IA es ahora el centro de atención, atrayendo un gran interés e inversión en tecnología, aunque enfrenta su propio ciclo de exageración.
En una entrevista con First Mover de CoinDesk , la periodista de Tecnología Kara Swisher, autora del bestseller del New York Times "Burn Book", dijo que es escéptica de que las criptomonedas tengan potencial transformador, y califica a los activos digitales como importantes pero no transformadores del mundo.
"Internet fue una gran explosión del Cámbrico. Esta es ONE. Supongo que una erupción volcánica en Indonesia", dijo en First Mover. "Es un área muy importante de la Tecnología, pero no es la más importante. No es el centro de todo".
Swisher argumentó que el sector de las Criptomonedas se ha visto atrapado en un "enorme ciclo de exageración" con una cantidad considerable de "estafa" involucrada.
"La gente de las Cripto realmente se exageró en ese sentido, diciendo que va a cambiar todo", dijo. "Esto es algo típico de los tecnólogos... [decir] que va a cambiar el mundo entero".
Swisher cree que las Cripto acabarán convirtiéndose en un nicho más dentro del panorama tecnológico más amplio, comparándolas con muchas otras innovaciones tecnológicas que han ido y venido sin remodelar el mundo.
"Necesita reemplazar algo que sea mejor. Las descargas digitales de libros, por ejemplo, no son necesariamente mejores que los libros físicos, pero son muy buenas", afirmó. "[Cripto] se sobrepasó, pero se instalará en un rincón pequeño y agradable".
¿Qué sigue a las Cripto?
Entonces, si las Cripto están desapareciendo y aún no han cumplido las grandes visiones de sus más fervientes partidarios, ¿adónde va todo el revuelo?
Inteligencia artificial, dice Swisher.
La IA no es rentable todavía porque "estas empresas son muy costosas y requieren una inversión sustancial en potencia informática y desarrollo", afirmó.
"A diferencia de los inicios de la era de Internet, donde cualquiera podía lanzar empresas como Uber o Airbnb a bajo costo, la IA requiere un capital significativo", continuó, citando a Sam Altman de OpenAI que quería recaudar enormes sumas para proyectos como la fabricación de chips.
"Sólo las grandes empresas pueden permitirse el lujo de perder este dinero y pagarlo", afirmó.
Pero la IA ha captado el interés del público y de las principales empresas de tecnología de una manera que le ha quitado parte del impulso a blockchain y las Cripto, aunque no sin su propia exageración y afirmaciones exageradas similares a las que se ven en el espacio Cripto .
"En comparación, la IA es un gran problema", dijo. "Es sólo que todo el mundo tiene que poner IA en el nombre de su empresa, y entonces se convierten en una empresa de IA".