La defensa de la artista se ha pronunciado sobre la petición de libertad provisional que ha realizado su sobrino, en prisión por el robo con extrema violencia en la vivienda de la artista.
La decisión que ha tomado María del Monte, a través de su defensa, ha debido ser dura para ella y un varapalo para su sobrino, Antonio Tejado, actualmente en prisión provisional como presunto autor intelectual del robo con violencia cometido en agosto de 2023 en la vivienda que la artista comparte con su esposa, la periodista Inmaculada Casal, en la localidad sevillana de Gines.
La defensa de la artista se posiciona en la misma línea que previamente lo hizo la Fiscalía y también se opone a la petición de libertad provisional cursada por su sobrino Antonio Tejado. De este modo, se le agotan las opciones a Tejado de salir de la cárcel y también a los otros cinco encausados.
Al respecto, el ministerio fiscal rechazó que salieran en libertad todos ellos, alegando que siguen pesando los motivos esgrimidos para la medida cautelar de cárcel, principalmente sobre el ciudadano ruso Arseny G. Sobre este último, según la Fiscalía, el planteamiento de su puesta en libertad ha suscitado la posible materialización de su expulsión de España, posibilidad que ha pesado a la hora de posicionarse contra dicha solicitud.
A la hora de dictar el ingreso en prisión de estas personas, recordémoslo, el juez instructor del caso, Juan Gutiérrez Casillas, destacaba la "violencia extrema" a la que fueron sometidas la cantante, su esposa y las demás personas víctimas del asalto.
El sobrino de la cantante aseguró ante el juez que no tiene "vínculo ninguno" con los detenidos salvo en el caso de Arseny G., presunto líder del grupo criminal y con quien le une una relación "estrictamente deportiva", pues al tratarse este otro encartado de una figura del boxeo le habría pedido que le entrenase personalmente, dada su afición por dicha práctica.
En cuanto a la llamada telefónica previa de Tejado a Arseny G. antes del asalto, el inculpado habría alegado no recordar el contenido de la conversación a cuenta del tiempo transcurrido; agregando respecto a las llamadas a su tía y dueña de la vivienda, que pretendía entregarle un cachorro de perro que ella le habría encargado. Sobre estas llamadas realizadas por Tejado a su tía también antes de los hechos, la investigación las conecta con la confirmación de que la artista estaría en la vivienda y por ende habría alguien que conociese cómo abrir la caja fuerte.
La resolución del juzgado detalla que de las pesquisas realizadas por la Guardia Civil, se deduce que sobre las 4.40 horas del 25 de agosto de 2023, los investigados Arseny G., José S.A., Antonio S.R., José Ramón M.M. y Miguel Ángel G.T. "accedieron al interior de la vivienda" de Gines habitada por la artista María del Monte "encapuchados con guantes y ropas oscuras asaltando la valla perimetral y la puerta exterior de acceso de la finca por su parte trasera para posteriormente abrir la puerta principal de la vivienda con uso de fuerza".
Arseny G. a la salida de los juzgados para declarar sobre el robo a María del Monte.
A tal efecto, el investigado Antonio Tejado, sobrino de la artista "y concertado con el resto de los involucrados, facilitó la posibilidad al resto de los inculpados de entrar en el inmueble por la puerta trasera sin necesidad de grandes quebrantos a dicha puerta y permitiendo el que fácilmente se pudiera entrar en el interior", según la investigación.
"Una vez en la vivienda, los investigados maniataron y tuvieron retenidos a moradores de la misma, golpeándoles, maltratándoles y amenazándolos de muerte, hasta que la propietaria de la vivienda accedió a abrir la caja fuerte de la misma, de la que los asaltantes se apoderaron de joyas y relojes por un valor inicial aproximado a un millón de euros y 14.500 euros en efectivo, entre otros efectos y enseres que se encontraban en el interior de la vivienda", señala el auto.
El mismo expone que "en orden a posibilitar el fin del robo descrito, Antonio Tejado comunicó y puso en conocimiento del resto de los asaltantes el momento en el que la propietaria de la vivienda se encontraba en su interior para que de forma coactiva pudiera abrirles la caja fuerte en orden a sustraer efectos y dinero en efectivo y, constituyéndose como autor intelectual también del hecho, les describía las habitaciones del inmueble y posibilitó el acceso a los autores materiales y directos del robo violento para la sustracción con ilícito beneficio".
El auto precisa así que María del Monte, su esposa y tres personas más que estaban dentro de la vivienda "sufrieron el atraco violento y coactivo con empleo desproporcionado de la fuerza física por parte de los autores, con una situación de gran peligro para la integridad de las victimas y una gran ansiedad y fundado temor en las mismas".