WASHINGTON – La Corte Suprema de Justicia evalúa el martes si los involucrados en el asalto al Capitolio pueden ser acusados de obstruir un procedimiento oficial, un caso que podría tener relación con la acusación por interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump.
Los jueces evalúan un recurso presentado por el acusado Joseph Fischer, un expolicía que pretende desestimar un cargo de obstrucción en un procedimiento oficial, concretamente la certificación por parte del Congreso de la victoria electoral de Joe Biden opacada por la turba protagonizada por partidarios de Trump.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Chicago aquí.
Un fallo a favor de Fischer podría beneficiar a Trump, aunque eso no está garantizado. Los fiscales en el caso de Trump han dicho que incluso si Fischer gana, la conducta de Trump aún estaría cubierta por una interpretación más estricta del estatuto.
El alto tribunal, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, se ha mostrado escéptico en el pasado con respecto a los fiscales cuando afirman sobre solicitudes amplias de disposiciones penales.
El propio Trump enfrenta cargos de violar la misma ley, así como de conspiración para obstruir un procedimiento oficial. Se encuentran entre los cuatro cargos que enfrenta en su caso de interferencia electoral en Washington, aparte del proceso por dinero secreto que se está llevando a cabo actualmente en Nueva York.
El caso que los nueve magistrados del máximo foro judicial evaluarán es Fischer vs. United States.
El cargo de obstrucción, que conlleva hasta 20 años tras las rejas, se ha presentado contra más de 300 acusados y se encuentra entre los cargos de delito grave más utilizados en la masiva acusación federal tras la mortal insurrección del 6 de enero de 2021, cuando una turba de partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio en un intento por evitar que Biden tomara la Casa Blanca.
La audiencia del martes se produce apenas una semana antes de que la Corte Suprema escuche el intento de Trump de desestimar sus cargos de interferencia electoral basándose en un reclamo de inmunidad presidencial.
Tanto Fischer como Trump dicen que la ley de obstrucción no se aplica a su supuesta conducta, lo que significa que los cargos deberían retirarse.
El 6 de enero, dicen los fiscales, Fischer se unió a la multitud que irrumpió en el Capitolio desde el lado este del edificio federal. "¡Carguen!" gritó una y otra vez, antes de avanzar hacia una línea policial mientras gritaba: "¡Hijos de p...!" contra el gobierno.
Fischer enfrenta siete cargos penales, de los cuales sólo uno es el tema central del caso de la Corte Suprema. También enfrenta cargos de agredir a un oficial de policía y entrar a un edificio restringido, entre otros.
La ley en cuestión tipifica como delito los esfuerzos por obstruir, influir o impedir cualquier procedimiento oficial. La condena puede resultar en una pena de prisión de hasta 20 años.
La disposición fue promulgada en 2002 como parte de la Ley Sarbanes-Oxley, aprobada después del escándalo contable de Enron.
Los abogados de Fischer dicen que la ley debería limitarse a circunstancias que impliquen la manipulación de pruebas físicas, que es lo que, según ellos, pretende abordar la ley.