El presidente del Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE), Javier Llaque, instó a la Fiscalía de la Nación a investigar a Antauro Humala por presuntos sobornos al personal del penal Ancón II mientras estuvo condenado.
Pronunciamiento
En declaraciones para Canal N, el titular de la institución indicó que Humala Tasso ya cumplió su pena y que, si algo ocurre en un centro penitenciario, se tiene que cuestionar en su momento.
"Se trata de una persona que ya cumplió la pena y cuando algo ocurre en el penal, lo ideal es que si alguien tiene que cuestionar que lo haga en su momento. Pasado el tiempo, cualquier majadería se puede señalar y no por ello es cierto", declaró.
Asimismo, Llaque precisó que, en caso sea verdad, el Ministerio Público debería iniciar diligencias contra el líder etnocacerista,
"Si así fuera, ojalá que el Ministerio Público inicie una investigación para él por presuntos actos de corrupción", agregó.
¿Qué dijo Antauro?
Como se recuerda, en setiembre del 2023, Antauro Humala contó que, según su versión, pagó sobornos a personal del centro penitenciario Ancón II durante su encarcelamiento.
"Con todas las dificultades que nos ponía el INPE, sacábamos nuestros periódicos, sorteábamos a los carceleros. Pedro Castillo se enoja porque no lo dejan llamar por teléfono (...) sobórnate a un INPE, cómprate un celular, arriésgate. Así yo construí un partido desde la prisión (...) Eso es la cárcel, yo le he parado la cara", dijo una entrevista con Carlos Orozco.
Sobre su partido político
El pasado 21 de marzo, El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aseguró que no tiene facultades para efectuar verificaciones sobre el "comportamiento democrático" de las organizaciones políticas, ello en el marco de la inscripción del partido ligado a Antauro Humala.
A través de un comunicado, la entidad apuntó que tampoco puede efectuar indagaciones o emitir pronunciamiento sobre la configuración de las organizaciones políticas inscritas.
"El Pleno del JNE se encuentra desprovisto de competencia y facultades para efectuar verificaciones sobre el comportamiento democrático o no democrático de las organizaciones políticas inscritas; subrogarse o emitir opinión técnica sobre la calificación o subsunción de los supuestos fácticos o jurídicos de ilegalización de conducta antidemocrática, así como efectuar indagaciones o emitir pronunciamiento sobre su configuración", se lee en el oficio.
De esta manera, el presidente del INPE calificó de "majadería" las declaraciones de Antauro Humala donde señala que supuestamente habría sobornado a personal del penal Ancón II durante su encarcelamiento.