Primera obligación (voluntaria) del cronista: respetar la reflexión de los demás, aunque quien reflexione sea presidente del Gobierno de la nación. Al menos ha tenido el detalle de transparencia de comunicar que se toma unos días para decidir si vale la pena continuar en su puesto, dado el acoso que sufre su esposa, Begoña Gómez, por supuestas acciones que supondrían, cuando menos, tráfico de influencias. Discrepo, pero lo respeto.
Segunda obligación (forzosa y galaica) del cronista, desconfiar del contenido de la carta del señor Sánchez, tanto en su aspecto humano como político. Un gobernante tiene todo el derecho del mundo a sublevarse contra los estados de opinión adversos, si los considera malintencionados. Tiene derecho a dimitir si se ve incapaz de superar esos climas de opinión. Y tiene el deber de contribuir a la normalidad democrática denunciando falsedades sobre su persona, su entorno familiar o la carroña de la política general. Pero es evidente que hay otros métodos menos traumáticos para la vida del país. Por ejemplo, informar con todo detalle al Parlamento, cosa que no se hizo ni se espera, a pesar de las demandas, también legítimas, de la oposición.
No descarto que surja un movimiento de respaldo, en plan plebiscitario
Y tercera obligación del cronista, tratar de interpretar lo ocurrido y cuál puede ser la salida a la crisis provocada. El análisis inicial es de extrañeza: lo que hizo Sánchez es incompatible con su trayectoria. El Manual de resistencia es un retrato realista de su talante: lo que importa es el poder y, para conquistarlo o mantenerlo, utiliza toda su astucia, como demostró en la reconquista de la secretaría general del PSOE, en el golpe de convocar las últimas elecciones generales o en los pactos para crear la actual mayoría parlamentaria. Si ahora cambia, no es para irse, sino para consolidarse.
De momento, al airear su dilema de continuar o no, quiere desmontar la teoría de apego al poder, cosa que dice expresamente. Quizá no esté tan cansado del asedio a su esposa como de la creencia que más perjudicó su imagen: por seguir en La Moncloa está dispuesto a todo, incluso a la amnistía o a la anulación de delitos cometidos por quienes le sostienen a él. Multitud de analistas, y no solo la fachosfera, consideran que cambiar leyes y otorgar medidas de gracia a cambio de apoyo parlamentario es una forma de corrupción.
Por último, sorprende que se tome unos días para pensar. No descarto que sean días en que surgirá un movimiento de respaldo, en plan plebiscitario. Tampoco puedo descartar, como este jueves escribía Jordi Juan, una moción de confianza que lo fortalezca. Desapego del poder y fortalecimiento de liderazgo parecen, en principio, dos grandes claves de lo sucedido. Solo el lunes se podrá confirmar, pero, mientras tanto, quede claro que la semilla de la desconfianza no la sembramos los observadores. La sembró su trayectoria política personal.