El miércoles, Andrónico Rodríguez desató una nueva polémica después de haber calificado a la Ley 348 como una normativa "antihombres", aunque luego se excusó
Fuente: eldeber.com.bo
Los dichos del presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, en relación a la Ley 348, para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, continúan generando polémica, pese a su intento de aclaración.
La polémica surgió el miércoles en una sesión del Senado, donde se conoció un proyecto para modificar la Ley 348 y Rodríguez comentó que es una buena iniciativa porque, según su versión, la citada normativa prácticamente es una "ley antihombres".
«Es muy buena iniciativa (el proyecto de modificación) porque la Ley 348 tiene ojos para ver a los hombres como enemigos, es prácticamente una ley antihombres. Seguramente la senadora Andrea (Barrientos) no estará de acuerdo,«, afirmó.
Luego, mediante sus redes sociales y en medio de una serie de críticas, aseguró que ratifica su "convicción por la defensa y reivindicación de los derechos de las mujeres a través de la Ley 348".
"Sin embargo, por malos operadores de justicia se usa esta norma para vulnerar otros DDHH. No podemos desconocer esta realidad. Me excuso si se malinterpretaron mis palabras", agregó. Pero algunos de sus colegas y adversarios políticos no le creyeron ni aceptaron sus excusas.
"Tú lo dijiste, te 'excusas'. Eso también significa poner excusas, que es exactamente lo que estás haciendo. ¡No tienes excusa! La pelaste feo y has mostrado tu verdadero rostro", le respondió el diputado José Manuel Ormachea, de Comunidad Ciudadana (CC).
En el mismo sentido, la senadora de CC Andrea Barrientos dijo que "nadie malinterpretó sus palabras".
"Usted dijo y citó que 'la Ley 348 tiene ojos para ver a los hombres como enemigos, es prácticamente una ley antihombres'. (Pero) Bolivia registra más de 9.000 denuncias anuales en el marco de la Ley 348", le dijo Barrientos a Rodríguez.