- Cuestionaron la falta de profundidad en la investigación y las medidas necesarias para validar las auténticas representaciones de la diversidad sexual en el ámbito político.
Miembros destacados de la comunidad LGBTQ+ de San Luis Potosí posicionaron su rechazo a las candidaturas de hombres presentados como mujeres por parte del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Venado y Villa de Arista, así como del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Ahualulco.
Estas acciones, calificadas como una usurpación de identidad de género y candidaturas apócrifas, han generado una ola de críticas hacia los partidos políticos involucrados.
Las críticas no han cesado, pues estos miembros de la comunidad LGBT apuntaron también hacia el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) por su postura en torno a las candidaturas en cuestión.
Pues cuestionaron la falta de profundidad en la investigación y las medidas necesarias para validar las auténticas representaciones de la diversidad sexual en el ámbito político.
La aprobación de estas candidaturas sin un escrutinio adecuado , según sus palabras, ha sido vista como una falta de compromiso con la autenticidad y legitimidad en la contienda electoral.
En este sentido, los inconformes demandan la presencia de una comisión u observatorio dentro del Ceepac que supervise estos casos y garantice el respeto de los derechos de la comunidad LGBTQ+.
Asimismo, instaron al Poder Legislativo a cerrar las brechas legales que han sido aprovechadas por las fuerzas políticas para ocupar espacios sin la debida representatividad.
Además de las críticas, se ha puesto en marcha una impugnación contra los acuerdos del organismo electoral que avalaron estas postulaciones bajo el sistema de paridad. Se espera una audiencia con los magistrados del Tribunal Electoral del Estado para exponer los argumentos de manera detallada y sensibilizar sobre la importancia de respaldar la postura de la comunidad LGBTQ+.