- Directo Juicio a Daniel Sancho, última hora | El juez prohíbe que se informe de lo que pasa dentro de la sala bajo penas de cárcel
- Justicia Recorrido por los escenarios del crimen de Daniel Sancho: "Hicieron un exorcismo budista al resort donde murió"
- Tailandia En el paraíso budista con peleas de búfalos donde Daniel Sancho se juega la pena de muerte
En lo alto de un valle frondoso se levanta el edificio de la corte provincial de Koh Samui donde este martes arrancó el juicio a puerta cerrada de Daniel Sancho.
Había mucha expectación mediática delante del tribunal, con más de una treintena de periodistas y cámaras desplazados desde España. Uno de los primeros en llegar fue el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, que no hizo ninguna declaración.
Si que habló Juan Gonzalo Ospina, el letrado español que representa a la familia de la víctima, Edwin Arrieta, quien explicó que en la primera sesión del juicio se leerían los cargos contra Sancho y que los testigos comenzarían a intervenir por orden cronológico.
Daniel Sancho asesinó premeditadamente a Edwin Arrieta y luego descuartizó su cadáver, mutilando el cuerpo en una veintena de trozos, y esparciendo los restos por varios puntos de una paradisíaca isla tailandesa; Daniel Sancho y Edwin Arrieta se pelearon, con la mala suerte de que el segundo se golpeó la cabeza contra un lavabo después de que el primero le propinara un puñetazo. Fue un accidente consecuencia de que Arrieta intentara agredir sexualmente a Sancho después de que este le dijera que quería terminar con la relación. Cuando el español se da cuenta que el colombiano está muerto, decide deshacerse del cadáver desmembrándolo.
Estas son las dos versiones que se han expuesto este martes en la corte provincial de Koh Samui. En la primera, el castigo es la pena capital o cadena perpetua. Si gana la segunda, la del homicidio imprudente, el código penal tailandés suele tender a condenas a prisión por un periodo de entre ocho a 20 años.
La Fiscalía tailandesa acusa a Sancho de tres delitos: asesinato con premeditación (castigado en Tailandia con hasta pena de muerte), destrucción de documentación ajena, en referencia al pasaporte de Arrieta (delito castigado con hasta cinco años), y hacer desaparecer partes del cuerpo de la víctima. El chef se ha declarado inocente del primer y segundo cargo, asegurando que la muerte de Arrieta se produjo tras una pelea. "Estoy convencido de que me van a absolver porque se va a demostrar que fue en defensa propia", afirmó Sancho hace unos días desde la cárcel en una entrevista con Efe.
Esa es la tesis a la que se va a agarrar con fuerza durante todo el juicio la defensa: Arrieta intentó agredir sexualmente a Sancho en la habitación que el español había alquilado en Koh Phangan, la isla vecina a Samui donde todo sucedió el pasado 2 de agoto.
Aunque el español confesó en un primer momento el crimen, sus abogados llevan tiempo sosteniendo que la policía tailandesa lo habría "engañado" para que confesara en un primer momento el crimen. Han asegurado que los investigadores del país asiático prometieron al joven que sería "deportado en 48 horas" si colaboraba en el caso.
Pero tanto la Policía como la Fiscalía piden la máxima pena para el acusado porque están convencidos de que fue un asesinato premeditado. La prueba más evidente, dicen, es que Sancho compró todos los utensilios para matar al colombiano un día antes que este llegara Tailandia.
Pero la defensa de Sancho sostiene que el acusado compró esas herramientas porque iba a hacer vídeos de cocina tailandesa para su canal de Youtube, y que incluso incluso pidió permiso a la dueña de la villa que alquiló para cocinar en la habitación.
Si en algo cojea el caso es que no se han encontrado los cuchillos con los que Sancho desmembró a Arrieta y no hay autopsia clara que esclarezca una causa de la muerte. Todavía no han aparecido algunas partes del cuerpo, entre ellas algunas tan importantes como el torso.
La familia de la víctima también se ha personado en el juicio como coacusación a través del despacho español Ospina Abogados y un equipo legal tailandés. "Esperamos que la familia pueda cerrar esta etapa tan dolorosa y comenzar el luto", dijo a los medios a la entrada de la corte el abogado Juan Gonzalo Ospina.
Dentro del tribunal, todas las partes están representadas por abogados de oficio tailandeses, como marca la legislación local. La Fiscalía contará con 28 testigos, mientras los abogados que representan a la familia de Arrieta han llamado a declarar a dos, incluidos los padres de la víctima, aunque el testimonio de estos últimos fue rechazado la semana pasada por el tribunal. Por parte de la defensa acudirán alrededor de 27 testigos.
Los primeros en declarar han sido los propuestos por la Fiscalía: operarios de limpieza que encontraron los primeros restos de Arrieta en el vertedero de Koh Phangan, la persona que alquiló a Sancho con la que se movió por la isla y los encargados de los hoteles donde se alojó el acusado.
Los testigos de la defensa comenzarán a desfilar a partir del 25 de abril, el día que, según información revelada por Efe, Sancho también hablará ante el tribunal. En esta última fase del juicio, la particularidad será la participación de Carmen Balfagón, abogada de la familia Sancho, como la perito forense que tratará de desmantelar las supuestas irregularidades que cometió la policía tailandesa durante la investigación del caso.
El 3 de mayo, el día marcado para la última sesión, el juez fijará una fecha para la lectura de la sentencia, que se espera que se demore entre cuatro a ocho semanas.