En un intento por manipular la situación fiscal de la pareja de Ayuso para cubrir a la presidenta de la Comunidad de Madrid, ayer se filtró que Hacienda le tenía que devolver más de 550.00 euros a Alberto González Amador y desde la Comunidad se daba a entender que esto anulaba el fraude fiscal por el que estaba siendo investigado.
Para aclararlo, El Intermedio ha preguntado por esto a Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de Técnicos de Hacienda, que asegura que la tesis de Ayuso de que Hacienda le debe dinero a su pareja "no se corresponde con la realidad". En este sentido, explica que "en los ejercicios de 2020 y 2021, Hacienda ha entendido que se habían aplicado facturas falsas y que se habían producido dos delitos fiscales". "Ocurre que en 2022 esta persona ha ingresado más de lo que le corresponde por su cuenta, quizás intentando compensar", prosigue.
Más Noticias
- Dani Mateo 'desafía' a Otxandiano al 'Un, dos, tres': "Por 25 céntimos, formas de definir a ETA en lugar de 'banda terrorista'"
- Una mujer describe a Thais Villas el perfil del votante del PP: "Pijas, más especiales. Los sé reconocer"
- La 'Señora bien' cambia el look de Pepe Álvarez (UGT): "Estás ideal, así sí te llevaba a Ferraz"
- Wyoming responde a Mazón tras asegurar que el franquismo fue una dictadura: "El problema no es lo que dice, sino lo que firma"
- Wyoming, acerca de Meloni tras su medida sobre el aborto: "Va desfigurando los derechos conquistados hasta que queden irreconocibles"
"Se llegó a publicar que había intentado anular esas facturas", comenta Cruzado, si bien señala que "el problema es que ya se había abierto una inspección y cuando se abre una inspección ya no se puede regularizar, no se puede pagar y quedar sin responsabilidad". El experto fiscal también apunta que "en ningún caso se puede cerrar el caso, y mucho menos por parte del fiscal, como se estaba comentando".