Igual que España, Escocia fue durante el fin de semana un hervidero de rumores sobre si su primer ministro dimitiría o seguiría luchando. Igual que el PSOE, el SNP lideraba una coalición pillada por los pelos, en su caso por las diferencias con los Verdes sobre el rumbo a seguir en materia medioambiental, de identidad de género y cambio de sexo. Pero a diferencia de Pedro Sánchez, Humza Yousaf no ha encontrado otra alternativa que bajar los brazos, rendirse y decir adiós.
"Ha sido un gran honor estar al frente de mi país, pero ahora lo mejor es dejar paso a otra persona. Prefiero pasar el relevo antes que renunciar a mis valores y principios", dijo con gran frialdad en una conferencia de prensa en la Bute House de Edimburgo, su residencia oficial. Escocia y el SNP entran en una nueva etapa llena de incertidumbre.
"Prefiero pasar el relevo antes que renunciar a mis valores y principios"
Tras despedir del Gobierno de manera intempestiva a sus dos ministros Verdes la semana pasada, Yousaf se encontró en un callejón sin salida. Los conservadores aprovecharon para presentar dos mociones de censura, una a él personalmente y la otra al Ejecutivo en pleno, y la totalidad de los demás partidos anunció que las apoyaría. Al primer ministro le faltaba un voto para sobrevivir, y dos opciones igual de humillantes para conseguirlo: o dar marcha atrás y pedir el perdón de los ex socios de quienes acababa de deshacerse , aceptando sus exigencias, o ponerse en manos de Alex Salmond (el líder del SNP que perdió el referéndum del 2014), asumir su estrategia independentista y formar una coalición electoral de iguales, a pesar de que sólo tiene un escaño (frente a los 63 del SNP), y es de rebote (la tránsfuga Ash Regan). Ambas eran inviables.
El resultado es que ahora se abre un periodo de 28 días para que Holyrood (el Parlamento escocés) elija un nuevo primer ministro, y si no lo consigue se convoquen elecciones autonómicas, que en teoría no deberían haber sido hasta el 2026 y es lo que desearía la oposición. En la práctica, el único que tendrá posibilidades de liderar el Ejecutivo será el candidato que proponga el SNP, especulándose con nombres como Kate Forbes, que ya optó al puesto hace un año, o John Swinney, un tecnócrata que ya estuvo al frente del Partido entre el 2000 y 2004. En cualquier caso todo apunta a que encabezaría un gobierno inestable, marcado por la decadencia y pérdida de supremacía de los nacionalistas después de 17 años en el poder.
Aunque la dimisión de Yousaf ha sido la guinda, el pecado original del SNP fue la pérdida del referéndum de independencia de septiembre del 2014 por un 55 a 45 por ciento. Alex Salmond dimitió y fue sucedido por Nicola Sturgeon, que prolongó la era de dominio del partido con grandes victorias electorales. Pero los cimientos de la casa se tambaleaban, porque los gobiernos conservadores de Londres y el Tribunal Supremo habían echado el cerrojo a cualquier puerta hacia la soberanía.
De eso modo, el grupo nacionalista se corroyó desde dentro. Salmond fue acusado de abusos sexuales y rompió con su sucesora y antigua protegida Sturgeon por apoyar la presentación de cargos y la apertura de la causa. Tras ser exonerado, formó Alba, un partido independentista alternativo. Más tarde, la primera ministra y su marido fueron arrestados como sospechosos de malversación de fondos (la utilización para la campaña electoral de dinero donado para un hipotético referéndum, un caso que sigue abierto ). Entre tanto aumentaron las críticas a la gestión del SNP en materia de Sanidad, Educación y servicios públicos en general, sobre todo al estallar la inflación y la crisis del coste de la vida tras la pandemia y la guerra de Ucrania. Paralelamente, hicieron explosión las tensiones internas en un partido que tiene un sector rural y otro urbano, un ala derecha conservadora en lo económico, partidaria de bajar impuestos e incentivar a las empresas, y otra progresista en lo social y medioambiental, unidas tan sólo por el pegamento del anhelo de la independencia.
Aunque la dimisión de Yousaf es la guinda, el pecado original del SNP fue la pérdida del referéndum de independencia del 2014
Sturgeon cayó por la combinación del escándalo financiero y la oposición a su política de género y a la aprobación de una ley trans muy similar a la española, que daba enormes facilidades para cambiar de sexo incluso a los menores de edad sin necesidad del consentimiento de los padres, y eventualmente fue revocada por el Tribunal Supremo británico. La batalla por la sucesión la ganó Yousaf, su delfín, pero heredó el cáliz envenenado de un partido dividido, sin una estrategia para la independencia (que es su razón de ser), y que tras diecisiete años consecutivos en el poder no puede echar a nadie la culpa de problemas como el deterioro de los estándares educativos, las larguísimas colas para operaciones y tratamientos en la sanidad pública, el aumento de la delincuencia, la obesidad y la drogadicción, el deterioro de las infraestructuras…
De cara a las elecciones generales británicas, los sondeos lo sitúan empatado con el Labour (ambos en un 32% de apoyo), pero ello se traduciría en la pérdida de la mitad o más de sus 43 diputados en Westminster. Para cambiar esa tendencia, Yousaf optó por romper la coalición con los Verdes, arrojar lastre y quedarse con las manos libres para retroceder en política medioambiental (eliminación de un 75% de la huella de carbono para el 2030) y derechos de los trans, apelando así a los votantes socialmente más conservadores. No calculó bien sus fuerzas, y no ha tenido más remedio que marcharse. Al contrario que Sánchez, ha colgado la bandera blanca y entregado las armas. La independencia de Escocia no encuentra por el momento la salida del laberinto.