Otro día más, el juicio contra Daniel Sancho por el asesinato y posterior descuartizamiento de Edwin Arrieta sigue acaparando titulares en medios de todo el mundo. Tras ocho meses en prisión preventiva, el proceso legal contra el hijo de Rodolfo Sancho empezó el pasado 9 de abril.
Dicho procedimiento es especialmente importante en esta ocasión, puesto que si la acusación demuestra que el chef actuó con premeditación, este podría ser condenado a cadena perpetua o pena de muerte. Sin embargo, la defensa está tratando convencer al juez de que se trata de un caso de homicidio imprudente y de que el joven solo actuó en defensa propia.
Como ya es costumbre, los diferentes colaboradores de Aruser@s han comentado las novedades del juicio y han actualizado a la audiencia los últimos movimientos del caso. Rocío Cano ha explicado en el magacín de La Sexta que los forenses han declarado que los golpes que presentaba Arrieta en el cráneo son compatibles con una supuesta pelea, algo que favorecería el relato de Sancho.
Ante tal información, Alfonso Arús se ha mostrado visiblemente indignado. ''A mí me sorprende que se llegue a la conclusión de que es compatible con una pelea, nos ha fastidiado... Si te parece, estaban jugando a la oca, claro que hubo una pelea. Si desde agosto al mes de abril hemos llegado a la conclusión de que es compatible con una pelea, mucho hemos avanzado'', ha exclamado en tono irónico.
Cuando Cano le ha rebatido diciendo que dicha información puede ayudar a esclarecer si hubo o no premeditación, Arús ha vuelto a insistir: ''Perdona que disienta, pero es que puede no ser premeditado o se premeditado y seguir siendo una pelea. Que hubo una pelea es obvio. Otra cosa es que de forma intencionada a raíz de la pelea quisiera matarlo o no (...) Yo creo que no hay nada nuevo, pero bueno''.
Para Arús, el caso perderá interés mediático
El comunicador catalán expresó hace unos días en el programa de Atresmedia que, debido a las diferentes medidas y decisiones que se habían tomado sobre el juicio, el proceso contra el cocinero español acusado de matar a su amigo colombiano acabará 'cansando' a la gente y perderá fuerza en los medios.
''Me aposté y no perderé que, de aquí al 25, cada día habrá menos prensa, menos interés... Después de que haya trascendido primero que no se puede hablar, segundo que se quedan dormidos los abogados durante la sesión y luego tampoco te dicen la verdad porque aparece un tailandés que a saber que te está diciendo... pues al final resulta que el interés es menos cuatro (...) Acabará sin nadie en la puerta'', sentenció sin tapujos.