Con más de 30 años de carrera judicial, de los que al menos 13 ha ejercido en el Juzgado de Extinción de Dominio donde ha conocido casos de alto impacto, el abogado Marco Antonio Villeda se mostró sorprendido por la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de trasladarlo a otra judicatura.
Durante una entrevista en el programa A Primera Hora, de Emisoras Unidas, el juez se refirió a este tema y destacó que desconoce las razones por las que fue retirado. Indicó que se argumentó que ya ha concluido su período constitucional, por lo que al renovarse el mismo puede ser enviado a cualquier judicatura; sin embargo, señaló que en cinco ocasiones se había dado ese vencimiento y no hubo cambios en cuanto al lugar donde ejercía.
"Razones por las cuales me trasladan, pues, no las sé. MI juzgado, en los 13 años que tengo de estar al frente, no hay mora judicial, no ha existido una sola denuncia de corrupción, por ejemplo, y en un porcentaje de un 99% la sala siempre me ha confirmado las sentencias que he emitido. La evaluación, pues siempre saco de 90 para arriba, siempre es satisfactoria, entonces las razones no las sé. (…) Me sorprende", dijo.
Al cuestionarle con respecto a si podría existir alguna motivación para, de repente, empezar a devolver los bienes que han sido extinguidos a ciertas personas vinculadas al crimen organizado, Villeda aclaró que no es partidario de las "teorías de la conspiración", aunque indicó que espera que no sea así.
Además, indicó que en el juzgado quedará una compañera que es honorable y ha hecho un gran trabajo. También que espera que la Corte de Constitucionalidad, pues se ha mencionado mucho que hay una acción de inconstitucionalidad contra la ley de la materia, así que espera que los magistrados no se alejen de la postura que ha mantenido con respecto a que esta normativa no es inconstitucional.
"Que existiera una regresión en este aspecto sería terrible, porque básicamente abriría la puerta para que todos aquellos grupos criminales puedan seguir amasando fortuna y gozándola tranquilamente bajo la protección del Estado, digámoslo así, sin existir una ley que pueda cuestionar ese patrimonio de origen criminal", expresó el juez.