Madre mia la Pepitada. 4 comentarios en menos de un minuto del clan de los que se creen que si lamen escroto de milmillonarios seguro que se convierten ellos en lo mismo.
#6 Si me has metido en el saco te digo que yo con tener la nevera llena me vale, no necesito más.
#6 Cuánto daño ha hecho el "de lo que se come, se cría".
#6 Nunca deja de sorprenderme lo rápido que acuden los más pringaos, los Paco el Bajo, en auxilio del poderoso y su creencia de que todos tenemos su egoísta y estrecha miseria moral.
#6 Que paguen el curso de Llados
#6 Esa escoria son más enemigos de la clase trabajadora que los ricos.
Y la clase trabajadora haría bien en señalarlos y eliminarlos de la sociedad.
Eso de preguntarse para que servían los incapacitados y los que no trabajaban er exactamente lo que hacían unos tales nazis
Esto va para el filonazi de #_3. Que como bien filonazi, no le gusta la libertad de expresión.
Los que defienden al amo pero duermen en el jardín sí que sirven para algo.
Debe ser por una cuestión de sensibilidad animalista que ahora ese puesto lo ocupan personas.
El artículo habla solo de los ricos mediáticos, aquellos de los que se hace un espectáculo de su vida, algunos de ellos lo aprovechan para sus objetivos y otros querrían menos foco en ellos.
Pero hay una cantidad ingente de ricos, de milmillonarios, con los que te podrías cruzar por la calle sin pensar ni por un momento que lo sean, para quienes el dinero no es una herramienta para ostentar ni aparentar sino algo que simplemente tienen y usan para vivir bien y para llevar a cabo sus proyectos personales y familiares. Que más allá de las películas no significa que sean supervillanos, son gente que puede tener principios y valores equiparables a los de cualquier otro pero tiene los medios para actuar con un impacto significativo.
Bueno, leyendo el artículo, más que un "por qué odiamos a los ricos", parece ser un "por qué debemos odiar a los ricos".
De hecho, considero que en lugar de "ricos" deberían hablar de "ultraricos", ya que me da más bien que es de esos es de los que habla el artículo...
#27 1.138 mill entre 3 (1/3) que se paga en España = el 13,70% de tipo efectivo.
¿Porque, porqué los ricos...
¿Porque, porqué los ricos...
...tienen derecho a pasarlo tan bien?
...tienen derecho a pasarlo tan bien?
¿Porque, porqué los ricos...
¿Porque, porqué los ricos...
...tienen derecho a pasarlo tan bien?
...tienen derecho a pasarlo tan bien?
si son tan imbéciles
si son tan imbéciles
si son tan imbéciles como los pobres.
¿Todos los que les odian renunciarían a tener tanto dinero como ellos si se presentara la oportunidad?
#2 Seguro que no, y lo mismo hasta se vuelven unos miserables.
Ni pidas a quien pidió, ni sirvas a quién sirvió.
#2 Si es a Costa de esclavizar niños en el tercer mundo y a empleados, se pueden meter su asqueroso dinero por donde le quepa.
Algunos no tenemos estómago y tenemos más ética que una cucaracha como tiene ese mierdas
Envidia a lo que no se tiene y egoísmo con el dinero de los demás.
es mas fácil meterse en un partido político y cobrar una pasta gansa sin hacer nada a que te conviertas en millonario
Existe un curso para hacerse rico que te venden que funciona. Consiste en ahorrar mucho, gastar poco e invertir en lo que te aconsejan.
Yo no los odio, simplemente pienso que son el cancer de la economía.
Un economía sana es aquella en la que la riqueza fluye entre el máximo número de manos. Por ejemplo, vimos un espejismo de la misma cuando Aznar, se decía que España era la locomotora de Europa, y todo el mundo estaba contento, porque el dinero cambiaba de manos muy rápidamente y a todo el mundo le "iba bien", pero era un espejismo, que luego pagamos muy caro. El problema es que para realiazar aquel "experimento económico" se especulaba con un bien básico, y segundo, el dinero que la gente tenía para gastar no era suyo, era dinero que provenía de los créditos bancarios (deuda).
Si queremos una economía sana, el dinero no puede formar grandes bolsas (ricos), pues eso frena el desarrollo (sostenible, debería ser) , y el dinero debe llegar a todas las personas, unos salarios dignos y suficientes puestos de trabajos.
Criterio utilista de los ciudadanos, ¿para que sirve un rico?, y para que sirve un pobre, de hecho porque narices tenemos que servir para algo o a alguien.
Que mania con la servidumbre, no los ricos (afortunados ellos) no tienen porque servir, como tampoco yo más halla de lo que precise para subsistir o acumular para mi y mi familia si lo considero oportuno.
#9 ¿Para qué servimos los seres humanos? Lo único que hemos hecho es joder al resto de seres vivos desde que aprendimos a controlar el fuego.
#10 Ok, como los mosquitos, hemos venido a joder, esa es nuestra función.
por guapos y buenos jugadores
Por envidia. Siguiente pregunta.
Y ya puestos, ¿para qué sirve un pobre, parado, que no produce ni consume (salvo recursos públicos)? ¿Para qué sirve un enfermo incapacitado?
#3 ¿para qué sirves tú?
Después nos extrañamos que la gente con dinero de verdad prefiera irse a otros lares. En otros países pagarían menos impuestos y serían bien vistos socialmente, yo a veces pienso que pocos se nos van visto el escenario que poco a poco se va cocinando.
Amancio Ortega paga 1.168 millones de euros en impuestos, un tercio de ellos en España
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10706513/08/20/Amancio-Ortega-paga-1168-millones-de-euros-un-impuestos-un-tercio-de-ellos-en-Espana.html
#1 https://www.eldiario.es/economia/dividendo-logra-amancio-ortega-inditex-supera-beneficio-29-empresas-ibex-35_1_11209157.html#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20con%20cargo%20a,1%2C54%20euros%20por%20acci%C3%B3n.
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
#15 ¿Un 13,7% de qué cantidad? No entiendo tú puntualización.