11.300 cabezas nucleares
Llego con una idea, salgo con otra. Llego al Palau Macaya –ahí el Observatorio Social de la Fundació La Caixa organiza la conferencia de Umaña sobre derechos humanos y armas nucleares– creyendo que la disuasión nuclear es una pragmática garantía de paz. Umaña me desarma: la mera posibilidad de guerra nuclear es un riesgo demasiado alto para la humanidad. ¿Rectificaremos? Solo sé que el tictac del reloj del fin del mundo suena más fuerte que nunca. Umaña me muestra su medalla del Nobel de la Paz 2017 por la Campaña Internacional de Abolición de las Armas Nucleares, que codirije. En su reverso, tres hombres desnudos bailan juntos: es una humanidad que no se amenaza a sí misma con 11.300 cabezas nucleares, que son –solo– las que suman Rusia y Estados Unidos.
"Si vis pacem para bellum".
"Si quieres la paz, prepara la guerra": ¡qué barbaridad!
¿Cuál es la alternativa?
"Si vis pacem para pacem".
¿Y cómo se prepara la paz?
Cambiando la mentalidad imperante de que el arma nuclear te hace fuerte.
¿Y acaso no?
Tener armas nucleares es de impotentes y mentecatos. ¿Tanto desconfías de tu diplomacia? ¿No sabes que el arma nuclear matará a tus hijos también?
En 1945 la bomba atómica trajo la paz.
Trajo muerte y sufrimiento. La "paz atómica" no lo es: nos aboca al apocalipsis.
No: estamos aquí.
Más cerca del final que nunca: a noventa segundos alegóricos del fin del mundo.
¿Quién lo dice?
El Boletín de Científicos Atómicos. Estuvimos a más de dos minutos en 1991, al caer el bloque soviético. Pero hemos reanudado la escalada atómica: violencia.
¿Qué países tienen arsenal nuclear?
Nueve países: Estados Unidos, Federación Rusa, China, Francia, Gran Bretaña, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte.
¿Irán?
También, en breve.
Putin no lo usa contra Ucrania...
No le conviene, quiere quedarse Ucrania.
¿Israel lo usará?
Algún político israelí ha sugerido usarlo en Gaza... ¡Qué descerebrado, es obvio que los efectos pasarían a Israel!
¿Ve como tengo razón? Nadie osará lanzar la bomba atómica.
¡No se confíe! El riesgo es total. La prueba: hasta seis veces hemos estado a puntito de apretar el botón rojo.
¿Perdón? ¿Seis veces?
Por alarmas infundadas, errores tecnológicos, confusiones... hemos estado seis veces al filo de la debacle atómica.
Mencione una de esas veces.
La crisis de los misiles en Cuba, en 1962.
Otra.
En 1982, el general soviético Petrov tuvo su dedo sobre el botón rojo: ¡venían misiles estadounidenses...! No lo pulsó.
¿Qué pasó?
Decidió no pulsarlo, fue una decisión personal y unilateral.
¡Bien por Petrov!
Le destituyeron... ¡y eso que todo había sido una falsa alarma! Puede verlo en la película El hombre que salvó el mundo.
Cuénteme otra ocasión de peligro.
Un submarino ruso recibió orden de disparar misiles atómicos. De nuevo un oficial aislado decidió no disparar.
Eso me confirma que estamos a salvo.
¿Por cuánto tiempo? Un día será pulsado el botón rojo. Puede que por un automatismo erróneo o por un criminal hackeo.
¿De verás corremos ese riesgo?
A mayor ciberseguridad, mayor vulnerabilidad.
Si dos ojivas atómicas se cruzan y estallan, ¿qué sucedería?
Equivaldría al suicidio de la humanidad.
Descríbalo con algún detalle.
Cada una de esas dos ojivas, de 100 kilotones cada una, multiplican por seis la potencia de la bomba atómica de Hiroshima. Imaginemos que una de ellas cae en una ciudad de tres millones de habitantes...
Imaginemos.
La explosión mataría a 600.000 personas. A los que habría que sumar otros tantos heridos por onda expansiva, calor y síndrome de irradiación aguda.
¿En qué consiste el síndrome?
O se desangran, o les explota el abdomen, o se quedan dañados órganos internos, o se les deshace la cara, o se caen los ojos...
Dios santo.
Y los supervivientes padecerán leucemias y otros cánceres, y enfermedades crónicas, y malformaciones fetales...
No sé si pedirle o no que siga.
La Cruz Roja, por la radiación, no podría ayudar a las víctimas. Los hospitales estarían destruidos. Y no habría agua.
Siga.
Si esto pasara en varias ciudades, multiplique por millones los muertos y los heridos. Y la destrucción de la capa de ozono. Y toneladas de hollín en la estratosfera...
Hollín... ¿con qué consecuencias?
La luz solar no penetraría y las temperaturas terrestres descenderían hasta unos 25 grados: sería el invierno nuclear.
Frene, frene...
Pocos ecosistemas sobrevivirían. Sería un ecocidio masivo. Con una gran extinción de especies. ¡El fin de la civilización! Y quizá, quizá... el final de nuestra especie.
Me ha convencido, Umaña: mejor abolir el arma nuclear...
Entre tanto, si un día ves caer una cabeza nuclear, mi consejo es... ¡corre hacia ella! Será mucho mejor morirte que esconderte y sobrevivir en un planeta devastado.