Santa Fe y Atlético Nacional empataron 0-0en la tarde-noche de este sábado 13 de abril en el estadio El Campín, que estuvo completamente vestido de rojo y blanco. En el partido de la fecha 16 de la Liga Betplay I-2024 fue anulado un gol a los 'cardenales', a Daniel Torres, por fuera de lugar, pero para un analista arbitral, el tanto debió ser válido.
Fue al minuto 53 que se presentó la jugada del gol para los dirigidos por Pablo Pereirano. Torres envió el balón al fondo de la red para toda la euforia del público presente en las gradas del máximo escenario deportivo de la capital de la República, pero después la euforia desapareció.
No obstante, desde el VAR llamaron al árbitro Jhon Hinestroza para que revisara la jugada en el monitor, pero tras varias minutos decidió anular el tanto por offside de Juan Pablo Zuluaga, quien según la apreciación del juez obstaculizó una posible reacción del arquero de Nacional, Harlen Castillo.
Lo cierto es que tras el gol anulado a los 'leones', el analista arbitral José Borda dejó su opinión al respecto y aseguró que la anotación de Daniel Torres debió ser convalidada.
Publicidad
¿Qué dijo el analista arbitral sobre el gol anulado a Santa Fe contra Nacional?
Así fue como en su cuenta de 'X' escribió lo siguiente: "Gol o no gol? Este gol de Torres de Santa Fe fue anulado por el árbitro Hinestroza y el asistente; Zuluaga está adelantado, pero cuando sale el balón, Castillo, el portero de Nacional, está en el piso. Para mi es gol, pues no veo interferencia sobre él".
¿GOL O NO GOL?
— joseborda (@joseborda1) April 13, 2024
Este gol de Torres de @SantaFe fue anulado por el árbitro Hineztrosa y el asistente; Zuluaga esta adelantado pero cuando sale el balón Castillo el portero de Nacional está en el piso, para mi es gol, pues no veo interferencia sobre él ¿Para ustedes?
📽WinSports pic.twitter.com/3qOgFkIiuz