San Salvador, 30 abr (EFE).- La organización de derechos humanos Tutela Legal 'María Julia Hernández' señaló este martes que la reforma a un artículo de la Constitución, propuesta y aprobada por el oficialismo en la Asamblea Legislativa, "incumple" la jurisprudencia establecida por el Supremo de El Salvador.
Diputados del partido Nuevas Ideas (NI), del presidente Nayib Bukele, aprobaron el lunes con 66 votos reformar el artículo 248 de la Constitución que establece que la única forma de modificar la Constitución es mediante la aprobación en una legislatura con mayoría simple y su ratificación con el voto de los dos tercios de los legisladores, es decir 56 parlamentarios.
Tutela Legal rechazó el cambio y apuntó, en un mensaje en la red social X, que esto "anula el contrapeso del poder característico del artículo pétreo(que no pueden ser reformados), pues permite un equilibrio y seguridad del sistema jurídico ante manipulaciones por caprichos".
La reforma aprobada, que debe ser ratificada por la próxima legislatura que tomará posesión el miércoles 1 de mayo, agrega que este proceso se podrá realizar en una misma legislatura con tres cuartas partes de los diputados electos (45 de 60).
La organización, con más de 40 años de existencia, señaló que "el procedimiento utilizado por el oficialismo incumple la jurisprudencia establecida por la Sala de lo Constitucional emitida el 2013".
La cual, indicó, señala que "la aprobación y ratificación de una reforma constitucional siempre debe mediar una elección", en este caso debió de haber sido antes de los comicios presidenciales del pasado 4 de febrero, en los que el presidente Nayib Bukele logró la reelección a pesar de estar prohibido en la Carta Magna.
La actual legislatura, con 56 diputados oficialistas de 84 en total, concluye este martes su período de tres años y el miércoles la composición del Congreso cambia a 60 diputados -debido a una reducción aprobada por el órgano Legislativo- de los que 54 son representantes de NI. EFE
sa/rao/enb