El análisis de la ejecución del presupuesto de gasto en los municipios capitales de departamento de Bolivia, incluida la ciudad de El Alto, durante 2023, basado en datos proporcionados por el Sistema de Gestión Pública (Sigep), brinda una visión integral del manejo financiero en las áreas urbanas clave del país. Los porcentajes de ejecución reflejan la eficiencia y la transparencia en el uso de los recursos públicos, así como los desafíos que enfrentan algunos municipios en este aspecto.
En este sentido, la ciudad de El Alto se destaca como líder en eficacia financiera, alcanzando una ejecución del presupuesto de gasto del 89,60 por ciento. Este logro, según especialistas, resalta el compromiso de las autoridades locales con una gestión responsable de los fondos públicos, destinados a proyectos y servicios que benefician directamente a la población.
Para el economista Fernando Romero, este porcentaje refleja que hubo una buena ejecución presupuestaria en términos nominales. Sin embargo, se tiene que ver la estructura de gasto y el destino de los recursos.
Cochabamba es el segundo municipio capital de departamento con una mayor ejecución presupuestaria en la gestión pasada, con un 88,97%, y en tercer lugar se ubica Sucre, con el 87,05%.
Entre tanto, las de menor rendimiento presupuestario fueron Trinidad y Potosí, con un 71,44% y 69,30%, respectivamente. Algo destacable, es que 8 de los 10 municipios más importantes de Bolivia tuvieron una ejecución presupuestaria de gasto mayor al 80%, reflejando un mejor rendimiento global en comparación con 2022.
Asignación de recursos
En 2023, los 10 principales municipios del país recibieron Bs 13.125.168.914,23 de presupuesto para gasto público, de los cuales la ejecución presupuestaria fue del 84,53%, se podría decir que la misma fue aceptable.
Asimismo, se observa que en promedio se asignó a cada municipio alrededor de Bs 1.312 millones, y en promedio cada uno gastó Bs 1.109 millones, aproximadamente, en 2023. La ejecución presupuestario promedio de estos 10 municipios de ciudades capitales del país fue de 82,49%.
Romero sostiene que más allá de estas cifras, de un elevado o bajo nivel de ejecución presupuestaria, se debe analizar la calidad de la misma, el tipo de gasto realizado, el destino y el uso de estos recursos; es decir, cuánto contribuyó efectivamente al crecimiento económico de su región y a la generación de empleo para sus habitantes. "No se puede considerar exclusivamente bueno al que gasta más o malo al que gasta menos, esto es relativo", afirma.
"Por ejemplo, de un presupuesto público para gasto de 100 millones de dólares se llega a ejecutar el 80 por ciento, pero si de este monto el 60 por ciento fue destinado a gastos corrientes, pago de sueldos y salarios, publicidad, alquileres, otros y apenas un 20 por ciento a inversión pública, productiva o al fortalecimiento de emprendimientos locales, puede ser considerada óptima, alta o positiva esta ejecución presupuestaria", observó.