Esta tarde, Lucas Benvenuto reveló un fallo a su favor en la causa de calumnias e injurias que le hizo Jey Mammon. "Esta vez la Justicia dijo que no había delito por el cual querellarme. Una vez más me da la razón. El fallo está firme y es inapelable. Igual que el otro", escribió en su cuenta oficial de Instagram junto con una imagen de la notificación que recibió de la Cámara Nacional de Casación Penal en lo Criminal y Correccional.
El curioso pedido de Jey Mammon en sus redes que descolocó a sus seguidores: "Cualquier cosa"
"Esta vez, en un tiempo relativamente breve, la Justicia volvió a decir que NO MIENTO, que no cometí ninguno de los delitos de los que la persona que denuncié me acusó en un relato forzado y falaz", remarcó el joven en sus redes sociales.
Que dijo el abogado de Jey Mammon luego de esta publicación
Javier Ignacio Baños, el abogado de Jey Mammon, desmintió esta versión del joven. "No es cierto lo que está diciendo esa persona. El tribunal de Casación nunca dijo eso. Simplemente, se desestimó un recurso de Casación contra la resolución del Tribunal de la instancia que no hizo lugar a una querella. No se metieron en el estudio de la cuestión de fondo: saber si mintió o no mintió", declaró.
La incómoda reacción de Nazarena Vélez cuando le preguntaron por un posible encuentro con Jey Mammon: "Es una locura"
"Es decir, la Justicia, por el momento, no ingresó al análisis de sí la denuncia fue falsa o no lo fue. Hasta el momento, la Justicia no quiso estudiar el caso de fondo aunque justamente la pretensión de Juan Martín Rago era que se analice si la denuncia fue falsa para poder imputar a L.B. por el delito de calumnias. La realidad es que Juan Martín Rago fue sobreseído y esta resolución está firme", agregó.
"Dijeron que no habíamos precisado de manera concreta la imputación y que no estaba acreditada -a criterio del tribunal y según esa demanda concreta; la finalidad de censurar la imagen pública mediante la manipulación de los medios de comunicación; ni cuáles fueron en concreto los perjuicios psicológicos, financieros y laborales sufridos", continuó detallando.
"Decidimos no recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación si no, antes bien, subsanar esos defectos e iniciar nuevas acciones que están en elaboración", cerró.