Rishi Sunak es, quizás a la fuerza, un ludópata en el gran casino de la política. En su esfuerzo desesperado para que los votantes británicos le den una oportunidad, ha acudido al ballo in maschera disfrazado de moderado y de radical, de tecnócrata y de rebelde, de trumpista y de conservador tradicional de toda la vida. Ha apostado a las máquinas tragaperras, a dobles parejas de ases y reinas, a las veintiuna e incluso a los resultados de la liga de fútbol. Y hasta ahora siempre ha perdido (va veinte puntos por detrás en las encuestas, con pronóstico de debacle electoral para arriba).
Como un jugador empedernido que no sabe cuándo asumir las pérdidas y marcharse a casa con la cabeza gacha, el primer ministro británico ha ido a la mesa de la ruleta y puesto todas las fichas que le quedan (un puñado) no al rojo o al negro, sino en una casilla un tanto esotérica que se llama "envío de solicitantes de asilo a Ruanda", en la esperanza –tal vez un tanto ilusa– de que con ello logrará impedir el cambio de ciclo que se avecina, y detener la inclinación de los votantes a dar el relevo al Partido Laborista.
Los solicitantes de asilo podrán apelar a la corte de Estrasburgo, pero Londres asegura que ignorará sus órdenes
Tras un proceso legislativo que ha durado en total dos años, con el proyecto de ley pasando como una pelota de ping-pong de la Cámara de los Comunes (donde lo respaldaba la mayoría tory) a la de los Lores (que no lo tenían claro), finalmente está lista para recibir la rúbrica del rey Carlos III. ¡Hagan juego, señores!, ha dicho el crupier. La bolita ha empezado a rodar y pronto se verá si Sunak gana o se queda desvalijado.
Downing Street asegura que el primer lote de refugiados será puesto en un avión a Kigali a finales de junio o principios de julio, y la esperanza de Sunak es que, cuando se vea que la cosa va en serio, Gran Bretaña dejará de ser un destino codiciado por los inmigrantes (no es lo mismo establecerse en Manchester que en Ruanda), las mafias que dominan el cotarro no ofrecerán viajes en patera a través del canal de la Mancha como quien vende vacaciones en Benidorm, y el votante medio dirá: "Mira por donde, al final los conservadores han conseguido frenar la llegada de ilegales, mientras que, si gana el Labour, nos volverán a invadir".
Parece un poco como el cuento de la lechera, porque el primer avión todavía no ha vendido ningún billete (el coste es astronómico, dos millones de euros por los primeros trescientos pasajeros), aunque el Gobierno dice que ya tiene preseleccionados a los candidatos, que ha ampliado los centros de detención y contratado a más funcionarios y jueces para acelerar las deportaciones (unas 50.000 solicitudes de asilo están atascadas en la burocracia y pendientes de resolución). Y lo que es más importante, aún falta por ver si cuajan o no las demandas que sin duda presentarán los grupos pro derechos humanos para frenar los traslados forzosos a las profundidades de África Oriental.
Los desafortunados a quienes les toque la lotería de un viaje a Kigali tendrán ocho días para apelar al Ministerio de Interior, que a su vez deberá dar respuesta en una semana. Si es negativa, podrán acudir a un tribunal superior, que se pronunciará en un plazo de tres semanas. Su último recurso será Estrasburgo, pero Sunak asegura que ignorará si es necesario sus órdenes y repudiará la legislación europea en materia de derechos humanos "para defender la soberanía nacional que tanto ha costado ganar con el Brexit", aunque ello sitúe al Reino Unido a la altura de Bielorrusia.
La premisa de la legislación es un tanto surrealista, que Ruanda ha de ser tratada como un "destino seguro" para los inmigrantes porque el Gobierno afima que así es, a pesar de que el Tribunal Supremo haya dicho lo contrario. Sunak no es solo un ludópata, sino como esos jugadores que le deben dinero a la mafia, y su acreedor amenaza con cortarles un dedo (o la cabeza) si no se lo devuelve con intereses. Y desde luego no cree, como Schopenhauer, que la compasión es la base de la moralidad. Compasión, cero.