En la polémica por la suba de dietas de los senadores, ahora dos legisladores de Mendoza quieren diferenciarse del resto y ratificar que no avalaron el incremento de 4,5 millones de pesos en mano, más del doble que ahora.
Los senadores de la UCR, Mariana Juri y Rodolfo Suarez, ex gobernador de Mendoza, presentaron en la tarde del jueves, después de la votación, una nota a la Secretaría Administrativa para no cobrar el aumento.
Los dos senadores de la UCR de Mendoza responden al gobernador Alfredo Cornejo, quien mantiene su apoyo a las medidas impulsadas por el gobierno de Javier Milei.
La votación en el Senado se realizó a mano alzada y sin debate previo. En el video de la votación, se ve claramente a Juri y Suarez, quietos, sin hacer siquiera una mueca y con las manos bajas, como muestra de rechazo del aumento.
Las imágenes también muestran al presidente de la bancada radical, Martín Lousteau, cuando con sutileza levanta la palma de la mano, a favor del incremento de las dietas para los senadores.
"Es inoportuno y es un aumento muy fuerte. La suba debería ser gradual", explicó minutos después el radical Suarez.
Y, dos horas más tarde, usó la red social X para mostrar el pedido formal para no cobrar. "Solicitamos a la Secretaría Administrativa analizar la posibilidad de no percibir el aumento, que no avalamos en la votación, para demostrar coherencia con el sentido de nuestro voto", posteó el exgobernador.
Explicó Suarez que decidieron hacer el pedido para diferenciarse de aquellos que, aunque no hayan votado a favor, igual se verán beneficiados: "Es muy fácil decir que no, cuando todos dicen que sí y después cobrás. Tampoco creemos en eso de ´yo lo cobro pero lo sorteo, yo lo cobro pero se lo dono a una institución¨. Lo estás cobrando igual", dijo el mendocino.
En rigor, más alla de la presentación de los senadores de la UCTR, durante la sesión no se opusieron ni dejaron asentado que votaban en contra. En las votaciones a mano alzada quiene votan en contra deben pedir voto nominal o expresar que no votarán de manera positiva.
Juri admitió que es una dieta baja la que ahora perciben ( $1,9 millones actuales en mano) para "el nivel de gasto cada vez mayor para vivir en la Argentina". Sostuvo la ex ministra de Cornejo que es necesario un aumento, pero, aclaró: "No estamos de acuerdo con el monto que nos parece exagerado, propusimos otras alternativas".
La tercera representante en el Senado por Mendoza, la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti, levantó la mano en la votación pero, a partir de la polémica, trató de despegarse de la medida.
Aseguran sus colaboradores que Fernández Sagasti había planteado diferencias con el incremento de dietas en las reuniones donde se discutió el asunto y donde, supuestamente, "todos los bloques se mostraron de acuerdo".
Y ahora evalúa donar parte de su salario a escuelas públicas para marcar distancia con el resto.
Las quejas de Luis Juez
Otros legisladores que hablaron en contra de la suba de las dietas son los cordobeses de Juntos por el Cambio, Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero.
En distintas entrevistas, Juez y Álvarez Rivero adelantaron que presentarán un proyecto para anular el aumento que generó polémica.
"Votamos en contra. Nos parece un desatino absoluto que, en el medio de la miseria, del hambre y de la angustia generalizada un puñado de tipos decidan cuánto aumentarse el sueldo", dijo Juez al canal 12, de la TV de Córdoba.
El excandidato a gobernador calificó de bochornosa y vergonzosa la medida y pidió la identificación pública de los senadores que votaron a favor del aumento salarial.
"Vamos a hacer lo imposible para revertirlo", adelantó Álvarez Rivero, que evalúa los plazos legales para presentar un proyecto que deje sin efecto la suba de dietas.
Sobre la firma
Newsletter Clarín