Tendemos a establecer un vínculo estrecho y progresivo entre la globalización y la homogeneización del mundo. Pero, al parecer, nos equivocamos. Es verdad que la economía está globalizada, y que inevitablemente la de un país se relaciona, en mayor o menor medida, con las de los otros. Pero las tradiciones nacionales, ya sean políticas, religiosas o culturales, se resisten a desaparecer o a someterse a las de las potencias vecinas. Ni siquiera el auge de las redes sociales, que en lo que va de siglo XXI ha multiplicado la comunicación y la interacción inmediatas entre ciudadanos de muy diversos países, ha logrado vencer tales resistencias.
Desde 1981, un grupo de investigadores sociales y políticos adscrito a la Universidad de Chicago impulsa la Encuesta Mundial de Valores (WVS), cuyo propósito es analizar y comparar la evolución de las opiniones de la ciudadanía en los distintos países del mundo sobre materias como la democracia, la tolerancia, la igualdad, el medio ambiente, la familia, etcétera. O, dicho en otras palabras, establecer el grado de madurez ideológica y la escala de prioridades morales en distintas sociedades del planeta.
Pese a las redes, los valores de los países occidentales y los del resto difieren
Los resultados del último informe de la WVS son reveladores. Y, digámoslo todo, producen alguna desazón. Podrían sintetizarse como sigue: pese a la globalización, las diferencias socioculturales entre países, lejos de decrecer, aumentan. Así ha ido ocurriendo a lo largo de los últimos cuatro decenios, que son precisamente los de la consolidación de las redes. Según este informe de la WVS, en Estados Unidos y Europa dicho periodo ha propiciado un afianzamiento de la emancipación y de la pluralidad ideológica, lo que ha obrado en favor de la libertad y la tolerancia. En cambio, en otros países, que también disfrutan de las redes de comunicación global, ha prevalecido un ideario en el que los valores asociados a la religión o a la tradición resisten y siguen imperando, a menudo favorecidos por regímenes políticos de cuño autoritario, frente a los valores que apuestan por el libre albedrío y la tolerancia ante conductas durante muchos años tenidas por censurables, al menos desde una determinada doctrina moral.
En la sociedad occidental, el divorcio, la homosexualidad o la eutanasia, entre otras muchas opciones personales, fueron en tiempos rechazadas y estigmatizadas. Hoy, por fortuna, ya no es así. Pero en países de otros ámbitos culturales, no pocos de ellos prósperos desde un punto de vista económico, siguen siendo objeto de reprobación. Lo cual nos indica que los poderes políticos iliberales enfrentados a los democráticos siguen ejerciendo una férrea tutela sobre sus poblaciones. Y que los poderes de las redes de comunicación tienen sus límites.