Máximo Thomsen acusó a otro de los rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa
El joven sindicado como principal responsable del asesinato del joven en Villa Gesell cambió de abogado y mencionó al amigo que le dio el primer golpe a la víctima.
Máximo Thomsen decidió romper el pacto de silencio que habían mantenido los rugbiers encarcelados por el crimen de Fernando Báez Sosa para acusar a uno de sus amigos de ser el responsable de su muerte.
El joven condenado a cadena perpetua decidió cambiar de abogado y presentar un escrito donde nombró al rugbier que le dio el primer golpe a la víctima. En ese mismo escrito, Francisco Oneto, el nuevo letrado a cargo de la defensa de Thomsen, pide que se realice un nuevo juicio y que se revise la condena a cadena perpetua.
"Máximo omitió declarar que el que da la primera piña que derriba a Fernando Báez Sosa y lo pone fuera de combate es Enzo Comelli. Piña a la que D'alessandro (amigo de Báez Sosa) refiere que fue a traición", indica el documento presentado ante la Justicia.
Y luego, Oneto cuestionó la estrategia llevada adelante por el abogado que defendió a todos los rugbiers durante el juicio, Hugo Tomei: "Las circunstancias hicieron que la asistencia técnica brindada por la defensa no sea efectiva y sustancial", acusó.
Y prosiguió: "La incompatibilidad de intereses entre los imputados impidió que cada uno cuente con la posibilidad de expresarse de forma tal de preservarse totalmente a sí mismo. Dicho en términos más latos, la defensa eficiente necesariamente debe ser egoísta y no solidaria como en este caso".
Según esto, Thomsen no pudo dar su versión de los hechos para preservar la estrategia de la anterior defensa y reconocer que quien comenzó con la riña fue Blas Cinalli.
"Se omitió interrogar a los testigos Muñoz, Gómez, Ávila, D'alessandro y García en ese sentido. Tal omisión colocó el móvil homicida sobre Máximo, cuando en cambio debió estar sobre Cinalli", sostuvo el nuevo letrado, y afirmó que no pudo pedir una pericia para determinar qué golpe fue el que acabó con la vida de Fernando, para luego apuntar a uno en particular: "Compatible con el golpe que asesta al inicio Enzo Comelli".
"Él no estaba en condiciones de ejercer violencia letal porque cuando Gómez (uno de los empleados de seguridad de Le Brique) lo sacó del local de esparcimiento nocturno, lo ahorca hasta que cae desmayado y nadie interrogó a los custodios en ese sentido, ni mucho menos a los demás imputados, que, si bien se podrían haber negado a declarar también, pudieron haber aportado información útil corroboraba por medios de prueba independientes", sostuvo Oneto.
Esto llevó al abogado a afirmar que nadie interrogó a Lucas Pertossi, supuesto único testigo del desmayo de Thomsen. Y, para terminar solicita la anulación del juicio y que se califique al hecho como "homicidio en agresión", que prevé una pena máxima de seis años de prisión.