La polémica suscitada por la mano de Luis Advíncula en el partido entre Boca Juniors y Sportivo Trinidense de Paraguay tomó un nuevo giro con la divulgación del audio del VAR por parte de la Conmebol Sudamericana. Los detalles.
Boca le ganó 1 a 0 a Sportivo Trinidense y consiguió su primer triunfo en la Copa Sudamericana
En el encuentro, que terminó con la victoria ajustada de Boca, una jugada en el final del partido generó controversia, ya que el equipo paraguayo reclamó penal por una presunta mano del defensor peruano.
El árbitro del partido, Gustavo Tejera, fue llamado por el VAR para revisar la situación, y después de observar las imágenes decidió no sancionar penal a favor de Sportivo Trinidense. Este argumentó que previamente había existido una falta sobre Advíncula.
Boca vs. Tridense: qué dice el audio del VAR
Este miércoles, la CONMEBOL dio a conocer los audios del VAR durante esa jugada, mostrando el intercambio entre los encargados de la tecnología y el árbitro principal.
En la conversación del audio, se escucha cómo los encargados del VAR analizan detalladamente la jugada y debaten si la mano de Advíncula debía ser sancionada como penal o si, por el contrario, previamente se había cometido una falta sobre el jugador peruano.
"Me parece que puede ser sancionable, pero siempre es producto del desplazamiento del jugador blanco", se lo escucha decir al VAR. "Lo golpea abajo y lo carga arriba. Voy con falta a favor de la defensa", dice el árbitro tras chequear la secuencia.
Finalmente, tras el análisis, se determinó que la acción no era sancionable como penal, sino que se consideró falta a favor de Boca. "Perfecto Gustavo, totalmente de acuerdo. Falta a favor de Boca", cierra el VAR.
El desenlace de esta polémica jugada generó opiniones encontradas entre aficionados y expertos en fútbol, lo cual alimentó el debate sobre la utilización del VAR y la interpretación de las reglas del juego.