Cottier es "enteramente independiente" de la AMA y del deporte internacional, indicó el organismo, incluso en momentos en que han arreciado las críticas sobre el fiscal por su amistad con un viejo colega que trabajó con la agencia y por su relación con una investigación previa de la televisora alemana ARD sobre otro deporte olímpico.
Se ha dado a Cottier un plazo que vence unas semanas antes de la inauguración de los Juegos Olímpicos de París, prevista para julio, para reportar sobre la aceptación de la AMA de la explicación proporcionada por las autoridades chinas, las cuales afirmaron que los nadadores se contaminaron por un medicamento de uso cardiológico que se hallaba en una cocina de un hotel.
Dicha aceptación llegó en 2021, apenas unos meses antes de los Juegos Olímpicos de Tokio. Al año siguiente, Beijing albergó los Juegos Olímpicos de Invierno.
Ambos se llevaron a cabo en medio de restricciones de salud por la pandemia.
Los análisis positivos, incluidos los de tres nadadores chinos que ganaron preseas de oro en Tokio, fueron explicados a detalle recién el 20 de abril, tras meses de investigaciones por parte de ARD y del diario The New York Times.
Desde entonces, la AMA, con sede en Montreal, ha enfrentado el escepticismo por parte de funcionarios antidopaje, selecciones de natación y grupos de deportistas sobre las decisiones que tomó tres años atrás y acerca de la designación de Cottier.
Durante 17 años, hasta 2022, Cottier fue fiscal general de Vaud, el cantón sede del Comité Olímpico Internacional. Ahí, en la ciudad de Lausana, la AMA tiene su oficina europea.
Elegir a un fiscal que trabajaba en el umbral del movimiento olímpico fue "sumamente problemático", dijo el lunes a The Associated Press el experto suizo en combate a la corrupción Mark Pieth.
FUENTE: Associated Press