Reformas a la Ley de Amparo... ¿un acto inconstitucional?
La polémica predomina en el Senado luego de la propuesta de Morena a la Ley de Amparo, misma que ha sido catalogada como anticonstitucional; estas son las causas.
Las actividades en el Senado se intensificaron y en esta ocasión, las comisiones de justicia y Estudios Legislativos aprobaron de manera unánime una reforma a la Ley de amparo que desde ya ha generado mucha polémica, ¿por qué?
Entre muchas interrogantes, Morena busca restringirles los derechos a los ciudadanos, sí, así como se escucha y es que pretende impedir que los jueces suspendan normas generales mediante juicios de amparo, pero ¿esto qué significa?
Con esto, los jueces quedarían atados de manos para suspender obras públicas o iniciativas que afecten a la población.
¿Qué establece la reforma a la Ley de Amparo?
¡Toma nota! Con la reforma a la Ley de Amparo, el gobierno tendría vía libre para cometer todo tipo de atropellos y la razón es "fácil" los jueces no tendrían la facultad de proteger el interés general en alguna suspensión.
Esto evidentemente no cayó bien en la oposición, quienes lo calificaron como inconstitucional, por lo que recurrirán a lo que diga la Suprema Corte.
"No nos engañemos, la reforma es una suerte de retaliación, de venganza, de venganza si se me permite el uso de esta figura, del oficialismo contra los juzgadores que otorgaron suspensiones tras la aprobación de la reforma eléctrica de 2021", señalaron.
Oposición pide que no hagan una regresión a la Ley de Amparo
Otro de los argumentos que planteó la oposición es que no puede existir una regresión en todos los tipos de derechos que se implementan en la Ley de Amparo.
"Desde mi punto de vista es totalmente inconstitucional (...) a nivel mundial se pone sobre la palestra el amparo del derecho mexicano, afectarlo de esta manera me parece que sería muy, muy lamentable", sentenciaron, al tiempo que esperan el Pleno del Senado discuta dicha iniciativa el siguiente martes 16 de abril.